12/01/02 00:38:17.25
>>451
百歩譲ってこの「核爆発偽装可能説」が認められたとしても
これは3.11が自然地震だったとする根拠の一つを否定できるだけで
人工地震の根拠は、未だに全く提示されていないっていう。
そもそも、犯人じゃない証拠(アリバイ)がないから犯人だという、噛ませ犬刑事的な発想はオカルトの世界でしか通用しない。
科学や法理の世界では、全くの無意味。
12/01/02 00:38:17.25
>>451
百歩譲ってこの「核爆発偽装可能説」が認められたとしても
これは3.11が自然地震だったとする根拠の一つを否定できるだけで
人工地震の根拠は、未だに全く提示されていないっていう。
そもそも、犯人じゃない証拠(アリバイ)がないから犯人だという、噛ませ犬刑事的な発想はオカルトの世界でしか通用しない。
科学や法理の世界では、全くの無意味。