12/01/01 20:45:09.99
>>350
>「ここに羅列した、知っている以外の方法は無い」
>と信じているんじゃないのか？
それは間違っているし､君は全然問題を理解していない
"羅列した方法"は全て地震兵器陰謀論者らが主張しだしたものだ
それに対して明らかな間違いや問題点が指摘されて棄却されたにすぎない
そして挙げられた以外の方法によって行われた疑いがあるというなら､その疑惑を提示した側に検証可能な根拠を新たに挙げる義務がある
いわゆる挙証責任というやつだ
自然地震である事を疑うべきというなら君がその根拠を示すべきだ
俺は地震兵器の可能性を疑わなくてはならない理由は今のところ特に見当たらないと思っているだけ
だからその可能性はｾﾞﾛに限りなく近いとも考えている
情報/科学ﾘﾃﾗｼｰのある他の人々も同様に考えるだろう
>「どうしたか」や「なぜしたか」、ましてや「するわけがない」より
>「しかねない」に居たほうが安全であれる。
"する訳がない"と信じているのではなく､疑うべき根拠が特に見当たらない上に､明白な誤りがあって無理だと言っているんだよ
"○○ならやりかねない"or"○○がやるはずがない"という､首謀者のやる意思の有無なんて問題にすらしていない
自然地震というごく常識的な科学的見解と地震兵器陰謀論との間には決定的な差がある
前者には検証可能な根拠があるのに対して､地震兵器陰謀論は信頼できる根拠が全くなく憶測だけであったり､基礎ﾚﾍﾞﾙの科学常識について明らかな間違いがある