11/12/31 23:13:31.55 DhACWFWB
>>191
共産主義を理解していない政治経済音痴が多すぎる…
政治形態と経済形態をごちゃ混ぜで語る。
今現在、経済が共産主義の国なんかどこにもない…
政府が管理する比率は違うが社会主義しかない…
「民間企業が無い＝利益は全て国庫に入る＝共産主義」
「国営企業と民間企業が存在する＝国が経済政策に口出しする＝社会主義」
「ほぼ民間企業しかない＝国は資産家に発行権も経済政策も丸投げ＝資本主義」
↑これが正しい表記だ。
だから「資本主義VS共産主義」と言われてるんだよ？
共産主義が政治形態を指す意味ならこの表記はおかしくなるだろ？
政治形態は民主主義で社会主義又は共産主義の国があっても何も問題はない。
極端に資本主義や共産主義になる必要はない。
民意が採用される経済形態が望ましい。
政治形態が中国のように官僚主義でも構わない…
「ちゃんと責任を取るならな…」
「日本は民主主義を装った官僚主義だから責任を取らないからどちらかに変えなければならない。」
屁理屈ばっかり吐く粘着工作員諸君
どっちが良い？官僚主義？民主主義？
装うのは無しだぜ？
どっちに転んでも無駄な金庫は廃止して国庫に全て集めるか複数ある税を所得税取して纏めて徴収する。
無駄は省くべきだ。