12/01/18 11:28:15.00
でわざわざ発砲して砲弾減らすわ存在暴露するわ
なんかメリットあるの？
982:名無し三等兵
12/01/18 11:44:35.05
>>981
AHを放置したら味方が多数やられるのが分かってるんだし、他に有効な対空攻撃手段が無ければ
戦車がやるしか無いだろ。
射程2kmで半径1m内に集弾できる砲が有るんだぞ。
先手を取れれば対空ミサイル撃つより確実にヘリを落とせる。
万一撃ち漏らしたとしてもスモーク焚いて逃げれば良い。
983:名無し三等兵
12/01/18 12:16:28.94
>>976
対ヘリにも使える誘導砲弾を開発中て話だったが
その後の進展状況は全く不明だな。
984:名無し三等兵
12/01/18 12:35:38.56
砲弾としての威力を落とさないなら面白いとは思うけどね
誘導できるが威力がないとか、威力はあるがあんまし誘導できないとか、
そういうのだと実用化は微妙な気が
985:名無し三等兵
12/01/18 13:09:55.81
韓国戦車スレでいうのもあれだけど、10式の砲はある程度の対空戦闘も出来る云々とどっかで聞いた気がするが・・・
986:名無し三等兵
12/01/18 13:14:44.05 5Wptgcpm
埋め
987:名無し三等兵
12/01/18 13:14:57.10
>>972
ヒストリーチャンネルの湾岸戦争で戦車対偵察ヘリの戦いを見て研究したﾆﾀﾞ
988:名無し三等兵
12/01/18 13:21:50.52
>>980
対戦車ヘリには赤外線センサーって物が有るんだが…
989:名無し三等兵
12/01/18 13:26:50.10
>>988
戦車も隠れるし周囲の熱環境にもよるし、常に先に発見されるというもんでもあるまい
いざとなったらヘリも撃ち落とせます、てのは（そのために無駄に努力を重ねるんでなければ）別に悪くないんじゃない？
もともと初速が高くて精度のいい砲って武器があるんだし
990:名無し三等兵
12/01/18 13:27:25.58
>>988
樹木が多かったり地形に隠れると使い物にならん
991:名無し三等兵
12/01/18 13:29:13.42 8o3H/0uT
日本の血税で作られているバ韓国軍ｗｗｗｗｗｗｗｗ
992:名無し三等兵
12/01/18 13:30:19.84
車外にスティンガー付けるのでは駄目なのか？
993:名無し三等兵
12/01/18 13:40:31.44
>>988
第3世代以降の戦車は赤外線対策されてるし陸自みたいにバラキューダ被せた上に植生擬装まで
してたらヘリのIRセンサじゃ見えない。
994:名無し三等兵
12/01/18 13:52:08.72
じゃあ、それ相手に訓練している陸自のヘリはどうしてんだ！って言う話しだな。
995:名無し三等兵
12/01/18 13:59:25.08
>>934
少なくともAPFSDS弾は2km以上の距離では意味ないよ。
996:名無し三等兵
12/01/18 14:05:25.52
どれだけ砲の迎角を取れてもヘリが相当の低空飛行してないと当てられんしな
RWSに2発ほどMANPADS付けておいた方が射程も射角も取れる
MANPADSはアテにしすぎる様なもんじゃないが砲で落とせる距離なら間違いなく当たるし
997:名無し三等兵
12/01/18 14:07:45.11
>>992
スティンガーなら戦車内に置けるのでないの？
砲塔から上蓋開けてヘリに発射する。
998:名無し三等兵
12/01/18 14:21:39.42
まぁそれなら外に置いといてもいい罠
999:名無し三等兵
12/01/18 14:26:03.66 5Wptgcpm
埋め
1000:名無し三等兵
12/01/18 14:28:32.09 5Wptgcpm
埋め
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。