11/12/17 15:59:19.50
>>163
自緊法の砲身、開脚式、分解部品の結合方式以外は設計思想が古いかもしれないね
他国は山砲にかならずしも砲架に開脚式に拘ってないし。それが斬新というか、奇異なスタイルを醸したりしてるんだけど
同時期の設計なんだけど、足周り機構がⅢ号より古臭いⅣ号戦車みたいなもんで
しかし、既存の手堅い技術を利用したため、Ⅲ号がトーションバー採用するまで試行錯誤でつぎつぎサスペンション機構を変更するような回り道をしなくて済んだメリットは確かにあった
11/12/17 15:59:19.50
>>163
自緊法の砲身、開脚式、分解部品の結合方式以外は設計思想が古いかもしれないね
他国は山砲にかならずしも砲架に開脚式に拘ってないし。それが斬新というか、奇異なスタイルを醸したりしてるんだけど
同時期の設計なんだけど、足周り機構がⅢ号より古臭いⅣ号戦車みたいなもんで
しかし、既存の手堅い技術を利用したため、Ⅲ号がトーションバー採用するまで試行錯誤でつぎつぎサスペンション機構を変更するような回り道をしなくて済んだメリットは確かにあった