12/01/26 01:14:14.48
原発ゴミの失敗はマルチタレントの如く不得意分野に攻め込んだことだからなぁ。
取分け言動に蔑視感情や悪意を込めて見たいものだけ見てる悪質な連中、
恣意的な基準線を引いてさも客観的であるかのごとく装う連中を
中心に標的にしてきたが、本来は気の小さな人間なんだよ。俺は。
現代兵器方面はアンチスレに専門に叩いてるの人がいるし、基本的に余り興味ないし、
陸戦や歩兵戦術も人に語って聞かせるような知識は持ってない。
そこで不用意に手を出してダメージを負ってもマイナスにしかならんよ。
それでも原子力はああいう災害が起こると大衆の一人として知識を深めたいと思ったし、
奥が深いので勉強しながら進むと言った感じだ（バカの因縁は除く）。
正直、原発ゴミが量産したtogetter読んでも断片化された情報が投げつけられるだけで
勉強にならねーもん。いちいち煽り文句が入ってくるし。
あれなら自分で調べ物した方がマシだねぇ。
892:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/26 01:14:36.02
あ、スレを間違えた。
893:名無し三等兵
12/01/26 06:23:37.55
>>891
自ら「中立性に問題有り」と言わなくてもｗ
ま、885読んで888の返答出すようなら読解力にも問題があるようにもみえるが。
894:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/26 08:07:03.54
Wikipedia編集の話じゃないんで。
別スレに投下するレスを間違った。
895:名無し三等兵
12/01/26 08:42:10.37 GALu1Ia1
wikipedia接続できないんですけど…
896:名無し三等兵
12/01/26 10:49:05.76 5SklhhgK
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
これらはSDI計画の際にすでに出ていた問題点である。
戦術高エネルギーレーザー(THEL)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直線距離で500km程度以上となる可能性もあり、まだ到達距離が足りないと目される。
ただし、ISSの落下解体はロシアが提唱者であると言われている。
かつてミールを落下解体したことに由来していると言われる。
ISSの爆破解体処理に使われることが期待される機器類は長距離強力兵器に類するため、一般兵器の破綻の懸念により、逆に軍事が必死に技術情報の開示を抑制し、隠蔽するという事態に。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営が築き上げてきた技術情報を元にした実体物に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。それは文系百科事典の本質である。
897:名無し三等兵
12/01/26 20:03:00.36
>>894
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
あっちに書き込もうがこっちに書き込もうが書き込んでるのは
どっちも君自身なんだが･･･
もしかしてあっちの自分とこっちの自分は別人だとか思ってるの？
898:名無し三等兵
12/01/26 20:43:37.01
>>897
スレの住民層が違うから自分の態度も変える、というのは割とよくある話だよ
それはまあアリだし特に名無しの場合は上手に機能することも多いんだけど、
コテハンは「そういう人なんだな」と皆に受け入れてもらえる度量というか器というか、
そういうのがないと一方の態度を良く思わない人から他方のスレで糾弾される事態にもなる
今回みたいにね
またキャラを変え損なうと、そのスレに合わない妙な対応になってしまうリスクもある
キャラの使い分けってのはその人がやりたいならやってもいいが
それを皆が受け入れてくれるかは別の問題だし
また使い分けを間違えると白い目で見られることにもなる
かなりハイリスクといえるだろう
899:名無し三等兵
12/01/26 21:35:17.15
おれは２ちゃんとWikipediaではキャラ使い分けてる。
その点、揺らがない＞＜は大したものだ。
900:名無し三等兵
12/01/26 22:23:45.93
キャラチェンジよりジョブチェンジしたいです
今の職場はブラック企業もいいとこ
数年前までは全然そうではなかったのに orz
901:名無し三等兵
12/01/26 22:37:13.51
岩見のアレは使い分けてるようで使い分けてないんだよなぁ･･･
まぁ今更もうどうしようないけど
902:名無し三等兵
12/01/26 23:40:24.81
>>899
あそこはフォーマルな場ですから、フォーマルにやっているだけで＞＜ｗ
903:名無し三等兵
12/01/27 02:13:11.88
タキシードも着てるしね
904:名無し三等兵
12/01/27 03:30:20.27
下半身は全裸だけどな
905:名無し三等兵
12/01/27 13:01:06.68 TmDVtz/2
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
これらはSDI計画の際にすでに出ていた問題点である。
戦術高エネルギーレーザー(THEL)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直線距離で500km程度以上となる可能性もあり、まだ到達距離が足りないと目される。
ただし、ISSの落下解体はロシアが提唱者であると言われている。
かつてミールを落下解体したことに由来していると言われる。
ISSの爆破解体処理に使われることが期待される機器類は長距離強力兵器に類するため、一般兵器の破綻の懸念により、逆に軍事が必死に技術情報の開示を抑制し、隠蔽するという事態に。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営が築き上げてきた技術情報を元にした実体物に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。それは文系百科事典の本質である。
906:名無し三等兵
12/01/27 13:39:35.33
>>856>>883>>896>>905
何だこいつコピペ荒らしか？アク禁されても知らんぞ？ｗ
907:名無し三等兵
12/01/27 19:00:11.33 TmDVtz/2
ハシシって軍用薬物か？
マカはどうだ？
ファンタジー系小説家や漫画家やアニメーターの一部に流行っているという噂だが。
葉っぱを使うらしいぞ。
908:名無し三等兵
12/01/27 20:03:46.31
>>907
お前何のつもりでコピペ連投してんの？荒らしで通報されたいの？
909:名無し三等兵
12/01/27 23:08:58.27
最初に書き込みだしたのは>>788からか
その前後のレスを見てみると･･･
>>778-799
910:名無し三等兵
12/01/28 02:08:41.97
q
911:名無し三等兵
12/01/29 04:43:14.94
>>892
黙ってりゃ解らんものをｗ