12/01/20 01:10:46.95
>>808
物乞いして餌が出てこないと分かった瞬間に逆切れですよ。
土足より酷い生物を久々に見て感動。
>>787
ここwikiスレだし他人の書き込みを一緒くたにされても。
>>790
あれ思想的背景もあるみたいだし、これ以上深入りはしたくないな。
現状記事名だけは主従が明確で並立不能なのが根本的問題。
定義文をリダイレクトの数だけ用意し、
入力された単語で記事名を表記するシステムがあるといいかもね。
「征伐」史観の者は征伐と表記され、「攻め」史観の者は攻めと表記。
810:名無し三等兵
12/01/20 02:07:53.44 cXloDMZQ
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
一般兵器の破綻の懸念により軍事が必死に隠蔽。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営の技術情報を元にした実体に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。
811:名無し三等兵
12/01/20 02:09:44.37 cXloDMZQ
Wikipediaの裏側が軍事的に過激すぎて、野田さんが眼帯になっちゃてたな。
きっとディズニーの海賊キャラネタで誤魔化そうって状態なんだろうな？
812:名無し三等兵
12/01/20 13:15:32.16
803 名前： ゆうかin職場 ◆u8WC078ef5ch 投稿日： 2012/01/20(金) 11:40:52.38 ID:wyKQSRv2
相変わらず困ってます（挨拶）
マイデルダウンロードは一向に回復せず
USB3.0も相変わらず
先ほどテクニカルサポートにメールで問い合わせました
このまま使用してても不具合改善の見込みたたないし
バックアップ用のプログラム入手できないからリビルドのような思い切った手も打てないし
（まあそこまでやる前に復元の方が先だろうけど）
ネット環境系の細かな不具合はアプリの入れ直しその他、少し思い切った手を打てば改善するかもですが
ダウンロードサービスが機能してない以上それもできず
いずれにせよUSB3.0の不具合は多分どうにもならんだろうから一度相談する必要はあると判断
まったく困ったジャジャ馬です
813:名無し三等兵
12/01/20 13:47:37.08
本人がこっちのスレに書かないでいるんだから、わざわざ転載しなくてもいいのではないだろうか。
814:名無し三等兵
12/01/20 15:08:47.34
>>809
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:641番)
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:661番)
641 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2012/01/19(木) 20:22:17.46 ID:yGTEtcpx
>>587
>核種の特性を解明して変換を促進し、半減期を減らす、正に夢だが100年1000年管理するなら
加速器駆動未臨界炉を話題にしているのかな？
661 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2012/01/20(金) 01:35:29.03 ID:???
>>641
オメガ計画の話が出ていました。これがその核変換技術に繋がるのですかね？
ATOMICAで調べたら参考記事がずらずらっと出てきました。
未知の分野の場合、まず言葉を知らないのでそれを知るところからスタートすることになります。
『撃論』の記事だから専門家にとってみれば濃い内容ではないかもしれないけど、
ひたすら物事を単純化して善悪二元論に持ち込んだ上、罵倒だけで問題解決の知恵を提示もしない
一部のゴミ共の説明（折伏）の仕方よりは遥かに好感が持てますね。
＞罵倒だけで問題解決の知恵を提示もしない
君の基準では＞一部のゴミ共の説明（折伏）というのは罵倒に入らないの？
随分特殊な基準なんだね、でも他人の基準から見ると君も
＞罵倒だけで問題解決の知恵を提示もしない一部のゴミ共
と一緒だと思うよ？
815:名無し三等兵
12/01/20 21:29:24.16
>>812-813
しかし深刻だな
この分だとそう簡単に復帰できなそうだ
816:名無し三等兵
12/01/20 21:45:32.74
>>814
専用スレ池。
ぶっちゃけこっちとあっちでキャラが違う。
817:名無し三等兵
12/01/20 21:57:22.36 cXloDMZQ
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
これらはSDI計画の際にすでに出ていた問題点である。
戦術高エネルギーレーザー(THEL)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直線距離で500km程度以上となる可能性もあり、まだ到達距離が足りないと目される。
長距離強力兵器に類するため、一般兵器の破綻の懸念により、逆に軍事が必死に技術情報の開示を抑制し、隠蔽するという事態に。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営が築き上げてきた技術情報を元にした実体物に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。それは文系百科事典の本質である。
818:名無し三等兵
12/01/20 21:58:00.46 cXloDMZQ
言っちゃ悪いがWikipediaの本質は暴力である。
819:名無し三等兵
12/01/20 21:58:28.92
>>815
別に復帰できなくても害はない。
820:名無し三等兵
12/01/20 21:59:57.32
>>819
uaa乙ｗ
821:名無し三等兵
12/01/20 22:04:07.51 cXloDMZQ
ISSの大きさに関して
＞パドルは、面積375平方メートル、長さ58メートル。
となっている。
レーザーによる爆破解体では対象が大きすぎることが懸念され、指向型核爆発による爆破解体の場合では、指向範囲を考えなくてはいけない。
ただし、ISSの落下解体はロシアが提唱者であると言われている。
アメリカ側からしたらかつてロシアが「ミール落とし」を行ってかく乱した過去があり、頭が痛い案件でしかないのだろう。
822:名無し三等兵
12/01/20 22:09:38.71 cXloDMZQ
同時に、ISSの高度上昇措置という逃げも考えられる。
しかしこれは、「将来来たるべき『ISSの破棄と解体』」という問題点を解消するわけではない。
また、ISSに設置されているソユーズTMA型脱出ポッドで地球に戻れる高度にも限界がある。
さらには、あまり早急に高度を上げると、ISSが地球から遠ざかっていってしまうことも考えられるわけである。
ISSの解体措置方法は、ISSが地球周回軌道上で「負の遺産」となる前に考えなくてはいけない問題である。
823:名無し三等兵
12/01/20 22:17:59.72 cXloDMZQ
ISSの今一番の問題点は、高度が下がりすぎた状態で、高度が上がらなくなってしまった場合である。
この場合、地球上のどこにどのように落下するのかが予定しにくいという懸念が生じるわけである。
一説には落下危険性が高くなる最低高度は近地点高度約120kmであると言われているが、200km近辺まで近地点高度が下がっているのが実情である。
これは、かつては最低高度333.9kmといわれたのが、今では最低高度278kmなどと言われていることに由来している。
実績値としては、さらに低いであろう。
あまり高度を下げたままにすると、映像などを用いて地球社会に対する脅しを仕掛けてくることが近年の経験則で明らかになっている。
具体的には「台風」「ハリケーン」「森林火災」「雷」などの衛星撮影映像の開示によるものである。
これらは拠点の天候や気象条件をそのまま表現しており、視聴者が受け取る悪いイメージの増幅による攪乱が懸念されている。
映像自体が、いわゆる気象兵器としての側面を持つわけである。
824:名無し三等兵
12/01/20 22:20:40.82 cXloDMZQ
ISSから撮影された映像が脅しを含んでしまう背景に、ISSの落下危険性に対する懸念と関係者の緊張感の増大があるのは、言うまでもない。
825:名無し三等兵
12/01/20 22:32:01.72
>>819
よかったな（ニガワラ
549 名前： ゆうか ◆u8WC078ef5ch 投稿日： 2012/01/20(金) 22:28:43.27 ID:UMBcRkz/
少し進展しますた（挨拶）
ネット絡みの不具合のうち、原因のひとつは64bit版のIEで運用されてたことでありました
現状、アドインの多くはまだ64bit版に対応してないのですね
32bit版を入手して起動したところ、かなり改善しました
まだ完全じゃないけど、マイデルダウンロードはできるようになりましたので、
これで少し思い切った手も打てそうです
まだ色々模索するけど
週末に少し思い切るかも
826:名無し三等兵
12/01/20 22:34:45.50
>>814
頭がおかしな人なんでそっとしておいてあげて
NGに入れとくといいよ
>>816
アレ全然意味ねぇよな
コテ付けて色んなとこに迷惑かけてんの
もうみんなバレてんのに
827:名無し三等兵
12/01/20 22:35:04.52
>>820
あんな変態と一緒にするな。
俺は脂肪塊などに興味はない。
828:uaa
12/01/20 23:02:05.12 lJQEVMgD
呼んだ？
829:名無し三等兵
12/01/20 23:03:28.83
>>828
本人ならあまりにもタイミングが良すぎる
普段から名無しで入り込んでる証拠だな
830:名無し三等兵
12/01/20 23:04:03.95
>>828
貴様はNKVDか
831:名無し三等兵
12/01/20 23:53:18.87
>828
ダンマリか
ただのフカシだったようだな
832:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/21 01:26:51.56
>>826
コテをつけることの何が悪いのか。
程度の低い批判の前に編集した記事の一本や編集上の工夫の一つでも書かれたらどうでしょうねぇ。
833:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/21 01:29:59.64
そいや軍板というより思想絡みだが、[[反ユダヤ主義]]の記事は酷かった。
書くのに苦労する記事ではないと思うのだが。
834:名無し三等兵
12/01/21 01:41:16.31
[[インパール作戦]]
土足って、次から次に半保護や保護をかけさせるために荒らしてるのか？
835:名無し三等兵
12/01/21 03:18:33.41
>>833
ウィキペディア編集人のぶんざいが
なにを偉そうなこと言ってるんだ？ｗ
836:名無し三等兵
12/01/21 03:56:17.66
ふむ、こんな夜中に近接した時間にとは興味深い。
26 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/01/21(土) 03:32:25.42 ID:???
>>24
朝鮮人未満の土足妄想ではそもそも英語から日本語の翻訳に
なってないなｗ
屑の法螺吹き能無し土足くんｗ
頭が悪すぎて朝鮮人より簡単に法螺を見抜かれる能無し土足くんｗ
牟田口を擁護するつもりで牟田口には軍事的判断能力が絶無と
書いてしまう無能土足くんｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:26番)
837:名無し三等兵
12/01/21 05:51:16.12 D49a6Wt8
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
これらはSDI計画の際にすでに出ていた問題点である。
戦術高エネルギーレーザー(THEL)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直線距離で500km程度以上となる可能性もあり、まだ到達距離が足りないと目される。
ただし、ISSの落下解体はロシアが提唱者であると言われている。
かつてミールを落下解体したことに由来していると言われる。
ISSの爆破解体処理に使われることが期待される機器類は長距離強力兵器に類するため、一般兵器の破綻の懸念により、逆に軍事が必死に技術情報の開示を抑制し、隠蔽するという事態に。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営が築き上げてきた技術情報を元にした実体物に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。それは文系百科事典の本質である。
838:名無し三等兵
12/01/21 10:33:31.91
たかがただ働きの管理人のくせに偉そうな説教をたれないで下さい。--Ewwwisp 2012年1月20日 (金) 18:34 (UTC)
839:名無し三等兵
12/01/21 11:58:04.29
>>834
先行レンジブロックからの追認はさすがにヒラの管理者には踏み切れません。
ブロック依頼での協議により範囲と期間が決定すればいいんですけどね。
840:名無し三等兵
12/01/21 12:12:34.89
>>838
露骨な土足のソックペパットだな。ｗ
841:名無し三等兵
12/01/21 14:04:12.08 NVbZmGus
白河法皇の記述で男色の傾向がって
白河法皇はガチのバイでしょうがｗ
842:名無し三等兵
12/01/22 00:00:46.83
管理人制度は管理人が中立的に機能していないから見直してほしい、悪質な管理人を追放できるようにとか
843:名無し三等兵
12/01/22 00:36:29.29
>>842
Ｗｋｉｐｗｄｉａの運営方針に文句があるなら創設者にどうぞ。
844:名無し三等兵
12/01/22 01:29:34.60
管理人とか言ってるやつは追放で
845:名無し三等兵
12/01/22 02:11:03.92
管理人の音無響子と申します
846:名無し三等兵
12/01/22 02:14:57.59
>>844
気に入らないやつを中間で罵倒しまくって挑発し、切れさせて無期限ブロックに追い込むのが
管理人の仕事ですがなにか？ｗ
847:名無し三等兵
12/01/22 03:11:45.93
自演野郎を無期限ブロックにしろ
848:名無し三等兵
12/01/22 09:11:57.83 QLcz6PEU
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
これらはSDI計画の際にすでに出ていた問題点である。
戦術高エネルギーレーザー(THEL)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直線距離で500km程度以上となる可能性もあり、まだ到達距離が足りないと目される。
ただし、ISSの落下解体はロシアが提唱者であると言われている。
かつてミールを落下解体したことに由来していると言われる。
ISSの爆破解体処理に使われることが期待される機器類は長距離強力兵器に類するため、一般兵器の破綻の懸念により、逆に軍事が必死に技術情報の開示を抑制し、隠蔽するという事態に。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営が築き上げてきた技術情報を元にした実体物に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。それは文系百科事典の本質である。
849:名無し三等兵
12/01/22 09:14:21.48 QLcz6PEU
中国機への緊急発進が３倍に
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
＞とくに中国機への緊急発進は、前年度の同じ時期の３倍に上っていて、国別の件数の公表が始まった平成１４年度以降で最も多くなっています。
すぐに同じようなネタふりで反発しますよ。軍事は軍事を呼ぶわけですね。
850:名無し三等兵
12/01/22 10:19:15.67
>>846
お前が哂われてるのはそこじゃない。
お前、ホントに「管理人」だと思い込んでるだろｗ
851:名無し三等兵
12/01/22 18:55:58.35
>>825
１月中に復帰の希望が見えたかな？
852:名無し三等兵
12/01/22 20:06:41.96 QLcz6PEU
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
これらはSDI計画の際にすでに出ていた問題点である。
戦術高エネルギーレーザー(THEL)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直線距離で500km程度以上となる可能性もあり、まだ到達距離が足りないと目される。
ただし、ISSの落下解体はロシアが提唱者であると言われている。
かつてミールを落下解体したことに由来していると言われる。
ISSの爆破解体処理に使われることが期待される機器類は長距離強力兵器に類するため、一般兵器の破綻の懸念により、逆に軍事が必死に技術情報の開示を抑制し、隠蔽するという事態に。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営が築き上げてきた技術情報を元にした実体物に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。それは文系百科事典の本質である。
853:名無し三等兵
12/01/22 20:11:17.36 QLcz6PEU
切頂二十面体を覆うシェルター球体の開口部の設計を語れ！
インプロージョン方式
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
854:名無し三等兵
12/01/22 20:12:44.41 QLcz6PEU
Wikipediaは示す。
「世界を、核兵器でぶっ潰す！」
と。
855:名無し三等兵
12/01/22 20:14:09.85 QLcz6PEU
核兵器の構造モデルのアイディアを、たとえば北朝鮮に情報として垂れ流すのがWikipediaの真の目的ですからね。
分かっていたら書けるはずがない。
856:名無し三等兵
12/01/22 20:15:01.87 QLcz6PEU
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
これらはSDI計画の際にすでに出ていた問題点である。
戦術高エネルギーレーザー(THEL)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直線距離で500km程度以上となる可能性もあり、まだ到達距離が足りないと目される。
ただし、ISSの落下解体はロシアが提唱者であると言われている。
かつてミールを落下解体したことに由来していると言われる。
ISSの爆破解体処理に使われることが期待される機器類は長距離強力兵器に類するため、一般兵器の破綻の懸念により、逆に軍事が必死に技術情報の開示を抑制し、隠蔽するという事態に。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営が築き上げてきた技術情報を元にした実体物に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。それは文系百科事典の本質である。
857:名無し三等兵
12/01/22 20:18:43.47 QLcz6PEU
２ちゃん軍事は、結果的にヘタレですから書けません。
「書けません。ごめんなさい」は！？
858:名無し三等兵
12/01/22 20:19:17.41 QLcz6PEU
切頂二十面体を覆うシェルター球体の開口部の設計を語れ！
インプロージョン方式
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
859:名無し三等兵
12/01/22 20:20:40.55 QLcz6PEU
噂だとツァーリボンバの最終型はガンバレルとインプロージョンの複合型となっているという話だ。
しかし、そんな情報はどこにある？
ヘタレ！答えられないと謝れ！
860:名無し三等兵
12/01/22 20:27:35.16 QLcz6PEU
なに？これ？
URLﾘﾝｸ(a1.phobos.apple.com)
インプロージョン型核兵器用爆縮シェルターの開口部が開いた状態のイメージですか？ｗ
当時の基準は1ms！覚えておきましょう！
861:名無し三等兵
12/01/22 20:28:24.26 QLcz6PEU
開口部の開口時間が100μsを切ったら最新型核兵器ｗ
862:名無し三等兵
12/01/22 20:29:01.22 QLcz6PEU
切頂二十面体を覆うシェルター球体の開口部の設計を語れ！
インプロージョン方式
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
863:名無し三等兵
12/01/22 20:34:26.65 QLcz6PEU
イスラエルにF-22が配備されると思いますが、B83もでしょうか？
Wikipediaの充実した軍事情報を、新革命立国のために！？
NHKをはじめとした各ニュースメディアが、その実戦実証映像を期待しています！
864:名無し三等兵
12/01/22 23:38:29.66
カテキンのキチ○イぶりにもついに終わりか
そのまま無期限ブロックしてくれ
被害妄想強すぎだろ・・・
865:名無し三等兵
12/01/23 16:59:51.50
現役艦艇を消したuaaは死ね。殺されろ。
不便でしょうがないわ。
866:名無し三等兵
12/01/23 19:30:32.93
>現状
>サポートセンターとメールでやり取りしながら模索中
>なんらかのトラブルによりドライバその他入手できないので大きな進展なし、というか思い切った手が打てず
>起動当初は問題なく動いていた（問題に気付かなかっただけかもしれないが）ので、その後インストールしたプログラムや、アップデートによる相性問題の可能性を疑う
>予定
>3月上旬に上京することにしており、その際直接サポートセンターに持ち込んでみる予定
>現住所の近場にサポートセンターがなく、ドライバその他が入手できない状態が続いているためリカバリのような思い切った手が打てないのが現状です。
>本格的に活動再開するのは３月の上京を済ませてからか、その前に首尾よくドライバその他入手できたらにならざるを得ないでしょう。
まだまだ苦労しているご様子
867:名無し三等兵
12/01/24 10:05:20.56
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
シリア軍のページが真っ白。
誰か保有する兵器箇条書きにするだけでもいいから書いてくれ
そろそろアメ軍が何かしそうだから今の内にデータ欲しい
868:名無し三等兵
12/01/24 15:44:35.44
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「F-1を渡せば使うと思うが」って何コレ？独自研究？
869:名無し三等兵
12/01/24 16:06:25.58
>>868
そんなもん即差し戻しでいいですｗ
先方の会話ページにでも検証可能性と独自研究について、軽くご案内をお願いします。
870:名無し三等兵
12/01/24 16:51:52.36
>>868
なにこれ
871:名無し三等兵
12/01/24 17:32:35.88
寒気がするな。Wikipediaって妄想を書き込んで良い場所なのか。
872:名無し三等兵
12/01/24 18:18:20.20
>>868
別に本気で主張を書いてるわけではなく、いたずらだろ。
873:名無し三等兵
12/01/24 18:21:53.73
そういう場合だいたい頭の悪い本気じゃね
もう修正されてたようだが、二等戦艦にされた扶桑は超弩級戦艦の方で
その先代じゃないのだなんてのもわいてたようだし
874:名無し三等兵
12/01/24 18:21:57.87
イタズラでわざとやってるなら余計悪いだろがｗブロックされてもいいくらいだｗ
875:名無し三等兵
12/01/24 18:24:50.07
そもそも二等戦艦っていつまであったのか知ってるかと聞きたくなったがＩPか
876:名無し三等兵
12/01/24 19:11:00.25 Z4+93Wdu
地震予報って、軍事情報じゃないのか？
877:名無し三等兵
12/01/24 22:45:23.09
やだなあ、このスレ、隔離臭がする
878:名無し三等兵
12/01/24 23:16:35.40
何を今更w
879:名無し三等兵
12/01/24 23:29:33.87
wikiの軍人の項に、やたらと山田風太郎の言葉が引用されてるな
山田風太郎ファンがいるなｗ
880:名無し三等兵
12/01/24 23:40:56.37
>>868
これ書いた奴、リアル小学校高学年とか中学生なんだろうな…
881:名無し三等兵
12/01/25 00:14:23.11
[[Wikipedia:削除依頼/でちこんか??]]
なにやってんだ＞＜
882:名無し三等兵
12/01/25 00:22:16.75
いやでこちんかじゃないですって。
>>872
まあ、本気で差し戻すべきなら、躊躇わず差し戻して、
必要ならコメント依頼なり保護依頼なりブロック依頼なり。
883:名無し三等兵
12/01/25 16:56:54.62 kCp+HguT
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
これらはSDI計画の際にすでに出ていた問題点である。
戦術高エネルギーレーザー(THEL)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直線距離で500km程度以上となる可能性もあり、まだ到達距離が足りないと目される。
ただし、ISSの落下解体はロシアが提唱者であると言われている。
かつてミールを落下解体したことに由来していると言われる。
ISSの爆破解体処理に使われることが期待される機器類は長距離強力兵器に類するため、一般兵器の破綻の懸念により、逆に軍事が必死に技術情報の開示を抑制し、隠蔽するという事態に。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営が築き上げてきた技術情報を元にした実体物に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。それは文系百科事典の本質である。
884:名無し三等兵
12/01/25 21:50:27.85
このスレ見てると
ウィキペ編集には
年齢資格検定が必要だと思うようになった
精神年齢検定を全員に課すべきだよ
885:名無し三等兵
12/01/25 22:02:23.07
岩見なんか見てると(つか岩見ぐらいしか知らんが)
知識は有ってもコミュニケーション能力に問題が有るというか･･･
土足とかuaaとかはどんな感じなの？
886:名無し三等兵
12/01/25 22:26:05.73
[[大陸打通作戦]]に変なのが粘着してる。
過去の中国貶めても、どうしようもなかろうに。
887:名無し三等兵
12/01/25 22:26:43.44
>>886
打通？
888:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/26 00:30:29.34
>>885
俺にも失礼だが、何より登録者だけで何千何万といる他の編集者に失礼。
>>886
POVで攻めて除去を図るのがよろしいのでは。
所詮戦闘では勝ったことあるかもしれないが戦争では負けたのにな。
それを受け入れなければ精強で柔軟な日本製の軍隊など絵に描いた餅ですよっと。
889:名無し三等兵
12/01/26 00:35:18.21
>>842
気に入らないやつを中間で罵倒しまくって挑発し、切れさせて無期限ブロックに追い込むのが
管理人の仕事ですがなにか？ｗ
890:名無し三等兵
12/01/26 00:42:29.31
社会性の無い無職の人間ばかりが管理人やってるから
人に嫌がらせをして喜ぶのが趣味の管理人が多い。
891:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/26 01:14:14.48
原発ゴミの失敗はマルチタレントの如く不得意分野に攻め込んだことだからなぁ。
取分け言動に蔑視感情や悪意を込めて見たいものだけ見てる悪質な連中、
恣意的な基準線を引いてさも客観的であるかのごとく装う連中を
中心に標的にしてきたが、本来は気の小さな人間なんだよ。俺は。
現代兵器方面はアンチスレに専門に叩いてるの人がいるし、基本的に余り興味ないし、
陸戦や歩兵戦術も人に語って聞かせるような知識は持ってない。
そこで不用意に手を出してダメージを負ってもマイナスにしかならんよ。
それでも原子力はああいう災害が起こると大衆の一人として知識を深めたいと思ったし、
奥が深いので勉強しながら進むと言った感じだ（バカの因縁は除く）。
正直、原発ゴミが量産したtogetter読んでも断片化された情報が投げつけられるだけで
勉強にならねーもん。いちいち煽り文句が入ってくるし。
あれなら自分で調べ物した方がマシだねぇ。
892:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/26 01:14:36.02
あ、スレを間違えた。
893:名無し三等兵
12/01/26 06:23:37.55
>>891
自ら「中立性に問題有り」と言わなくてもｗ
ま、885読んで888の返答出すようなら読解力にも問題があるようにもみえるが。
894:岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM
12/01/26 08:07:03.54
Wikipedia編集の話じゃないんで。
別スレに投下するレスを間違った。
895:名無し三等兵
12/01/26 08:42:10.37 GALu1Ia1
wikipedia接続できないんですけど…
896:名無し三等兵
12/01/26 10:49:05.76 5SklhhgK
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
これらはSDI計画の際にすでに出ていた問題点である。
戦術高エネルギーレーザー(THEL)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直線距離で500km程度以上となる可能性もあり、まだ到達距離が足りないと目される。
ただし、ISSの落下解体はロシアが提唱者であると言われている。
かつてミールを落下解体したことに由来していると言われる。
ISSの爆破解体処理に使われることが期待される機器類は長距離強力兵器に類するため、一般兵器の破綻の懸念により、逆に軍事が必死に技術情報の開示を抑制し、隠蔽するという事態に。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営が築き上げてきた技術情報を元にした実体物に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。それは文系百科事典の本質である。
897:名無し三等兵
12/01/26 20:03:00.36
>>894
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
あっちに書き込もうがこっちに書き込もうが書き込んでるのは
どっちも君自身なんだが･･･
もしかしてあっちの自分とこっちの自分は別人だとか思ってるの？
898:名無し三等兵
12/01/26 20:43:37.01
>>897
スレの住民層が違うから自分の態度も変える、というのは割とよくある話だよ
それはまあアリだし特に名無しの場合は上手に機能することも多いんだけど、
コテハンは「そういう人なんだな」と皆に受け入れてもらえる度量というか器というか、
そういうのがないと一方の態度を良く思わない人から他方のスレで糾弾される事態にもなる
今回みたいにね
またキャラを変え損なうと、そのスレに合わない妙な対応になってしまうリスクもある
キャラの使い分けってのはその人がやりたいならやってもいいが
それを皆が受け入れてくれるかは別の問題だし
また使い分けを間違えると白い目で見られることにもなる
かなりハイリスクといえるだろう
899:名無し三等兵
12/01/26 21:35:17.15
おれは２ちゃんとWikipediaではキャラ使い分けてる。
その点、揺らがない＞＜は大したものだ。
900:名無し三等兵
12/01/26 22:23:45.93
キャラチェンジよりジョブチェンジしたいです
今の職場はブラック企業もいいとこ
数年前までは全然そうではなかったのに orz
901:名無し三等兵
12/01/26 22:37:13.51
岩見のアレは使い分けてるようで使い分けてないんだよなぁ･･･
まぁ今更もうどうしようないけど
902:名無し三等兵
12/01/26 23:40:24.81
>>899
あそこはフォーマルな場ですから、フォーマルにやっているだけで＞＜ｗ
903:名無し三等兵
12/01/27 02:13:11.88
タキシードも着てるしね
904:名無し三等兵
12/01/27 03:30:20.27
下半身は全裸だけどな
905:名無し三等兵
12/01/27 13:01:06.68 TmDVtz/2
核爆発方向を指定する機構の説明が無いな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一瞬で爆破方向を開口するシェルター構造となっていたはずだが。
ここまでしか書いてないね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
指向方向を定めないと威力が下がるので、安全装置兼爆破指向型のシェルター構造体に収められているはずだな。
開口部が開く速度が、今の基準でも相当な高速だったはずだ。
開口部が指向型ではない核実験の結果を表すような秀逸な写真
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今後10年くらいで話題に上がるであろう、ISS爆破解体用ミサイルを考えた場合、指向型か無指向型か？という議論が出るだろ？
スペースデブリを避けるために完全に消滅させることを期待した場合は、どちらの方が効率的だろうか？
これらはSDI計画の際にすでに出ていた問題点である。
戦術高エネルギーレーザー(THEL)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
直線距離で500km程度以上となる可能性もあり、まだ到達距離が足りないと目される。
ただし、ISSの落下解体はロシアが提唱者であると言われている。
かつてミールを落下解体したことに由来していると言われる。
ISSの爆破解体処理に使われることが期待される機器類は長距離強力兵器に類するため、一般兵器の破綻の懸念により、逆に軍事が必死に技術情報の開示を抑制し、隠蔽するという事態に。
アメリカと旧ソ連で、旧ナチス技術陣営が築き上げてきた技術情報を元にした実体物に関するスパイ合戦が繰り広げられてきた開発案件だな。
Wikipediaを語るなら、このような案件を詳細に語らなくてはいけない。それは文系百科事典の本質である。
906:名無し三等兵
12/01/27 13:39:35.33
>>856>>883>>896>>905
何だこいつコピペ荒らしか？アク禁されても知らんぞ？ｗ
907:名無し三等兵
12/01/27 19:00:11.33 TmDVtz/2
ハシシって軍用薬物か？
マカはどうだ？
ファンタジー系小説家や漫画家やアニメーターの一部に流行っているという噂だが。
葉っぱを使うらしいぞ。
908:名無し三等兵
12/01/27 20:03:46.31
>>907
お前何のつもりでコピペ連投してんの？荒らしで通報されたいの？
909:名無し三等兵
12/01/27 23:08:58.27
最初に書き込みだしたのは>>788からか
その前後のレスを見てみると･･･
>>778-799
910:名無し三等兵
12/01/28 02:08:41.97
q
911:名無し三等兵
12/01/29 04:43:14.94
>>892
黙ってりゃ解らんものをｗ