11/12/02 12:05:29.70
>>189 どうもありがとう。全て確認してみたけど、当該記述のどれも出典付きで、
誰がなんと言ってるか明確だから、Wikipediaのルール上の問題はないね。
これらの主張に疑問を呈するなら、反論をやはり出典付きで併記したら良いと思う。
11/12/02 12:05:29.70
>>189 どうもありがとう。全て確認してみたけど、当該記述のどれも出典付きで、
誰がなんと言ってるか明確だから、Wikipediaのルール上の問題はないね。
これらの主張に疑問を呈するなら、反論をやはり出典付きで併記したら良いと思う。