11/12/08 15:46:12.26
例えば半藤は山本びいきから山本のいい資料だけを寄せ集めて都合のいい結論へ導く
それを否定する資料が戦史叢書などに公然と残っていても完全に無視を決め込む、その資料に信憑性がないのなら
堂々と資料批判をするべきだろう。しかし一切無視する。歴史に疎い人はその本だけを読んで一般的見解と鵜呑みにする。
別に山本は嫌いじゃないが半藤その他の自称歴史家のやり方はクズ
11/12/08 15:46:12.26
例えば半藤は山本びいきから山本のいい資料だけを寄せ集めて都合のいい結論へ導く
それを否定する資料が戦史叢書などに公然と残っていても完全に無視を決め込む、その資料に信憑性がないのなら
堂々と資料批判をするべきだろう。しかし一切無視する。歴史に疎い人はその本だけを読んで一般的見解と鵜呑みにする。
別に山本は嫌いじゃないが半藤その他の自称歴史家のやり方はクズ