12/01/17 22:08:27.26
>>912
既存のヘリにVTOL機を混ぜて使う・・・なんて運用方法はダメ?
915:名無し三等兵
12/01/17 22:09:15.50
>>914
混ぜるな危険
916:名無し三等兵
12/01/17 22:12:06.93
>>914
おめ、ゲーりング式になって、海自のヘリ、哨戒機全部、空自に移管狙ってくるぞ。
917:名無し三等兵
12/01/17 22:17:13.25
それにF-35BはF-15系並みの重戦なんだからひゅうがや22DDHじゃキツいような
海自が大型空母含むまともな空母機動部隊持つとか言い出したらそれだけで日本の防衛予算飛ぶし
918:名無し三等兵
12/01/17 22:21:17.66
可動部が多いと、メンテが煩雑になったり故障が増えたりと・・・。
B型はダメでしょ。多分。
919:名無し三等兵
12/01/17 23:10:01.02
モンキーモデルってどういう風に性能を落としてるんですか?
920:名無し三等兵
12/01/17 23:14:23.18
>>919
まだ、どう落とすか決まってない。
921:名無し三等兵
12/01/17 23:30:25.05
>>919
ソフトの中身がくそなのよこすんだ。特に重要な実戦で得られたデータはまったくよこさない。
922:名無し三等兵
12/01/17 23:56:08.00
ソースコードとかはよこさないというかブラックボックス化するんでね?よこさないのは電子戦関係だろ
923:名無し三等兵
12/01/18 00:13:14.20 UsFkdZiS
湾岸戦争でT-72がボコボコにされたのもモンキーモデルだったからなんですか?
924:名無し三等兵
12/01/18 00:16:48.63
>>923
うむ
本国仕様は複合装甲だが輸出仕様はRHAだった
とはいえ、湾岸でソ連戦車の評価が地に堕ちたので、最近のロシアは外貨獲得のため本国仕様に近いものも輸出しとるが
925:名無し三等兵
12/01/18 00:17:52.29
おっと質問文をよく読んでなかった
もしイラク軍が装備していたのがT-72本国仕様だったとして、M1A1HAに勝てる性能ではない
あそこまで酷い完敗はしなかったかも知れんが