12/01/17 21:52:54.89
>>907
空自のF-Xなんだから、Aしか選択肢はあり得ない。
海自がプラットフォーム作って、Bが欲しいと言い出せば別だが。
910:名無し三等兵
12/01/17 21:54:15.49 SwQOAKEW
>>908
アメリカが輸出する兵器は、基本的にはスペックダウンしたモンキーモデルです。
911:名無し三等兵
12/01/17 21:58:32.82
>>909
仮に、Ｂが欲しいってなったらヘリ空母少しいじるだけでなんとかなるのかな？
912:名無し三等兵
12/01/17 22:02:29.60
>>911
ならない。
まず、固定翼機の空自の運用優先権を調整しないとどうしようもない。
913:名無し三等兵
12/01/17 22:05:44.95
>>910
F-35自体がF-22と比べるとRCSが10倍程度とスペックダウンされてたりする
F-35は採用国がめちゃくちゃ多いから
914:名無し三等兵
12/01/17 22:08:27.26
>>912
既存のヘリにＶＴＯＬ機を混ぜて使う・・・なんて運用方法はダメ？
915:名無し三等兵
12/01/17 22:09:15.50
>>914
混ぜるな危険
916:名無し三等兵
12/01/17 22:12:06.93
>>914
おめ、ゲーりング式になって、海自のヘリ、哨戒機全部、空自に移管狙ってくるぞ。
917:名無し三等兵
12/01/17 22:17:13.25
それにF-35BはF-15系並みの重戦なんだからひゅうがや22DDHじゃキツいような
海自が大型空母含むまともな空母機動部隊持つとか言い出したらそれだけで日本の防衛予算飛ぶし
918:名無し三等兵
12/01/17 22:21:17.66
可動部が多いと、メンテが煩雑になったり故障が増えたりと・・・。
B型はﾀﾞﾒでしょ。多分。
919:名無し三等兵
12/01/17 23:10:01.02
モンキーモデルってどういう風に性能を落としてるんですか？
920:名無し三等兵
12/01/17 23:14:23.18
>>919
まだ、どう落とすか決まってない。
921:名無し三等兵
12/01/17 23:30:25.05
>>919
ソフトの中身がくそなのよこすんだ。特に重要な実戦で得られたデータはまったくよこさない。
922:名無し三等兵
12/01/17 23:56:08.00
ソースコードとかはよこさないというかブラックボックス化するんでね？よこさないのは電子戦関係だろ
923:名無し三等兵
12/01/18 00:13:14.20 UsFkdZiS
湾岸戦争でT-72がボコボコにされたのもモンキーモデルだったからなんですか？
924:名無し三等兵
12/01/18 00:16:48.63
>>923
うむ
本国仕様は複合装甲だが輸出仕様はRHAだった
とはいえ、湾岸でソ連戦車の評価が地に堕ちたので、最近のロシアは外貨獲得のため本国仕様に近いものも輸出しとるが
925:名無し三等兵
12/01/18 00:17:52.29
おっと質問文をよく読んでなかった
もしイラク軍が装備していたのがT-72本国仕様だったとして、M1A1HAに勝てる性能ではない
あそこまで酷い完敗はしなかったかも知れんが