11/10/17 00:03:37.86
>>62
中共に空母艦隊をいくつも揃えられるほどの金があれば、ね。
さて、ソ連みたいに増大する軍事費に圧迫されて崩壊するのとどちらが先かね
64:名無し三等兵
11/10/17 00:06:26.39
絶対あの中古空母お荷物と化すぞ
65:名無し三等兵
11/10/17 00:06:40.71
URLﾘﾝｸ(photo.sankei.jp.msn.com)
中国空母ってこれのこと？
66:名無し三等兵
11/10/17 00:10:35.55
>>63
崩壊するかも知れない。しかし、今の段階で中国の具体的な崩壊を前提にする訳にはいかない。
そうであれば、日本に出来そうな対抗策を考えておくことが必要だと思う。
話が逸れるが、中国崩壊の原動力になりうるのはやはりインターネットだと思う。
軍事的対応とは別に、ネットを使って中国を揺さぶる事は必要。
67:名無し三等兵
11/10/17 00:19:27.26
中国はソ連より遥かにお金がある。
外貨準備高を見ればわかると思う。
ソ連はあくまでも社会主義に固執したが、中国は国民の3分の一を切りう捨てて
近代以前の市場経済を導入してる感じだ。
>>65
それかもしれないｗ。
68:名無し三等兵
11/10/17 00:20:22.54
>>66
そりゃ１００パーセント崩壊するって保障は無いが、米英くらいしか活用できてない空母艦隊を
中共も活用できるとは思えないんだよね。あのソ連でも持てあましてたんだし
69:名無し三等兵
11/10/17 00:27:49.02
>>68
中国の空母は、主としてアジア諸国への恫喝用。
アジア諸国との領土(島)紛争には有効。
70:名無し三等兵
11/10/17 01:04:02.34
今はヤクザみたいな恫喝が目的だとしても、中国は50年以上先を考えてるでしょ。
運よく崩壊せずにこのまま近代化に成功したら、アメリカに対抗できる機動艦隊を建造するのが
目的なのは間違いない。
崩壊する確率は50%以上あると思うけど、日本としては最悪、中国が使い物になる機動艦隊を運用する
ようになった時代のことを想定しておくべき。
71:名無し三等兵
11/10/17 07:40:03.47
>>69
今時砲艦外交？
ほんと一世紀くらい遅れてるね
>>70
中共がアメリカ並の経済力持てるの？ソ連も出来なかったのに
72:69
11/10/17 07:59:03.39
>>71
遅れているが、非核国に対しては有効な手段。
73:名無し三等兵
11/10/17 08:02:47.32
なんで核もってない国には有効なの？
核持ってない国は核持ってる国に喧嘩売れないと思ってるの？
だったらグルジア紛争やフォークランド紛争は何なのさ
74:名無し三等兵
11/10/17 14:22:17.32
>>71
最盛期のソ連のGNPがアメリカの3分の2位だったと言われている
日本も1992年くらいでGNPがアメリカの3分の2だった（今はGDPで3分の1だが）
人口がアメの3倍以上の中共が経済規模と軍事費でアメリカ以上になる
可能性は十分にある
>>73
グルジアはアメリカ頼ってロシアに対抗したつもりが
いざ実戦になると案外アメさんが何もしてくれなかった
フォークランドは内政で失敗した軍事政権の人気取りの無謀な軍事行動
これからも似たような事態が生ずる可能性はゼロでは無いと思う
75:名無し三等兵
11/10/17 17:43:13.37
人口が三倍以上って、その人口が中共の発展にとって一番やっかいなものだと思うんだが
だから海岸部だけ発展して内陸部はそんなに発展してないわけだし
76:名無し三等兵
11/10/17 18:29:46.08
政府も重々承知してるみたいで外需から内需への転換を図るとか言ってるね
金持ちと貧乏人の格差が広がり過ぎた点ではアメリカも似たようなもんだ
移民問題も深刻で2050年にアメリカの人口の半分以上がメキシコ人になる
77:69
11/10/18 22:28:03.70
>>73
＞核持ってない国は核持ってる国に喧嘩売れないと思ってるの？
だったらグルジア紛争やフォークランド紛争は何なのさ
日本と北朝鮮が衝突した場合、日本は北朝鮮政権の崩壊を誘うような攻撃は出来ない。
海上での戦闘は良いが、北朝鮮政権は自国が崩壊しそうになれば日本に対する
核攻撃の可能性もある。
もしイラクに核兵器があれば、アメリカはバクダッドに戦車を入れることは
出来なかっただろう。
78:名無し三等兵
11/10/18 22:33:26.31
＞日本と北朝鮮が衝突した場合、日本は北朝鮮政権の崩壊を誘うような攻撃は出来ない。
それは北朝鮮が崩壊したら難民が大量発生するからだと思うが
つーか北朝鮮の核は経済援助を引き出すためのもので外国との戦争用は視野に入れてないから
＞もしイラクに核兵器があれば、アメリカはバクダッドに戦車を入れることは
中共が東京占領する必要はなくね？そんな事すりゃアメリカがだまってないし
79:名無し三等兵
11/10/18 22:38:25.95
>>77
それフォークランド紛争関係なくね？
イギリスは核持ってたけどアルゼンチンに戦争しかけられたよね？？？
核持ってる国が核持ってない国に戦争しかけれられたじゃん
あと日本で一番戦争が起きやすいのはフォークランドみたいな低強度紛争だから
そういうのは核の出番なんて最初から無いし持ってるだけ無駄
詳しくは下のスレで聴いたらいいよ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
80:69
11/10/19 00:42:38.61
>>78
＞北の核
確かに北の核は経済援助を引き出すという側面はある。しかし、北が核を持ったことに
よって戦争の形態が変わる。降伏若しくは崩壊に行きつかせる事は困難になった。
>>79
フォークランド戦争は非対称戦争。イギリスとアルゼンチンではコミット度が
異なる。ベトナム戦争に似ている。湾岸戦争も同じ。アルゼンチンはイギリス本土を
攻撃したわけではない。イギリスの出先の島だから攻撃できた。
日本と中国が衝突した場合、中国は日本が崩壊するような攻撃が出来る。
しかし、日本は中国が崩壊するような攻撃は出来ない。勝ちすぎると核攻撃
を受けることを考慮せざるを得なくなる。アメリカが介入しても、
アメリカは中国の核攻撃を恐れて限定的な攻撃しかできない。
81:名無し三等兵
11/10/19 06:15:10.64
>>80
ん？尖閣諸島も沖縄も”日本本土ではない”とも捕えられるが？
あと中共が日本崩壊するような攻撃したら世界中の経済が混乱して中共も被害受けるわけだが
82:名無し三等兵
11/10/20 05:19:02.44
重複です。
こちらで議論しましょう。
日本の空母建造 六番艦
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
83:名無し三等兵
11/10/21 01:19:27.72
抑止力と海洋国家としての国債影響力の行使に必要
空母が無かった為に、イギリスはフォークランド紛争を招いた
84:名無し三等兵
11/10/21 03:52:17.70
重複です。
こちらで議論しましょう。
日本の空母建造 六番艦
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
85:名無し三等兵
11/10/21 17:14:32.61
>>83
あれ？フォークランド紛争ってイギリスはタンカー改造の軽空母しかなかったっけ？ハーミーズは？
86:名無し三等兵
11/10/21 20:03:21.46 VmHKobLV
英は正規空母を廃止したため フォークランド紛争を招いた
87:名無し三等兵
11/10/21 23:27:57.76
重複です。
こちらで議論しましょう。
日本の空母建造 六番艦
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
88:名無し三等兵
11/10/22 18:16:32.94
空母のキャリアー能力の限界だと
・同時離発着性能が低い(地上基地のように、連続的に数十機着陸ができない)
・弾薬各種の限界の都合で1～2個飛行隊分の弾薬しか調達できない
・本体自体が自警能力に限界があり、活動しにくい。
また高速航行にも向かなく、速度制限がでやすい
とあって、60機搭載でも作戦能力に大きなムラと限界がある。
60機あって、地上のフルポテンシャルの30機以下の能力しかだせない。
そんなわけで実作戦能力は中空母レベルで頭うちなんだよ。
戦闘機性能を無視しても、F35Bを30000トン弱の中小型能力に40機のせれば、
空母に60機F35をのせるのとかわらないくらいの能力がだせる。
中空母で想定する、支援任務を大きくこえる作戦能力だせない。
89:名無し三等兵
11/10/22 18:18:37.70
アメ空母も本来振るポテンシャルで戦いたいなら
10隻以上の護衛艦隊
4～6隻以上の(推定)潜水艦隊
2個以上の空母編成(同時運用80機 保有120機)
の中でしか作戦展開できないという。
完全な2～3個艦隊群の中じゃないと機能しないというシステムだからな。
高い空母を完全に1×3じゃなくて 1×5以上の2隻同時編成で
その上で護衛艦を10隻以上ついづいさせる30隻以上の編成
じゃないと全くストップするとかいう編成。
スデにシステムが空母戦術じゃなく
3個艦隊群の突撃戦術の一環になってる。
でも
膨大な艦隊がないと機能しないが、膨大な艦隊自体をキープしにくい。そもそも
ASWで不足がでたり、船隊、せんそくにムラがあるというシステム。
なんで実用性やムラがヤバい
つまり
・1艦隊でも
・艦隊群でも
ムラがおおきくでて、とりわけ各個のカバー連携がシビアすぎるシステム
本来的には
統合制御するために艦隊群になると、あきらかに数千人レベルの指揮システムがないとうごかないというムラがあるシステム。
ジャミング、SS、あとは各個の撃破～において脆弱性があり
少なからず完成性がない水上システム
90:名無し三等兵
11/10/22 18:22:47.41
74 ：名無し三等兵：2011/10/17(月) 14:22:17.32 ID:???
>>71
最盛期のソ連のGNPがアメリカの3分の2位だったと言われている
日本も1992年くらいでGNPがアメリカの3分の2だった（今はGDPで3分の1だが）
人口がアメの3倍以上の中共が経済規模と軍事費でアメリカ以上になる
可能性は十分にある
頭悪すぎ、相変わらず、総生産と、表面詐欺GDPしかわからないんだな。
実質当時ロシアのピークは
200～300レベル。200ですら過剰評価～という説すらあるレベル。
明らかに、日本の半分くらい、アメの半分～3分の1になってた。
そして技術基盤関係に致命的な欠落をもってたため、もう10年もたなかったという欠落。
そして
シナ ロではあいかわらず欠落があるため、ちょっと比較にならない。
ロシア
日本
とかだと比較でいいんだよw
ちょうどドッコイくらいまでなる。
ロシアの90年代は本来評価の3分の1だが、その3倍は200相当にしかならない。
91:名無し三等兵
11/10/22 22:49:25.76
>>88-89
小文字死ね
お前はもう喋るな
92:名無し三等兵
11/10/23 00:28:58.64
そこでタンカーである。
タンカー空母であれば、性器空母一隻て費用で５０隻建造可能である。
Ｆ３５Ｂであれば、甲板強度問題もクリア。
93:名無し三等兵
11/10/23 00:33:27.77
パチンコ課税と在日なまぽの廃止によって、国防費を増大させよ。
94:名無し三等兵
11/10/25 10:13:05.57
で、空母持ったとしてどこで使うっていうの
ソ連海軍ですら空母持てあましてたというのに
大東亜共栄圏でも作るのか？
95:名無し三等兵
11/10/29 23:58:15.66 4iPj52QY
中国の空母へ対抗し得るのは、
対艦巡航ミサイルのトマホークが有効的だが、
売国奴の反対により、配備することなく現在に至る。
日本の巡航ミサイル保有に関する動き
2004年の16大綱、中期防衛力整備計画（平成17年度～平成21年度）時に
射程300キロの巡航ミサイルの導入が検討されたが、
公明党の反発により見送られている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
96:名無し三等兵
11/10/30 00:14:41.17 JVeiclhL
集団ストーカーの被害者です。
本当に最低の人間が、います。
助けて！！！！！！！！！！！
97:名無し三等兵
11/10/30 00:14:53.66 JVeiclhL
集団ストーカーの被害者です。
本当に最低の人間が、います。
助けて！！！！！！！！！！！
98:名無し三等兵
11/10/30 10:14:23.56
>>97
Kwsk
99:名無し三等兵
11/11/01 02:04:49.12
>>95
米帝から購入するんじゃなくて自国で開発するべし
公明党は死ね
100:名無し三等兵
11/11/06 17:34:07.36
トマホークって有効なのか？
101:名無し三等兵
12/01/09 22:46:35.49 qlO1unZp
【軍事】中国初の空母「ワリャーグ」、４度目の試験航行
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l50
102: ◆JwKmRx0RHU
12/01/09 23:29:39.44 HR7KYEo2
空母が無い日本占領は楽勝
↓
戦車不要論
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:71番)
103:名無し三等兵
12/01/10 01:30:25.76
尖閣問題で明らかだが、空母不要というより自衛隊不要。
日本侵略に武力必要なし、移民だけで十分。
104:名無し三等兵
12/01/24 19:17:24.63 V9r7skz0
【超速報】F22Aが10機vsF/A-18満載の原子力空母だと、どっちが勝つの？
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l50
105:名無し三等兵
12/01/24 20:53:58.93 PWAaGW3k
対艦弾道弾の開発がベストでしょう。敵基地攻撃力も持たせて、
有事の際にはスチャッと核弾頭搭載しちゃえば良い。
核弾頭自体は数ヶ月で作れるっつうんだから。
106:名無し三等兵
12/02/05 16:35:36.04
テスト
107:名無し三等兵
12/02/10 02:27:57.22
>>103
一理あるから怖いな・・・
108:名無し三等兵
12/02/10 03:03:48.13 LQc82SuW
日本海全てを射程圏にするような、対艦誘導弾がありゃ、空母はまあ無力化だよな。
無人機と誘導弾の組み合わせなのかもね。
109:名無し三等兵
12/02/10 04:08:32.01
航空機は結局ミサイルのキャリアーで、空母は航空機のキャリアー。空母厨は
結局ミサイル万能論。それならシンプルに、人件費のかからない、人の肉体に
規制されない、各種ミサイルの長距離化、高性能化がいいに決まってる。
（あと無人機とね）
110:名無し三等兵
12/03/05 07:16:16.04
トマホーク万能厨乙
ﾋｷｺﾓﾘは現実を知らない法則
111:名無し三等兵
12/03/05 18:49:53.11
ほう・・・どんな現実だ？
112:名無し三等兵
12/03/11 01:34:45.72
>>108
実現出来れば、いっちゃんスマートな組み合わせだね、
衛星＆長期滞空無人機と対艦弾道弾。
問題は弾道弾。技術(流石に数年で既存組合せてﾁｮﾁｮｲ、とはいかない)と米帝の了解が要る。
113:名無し三等兵
12/03/11 01:41:53.64
>>100
射程が長いんで好きな人は好き＞トマ
発射プラットフォームが限定される＝数集められない、んで、現状のトマホークは気に入らない。
対空母任務群だと例のチャイニーズイージスを
突破するだけの数射ちまくる必要があって、
それだけの戦力を移動する相手に対して集中するのも一苦労。
114:名無し三等兵
12/03/15 00:40:57.05
パチンコは、違法賭博です
みんなでパチンコ反対しよう
115:名無し三等兵
12/03/16 16:39:07.16
射程がASM＞SAM ないじょう艦隊防空には必要かも
116:名無し三等兵
12/03/17 00:18:09.99
必要ないのは、パチンコです。
117:名無し三等兵
12/03/17 22:53:34.36
いえ韓流ドラマです。
118:名無し三等兵
12/03/18 07:24:45.88
ちょっと聞きたいんだけど
今の日本て潜水艦メインで空母も潜水艦索敵ヘリ空母だよね？
つまり潜水艦単独じゃなくてヘリ空母とヘリ込がセットで動いてる
この場合は何がこのヘリ空母艦隊に対して有効な訳？同じ構成？
それとも普通にアメリカの空母と戦闘機の場合は多分日本のヘリ空母艦隊セットが勝つんだろうけど
アメリカの空母に戦闘機とヘリと潜水艦がセットに成ってた場合
アメリカの方が圧倒的に優位な訳？
119:名無し三等兵
12/03/18 08:01:29.59
何をゆーちょるんだね 君は
120:名無し三等兵
12/03/18 09:45:27.38
>>119
確かによくわからねー文章だ我ながら
121:名無し三等兵
12/03/18 15:39:34.02
ﾜﾛﾀww
122:名無し三等兵
12/03/21 07:11:45.99
空母の必要性って敵地上陸作戦であったらいいと思うけど、そこくらいじゃない？
空母なしでも上陸地点さえ確保できれば後は飛行機もってくればいいんだし
123:名無し三等兵
12/03/21 22:40:31.29 4Ab6qVf8
全てが終わった後の戦場整理と残敵掃討のための支援用だね。
124:名無し三等兵
12/03/22 03:45:48.77
>>122
基本的には、本気で運用する場合で、
「先制」「敵の策源地を積極撃破」って作戦を前提とした時には、有ると非常に便利 ＞空母
「防勢」「敵国土は交戦地域外」って紛争レベルだと、あってもそんなには意味は無い。
ま、空自の基地数が少ないのを気に病む、ってか空母保有の口実にしたがる向きもあるけど、
これって、戦時に地方空港召し上げる法整備でほぼ解決なのよ。
で、平時は国同士の「俺様の男根のサイズ」比べのネタ、かな。
125:名無し三等兵
12/03/25 10:57:37.38 KgmUovaw
空母の最大のメリットは動いて逃げられることだからな。
衛星だって万能じゃない
126:普通の一般日本人
12/03/25 11:21:20.27
日本の場合、島嶼防衛の必要性から空母より揚陸艦の方が重要
アパッチロングボウクラスの攻撃ヘリ20機前後運用でき、戦車揚陸用のホバー艇を３～４隻、戦車一個大隊
出来れば水陸両用装甲車（ＡＡＶ７）を搭載輸送できる排水量
此れなら離島奪還（上陸）作戦も可能になり防衛力強化に繋がる
相手が上陸していないならおおすみ型とかウッチャンの様な高速輸送艦でピストン輸送
…如何考えても予算人員確保出来そうもないな（汗）
127:名無し三等兵
12/03/25 21:26:17.94
アパッチ20機とか馬鹿か
ガキが覚えたての言葉使ってんじゃねえよ
128:名無し三等兵
12/03/25 21:38:10.19 RKw4hbQm
空母のデメリットはでかい、うるさい、のろい、たかい、ハイリスク。
人の顔さえ判別できる現代の策的システムで隠れたり逃げたりできねぇっつうの。
129:名無し三等兵
12/03/26 07:12:41.01
現状では通常弾道ミサイルがかわせれば十分。
さすがに中共に米帝と全面核戦争をやる根性はない。
130:名無し三等兵
12/03/26 08:19:44.50
>>127
俺達ゃ裸がユニホーム♪
131:名無し三等兵
12/03/27 02:34:53.90
アメちゃんに世界中引っ張りまわされるようになる。というのもデメリット。
132:名無し三等兵
12/03/27 07:37:58.50
無人機、巡航ミサイルの開発に資源の多くを
振り向けるべきだ。
次世代の攻撃の主役は巡航ミサイルになる。
空母=戦艦大和。
133:普通の一般日本人
12/03/27 09:50:55.84
どの道、空母をシステムとして運用するとなると膨大な予算と人員と訓練が必要
その点ヘリ母艦なら既にひゅうが、いせが就航しているから多少は楽に運用できるはず
コスト的にも空母ほど高くない、132が言う様にミサイルでカタが付くならそれも考え方の一つ
中朝韓が仮想敵なら空母より長距離ミサイルの方が安くつく
134:名無し三等兵
12/03/27 09:55:32.13 i4MG9jig
>>127
覚えたての言葉を使いたいのかい？
空母よりメルカバ欲しい
135:名無し三等兵
12/03/27 10:04:05.86
自力で移動できるメガフロート基地でいいじゃん
これで沖縄基地問題も解決
魚雷受けても全身バルジのようなものだからダメージなし
個々が浮体なんだからミサイル食らってもそこだけ穴あくだけ
136:普通の一般日本人
12/03/27 10:18:38.83
メガフロートって1500ｍだったよね、いっそ３隻か４隻？げたら4500～6000ｍだからカタパルト無しで陸上機でも飛べそう
何隻か纏めておけば物資集積や補給施設として使えるかな？
137:名無し三等兵
12/03/27 10:33:30.34
メガフロートで尖閣方面、南鳥島方面、竹島方面全部繋げば良いのだ
138:名無し三等兵
12/03/27 10:38:10.02
１ｍ２ 当たり１０～１３万円
1500ｍ×100ｍなら200億円
100万ｋWガスタービンで＋100億ちょいだ
139:名無し三等兵
12/03/27 22:57:21.33
正直、ここのところ無人機の能力向上が著しくて、
東シナ海の中間線日本寄りで高高度滞空でも海洋監視は充分そうなんだよね。
こんな狭い戦域で、防勢前提、仮想的は中国空母、ってんなら
日本は無人機＋マルチロール戦闘機100(各ASM×4)、潜水艦数隻も海域で伏せてます、で充分。
140:名無し三等兵
12/03/27 23:57:53.63
･東シナ～インド洋で中国海軍に目を光らせる原子力潜水艦ながと/むつ/かが/おうみ
･日本唯一の核抑止力、戦略ミサイル原子力潜水艦やまと/むさし/しなの
･国産無人ステルス攻撃機/国産戦闘機紫電Ⅱ/E-2Dら60機の航空機を運用する空母しょうかく･ずいかく･たいほう
という妄想を誰もが一度はする筈だ
141:名無し三等兵
12/03/28 00:02:20.00
天皇の存在が精神的支柱だったなんて明治時代につくられた捏造
室町時代の応仁の乱では南朝北朝方に分かれて双方で殺し合い
その前の鎌倉時代では反乱を起こした後鳥羽上皇を隠岐の島に流罪
戦国時代にいたっては誰からもかえりみられなくなって貧乏暮らし
もし、天皇の権威のもとに日本人が心を一つにしていたというならこれをどう説明するのか
そもそも
さんざん天皇は神だの日本は神国だのとふきこんでおいて、負けたら実は違いますとかさw
国民だって今さらそんなこと言われたって困るだろ
つまり天皇が私は人間です日本も神国ではありません、私の名前で戦争するのはやめましょうと言えば
戦争も終わってみんなハッピーだったじゃん
日本は普通の国であり、天皇も神の子孫ではなくただの人間
こんなの当たり前のこと
それを皇国だの神だのとイッっちゃった思想で国をまとめあげようとしたのが間違い
自分たちが神の側の人間であるという傲慢な思想のせいで他の民族や国に対しても根拠のない優越感を抱くようになった
142:名無し三等兵
12/03/28 02:18:09.65
メガフロートは滑走路に穴あけられたら修理が大変なので軍事基地としては微妙。
143:名無し三等兵
12/03/28 03:27:58.85 tDnW7XkJ
日本の空母保有の最大の問題は、それが『アメの策略である』という事。
中朝韓を自主防衛で押さえるならもっと別の選択をすべき。
144:名無し三等兵
12/03/29 18:54:43.81
戦勝国の中で敗戦国の再軍備にもっとも積極的なのは米なのだが？
海自では創設以来たびたび空母保有が検討されて、そのたびにアメリカ側に空母供与の打診をして了承を得てるわけだし。日本が空母を保有するとなれば反対せんだろ。
145:名無し三等兵
12/03/29 22:15:18.44 3TMqaA2y
逆の話、積極的に空母持たせたいでしょう。そうすれば、まず金儲けになるし、
日中を共食いさせられる。さらには中東だのアフリカだのまで自衛隊を引っ張り
まわす事も可能になる。
146:名無し三等兵
12/03/31 03:53:07.65
空母保有論は詭弁。
ソ連が取っていた、空母が無い事を長距離攻撃機と空中給油機の配備で補う事には限界がある。
147:名無し三等兵
12/03/31 11:55:04.59
>>142
15パズルみたいにブロック変えればいいんだよ
148:名無し三等兵
12/03/31 22:21:59.27 nzeQX43f
>>146
限界があっていいでしょう？世界中防衛するわけじゃぁないんだから。
149:名無し三等兵
12/03/31 22:42:57.48
>>148
日本、イギリス、フランス、アメリカの様に、
自国の海外領土、近海や遠海の島嶼、
海上交通路を防衛警備する為には、空母が必要不可欠で、
ソ連の様な防衛体系は選択できない。
150:名無し三等兵
12/03/31 23:34:34.76
嘘つけ、日本の島守るのに空母なんかいらない、陸上基地の方が有利。
151:名無し三等兵
12/03/31 23:40:32.91
南西諸島や小笠原は遠い
152:名無し三等兵
12/04/01 00:23:29.37
敵にとってはもっと遠い。空母で出てきたらこっちのもん、上にある様な様々な近代兵器で撃沈するだけ。
153:名無し三等兵
12/04/01 01:21:35.62
>>150
死ねよ知的障害者
WW2で、アメリカの列島封鎖で日本が干上がった事を知らないおバカさんか
154:名無し三等兵
12/04/01 01:21:58.79
>>152
知的障害者は書き込み禁止なので消えてください
155:名無し三等兵
12/04/01 01:41:54.23
WW2からいく年月が経過したか数えられない方がいらっしゃるようで・・・
言語にも品が無いようで・・・
156:名無し三等兵
12/04/01 01:46:18.12
>>153
ニダー相手にむきになるなよ
157:名無し三等兵
12/04/01 01:50:03.56
ニダーと言ったら自分がニダー。(●>艸<):;*.':;.ブッ
158:名無し三等兵
12/04/01 02:36:43.14
>>157
こどもかよｗ
159:名無し三等兵
12/04/01 03:41:58.67
お前がな
160:名無し三等兵
12/04/01 07:16:29.05
>>159
おまえがなｗｗｗ
161:名無し三等兵
12/04/02 01:49:08.22
>>153
「日本は護衛空母なんか使うよりも、航路帯沿いの基地
から哨戒機飛ばした方が有効だろうに。不可解であるw」
米軍の感想
>>152
ま、そういうこと。マトモな頭で「ワリャーグ、南西諸島線突破を図る」をシミュしてみれば歴然。
その意味では、保守(自称)系雑誌がやかましい第一第二列島線云々も中国の画餅。
第一すら未だどうにもならない。ラインのど真ん中が沖縄(日米がっちり居座り)じゃね。
今現在でも両者の対峙ラインは日中中間線のだいぶ中国寄り。
そういうわけで、中国が空中給油機の整備後回しにして
(コピーフランカーの件で露助怒らせたせいらしいがw)
空母なんてオモチャ弄ってるのはもっけの幸いと言える。
162:名無し三等兵
12/04/02 06:56:52.18
シナーさんの基本原則である、戦わずして勝つための道具でそ。＞支那空母
163:名無し三等兵
12/04/02 21:14:16.73 uAs36jai
「俺たちは太平洋に乗り出すぞ」と宣言してるようなもんだからねぇ。
しかし、兵器としてはおもちゃ。
164:名無し三等兵
12/04/02 21:23:41.51
当の中国軍内でも空母じゃなく潜水艦を増強したほうがいいんじゃないかという主張もあるくらいだし。
Ａ２ＡＤ戦略の機軸も空母より機雷や潜水艦、それといろいろと未知数な対艦弾道弾。
近海域において日本のシーレーンを脅かすとしたらこれらの兵器だろう
165:名無し三等兵
12/04/02 21:45:56.95
まぁ軍事的実際面からすればそれが最適解だと思うが、政治的にはグローバルに活動できる
前方展開戦力を整備するって事は、中国の政治的プレゼンスをより遠くまで推進していけることだろう。
陸上戦力がいくら強力だろうと海軍がブラウンウォーターどまりでは、その軍事的プレゼンスは時刻周辺に限られる。
中国が米国と正面からの衝突を回避しつつ、その世界的に覇権に挑戦するとしたら、世界各地の不安定な地域にコ
ミットメントして、紛争当事者に安全保障を提供する形で各地に策源地を設けていけば、海洋通商のコントロールをわずかなりとも自国の影響下におくことができる。
空母は日米の正規軍と戦うには役には立たないかもしれないが、比較的弱い軍事力しかもたない途上国や、そうした地域で頻発する地域紛争に介入するには十分だろう。
域外派遣の増えたＮＡＴＯ諸国が、正面戦力としてはいまいち中途半端な軽空母だか戦力投射艦だかを整備してるのと同じかもしれね
166:名無し三等兵
12/04/03 18:41:28.14 TDgbeLvb
空母がなけりゃ日本にミサイルを発射する基地を攻撃できんぞ
日本にミサイルを発射する予兆を認めた場合、その基地は攻撃してもいいんじゃ
なかったけ
167:名無し三等兵
12/04/03 18:52:07.19
>>166
偵察衛星とX-51的な極音速巡航ミサイルが有れば可能だお
168:名無し三等兵
12/04/03 19:35:28.94
必要なら在韓米軍の基地を使用するまでよ。
どのみち北を攻撃するとなると日米韓が足並みをそろえんことにはな
169:名無し三等兵
12/04/03 22:35:59.34 a7tdtIit
だから対艦弾道ミサイルの開発がいっちゃんいいと思うんだがなぁ・・・
弾頭はなんでも乗せかえられる様に設計しといて。事が起こったら核弾頭積んじゃえばいいんだよ。
命中率が１００でなくってもこんなのに狙われたら迂闊に出られないし・・・
地上攻撃もできるとなれば相手にとっては相当の脅威でしょう。
170:名無し三等兵
12/04/03 22:37:18.87
南支那海と台湾島を完全に制圧し、
バシー海峡を封鎖するだけで日米は悲惨な事になるから、
わざわざ空母を用意する事は無いと思うんだが。
171:名無し三等兵
12/04/03 22:38:08.12
>>165
残念ながら今の日本には正規軍が存在しません
172:名無し三等兵
12/04/03 22:45:04.13 TDgbeLvb
空母はいやだ 弾道ミサイルはいやだ
迎撃ミサイルなのにＰＡＣ3は先制攻撃につながるからいやだ
左翼連中は軍事に疎いものが多すぎる
173:名無し三等兵
12/04/03 22:48:10.36 a7tdtIit
兵隊さんも全員レスキューにしたい様でつね・・・
174:名無し三等兵
12/04/03 22:50:48.00
シクヴァル スーパーキャビテーション魚雷（２５０キロ超の超高速魚雷）
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
誘導は難しいのか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
米軍の重魚雷、Mk-48は30km超、軽魚雷Mk-46は
10km超と言われています。交戦距離は状況次第、敵次第、相手が潜水艦か水上艦
か、対潜能力があるかないかでまったく変わってしまいますが、5km程度が一応の
目安と考えられているようです。
175:名無し三等兵
12/04/04 01:29:46.57
>>174
> シクヴァル スーパーキャビテーション魚雷（２５０キロ超の超高速魚雷）
> 誘導は難しいのか？
そのスピードだと自分が出す騒音や自分の周りを流れる水流の騒音が強すぎるので
通常のホーミング魚雷の様な自律誘導は不可能
従って有線誘導しか選択肢はない
176:名無し三等兵
12/04/04 02:21:17.50
ホーミング魚雷
発射されるとソナーが利く速度で、らせん状かジグザグかどちらかの「探知航走」を始め、
目標位置が特定できた時点で、そこめがけて最大速度で突っ走る。
当然、『最大速度で航走中はソナーは利かない。』
とあったが・・・普通の魚雷でも同じなのでは？
177:名無し三等兵
12/04/05 13:15:53.58
母艦のソナーによる無線誘導でいいんじゃね？
178:名無し三等兵
12/04/05 13:55:47.46
水面上にアンテナ出すのか？
179:名無し三等兵
12/04/05 14:19:06.71 eF6en1+a
>>177 母艦のソナーによる「有線」誘導、でしょう？それで問題なさそうに思えるよね。
180:名無し三等兵
12/04/05 17:53:05.07
ロシアは技術力ないけど独創的だな、日本の軍事と反対。
181:名無し三等兵
12/04/05 19:16:23.88
>>178
水中音波信号でいいんじゃね？
182:名無し三等兵
12/04/10 05:36:45.87
>>165
うん。直接中国近傍の戦闘局面では非効率な代物だけど、
遠隔地での示威活動と、それを可能にする能力の保持って意味では、
まぁ無意義ってわけじゃあないね ＞中国空母
随分な贅沢だとは思うが
>>169
「日本の」「現在の」「実際的に考える場合」、アメの顔色がね。
実際問題として微妙。IRBMとさして変わらない性能になっちゃうし、
「絶対永遠の同盟」とか、アメも信じてる訳ではなかろうし。
>>180
今現在だと、旧ソ連の遺産で遣り繰りしてるだけ感が強いんだけどね。
183:名無し三等兵
12/04/13 21:39:30.69 SlAh7sah
>>182
対外的な示威じゃなくって、国内的な示威もあるんでしょうね、北朝鮮のミサイル
と同じで・・・自分は日本の空母保有論も同じ発想では？と不信感があるな、
単に「見栄えがする」という事で欲しがる心理って必ずあると思う。軍人って
案外そういうものでは？
弾道弾については「アメから買う」となれば別の顔色になるんではなかろうか、
弾頭だけ自国開発すればいい。
184:名無し三等兵
12/04/14 01:28:37.25
>>183
トライデント通常弾頭はそこまで精密誘導じゃないし、
戦場支援ロケット級では射程が不足なんだよなぁ・・・・
アメに、
「トマホークよりもずっと短時間で撃ち込めますよ？ これなら
ビン公もアフ○ディネ○ャドも逃げる暇も無く○れるでしょう」
とか吹き込んで共同開発、
日本ヴァージョンは対艦終末誘導付、とか、かなぁ？
185:名無し三等兵
12/04/14 02:02:51.31
水上艦艇だけなら、通常の対艦ミサイルや魚雷の方がコストパフォーマンスは
高いんでしょうけど、弾道ミサイルを保有する意義は大きいですからね・・・
しかし、アメの日本核武装論者も増えてるみたいだから、そんな事考える必要も
なくなるかも。
186:名無し三等兵
12/04/14 02:54:35.57
日本の世論も最近まで空母不要論が大勢を占めていたんだけど、
中国の空母保有と空母の戦略的価値の見直しにより、
日本の世論も空母保有論が高まりつつある。
187:名無し三等兵
12/04/14 16:57:23.48
>>186
>日本の世論も空母保有論が高まりつつある。
どこがだよｗ 空母保有論なんて机上にも載ってないだろｗ
それよりも、中共を煽って中共産の空母をどんどこ建造してもらったほうが日本としてはありがたいだろ。
空母を多数保有させることで、中共の軍事費増大(国家予算圧迫)、その他装備の更新延長(陳腐化)を
させることができるし、我が国においては、中共脅威論への援護射撃になるし。それはすなわち、
自衛隊の装備更新がスムーズ（ほんとか？）になる可能性が上がるわけだし。
中共様には、どんどこ作っていただいて、頑張って疲弊してもらいたいんだわさ。
188:名無し三等兵
12/04/14 20:18:53.41
>>187
まぁ、巡航ミサイル、弾道ミサイル、早期警戒衛星、空中給油機、原子力潜水艦の装備の方が優先されるよね。
空母の優先順位は低い。
189:名無し三等兵
12/04/15 06:10:24.19
正規空母はインド洋や大西洋に出張る必要が出てきたら考えよう
支那には金食い虫の空母を１０隻位建造させよう
190:名無し三等兵
12/04/18 20:32:42.76
＞出張る必要が出てきたら
アメぽち空母セールスマン達の意図もそこでしょう？日本に軍事費を空費させつつ、
アメの国益保護を肩代りさせ、軍需輸出で儲けるつもり。
191:名無し三等兵
12/04/18 21:04:09.63
>>190
まあそれまでに輸出三原則を撤廃して、日本も兵器輸出国にならんとな。
192:名無し三等兵
12/04/18 21:28:16.95
アメちゃんは抵抗するでしょうね・・・彼らの意図は、中凶よりちょっと強く、
アメよりは遥かに弱い日本、でしょうから・・・
193:名無し三等兵
12/04/19 06:11:13.16
三原則を撤廃したとして国産兵器にどこまで競争力があるか謎だがな
194:名無し三等兵
12/04/19 11:39:31.04
価格が問題だな
195:名無し三等兵
12/04/19 19:26:19.33
価格もそうだが性能やユーザーの装備体型とのインターオペラリティ、産業、交通インフラといったものに合致してる装備を日本は供給できるだろうか。
最新兵器ほど複雑なものになるため、その稼働率を維持するにはユーザーにもそれなりの産業基盤がなければ維持できないだろうし。
産業移転が進んだ今時の新興国なら、昔みたいにものだけを購入するんじゃなくコンポーネントの移転も要求してくるだろう。日本の防衛産業は安全保障の観点も鑑みてそういう要求に答えられるのかな？とか
あとアメリカの掣肘は、むこうの特許を犯したり、政治的に都合の悪い国に売るでもないかぎりは問題ないだろうと思われ。
というのも戦前から日本以上の開発力と技術力をもつ、ドイツの軍需産業の再興を看過してるし、兵器輸出だって取り立てて問題にもしてない。
レオパルド２を採用しようとしたところで、圧力をかけてM1を採用させたなどという話は過分にして聞かない。
米国のもつシェアのニッチを日本が埋めてくれるんなら安全保障面からいっても、アメリカにとっても不都合ではあるまい。
兵器を輸出しなくても、それの製造に用いられる部品や工作機械の輸出にアメリカが文句いったりしてないだろ？
196:名無し三等兵
12/04/19 23:56:39.73
つ東芝ココム事件
197:名無し三等兵
12/04/19 23:57:41.81
空母の戦闘システム、防空システム、対空レーダーを、
汎用護衛艦と共通化したらコストを削減できるお！
198:名無し三等兵
12/04/21 21:10:05.33 if7KPOUn
防衛産業で日本が強くなる事をアメリカは喜ばんでしょう？今文句を言わない
のは、三原則があるのと、日本の防衛力強化を望んでるから。（彼らの国益のために）
日本人が本気でやればたちまちのうちに軍需産業でもトップに立てる。（他に
どこの国がやれる？）アメちゃんは日本を自由自在にコントロールできると思ってるな。
199:名無し三等兵
12/04/22 02:45:39.34
アメリカが一番敵に回したくない国なんだよ日本は。
何だかんだで日本が一番アメリカの脅威。
アメリカが敵に回したくない国ランキング。
一位：日本
二位：イギリス
三位：ドイツ
四位：ロシア
五位：フランス
六位：中国
七位：カナダ
八位：インド
九位：イラン
十位：サウジアラビア
200:名無し三等兵
12/04/22 03:24:17.47
日独露同盟なんかがアメの悪夢なんだろうな。
201:名無し三等兵
12/04/22 03:46:12.01
日本とドイツはロシアが大嫌いなのでそれは無い。
けど実現したらアメリカにとったら悪夢。
202:名無し三等兵
12/04/22 05:29:52.70
日高義樹のワシントンリポート独露接近 （ドイツのアメリカ離れ）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
203:名無し三等兵
12/04/22 05:48:41.32
ノルドストリーム計画 1/6
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
204:名無し三等兵
12/04/22 05:58:38.43
>>199
そのデータどこからもってきた？
205:名無し三等兵
12/04/22 10:40:30.80
｡ﾟヽ（ﾟ｀Д´ﾟ）ﾉﾟ｡ｳｧｧｧﾝ 日本の国防なんて考えた事もない反日主義者の手先だって言う事がばれちゃったよ～ん
206:名無し三等兵
12/04/22 15:52:21.52
>>202
いつの情報だよ古すぎ
207:名無し三等兵
12/04/29 18:41:43.40
軍事とか素人だから良く分からないけど
日本に空母無いって言い方はちょっと違うよね？
日本って実質上、日本を母港とする原子力空母（ジョージワシントン）を保有してるよね？
中に入ってる人は米国人だけど、日本に空母がある
時々、シナ海で軍事演習もしてけん制もしてる
日本に空母が無い無いって言い方は実質的には極論で当てはまらない気がする
米国から人を含めたパッケージをリース（一部使用制限はあるが）しているとも言えるのではないかと
日本は本土守るだけだから沖縄、与那国あたりに基地作っとけば空母はあんまり必要ない気はするけどね
208:名無し三等兵
12/04/30 11:33:18.89
↑素人はひっこんでろ！
乗員多くて人件費のかかるものは
現代的じゃないね
空母より原潜だよ
209:名無し三等兵
12/04/30 14:14:34.47
原潜は静粛航行に向かないし独特のノウハウが必要だからのぅ
それよりも改そうりゅう型くれ
210:名無し三等兵
12/04/30 17:28:18.58
>>208
さよう
空母より原潜、陸自より偵察衛星
211:名無し三等兵
12/05/01 21:18:52.12
>>208
ライフサイクルコストに占める人件費の割合はどっちも似たようなもんだぞ？
＜人件費割合＞
大型水上艦＞＞空母≒原潜
航空機がそもそも高価な割に所要マンパワーの小さい兵器なので
（空自・陸自の年間予算と人員規模を比較せよ）
それを大量に搭載する空母も自然とそうなる
212:名無し三等兵
12/05/03 06:52:19.92
>>210
おいおい。歩兵ってのは軍隊の基幹であり、
極論すれば、その歩兵を楽させるために装備が機械化されて
さらに空や海の装備に発展したんだぞ。
213:名無し三等兵
12/05/04 02:32:03.05
↑こいつアホっぽいなｗ
>>211
割合じゃなく、額を言ってるんじゃね？
214:名無し三等兵
12/05/04 02:46:51.31
>>212
だからそれをもっと発展させれば
歩兵の数は減るんじゃないのかな。
215:名無し三等兵
12/05/04 02:47:32.53
あ。ごめん。>>212は歩兵全廃って意味で考えたのかい？ｗ
216:名無し三等兵
12/05/04 08:05:48.23
>>213
どっちでも同じことだろう
防衛費総額が極端に変わらない限りは
空母を諦める＝その分たくさん水上戦闘艦を作る
だし、その逆もまた同じなのだから
217:名無し三等兵
12/05/04 18:08:00.12
a. 現状 + ○空母○
b. 現状 + ●原潜●
どっちの将来がベストか？ って話じゃん。
人員の絶対数を考えてみれば良い。割合馬鹿君。
218:名無し三等兵
12/05/04 20:19:06.20
割合とか意味不明すぎる
219:名無し三等兵
12/05/05 02:17:13.24
コスト
空母を意味ある程度に配備 ＞＞＞＞ 原潜を意味ある程度に配備
だからな
空母なんて金食い虫だろう
220:名無し三等兵
12/05/05 02:50:30.92
転載
URLﾘﾝｸ(p.tl)
コイツこれを自民党に提出したとか言って悦に入ってた
221:名無し三等兵
12/05/05 21:26:22.97
>>220
ニコ厨は自分がバカだと気付いていないほんまもんの池沼だからな
空母保有論者全員がこいつらと同レベルだと思われたら困る
無能な働き者は死ね
222:名無し三等兵
12/05/06 08:20:50.93
>>221
>>220に上げられてるネタを書いた池沼と同じにされたらニコ厨すら切れると思われる。
しかしこのバカ、自衛隊OBなんだな。自衛隊全員がコイツと同レベルだと思われると困る。
223:名無し三等兵
12/05/06 14:09:00.79 u1NQslGz
ダメならどの部分がダメなのか細かく言えよ雑魚諸君！
キティーホーク級空母３隻を買って尖閣諸島を守ろう！２
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
224:名無し三等兵
12/05/06 14:48:02.21
無駄に金が掛かるだけ
まあドンガラはいいんだよ
運用の人件費が問題
参考程度にキティ買ってもいいけどね
維持費も掛かるから、沈める前堤でさ
225:名無し三等兵
12/05/06 15:14:40.31
>>223
論外ってわかる？
まあ、日本がマジで空母持つ気なら、参考と最初の練習艦にはなるかもな。
226:名無し三等兵
12/05/06 15:43:27.00 u1NQslGz
>>224
16兆とか海外にばら撒いてる国が維持費云々とかありえねぇ
海外に出すかね無くせば問題なしｗ
中国や韓国になｗｗｗ
>>225
どこが論外なんだよｗｗ
具体的に言えよ無能君。
227:名無し三等兵
12/05/06 15:48:47.32 zWXHMbng
空母が一隻ありゃそれでイイとか思ってるヤツ、いるんだろうなあ
部隊として運用するのにどんだけの補助艦艇と陸上設備が必要になるのか、チラとでも考えないのかね？
228:名無し三等兵
12/05/06 15:53:42.74
>>227
国威発揚になる。
国民は誇りを取り戻し日本社会は元気になる。
229:名無し三等兵
12/05/06 15:55:01.13
空母保有を完全に否定はしないが、優先順位は低いし
中東に出すならともかく、尖閣みたいな目と鼻の先の島にはいらんだろ
沖縄本島から経済速度で30分くらい、緊急時で超音速出していいならもっと縮む
230:名無し三等兵
12/05/06 15:59:07.22 u1NQslGz
>>227有事の時だけあつめりやぁいいじゃんｗ
常時フル装備にする必要なしｗｗ
それに１隻だけじゃねーよ
231:名無し三等兵
12/05/06 16:05:05.94
ID:u1NQslGz
全くの善意で言うが
いちおう軍板ってことを意識して書き込まないと
これからも恥をかき続けると思うんだ…
232:名無し三等兵
12/05/06 16:14:13.97 u1NQslGz
具体的な意見が言えてないここの奴らの方が恥かいてるぞｗｗ
233:名無し三等兵
12/05/06 16:23:41.39
↑コイツ風に言うと
「どこが具体的なんだよｗｗ」
くらいか？
234:名無し三等兵
12/05/06 16:24:30.23
>>232
よくわからんが、ガンバレ
235:名無し三等兵
12/05/06 16:30:13.03
226
> 16兆とか海外にばら撒いてる国が維持費云々とかありえねぇ
> 海外に出すかね無くせば問題なしｗ
> 中国や韓国になｗｗｗ
229
> 空母保有を完全に否定はしないが、優先順位は低いし
> 中東に出すならともかく、尖閣みたいな目と鼻の先の島にはいらんだろ
> 沖縄本島から経済速度で30分くらい、緊急時で超音速出していいならもっと縮む
229さんに比べ、226さんはとても具体的ですねｗ
236:名無し三等兵
12/05/06 16:38:43.91 u1NQslGz
>>229
中東に出す意味ねーよｗ
日本の利益と周辺国の安定が目的なら
とっても優良な手段だぜｗ
237:名無し三等兵
12/05/06 16:40:40.23
支離滅裂の図
238:名無し三等兵
12/05/06 16:41:27.14
議論下手な男の子なんだろうな…
239:名無し三等兵
12/05/06 16:46:20.00
あとはニヤニヤ見守る流れ？
240:名無し三等兵
12/05/06 16:46:57.93
だったら中東に出す意味は？
241:名無し三等兵
12/05/06 16:48:31.58
メール欄に全角スペースとは、やりおるわw
242:名無し三等兵
12/05/06 16:49:14.58
きっと情弱でもあるんだろう
243:名無し三等兵
12/05/06 16:49:51.95
>>240 >>238
244:名無し三等兵
12/05/06 17:03:08.75
ID:u1NQslGzは例の駄文を書いた本人かな？
245:名無し三等兵
12/05/06 22:55:30.55 2XkbKPMw
んー。書いた本人が割れているなら直に話しをしに放送に行ってみては？
反対の人らって的外れ甚だしいのだけれども。
246:名無し三等兵
12/05/06 23:59:07.77
本人乙
247:名無し三等兵
12/05/07 00:18:28.65
別のスレで貼られてたから放送見に行ったことがあるが、
アホすぎ＆攻撃的すぎ＆コメで指摘しても金科玉条の持論を言い張るだけ、で話にならん。
それでもって良い年のオヤジなんだからたまらん。
248:名無し三等兵
12/05/07 12:14:39.98
話したら負けるから来れないチキン諸君ｗｗｗ
249:名無し三等兵
12/05/07 12:32:17.92
>>247
ちなみにどんな指摘したのかも書いてみろよ馬鹿ｗ
250:名無し三等兵
12/05/07 12:44:02.60
空母不要なんていう前にお前ら不要論って思うぞｗｗ
251:名無し三等兵
12/05/07 12:50:33.90
本人降臨
252:名無し三等兵
12/05/07 12:52:57.54 X26G1IS7
ヘリ空母ですらなんだかなぁ・・・と思ってるけどね、自分は。有事の時にドンだけ
浮かんでられるんだ？あんなの。イージス艦ですら近未来にはどうなんだろう。
これからは秘匿性の高い兵器でないと役に立たないと思う。
253:名無し三等兵
12/05/07 12:55:47.14 VdUgKDlL
しかし、真昼間から2Chなんて、学生の自分から言わせれば、自営業でもない限りよっぽど暇なんだなwww
絶対、そんな奴になりたくないわwww
254:名無し三等兵
12/05/07 13:00:09.60
２CHに２CH批判を書き込む謎の生物発見！！
255:名無し三等兵
12/05/07 13:01:42.65
シフト制って言葉を知らない屑な学生かよｗｗｗ
人を批判する前に社会の仕組みを学べよｗｗｗ
256:名無し三等兵
12/05/07 14:36:15.88
君は空母について学びなさい。
ここは軍板ですよ。
257:名無し三等兵
12/05/07 14:52:49.97
はい。
258:名無し三等兵
12/05/07 14:58:29.83
中国はいまや世界最大数のミサイル保有国。しかも対艦弾道弾を開発し、もうすぐ
アメリカを追い抜くほどのペースで軍事費を増強している。
いっくらイージス艦がくっついてたって、弾道弾が雨あられのように降ってきたら
逃げ切れない。やっぱ海自は潜水艦を中心に考えるべき。
259:名無し三等兵
12/05/07 15:37:00.09
>>258
命中度なんて糞の中国がいくらもっても怖くないｗｗ
核ミサイルでも意味なしｗｗ
ゲーム脳かよ間抜けｗｗ
260:名無し三等兵
12/05/07 15:59:29.88
命中精度は進歩する。そして、やつらは民衆を犠牲にしてでも軍事費を増強し、
飽和攻撃をかけてくる。対艦弾道弾は世界中で脅威と認識されているもの。
下品なあおりなんかなんの説得力も無し。
261:名無し三等兵
12/05/07 16:21:45.52
>>260
進歩する頃にはこっちも進歩してるぜww
それに中国は陸軍維持で精一杯ｗｗ
恐れる必要なしｗ
262:名無し三等兵
12/05/07 16:31:07.73
>それに中国は陸軍維持で精一杯ｗｗ
>恐れる必要なしｗ
なら対中に空母なんていらないねw
263:名無し三等兵
12/05/07 16:48:03.92
日米同盟を機軸にしてアジアの安定に努めるのが日本の役目w
中国がなにかやらかしたときにアウトレンジから攻撃するのに
空母が便利なんだよｗｗ
空母がないと一本通行だから防衛線を展開しやすいｗ
と利点が多いんだよｗ
264:名無し三等兵
12/05/07 16:53:27.47
日本空母保有・運用計画提言(仮)
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)
キティーホークを買おう
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
お前らよりよっぽど実用性あるわなw
265:名無し三等兵
12/05/07 16:55:20.05
アウトレンジと空母となんの関係があるんだぁｗｗｗ
266:名無し三等兵
12/05/07 17:00:31.73
>>263を見ると空母セールスマン＝アメリカの回し者だと言うことがよ～く分かって興味深いな。
純粋に日本の防衛を考えているやつらではない。
267:名無し三等兵
12/05/07 17:09:13.28
CIAの悪口いってみろ。『彼らはエリーとだぁ～～』とかむきになるから面白いぞ。
268:名無し三等兵
12/05/07 17:12:00.42
>>266
中国への牽制が一番アジア安定になるよ
中国は色々な所と揉めてるしｗ
中国、韓国、北朝鮮ってみるとどこもキチガイ国家
だし消去法で組むならアメリカが一番マシになるわ
その為の日米同盟を機軸するのは当然の事だし
防衛にもなるぞｗ
日本に米軍基地がある限り中国も日本本土への攻撃は
ほぼ皆無なんだからな充分に防衛手段だし国益にもかなう
269:名無し三等兵
12/05/07 18:11:35.96
一番キチガイは寝妬右夜
270:名無し三等兵
12/05/07 18:38:51.02
>>268 50％賛成、しかしアメなんぞ信用してはいけない。やつらもまた日本の
主権を欲しがっている。日本は自分達の問題として中国を押さえるために強くなるべきだが、
日中対立の後アメがはしごをはずして引っ込んだらどうなる？
271:名無し三等兵
12/05/07 20:30:40.76
キティホーク買えとか元米兵のPMCで兵員をまかなえとか頭わいてるとしか思えんな
いっそ艦載機はファントム爺さんでも載せるかW
272:名無し三等兵
12/05/07 22:14:15.64
支那もチョンもロスケも米帝も糞だと言う事を、日本の政治家は熟知しなければならない
273:名無し三等兵
12/05/07 23:24:15.21
その通り、まず日本は一国で強く立つべき。その上で現在の情勢からどこが
最も利害が一致するか、危険が少ないか、的確に査定して相手を利用せねば。
274:名無し三等兵
12/05/07 23:35:00.04
「空母保有なんぞ日本の防衛力強化にならず、米国に巨額の金を献上するだけだ。」
これが結論だな。
275:名無し三等兵
12/05/08 00:26:39.68
>>272
くそなのは、在日ナマぽを廃止せず、パチンコ癒着なミンス政権
276:名無し三等兵
12/05/08 00:34:20.34
自衛権がどこまで適用されるかによるな。
相手が無差別に近いシーレーン破壊活動に出たとしたら，行動半径が広い空母が
必要になって来るかも知れない。
でも，日本領海上を専守防衛するのだったら，要らないよね。
陸上基地から飛べばいいし，海上戦力も専守防衛的に，制空圏外には出れない訳だし。
277:名無し三等兵
12/05/08 00:57:44.24
シーレーン付近の、親日国家に基地を提供してもらったり
そういうほうが大事だろ
固定の装備として、毎年金が掛かる空母所有は有り得んわｗ
278:名無し三等兵
12/05/08 02:07:30.57 atsvCnPP
>>277
空母があればそんな必要ないからなぁｗ
それにお金は16兆円も海外にばら撒いてる国がないなんてありえねぇ
資金なんてシナとチョンへの支援を打ち切ればあっという間さｗｗ
279:名無し三等兵
12/05/08 04:49:34.32
日本が空母を保有し、中東まで延びるシーレーンを防衛する？？？勇ましいねぇ・・・・
それじゃぁイランにも行かないとねｗｗｗ
280:名無し三等兵
12/05/08 07:05:01.47
>>278は16兆円クンなので
真面目に相手しないのがおススメ
281:名無し三等兵
12/05/08 07:51:26.50 atsvCnPP
>>280
反対理由がなくなってきて苦しいねぇ
282:名無し三等兵
12/05/08 10:08:18.90
atsvCnPPはキティホーク三隻買えってキチガイ空母論を言ってるだけの事はあるな。
素晴らしいキチガイっ振りだ。
そもそも、キチガイ空母論では中東まで派遣しない前提なんだろ？w
対中国なんだろw
283:名無し三等兵
12/05/08 13:59:15.58
キティホーク三隻買ったらアメちゃんはさぞご機嫌だろうねぇ。
284:名無し三等兵
12/05/08 14:21:45.81
日本の空母でシーレーン防衛か・・・すげーな。何隻あれば足りるんだ？４セット１２隻もあればいいのか？
285:名無し三等兵
12/05/08 19:37:19.20 SWnc7ZJH
我が国に空母は不要。
コストが安い対空・対艦巡航ミサイルのみで足りる。
イスラエルの戦車部隊を対戦車ミサイルで壊滅させた
アラブの歩兵装備を参考に出来る。
286:名無し三等兵
12/05/08 20:58:34.10
アメリカが空母を売るだろうか？
287:名無し三等兵
12/05/08 21:28:02.96
あくまでも中国へのけん制なのだから空母持ったら中国を
押さえ込める。
ちなみに歩兵が洋上で役に立つわけないじゃん。
ってわけで大部分が歩兵の中国を押さえ込むことは可能なんだよｗｗ
288:名無し三等兵
12/05/08 21:39:01.21 iuARpqLL
反論ができなくなって、「押さえ込めるってば～～」と言い張るしかなくなったか。
285さんの歩兵については長距離攻撃兵器で小が大を喰う事ができる。っていう
戦略上の例えに決まってるだろ。
289:名無し三等兵
12/05/08 21:54:28.55
>>288
反論ができてないのはお前のほうだろう。
さっさと具体的にグーの根も出ない反論してくれよ
無能な諸君。
それかこっちの放送にきていくらでも反論しにきてくれｗｗ
URLﾘﾝｸ(com.nicovideo.jp)
290:名無し三等兵
12/05/08 22:37:04.53
ageて書くのを止める意味ある？
かわりに全角スペースをいれる意味は何？？
どっちにしろバレバレなんだがｗ
291:名無し三等兵
12/05/08 23:33:29.60
空母持てって言っている人は何の目的で持つ必要があると思う訳？
レスみると対艦戦闘想定しているみたいだけど，海上戦闘なら潜水艦
最強だろ？？
292:名無し三等兵
12/05/08 23:44:55.99
目的はヤンキーの軍需産業に金を献上する事だぁ～！！
293:名無し三等兵
12/05/09 00:19:35.47
>>291
お前もそうだけどここの奴らってちゃんと読んで反論しろよｗｗ
最低限もできていないから野次しか入れられていないｗｗ
はっきり言っておこちゃまレベルなんだよ
294:名無し三等兵
12/05/09 00:59:22.08
いや、>>291が正しいと思う。
295:名無し三等兵
12/05/09 07:16:10.85
ジョセフ・ナイを知ってるか？
ビル・クリントン民主党政権でＣＩＡを統括する国家情報会議ＮＩＣ
の議長として、「ＣＩＡのボス中のボス」であったジョセフ・ナイ。
ジョセフ・ナイは、エリート政治家・官僚養成所であるハーバード
大学ケネディ行政大学院の院長・トップとして、かつて民主党・共和党の
上院・下院議員を２００名結集し、対日戦略文書の「シナリオ」を描き上げました。
そこでは、日本と中国・北朝鮮の対立・紛争・軍事衝突を煽り、この３国に
兵器を売り付ける事で「米国軍事産業の景気回復を計る」事、この３国の対立を
巧みに利用しつつ東シナ海のエネルギー資源を、いかに米国が手に入れるかの戦略が描かれていた。
URLﾘﾝｸ(shinkyaku.net)
中凶の脅威は自分達の事だから当然対処すべき、しかし頼みのアメも決して
信用できる国じゃない。日本人はやつらの底意を知っておくべき。
296:名無し三等兵
12/05/09 07:40:36.29
>>285
空母・戦車不要論か
297:名無し三等兵
12/05/09 09:45:11.05
>>296 どうしてそうなる？
298:名無し三等兵
12/05/09 15:50:52.89
大百科掲示板でニコ厨にすらボコられてんな。
記事書いた本人は掲示板からは逃げてるっぽいね。
299:名無し三等兵
12/05/11 09:47:24.94
書き込んだ自分への反論を楽しみに再び見に行ったら、もう無かった(´・ω・`)
300:名無し三等兵
12/05/14 10:51:51.71
２ちゃんねらーの奴らも来てるけど
独創性がある意見が言えず結局荒らしが関の山ｗｗ
お前らもっと集団で来いよｗｗ
無能な諸君ら不要論者をお待ちしてますｗｗ
301:名無し三等兵
12/05/14 11:18:01.40
>>299
あのクソ空母保有論ならまだちゃんと大百科にあるよ？
302:名無し三等兵
12/05/14 11:57:40.04
>>300
こうしさん、こんにちは。
今日も安定のキティっぷりですね。
303:名無し三等兵
12/05/16 09:19:33.31
空母建造必要捻出のために、パチンコ重課税と在日ナマぽの廃止を！
パチンコ癒着のみんす政権の打倒を！
304:名無し三等兵
12/05/26 07:59:51.69
みんす政権を打倒しろ！
305:名無し三等兵
12/05/27 04:36:58.09
空母は不要。で決着ついたようだね、このスレも。ヽ(°▽、°)ﾉ
306:名無し三等兵
12/05/27 11:00:36.34
パチンコもナマぽも不要
307:名無し三等兵
12/05/27 14:13:52.99
原潜は必要
308:名無し三等兵
12/05/27 14:19:04.99
＞日本列島を地政学的な位置づけから鑑みると中国共産党という仮想敵国が存在し、日本の防衛を確実に
＞行うためには航空母艦（正規空母、後述。以下空母として表記）が必要不可欠であると考えられる。
必要だと「俺は」考えるという表明だね。
＞結論からすれば、日本国は世界第3位のGDP（国内総生産）と世界で類稀なる技術力、工業力、世界第5位
＞の国土、領海、EEZ（排他的経済水域）を有しており、日本が空母を保有することは財政的、政治的、技術的
＞に極めて容易であり、空母未導入による総合的な負担及び将来的防衛を考える上で僅かなデメリットすら失
＞念させるほどの大きな恩恵があると言えよう。
「考える」のあと「必要性」をすっ飛ばしていきなり結論？ メリット・デメリット以前の問題だろ。
＞つまり日本が空母を保有することは現実的かつ自然な流れであり、防衛上導入しない理由はむしろ「探す方
＞が困難」である。
超不自然。非現実的。5W1Hを理解できないイカ臭い厨房の妄想。日本にとって邪魔だから早く死んで。
309:名無し三等兵
12/05/27 16:24:42.01
ナマぽも必要なし
310:名無し三等兵
12/06/06 02:25:14.02
マレー沖海戦で、日本海軍の航空部隊が英国のプリンス・オブ・ウェールズとレパルス
を沈めるまでは『作戦行動中の戦艦を航空機が沈めることはできない』というのが
常識だったってね。米軍の空母は沈まない、ただへこむだけ。とか言ってる
やつらもこの「常識人」と同じ。
311:名無し三等兵
12/06/06 05:28:16.98
たしかに
つい最近までは生活保護は貧しい人のためというのが常識だったしな
312:名無し三等兵
12/06/06 05:30:59.68
ナマぽは不要！
313:名無し三等兵
12/06/06 10:26:49.98
喫水線の上の方に
でっかい発泡浮き袋を巻いとけば沈まないのに
対艦ミサイルにも強い
314:名無し三等兵
12/06/07 02:07:45.43
多少いいだろうね。しかし上と下はがら空きだね。
315:名無し三等兵
12/06/08 20:42:45.48
うんこ
316:名無し三等兵
12/06/10 20:22:55.08
空母より純国産のＰ１でしょう。
URLﾘﾝｸ(asahisyougun.iza.ne.jp)
Ｐ１哨戒機は、Ｆ２戦闘機の２倍の実に８発の中量級の対艦ミサイルを搭載できる。その火力は絶大である。
さらに機内にミサイルランチャーを搭載した爆撃機型を開発すれば、そのミサイル搭載量はさらに増える。
Ｐ１哨戒機は、米国のＰ８ポセイドン哨戒機と並ぶ最新世代の軍用機だが、Ｐ８がベストセラー旅客機
Ｂ７３７ＮＧをベースにしているのに対して、Ｐ１は専用機として開発された純然たる軍用機である。
そのため、Ｐ１はＰ８に対して兵器射出性能などで優位にある。Ｐ８はセンサープラットフォームとして
Ｂ７３７ＮＧを選んだが、Ｐ１は攻撃機としての性能も追求すべく専用機としたのだ。
317:名無し三等兵
12/06/10 20:40:13.13
うんこ
318:名無し三等兵
12/06/10 20:40:40.34
>>316
うんこくさそう
319:名無し三等兵
12/06/10 20:41:05.52
ぷぎゃー
320:名無し三等兵
12/06/10 20:41:48.39
何、このうんち臭いスレ
くっさあw
321:名無し三等兵
12/06/10 20:43:30.11
うんこちんこ
322:名無し三等兵
12/06/13 18:06:44.42
3M80Eモスキート艦対艦ミサイル（SS-N-22サンバーン）
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
巡航速度はマッハ2.5以上、終末時の高度は20mで、艦艇のレーダーで発見しても
到達まで30秒程しかなく迎撃は極めて難しい。弾頭は300kgの高性能爆薬を積んでおり
（ハープーンは200kg）、命中すれば致命的なダメージを与えるだろう。
中国海軍が導入したのは「モスキート」の中期開発型である3M80Eと後期型の3M80MBE。
2005～2006年に就役したソブレメンヌイ級後期型の956EM型では、対艦ミサイルを
3M80Eの射程延長型である3M80MBE(最大射程200km)に変更している。
323:名無し三等兵
12/06/13 21:13:41.62
>>322
長い
そして句読点w
324:名無し三等兵
12/06/15 21:00:43.48
空母の位置をどうやって把握するのか
どうやってミサイルの射程距離まで近づくのか
325:名無し三等兵
12/06/15 21:14:52.40
レーダーで発見し、レーダー網をかいくぐって接近するに決まってんじゃん。
326:名無し三等兵
12/06/15 22:26:16.94
>>325
句読点w
327:名無し三等兵
12/06/16 02:41:26.80
このスレにもくだんねぇアメぽち空母セールスマンが張りついてんな？
アメが日本に空母買わせるために盛んに情報操作してるのが明瞭に分かるな。
328:名無し三等兵
12/06/16 12:32:50.40
現有勢力に合わせてインフラも縮小しているのに、他所に輸出するような余力があるのかね？
ライセンスや国産化を援助するなら、技術移転の大盤振る舞いになるけど。
連中はそんなに気前が良かったっけ？
329:名無し三等兵
12/06/16 13:20:12.07
2chで宣伝して意味があるんだｗ
330:名無し三等兵
12/06/27 21:29:17.34
インターネッツで句読点とかつけている馬鹿がいるw
331:名無し三等兵
12/06/28 11:46:12.22 w8KX+BpF
幸福実現の放送だがゲストがしっかりしているのでうまくまとまってる。
中国軍はある部分では日本を超えつつあるとの事。特に陸上基地のバンカー化
を相当進めている。空母なんぞと言っている場合ではない。
「日本人が知らない中国空軍戦略」 幸福実現TV 第59回
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
332:名無し三等兵
12/06/28 12:32:22.02
>>324
空母から発艦した航空機の機影を地上レーダーで捉えて、
艦艇の推定位置を割り出せる
333:名無し三等兵
12/06/28 17:34:25.83
>>332
たしか1000キロほど離れると、高度が7万メートルくらいにならないと
レーダーに引っかからないんじゃなかったっけ。
空母艦載機の作戦行動半径を650キロとして、3万メートルだな。
最近の艦載機は随分と高いところで空中集合するんだなｗ
334:名無し三等兵
12/06/28 18:39:54.12
>>333
20,000～30,000ftぐらいの中～高高度帯なら250NMぐらいでも探知出来るよ
地上レーダーの探知距離は気象条件にも左右されるから、
意外に遠いところが見えたりもする
戦闘機の発進前には絶対にAEW機が先に高高度に上がって周辺をサーチするしね
そのAEW機から空母の推定位置を算出したりとか
フォークランドでもアルゼンチン軍はCAPに上がるハリアーを元に艦隊の位置を割り出したそうな
335:名無し三等兵
12/06/28 22:15:57.34
＞地上レーダーの探知距離は気象条件にも左右されるから、
＞意外に遠いところが見えたりもする
意外にってのはどういう意味？ 哨戒機も出さずに艦載機の探知で米空母機動部隊を攻撃するってのに、
一切具体性がない「意外に」に頼るの？
＞戦闘機の発進前には絶対にAEW機が先に高高度に上がって周辺をサーチするしね
400キロ先だと9000メートルまで上がってくれないと見えない。その一方で9000メートルのAEWは、400キ
ロ以内を低空目標まで見下ろす。
＞そのAEW機から空母の推定位置を算出したりとか
母艦から320キロ進出しているそうだけど。とりあえず。
＞20,000～30,000ftぐらいの中～高高度帯なら250NMぐらいでも探知出来るよ
これは妄想、デマ、知ったかを糊塗するために吐き続ける嘘でしかない。
400キロまでなら3万フィート、300キロ切るまで2万フィート、150キロまでは1万フィートで飛べる。100メート
ル以下にするのは最後の50キロでしかない。スタンドオフ兵装の射程を考えたら、AWACSなし、地上レー
ダーだけなどというバカの妄想する防空網が相手なら、超低空飛行すら必要ない。100キロ先からASMを
撃てばいい。市街地上空の高度制限600メートルでさえ、守ったままに戦争ができるわｗ
＞フォークランドでもアルゼンチン軍はCAPに上がるハリアーを元に艦隊の位置を割り出したそうな
そりゃたった75海里しか離れてないからな。高度が1000メートル超えれば地上配備のレーダーにだって見
つかるわ。AN/TPS-43と44の探知距離は、200海里と275海里。バカの脳内では短足ハリアーと米空母の
作戦行動半径が同じかｗ 嘘しか書かないのは、洋上目標を探す哨戒機が全然無い中国様でも、米空母
を沈められるモンと言い張るためか？
336:名無し三等兵
12/06/28 23:22:45.75
衛星兵器さえあればよいということになる。
領海、領空侵犯したら衛星兵器で撃墜か撃沈すればよい
337:名無し三等兵
12/06/29 02:47:30.67
空母じゃなくて大和級の量産こそ日本には必要。
目標80隻配備。
338:名無し三等兵
12/06/29 04:10:15.91
大和級原潜か、せいぜい10隻ちょいもあれば充分だぞ
339:名無し三等兵
12/06/29 13:37:40.53
はぁ？世界制覇するのには足りないだろ？
340:名無し三等兵
12/06/30 13:13:00.19
今日でレバ刺しが最後です
あんな美味しい物を規制するなんて今の民主党政権は狂っている
キチガイミンス政権を打倒しましょう！
341:名無し三等兵
12/06/30 13:14:36.96
レバ刺し禁止したのぶた氏ね
禁止するのは、レバ刺しでなくてパチンコだろ
342:名無し三等兵
12/06/30 17:37:35.21
のぶた氏ね
レバ刺し禁止したのぶたミンス政権は滅びろ！
343:名無し三等兵
12/07/01 01:32:10.26
もうレバ刺し食えないとかありえない
のだぶた氏ね
ミンス政権潰れろ
344:名無し三等兵
12/07/01 04:21:11.12
生食用の基準を厚生省が作ったのが88年。
その基準が「非常に厳しく事実上の出荷停止である」として無視、加熱用と生食用を区別せずに
小売に下ろしてきたのが食肉業界。
そして価格競争の挙句に加熱用だろうとお構いなしに一般客に出して死者も出たわけだが、焼
肉屋の言い訳は「法律に反していない」だった。
なら、法律で規制するのは当然だよね。O-157の毒性は洒落にならないし。
345:名無し三等兵
12/07/02 04:05:53.26
居酒屋とかじゃ無理だが焼肉屋なら建前上は焼きレバとして提供して、勝手に
生で食う客がいたとしても店側は関知しないって事にすればいい
346:名無し三等兵
12/07/02 23:41:04.53
チェーン店や有名店では無理だろうが、足立区、荒川区の焼肉店なら余裕でやりそうだよな
脱法レバ刺し
347:名無し三等兵
12/07/02 23:58:33.28
早速やってるわｗ
URLﾘﾝｸ(s1-04.twitpicproxy.com)
コラなのかとも思ったがマジらしい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
348:名無し三等兵
12/07/03 09:24:38.31
昨日ニコ生で青藍会とかいう空母保有論者の放送みたんだが、財政のことはまるっきり無視だった
349:名無し三等兵
12/07/04 07:05:09.31
そのためのパチンコ重課税だ
350:名無し三等兵
12/07/05 15:12:10.53 YRmLXGWK
アメぽち工作員がスレ破壊工作やってんな。
351:名無し三等兵
12/07/05 15:32:18.88
海上自衛隊の試算によればイージスのみの艦隊防空に比較してDDV(当時の試算なのでシーハリアー)＋イージスで艦隊の生存性は50％も向上している。
MDにイージスが用いられることを考えると、DDVの配備で生存性が向上する割合はさらに増えるだろうな。
352:名無し三等兵
12/07/05 15:41:52.53
海上自衛隊の試算なんてあてになんねぇっつうの。
353:名無し三等兵
12/07/05 16:07:32.39
↑お前よりは遥かにアテになるなwww
354:名無し三等兵
12/07/05 16:19:00.66
ＴＰＰで日本の防衛産業は壊滅 三橋貴明氏
URLﾘﾝｸ(rokugadb.mediacat-blog.jp)
ＴＰＰで日本の防衛産業は、崩壊状態になるでしょう。ＴＰＰで日本の防衛産業が競争に負けてしまうと、
安全保障にも支障をきたします。
アジアが世界最大の武器輸入地域に １位インド、中国は３位
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
中東とアジアを武器市場とするアメリカ
URLﾘﾝｸ(www.21c-journal.net)
中国の軍事的膨張によって日本や韓国や台湾は安全保障面でいやおうなく
アメリカに依存せざるを得ない局面に追い込まれ、アメリカ製の武器購入
を迫られることになる。
355:名無し三等兵
12/07/05 16:19:33.00
「対日超党派報告書」-ジョセフ・ナイ
１．東シナ海、日本海近辺には未開発の石油・天然ガスが眠っており、
その総量は世界最大の産油国サウジアラビアを凌駕する分量である。
米国は何としてもその東シナ海のエネルギー資源を入手しなければならない。
２．そのチャンスは台湾と中国が軍事衝突を起こした時である。
当初、米軍は台湾側に立ち中国と戦闘を開始する。日米安保条約に基づき、
日本の自衛隊もその戦闘に参加させる。
中国軍は、米・日軍の補給基地である日本の米軍基地、
自衛隊基地を「本土攻撃」するであろう。本土を攻撃された日本人は逆上し、
本格的な日中戦争が開始される。
３．米軍は戦争が進行するに従い、徐々に戦争から手を引き、
日本の自衛隊と中国軍との戦争が中心となるように誘導する。
４．日中戦争が激化したところで米国が和平交渉に介入し、
東シナ海、日本海でのＰＫＯ（平和維持活動）を米軍が中心となって行う。
５．東シナ海と日本海での軍事的・政治的主導権を米国が入手する事で、
この地域での資源開発に圧倒的に米国エネルギー産業が
開発の優位権を入手する事が出来る。
６．『この戦略の前提として、日本の自衛隊が自由に海外で「軍事活動」が
出来るような状況を形成しておく事が必要である。』
356:名無し三等兵
12/07/05 16:21:28.35
オバマ・ブレジンスキーが仕掛ける米国軍事産業の対日核兵器販売促進戦略
（核兵器を空母と読み替えてもおんなじ）
１、米国は北朝鮮の暴走を出来るだけ容認し、放置する事。その見返りとして、
世界最大規模の北朝鮮のウラン資源を米国軍事産業が入手する事。
２、北朝鮮と韓国の対立を、出来るだけ助長する政策を米国は取る事。米国は、
中国の政財界と協力しながら、北朝鮮をバックアップする事。
３、北朝鮮と韓国、北朝鮮と日本の政治対立、軍事対立問題に関し、米国は常に
「支援をするフリだけ」に止め、また北朝鮮との外交交渉において米国は常に、
譲歩と失敗を「意図的に繰り返し、米国への信頼と安心感を、日本と韓国が失うように、
仕向ける事」。
４、ロシア、中国と米国の間の、軍事力、アジアにおける海軍力の「公式比較データ」
において、米軍が徐々に中国、ロシアに追い付かれつつある、と言う情報を「流す事」。
５、ロシア海軍のステルス機能を持つ原子力潜水艦に対し、対抗し得る技術を米軍空母は
「装備しない」事。ロシア原潜に背後に密着されながら、米海軍主力原子力空母が
「気付かない」失態を、何度も演じる事。技術的に劣る中国軍に対しても、米軍は人的ミス
を繰り返し、「アジアにおいて、米軍は信用するに不十分」という認識を与える事。
６、北朝鮮と韓国等の間に、軍事衝突が起こった場合、米軍の「対応の遅れと、失態を明瞭に、
際立たせる事」。米軍は、弱腰の「敵前逃亡」を見せ付ける事。
７、こうした状況を、時間をかけ、作り出す事によって、日本が米軍に頼らず「独力で自国を守る」
方向へ誘導し、核武装に向かうよう「仕向ける事」。
357:名無し三等兵
12/07/05 16:24:19.89
ミアシャイマーのオフショア・バランシングという概念の「前提」を以下に簡単にまとめておきます。
●国家は本来「利己的」な存在である。
●アメリカは現在まちがった戦略を追求している。
●アメリカのように地域覇権をすでに達成している国にとっては、他の地域の覇権
を出さないようにすればいいだけ。
●基本的にシーパワー国家だけがオフショア・バランシングを実行可能。
●オフショア・バランシングとは、ようするに他の地域の国の友好国（バック・キャッチャー）
にたいしてアメリカが（バック・パッサー）が「バックパッシング」 （責任転嫁）をすることだ。
●バック・パッシングの狙いは、地元の友好国に侵略的な国家をぶつけて、
自分たちだけはその侵略的な国家と直接対決を避ける、という点にある。
●バックパッシングのやり方は四つある。
①バック・パッサーは、脅威を及ぼす国と良い関係を結んでおく
②バック・キャッチャーとの関係を多少疎遠にしておく
③バック・パッサー側が防衛費を拡大する
④バック・キャッチャーを支援する
●ミアシャイマーは東アジアで二つのシナリオを想定している（二〇〇一年）
１、中国が脅威にならず、アメリカは撤退しする→結果として、地域は不安定化
２，中国が脅威になり、アメリカは駐留を続ける
●地域国家が戦争すれば、中立国であるオフショア・バランサーは経済的に大儲けする（例：第一次大戦時のアメリカ）
●アメリカはユーラシア大陸内の大国間戦争に巻き込まれてはいけない
●戦争は始めに当事者なるのはアホ。最後になってから介入して漁夫の利を得るのが吉。
358:名無し三等兵
12/07/05 16:28:41.42
幸福実現の放送だがゲストがしっかりしているのでうまくまとまってる。
中国軍はある部分では日本を超えつつあるとの事。特に陸上基地のバンカー化
を相当進めている。空母なんぞと言っている場合ではない。
「日本人が知らない中国空軍戦略」 幸福実現TV 第59回
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
359:名無し三等兵
12/07/05 19:54:47.15
空母建造のために、パチンコ重課税を導入し、在日ナマぽを廃止しよう！
360:名無し三等兵
12/07/06 15:36:25.07
700 ：名無し三等兵 ：sage ：2012/07/06(金) 10:48:33.98 ID:???
①艦隊防空としての軽空母。
1988年の海上自衛隊の試算(ソ連による波状攻撃への艦隊の生存性)によれば、艦隊にイージス艦が一隻加わると生存性が劇的に向上。さらに、シーハリアー10機の軽空母DDVが加わると生存性が向上(第1波攻撃だけでも50%向上)するとしている。
艦隊防空という観点から軽空母は極めて有効である。
ここで、『艦隊防空ならイージス艦増やせば良いだろ』という反論が想定されるので、再反論をしておく。
・イージス艦にはMD任務が付与されており、MD防衛中は艦隊防空は手薄になる。あきづき型護衛艦は基本的に僚艦防衛のため、完全に補完することはできない。
・イージス艦が機能している場合においても、軽空母による艦隊防空は、航空機による防空→イージスによる防空という段階的防空体制を築ける。
・イージス艦のみによる防空は、イージスによる防衛能力のみが頼りなため、第1波以降も同程度の波状攻撃が可能である。
軽空母艦載機による防空が加わると、艦載機が敵攻撃機を撃墜することにより、波状攻撃の減勢が可能。
361:名無し三等兵
12/07/06 15:37:11.60
701 ：名無し三等兵 ：sage ：2012/07/06(金) 11:03:05.47 ID:???
②航空自衛隊との関係。―即応性―
艦隊防空という観点では、『航空自衛隊をアテにすれば良い』という反論が想定される。
しかし、航空自衛隊による艦隊防空では、艦隊が展開する海域に陸上基地から発進した機体が常に展開しなければならない。
特に、空中給油機では、一度に展開できる機体が少ないうえ、展開までに時間がかかることは問題である。
島嶼防衛では、即応展開能力が極めて重要であり、そのために4個護衛隊群を機動運用しているにも関わらず、艦隊防空について即応性が損なわれたのではその意義が損なわれる。
なお、艦載機のパイロット育成、部隊運用は航空自衛隊に任せることが想定される。
これにつき、『航空自衛隊にそんな余裕はない』との反論が可能であるが、そもそも、航空自衛隊の任務には陸上自衛隊や海上自衛隊の支援が含まれているのであり、的外れであろう。
③戦術的柔軟性
最後に軽空母の運用により、艦隊防空から近接航空支援場面に応じた柔軟な戦術が可能となる点も指摘しておく。
島嶼防衛では、占領された離島海域の航空優勢の確保、同海域の敵艦船の廃除、陸上部隊による逆上陸というプロセスが想定される。
その全てに軽空母は有効な選択肢を提供できる。
362:名無し三等兵
12/07/06 17:41:36.56
＞1988年の海上自衛隊の試算(ソ連による波状攻撃への艦隊の生存性)によれば、艦隊にイージス艦が一隻加わると生存性が劇的に向上。さらに、シーハリアー10機の軽空母DDVが加わると生存性が向上(第1波攻撃だけでも50%向上)するとしている。
ソース。海自のどの部署の誰が出した試算だ？
当時の世界の艦船でも「AEWが無い、あってもヘリしかない、ハリアーは亜音速、行きに一撃、運が良ければ帰りに一撃」という評価なわけだが？
＞ここで、『艦隊防空ならイージス艦増やせば良いだろ』という反論が想定されるので、再反論をしておく。
完璧なキチガイ。なんで1988年当時の艦隊防空と、21世紀のMDがちゃんぽんになってるんだか。
＞軽空母艦載機による防空が加わると、艦載機が敵攻撃機を撃墜することにより、波状攻撃の減勢が可能。
軽空母ってのがハリアーしか想定していないなら、敵機を撃墜するなんてのは楽観のしすぎ。
363:名無し三等兵
12/07/06 19:51:22.98
自衛隊の隊員さんは信用するが、お偉方の試算なんぞなんの価値も無い。おしまい。
364:名無し三等兵
12/07/06 21:11:36.08
空母建造のためには、パチンコ重課税が必要です。
パチンコ重課税を早く実現して下さい。
あと、在日ナマぽも廃止です！
365:名無し三等兵
12/07/06 21:17:02.71
日本では、違法賭博のパチンコがまかり通っている
こんな国を先進国と言えるだろうか！
366:名無し三等兵
12/07/06 21:19:47.91
パチンコ癒着のミンス政権の早期打倒を！
在日癒着内閣の迅速なる解体を！
367:名無し三等兵
12/07/06 21:31:18.28
在日癒着のミンス政権は早く打倒されなくてはならない
パチンコマネーが半島に流れていかないようにする必要がある
368:名無し三等兵
12/07/06 21:37:53.16
パチンコ脱税も、在日ナマぽにも手を入れず、消費税で日本人を搾りとるミンス政権は滅びろ！
のだぶた氏ね
369:名無し三等兵
12/07/06 22:13:49.83
違法賭博のパチンコを廃止しろ
370:名無し三等兵
12/07/07 11:31:54.70
パチンコ反対！
371:名無し三等兵
12/07/07 12:50:57.51
自衛官の多くがパチンコを娯楽としている件
372:名無し三等兵
12/07/07 15:00:04.70
>>362『1988年1月3日付け読売新聞朝刊』
『世界の艦船 2009年8月号』
ほかより。航空機による艦隊防空能力は否定できません。
373:名無し三等兵
12/07/07 17:09:42.66
公務員のパチンコは禁止させろ
374:名無し三等兵
12/07/07 17:20:54.21
パチンコマネーの半島流出をやめさせろ！
パチンコ癒着のみんす政権を打倒せよ！
375:名無し三等兵
12/07/07 17:28:10.75
違法賭博パチンコ反対
376:名無し三等兵
12/07/07 18:20:46.87
パチンコ重課税しろ
在日ナマぽを廃止しろ
のだぶた氏ね
377:名無し三等兵
12/07/08 17:10:35.60
＞>>362『1988年1月3日付け読売新聞朝刊』
＞『世界の艦船 2009年8月号』
＞ほかより。航空機による艦隊防空能力は否定できません。
否定できるね。簡単だ。お前は嘘つきだからだ。
「1988年の海上自衛隊の試算」を、誰がやってどこで発表したのかさえ説明でいない。
新聞だろうが雑誌だろうが、そんなものは二次ソースでしかない。二次ソースを持ち出
すのであれば「記事中で何を根拠としたか」の記述を引用する必要がある。
そもそも海自がどうたらというのであれば、海自が発表していないとおかしい。何かの政
府の問い合わせに関連しての答申でもしたのか？ 防衛白書の記述か？ それとも国会
での政府委員の答弁？
そんな根拠の無い駄法螺なら、どんな妄想を並べても「ほかより」で全部済むなｗ
378:名無し三等兵
12/07/08 18:17:47.86
パチンコ反対！
379:名無し三等兵
12/07/09 20:29:47.67
>>377
正解は「否定できるかどうかはわからない」だろ。
ソース無いのはお前も同じなのに、なんで自分の脳内妄想だけは通しちゃってるわけ？
他人を否定できれば自分の言ってる事が自動的に正しくなるとでもおもってんの、このお子様は。
380:名無し三等兵
12/07/10 18:45:21.62
＞正解は「否定できるかどうかはわからない」だろ。
ああ、バカだから説明できなくて、バカだからソースも出せなくて、挙句に
「無いことを証明しろ」と言い始めるわけだｗ
いいか糞ガキ。テメエが言い出しっぺなんだから、海自の「1988年の試算」
とやらを出せばいいだけの話だろ。新聞がどうたら世艦がどうたらではな
い、株式会社ぎょうせいが発行した海自の見解が判るものを出せよｗ
＞ソース無いのはお前も同じなのに、なんで自分の脳内妄想だけは通しちゃってるわけ？
ソースの無い妄想と自分で認めたわけだな。
＞他人を否定できれば自分の言ってる事が自動的に正しくなるとでもおもってんの、このお子様は。
ソースを聞かれて「妄想です（(ｷﾘｯ」「妄想を否定するソースが無いなら俺
は正しい」って、まるっきりキチガイじゃん。なんのために生きているの？
381:名無し三等兵
12/07/10 20:17:01.10 1oT8oL0V
ガキが発狂したな。
言い返してきた人間は常に同じ人間だと思い込んでるバカなのか？
事実として、ソースがはっきりしないなら「そうであるかどうかはわからない」ままだろうが。
それくらいの理性的な判断もできないのか？
これだから気持ち良く叩く事を目的化してるガキは嫌なんだ。
382:名無し三等兵
12/07/10 22:38:05.54
つ「悪魔の証明」
383:名無し三等兵
12/07/11 16:28:07.26
>>381
酷使様？ 論理が破綻してましてよ？
>事実として、ソースがはっきりしないなら「そうであるかどうかはわからない」ままだろうが。
>>360-361のコピペには「1988年の海上自衛隊の試算」とあるのだから、それを出せばいいだけじゃない？
それが出せないのをpgrされて「ソース無いのはお前も同じ」ってのは狂ってるだろｗ
それのどこが「理性的判断」になるわけ？
>ガキが発狂したな。
>言い返してきた人間は常に同じ人間だと思い込んでるバカなのか？
同じレスをネタに悪魔の証明を粘着してまでしつこく強請るような池沼が何人も居るとは思わないだろ。普通は。
>これだから気持ち良く叩く事を目的化してるガキは嫌なんだ。
海自は空母を作りたいんだ！ 本当ならハリアー買ってたんだ！ という妄想に浸りたいならチラシの裏にドゾー。
2ｃｈでそんな妄想並べて「否定されない限り可能性がある」なんて寝言ほざいて、フルボッコ以外のどんなレスがつくと？ｗ
384:名無し三等兵
12/07/11 16:31:15.44
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 海自の試算まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
385:名無し三等兵
12/07/11 16:44:45.69
最近の子供はレーダーハリアーがいつ開発されたのかもわからないのか？
生まれた時から飛んでる飛行機だと、そこらへんがあやふやでも気にしないのかもしれないが。
1990年に海兵隊とイタリアスペイン両海軍が開発に合意して、量産型の引渡しは1993年以降。
AMRAAM搭載と言っても、そのAMRAAMが日本に売ってもらえないんじゃないかという判断がAAM4の開発のきっかけなのだから、レーダーハリアーで艦隊防空能力アップ、という考えは1988年当時にはない。
当時のハリアーはIRホーミングミサイルしか搭載できない亜音速攻撃機でしかない。
だからフォークランドでの実績もあわせて、艦隊防空という観点からは評価が低かった。
はたかぜ型の3番艦を諦めたのが1985年にはイージス導入が固まっていたのに、1988年にどんな試算をしたのかが気になるわｗ
386:名無し三等兵
12/07/11 23:38:50.28
お客さん？
387:名無し三等兵
12/07/12 03:47:06.73
>>381が火病ってるだけ。
388:名無し三等兵
12/07/13 18:50:04.45
誰か海自の試算って見たことあるか？
部内研究のはずだから外に出るわけ無いんだが…。
世界の艦船で退役将補あたりの寄稿で昔話としては語られるけど。
389:名無し三等兵
12/07/21 20:38:44.90 MCXQN2SF
空母など要らぬ。 反射衛星砲用意！
390:名無し三等兵
12/07/24 16:24:22.55
80年代初頭から検討されて56中業に盛り込む直前まで軽空母構想が行ったって
のはOBや周辺への取材からほぼ確定している
当然、それを裏打ちした試算もあったんだろうけど、具体的なものは自分は見て
いないし、実際に発表もされてないんだろ
結局のところ、軽空母構想ってアメリカのイージス艦優先しろって意向に負けて
いるし、海自自身も表沙汰にしなかったとこから考えて、この試算って最初から
建艦有きのかなり雑なもんだったんじゃないかと
これ以前にも海自内部の空母厨は何度も似たようなことして、その度にDDHの
建造、八八艦隊の導入へとより現実的な装備の整備へと方針転換させられてるしな
>>385
ご高説もっともだが、今問題になっている軽空母に乗せられる予定だったのはAV-8系
じゃなくて、シーハリアー系(それもレーダー誘導AAMが使えるFRS.2)なんでな
あんたが言っている「レーダーハリアー」はお呼びじゃないんだ
391:名無し三等兵
12/07/24 19:06:55.57
海自なんて第7艦隊の下請けなんだから空母要らんだろ
392:名無し三等兵
12/07/27 01:02:43.44
>>391
アメリカから自立するには空母は必要だ
393:名無し三等兵
12/07/28 03:43:38.81
>>390
Wikiのアホ記事そのまんまの文章だなｗ
ちゃんとした計画なら大蔵省との予算折衝に出てくるんだよ。
バカみたいにナイキョクガーを繰り返したところで、結局、部内研究から先に進んでいないってことの証明でしかない。
＞結局のところ、軽空母構想ってアメリカのイージス艦優先しろって意向に負けて
「海の友情」だと日本からイージス艦の供与を持ちかけていることが交渉当事者への取材から確定しているｗ
アメリカが「イージス艦を優先しろ」と言ったというソースは何？
＞これ以前にも海自内部の空母厨は何度も似たようなことして、その度にDDHの
空母厨っても艦載機が全く違うだろ。
創設当初であればTBFを積んだ護衛空母、一次防ならHSS2が無いと洋上での対潜航空オペレーションができなかった。
エセックス級とトラッカーの組み合わせは予算も人員も手当がつく見込みがないから妄想でしかなかったし。
それがベアトラップの実用化で水上戦闘艦にも積めるようになったのだから、70年代になる前に対潜目的で空母を持つ芽は潰れている。
＞シーハリアー系(それもレーダー誘導AAMが使えるFRS.2)なんでな
85年には次のDDGをイージス艦にすると決っているのに、88年に最初の既存機の改修が終わって初飛行したシーハリアーを、どうしろって？
量産機の引渡しは93年からで、レーダーハリアーと変わらないわけだが？
＞80年代初頭から検討されて56中業に盛り込む直前まで軽空母構想が行ったって
「昭和58年度から昭和62年度までを対象とする五六中業は、昭和56年４月から昭和57年７月にかけて作成され」とある。
URLﾘﾝｸ(www.clearing.mod.go.jp)
いいかキチガイ。作成されたのはフォークランド紛争が終わった（1982年6月）翌月なんだよ。
そしてFRS.2の開発契約が与えられたのは1984年だ。
時系列が把握できないバカはお呼びじゃないんだけど、そこら辺の自覚は全くないわけ？
394:名無し三等兵
12/07/28 17:19:00.51
>>390はどうした？
395:名無し三等兵
12/07/28 19:29:17.87
今日横須賀行ってジョージワシントンみてきたわ
おまいらもうみた？
396:名無し三等兵
12/08/03 22:48:56.59
>>383
居るとは思わないから、居ないに決まってる同じに決まってる。
へ－。お前の主観で事実かどうかが決まるのか。
でも、それってお前が引きこもってる部屋の中だけの話じゃね？
悪魔の証明とか何とか言ってるが、証明も出来ないことを根拠に発言してんなよ、ハゲ。
397:名無し三等兵
12/08/05 09:03:34.82
だから出せばいいじゃん。自分で言った「1988年の試算」とやらをｗ
＞悪魔の証明とか何とか言ってるが、証明も出来ないことを根拠に発言してんなよ、ハゲ。
根拠なんでしょ？ 1988年の試算とやらがｗ
398:名無し三等兵
12/08/07 21:37:14.91 Td6xqFvW
俺としては空母より戦闘機、潜水艦、護衛艦、イージス艦増強のが効果的な気がする
>>392
理由は？
399:名無し三等兵
12/08/08 06:00:29.69
実際、海自の歴史や環境を見れば、空母なんてのは研究対象ではあってもガチ保有に
走るようなものではないからな…。
創設期に護衛空母を貰ったとしても、低速で対潜哨戒機がTBMじゃ原潜が出てきた時点
でお払い箱確定。5年で役立たず。トラッカーを載せるためにエセックスをもらうというのも、
改装費用が護衛艦1隻分くらいかかる。一次防のヘリ空母200億ってのは昭和35年度の
海自の総予算265億、護衛艦の建造費が1隻30億という時代には途方も無い額。かといっ
て先延ばしにすればベアトラップが開発されて買ってこれるようになるから、わざわざヘリ
空母なんてものを作らなくてもいい。
ハリアー空母ってのもあったが、結局は「ハリアーしか運用出来ない空母」だから能力の
上限はハリアーが決める。サイドワインダーぶら下げた亜音速機がAEWもないヘリ空母か
らバックファイアに突っかかって阻止するなんてのは笑い話でしかない。ならそのバックフ
ァイアの飽和攻撃をしのぐために作られたイージス・システムを買ったほうが安くて早い。
ハリアーがBVRできるようになったのは90年代になってからなのだから、そんときゃ冷戦が
終わってるわけだし。
>>392
アメリカが「空母をどうだ？」と言ってたことは無視か？
金が無いから断ってるけど、欲しいと言えば手伝うぞ？
実際、スペインはアメリカの援助で空母を保有してたろ。
400:名無し三等兵
12/08/08 06:25:16.82 tnitTQSS
帝国海軍は長距離の遠征するから艦隊が必要だった
戦艦が軍縮条約で作れないから空母作ったら時代にマッチして空母時代に
さてここで問題
今の日本はどこに攻めに行くんでしょうか？
401:名無し三等兵
12/08/08 07:22:19.92
帝国海軍は迎撃海軍だけどね。
402:名無し三等兵
12/08/08 07:55:29.55
迎撃海軍だけど、一次大戦で旧ドイツ領をもらったからなぁ。
ニューギニアまで防衛圏だから、迎撃なのに遠征並という。
403:名無し三等兵
12/08/08 09:39:41.69 /XHcQDBN
WW2の時点で勢力範囲拡大後からスタートやん
現代日本で空母使って何処と戦う気だって話
404:名無し三等兵
12/08/08 09:49:04.24
支那と南シナ海のシーレーンかけて戦争だろ。
405:名無し三等兵
12/08/08 16:23:04.70 alNNbPL9
全予算を注ぎ込んで空母を買うとして、
載せる飛行機とパイロットと空母の乗員はどうするの？
護衛や潜水艦やその他の乗員はどうするの？
増員するの？
維持費だけで防衛予算のほとんどが消えるのに？
消費税３０％でも足りないよね
自衛隊増えたら民間減るよね
406:名無し三等兵
12/08/08 16:42:32.65 VtZjuGKm
空母厨はそこら辺のこと考える能力が無いんだとしか思えないわな
407:名無し三等兵
12/08/08 21:56:18.83 KKgMH1+6
海軍力はバランスが大切。 日本の経済力からして運用の柔軟性に富む空母は中型２隻程度必要。
408:名無し三等兵
12/08/09 00:27:42.00
海底資源の採掘が始まったら六隻は必要だな。
409:名無し三等兵
12/08/09 00:31:02.05
空自のエアカバーと比較する時点で、正規空母しか選択肢はない。
F-35？ 開発に金と手間のかかるSTOVLの後継機が無ければ、いまのハリアー
ユーザ達が陥ったのと同じジレンマが待っている。
しかも船体規模は正規空母なみにしないと、その大搭載量が生かせないという
オマケまでつく。当然、そのガタイに見合った航空要員と燃料弾薬が無いと、ス
キージャンプのためだけに排水量が水膨れしたみっともない船に堕す。
バランスって、具体的に何？
運用の柔軟性は空母ではなく艦載機が保証するけど、搭載機の選定と調達は？
中型って、そもそも何万トンの船だよ。
したり顔で妄想を吐くのは、中学生までにしておいてくれ。
410:名無し三等兵
12/08/09 05:07:04.19 1oc5z2CF
だから金は何処から出るんだ？
潜水艦増やした方がマシ
411:名無し三等兵
12/08/10 04:27:16.33
潜水艦はハッタリが効かないだろ。
チョンチュンには直接視覚に訴える威嚇が有効なんだよ。
412:名無し三等兵
12/08/10 06:15:53.08 J0SbR+eN
はったりで国傾く出費とか～
413:名無し三等兵
12/08/10 11:16:37.17
ハッタリはいいから、海軍力のバランスだの、中型空母の定義だのを説明してくれよｗ
414:名無し三等兵
12/08/11 18:10:52.23 3IbsIpyj
＞４０５
大丈夫
陸自を削れば、問題解決
415:名無し三等兵
12/08/11 19:02:08.39 yVXJfjoR
空挺来た途端に終わりですってかw
陸自は平時においての災害なんかの予備力としてとても重要なんですが
空母厨は頭悪過ぎんだろ
416:名無し三等兵
12/08/11 21:29:58.18
空母の有用性を語るのと、>>414みたいなバカを言うのは違う話だからなあｗ
417:名無し三等兵
12/08/12 04:45:50.98
航空戦力の投射が目的なら、空中給油機の増強、航続距離が長い大型機の採用
野戦飛行場や民間空港の利用を進めるなど様々な手段を検討してからのお話では？
418:名無し三等兵
12/08/12 06:58:49.64 MuYt8rZP
空母以外航空戦力を投射出来ない遠隔地を除き費用対効果が悪い
攻撃には極めて弱いため護衛艦隊が必要
アメリカだと作戦時は攻撃型原潜も随伴している
アメリカがシーレーン確保を放棄しない限りは必要無い
419:名無し三等兵
12/08/12 12:49:46.84
秋山真之「長官、武士の情けであります。発砲をやめてください」
東郷平八郎「本当に降伏すっとなら」「その艦を停止せにゃならん。げんに敵はまだ前進しちょるじゃないか」
秋山真之「敵はもう既に白旗を上げております！」
東郷平八郎「情け無用！フォイヤー！」
420:名無し三等兵
12/08/12 13:28:59.86 0OdHgS8m
米空母は日本に寄港することになっている。
URLﾘﾝｸ(ichiba.geocities.jp)
だが、その日付は、常に歴史的記念日だ。
421:名無し三等兵
12/08/14 02:51:21.53
空母はアメリカ様に「ペルシャ湾までこいっ！ジャップ。」といわれた時のために必要。
422:名無し三等兵
12/08/14 21:26:26.42 NrTm5goz
＞４１６
でも、陸自、人が余ってるじゃん
陸自って、災害以外に、役に立ってる？？
勿論、０にしろとは言わないけど…
423:名無し三等兵
12/08/14 23:26:22.47
流石空母厨
空母よか陸自のが大事
424:名無し三等兵
12/08/15 07:12:14.89
>>422
あまってねーよ。
425:名無し三等兵
12/08/15 22:44:29.46
映画「アベンジャーズ」に、
巨大な空中空母や垂直離着陸戦闘機が出演してるのだが、
空母を飛ばせて、メリットあるの??
◆「アベンジャーズ」公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.marvel-japan.com)
426:名無し三等兵
12/08/16 01:48:40.37
日本で言えば「東映ヒーロー大集合」みたいな映画なんだから、そこでメリット云々を問うてどうする。
427:名無し三等兵
12/08/16 11:27:58.29
巨大な空母型の空中基地なら、
キャプテンスカーレットのスペクトラム基地が先達！
428:名無し三等兵
12/08/20 01:38:36.25 gfNNJzmR
はい？
429:名無し三等兵
12/08/20 03:35:57.30 HVd9+omf
空城計はどうだろう？
日本が空母機動部隊を編成するというニュースを流して、実は何もしない
↓
中国海軍はニュースに反応して慌てて空母を作り部隊を編成するが、日本が動かないのでむやみに動けない
↓
中国は無駄に大規模な空母部隊の維持費に苦しみ、航空機や潜水艦の開発が遅れる
↓
日本はその時に、奄美から沖縄ラインに対艦ミサイルや航空基地を完全配備済み
これが一番コスパが良いはず
430: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
12/08/20 12:47:25.99
>>429
おまえんとこに軍事基地や清掃工場や原発誘致すれば完璧だろ。
431:名無し三等兵
12/08/20 18:54:58.01
それを中国に信じ込ませるのにどれくらいのことをせにゃならんのだ？
まったく裏の取れない情報に踊らされるほど向こうもバカじゃあんめぇ
432:名無し三等兵
12/08/20 19:05:54.80
法整備やら、関連技術の取得開発費用なり、なんなりの予算を審議するフリをしたり、造船所で起工する素振りをしたり。
それに中国が空母に対して空母で対抗しようなんて考えるとは限らんぞ。
潜水艦や沿岸部の航空戦力を増強する方向で対抗しようと考えるのが定石じゃね？
433:名無し三等兵
12/08/20 22:30:33.55
>>432
漢級が追い回されて潜水艦の地位が下がったから
水上戦力の必要性が増してワリャーグの練習空母化なんぞやっているわけだから、
潜水艦はないんじゃないかな
434:名無し三等兵
12/08/21 01:18:48.54
現状で空母よりも大きなリソースを割いて潜水艦を建造してるわけだが？
原子力ってだけで就役時点で既に旧式なハン級が追い回されて、それがどうして潜水艦の価値を下げるんだ？
435:名無し三等兵
12/08/21 19:53:39.51
米空母機動部隊に対する回答がA２ADなら、日本にも同様の手段で対抗するだろうな
436:名無し三等兵
12/08/21 21:37:25.45
>>433
中華海軍では潜水艦乗りも結構な勢力を持ってて、水上艦と主導権争いをしているらしい。
お手本のソビエト海軍も大量の潜水艦でアメリカに対抗、だったし。
そこへもってきてSSBNの増勢とかもあるし。
米海軍高官の訪中しているときに、米空母の10キロ先で浮上とかやったのも、潜水艦隊のアピールという話が。
437:名無し三等兵
12/08/22 20:40:45.84 8kaj18HL
シーレンとか考えずに日本列島守るだけなら空母はいらんのかな
438:名無し三等兵
12/08/22 21:57:01.47 joG+dSl7
シーレーン防衛が日本防衛に繋がるんで、日本だけ守ってても意味ないんだけど
その防衛に空母が必要かっていったら必要とは限らないんだよね、世界は日本一国じゃないから
439:名無し三等兵
12/08/22 22:16:34.69 /RcFfEI/
空母って奴より移動式空港みたいな奴を造れば
オスプレイ大丈夫だろ。
(笑)
ひょっこりひょうたん島みたいなの。(笑)
440:名無し三等兵
12/08/22 22:27:28.97
移動航空基地が空母なんだけど
441:名無し三等兵
12/08/23 08:22:32.56
夏休みだね
442:名無し三等兵
12/08/23 09:37:09.22 Oo0oA2qe
オスプレイ専用空母を造るなら誰も反対しないだろ？(笑)
寄港するときは飛ばさなければ
安全性で一切文句は言わせない。(笑)
443:名無し三等兵
12/08/23 13:26:56.49
強襲揚陸艦と違うんか？
444:名無し三等兵
12/08/23 17:50:37.21
中国がマラッカジレンマを克服できないなら、インド洋で日本のシーレーンを脅かせはしないね。
東南アジア一体で暴れるんだったら、米軍とともにフィリピンやシンガポールといった西側と安全保障関係にある国々の基地を使用して哨戒圏を担保すればいい。
この範囲でならやはり空母は不要だな。
中国がさらに第二列島線を超えて活動できるようになれば、米国との連絡を立たれるかもだが、そこまでの海上優勢を確立できるほどの海軍力を中国が仮に養成できるとしてもまだ当分先の話だろう。
445:名無し三等兵
12/08/24 04:12:45.14
流石の中国も金食い虫の海軍は早々増強し続けるのは大変だろうしね
空母なんて航空機まで必要だし
446:名無し三等兵
12/08/24 11:11:29.28 lRMRuQZI
中国には国威を記すために必用なんだろｗ
447:名無し三等兵
12/08/24 12:31:38.93
開戦すれば海自の潜水艦に即沈められたりして
448:名無し三等兵
12/08/24 16:12:44.51
開戦すれば戦略核ミサイル数百発で即焦土
449:名無し三等兵
12/08/26 13:04:08.13
中国の日本向け核ミサイルは防衛省の見積もりで24基。
中距離弾道弾であるDF21かDF31の数で見ないと。
台湾向けの短距離弾道弾は3桁からさらに増勢しているけど、通常弾頭の地対地ロケットだしね。
日本向けも3桁にしてくれたら、7隻目と8隻目のイージス艦の建造と、MKVの開発が始まるだろうけど。
450:名無し三等兵
12/08/26 22:46:08.35
中国は一応核戦力の近代化を勧めてはいるけど、ソ連ほどにはつくりまくるつもりはないみたいだな。
抑止っていう受動的な使い方しかできない核兵器なんて、積極的に覇権を拡大しようとする中国の現在の方針にあわないよ。
中国が核戦力を重点的に増強し始めるのは守りに入ってからだろうな