11/10/10 23:16:01.21
MiG-29は改良型が開発継続中だからわからないな。ミラージュやトルネード
よりは確実に長寿モデルになるだろうね。だいたいMiG21やらF-5EやらF-4
やらが現役で飛んでるんだぜ？まだまだ新鋭機の部類だよ。
251:名無し三等兵
11/10/10 23:25:30.90
F-15,F-16,F/A-18,Su-27
これらは派生型含めて長生きしそうだよね
252:名無し三等兵
11/10/10 23:59:15.21
あ
253:名無し三等兵
11/10/11 00:04:27.63
ミラージュはラファールにバトンを渡した形だし改修も-9が最終型だろう
MiG-29は設計局が後継機を用意できないが故の改良継続という気がしなくもない
254:名無し三等兵
11/10/11 00:06:18.88
Su-30はまだ売れそうだし、本国もSu-35Sへの更新が控えてるしな
255:名無し三等兵
11/10/11 00:12:45.88
ファルクラムの後継機用意するとなると第５世代になっちゃう。
そんなものまだ売れない。F-16とF-35の関係と同じ。外国に
販売するのは２９で継続するしかないんよね。アメリカもF-16
を新造機含めてまだまだ売る気だよね？どっちもまだまだ現役
ってことだよ。
256:名無し三等兵
11/10/11 00:21:42.12
F-14(笑)
257:名無し三等兵
11/10/11 00:24:38.74
ふむ？第４世代で完全退役したのはF-14くらいか？
近々ユーロファイターのトランシェⅠも退役するが、転売されるかなあ？
258:名無し三等兵
11/10/11 00:43:12.06
まあF-14は第4世代の初期だしね
259:名無し三等兵
11/10/11 00:49:34.75
MiG-29はつくづく中途半端やね
F-16みたいに単発低コストならもっと広まってたろうに
260:名無し三等兵
11/10/11 02:04:56.28
MIG21が売れまくって世代がズレてるんです
261:名無し三等兵
11/10/11 07:31:42.59
Mig-29がF-16に勝ってる点が見当たらない
262:名無し三等兵
11/10/11 07:59:47.40
AB時の推力(双発なら勿論合わせて)/空虚重量 ならMiG-29の方が遥かに高い
だから動きが軽快に見える
263:名無し三等兵
11/10/11 08:05:37.53
1989年にベルリンの壁が崩壊して東ドイツ空軍が西ドイツの空軍に吸収される形になったが
そこでDACTを行った結果、MiG-29はF-16に圧勝してしまった
MiG-29の運動性能は高く、更に搭載するIRAAMがR-60の場合ですらAIM-9M搭載のF-16に
余裕勝ちしてしまうのだ
ましてや、R-73でも使われたら手も足も出なかった
その頃の西側パイロットの間では｢新型ロシア機相手に近距離格闘戦で戦いを挑むな｣というのが合言葉になっていたという
だが当時は同時に、中射程AAMがセミアクティブのスパローまでであり、これは中東や湾岸で名誉を回復しつつあったものの
まだベトナムで得た当たらないミサイルという汚名を返上できた訳でもない
つまり、近距離でもダメ、遠距離でもダメ？ということになってしまう
西側戦闘機はどうやって戦うんだ？と考えてしまう
だが西側国家が揃えているAEWが強力だったので、どうにか凌げているのだ、と説明されていた
それを更に補完したのが、開発されたばかりのAMRAAMだったのである
264:名無し三等兵
11/10/11 10:19:34.42
でもファルクラムは短足で、短足を補っても太って快適じゃないし
265:名無し三等兵
11/10/11 14:53:26.37
>>261
昔のMiG-29ってG制限がなかった（もしくは制限値が西側より高G？）気がする。
不整地用対策が成されて使用できる場所が多い。（効果の程は知らんがw）
266:名無し三等兵
11/10/11 14:55:29.67
あとAIM-9Xがない時代に、R-73が使用できるMiG-29は脅威に映った。
267:名無し三等兵
11/10/11 15:44:31.50
>>255
35が控えて入るんだろうけどね＞Mig
>>257
あとは順番から行ってF-15じゃあない？
268:名無し三等兵
11/10/11 20:05:04.88
まぁ露助機は、単発のF-16より落ちやすい
269:名無し三等兵
11/10/11 23:50:26.69
>>261
アメリカはMiG29の実機を研究して性能はすっかりわかった気になって
たんだけど、共同演習でF-16がフルボッコされて性能評価を慌てて書き
換えてるんですが？
270:名無し三等兵
11/10/12 00:24:12.16
＞ですが？
はっきり書けよ
271:名無し三等兵
11/10/12 01:12:58.21
でも悲しいかな、「けして舐めてかかれる戦闘機ではなかったが、優位性を保持し続ける事は出来なかった」て話でもありますよね。
272:名無し三等兵
11/10/12 02:10:54.07
基本性能は今でも高いレベルだけどね。イーグル、フランカークラスには敵わないが。
支援無しで西側の機体とやりあってボコられた過去の悪い印象が拭えてない。
273:名無し三等兵
11/10/12 02:19:54.84
兄弟機のフランカーにぼこられたこともあったよねぇ
274:名無し三等兵
11/10/12 02:59:52.28
高度15000フィートでの維持旋回率ではSu-27、ラファール、EF-2000を上回る（EADS調べ）というから機動性能では一級品だろう
275:名無し三等兵
11/10/12 20:49:50.92
>>273
産まれてすぐにおにいちゃんにしばきたおされました。
同時期に開発された２機種で、採用を決める評価試験の一環としてドッグファイトを
やり倒したんだよね。あちらさんはやることが半端ないぜ。
276:名無し三等兵
11/10/12 21:42:57.98
でもフランカーは実践で活躍してねーから意味ないな
277:名無し三等兵
11/10/12 21:43:19.07
実戦だった
278:名無し三等兵
11/10/12 21:51:17.75
ああ、そういや実戦でもフランカーに墜とされてるんだったね。
279:名無し三等兵
11/10/12 22:15:27.37
実戦でのつもりだったんだけど・・・・
280:名無し三等兵
11/10/12 23:15:00.08
さすが負ランカーw
281:名無し三等兵
11/10/12 23:24:19.82
AL31単発F-16スキーを最初に作ればよかったね
282:名無し三等兵
11/10/12 23:41:27.89
それは嫌です。
283:名無し三等兵
11/10/12 23:51:29.03
>>281
つ【J-10】
284:名無し三等兵
11/10/13 00:10:34.61
>>283
世に出るの遅せぇ…
285:名無し三等兵
11/10/13 00:29:43.46
>>284
しかもコピー
286:名無し三等兵
11/10/13 13:56:39.46
>>281ロシア製高圧縮エンジンの単発なんて信頼性低くて
ともあれJ-10はこの前も落ちました
>>278エチオピアvsエリトリアか
同時にR-27がベトナム戦中期のスパロー初期型並みに使えなかった事も分かった次第
287:名無し三等兵
11/10/13 14:20:14.22
>286
J-10B墜落は中国国防部が公式に否定宣言をしている
288:名無し三等兵
11/10/13 14:27:31.23
>>281
18年くらい昔に、航空ファンが｢ロシアから極秘情報を入手！これがロシアの新戦闘機 Su-37フラウンダー！｣
という記事が出た
このSu-37はその後ガキやゲーム厨房が狂乱した、カナード付き双発でクルビットまじかっけー！なものとは違い
単発であった
その後、誤報であると分かったがｗ
289:名無し三等兵
11/10/13 14:31:09.99
フラウンダーは一応計画が存在したんだぞ
エンジンはAl-31FではなくAl-41などだ
推力18tオーバーだから単発でMiG-29のそれを上回る
290:名無し三等兵
11/10/13 21:00:39.52
>>288
スホーイ設計局から航空ファン編集部に模型が贈られたってアレね。懐かしい。
291:名無し三等兵
11/10/13 21:44:18.93
推力高くデカいエンジンは肥満になる
292:名無し三等兵
11/10/13 21:45:53.27
ロシアは早期からAl-41Fという名前をぶち上げてはいたんだが
実際にその最終推力である20tを出せるエンジンを
未だに作り上げていないんだよなあ
Al-41はAl-31とほぼ同じサイズで、同じエンジンナセルに納まるものとして設計されるのだという
それで20tは物凄く高い技術だなｗ
F135だってF100とかと同じナセルには入らない
MiG-31のエンジンと同じ流量で20tにするのは勿論可能だが
293:名無し三等兵
11/10/13 21:53:31.35
D-30エンジンはファン直径すら1.46m
外側のケースは2mにも達した
この非AB型は、旅客機に使われていたくらいだｗ
アメリカやスウェーデンがJT8DにABをつけて大出力にしたのと、まあほぼ同じ発想ですな
今の技術でJT8Dと同じ流量の低バイパスエンジンをつくりABをつけたら、大体F135と同程度のものが出来上がる
294:名無し三等兵
11/10/15 23:35:06.80
やったね
295:名無し三等兵
11/10/16 12:59:25.26
F-16可愛いな
296:名無し三等兵
11/10/16 13:13:43.57
F-2ができて三沢のF-16パイロット達は「子ブタちゃんw」という
ニックネームをつけたが、自分たちのは「…ブタ」と呼んでいたとか
うーん、彼らにはF-2の方が可愛く見えたのかなあ？
297:名無し三等兵
11/10/16 14:59:20.07
主翼とキャノピーの形状によりF-2のほうが太ってみえる
298:名無し三等兵
11/10/16 20:52:48.50 jqVd7gOe
大差なし
299:名無し三等兵
11/10/16 21:23:02.03
そうか？
300:名無し三等兵
11/10/17 04:28:47.79
ボーイングとBAEシステムズはQF-16無人標的機のソフトウェアの試験を行う
URLﾘﾝｸ(www.spacewar.com)
301:名無し三等兵
11/10/17 06:24:54.24
>>296彼らにF35が支給されたら「・・アザラシ」と呼ぶのだろうか
302:名無し三等兵
11/10/17 20:48:08.44
F-35か… アザラシは言い得て妙だが、自虐がないな。
あいつらそれじゃバカ笑いしないだろ？
303:名無し三等兵
11/10/17 22:28:55.76
F-35がアザラシならF-16はラッコかな
304:名無し三等兵
11/10/17 22:50:54.95
あ・・・あざらし？とどだろ
305:名無し三等兵
11/10/17 22:51:34.03
とどは黒くないものw
306:名無し三等兵
11/10/17 23:03:32.21
アザラシは黒いの？
307:名無し三等兵
11/10/17 23:21:17.81
黒いのもいるけど。とても黒いのはオットセイか。
308:名無し三等兵
11/10/18 02:59:34.51
そうだ、ゴマフアザラシ風斑迷彩に塗ってみよう！
309:名無し三等兵
11/10/18 15:10:05.28
アザラシは英語でsealか
あれ？あんまりカッコ悪くない・・・
310:名無し三等兵
11/10/18 18:10:35.18
ここで、真っ黒のF-16を・・・
311:名無し三等兵
11/10/18 21:06:32.21
F35ってシミュレータでフランカーにアザラシの子供みたく虐殺されたんですよね
312:名無し三等兵
11/10/18 21:12:31.37 nYm82yRk
それってエスコンか何かの事？
313:名無し三等兵
11/10/18 21:36:59.97
過去スレ検索できるお金持ちなら見つかると思いますがｗ
314:名無し三等兵
11/10/18 21:49:30.30
F35って横からの写真見るとアザラシっぽいけど
動画で見てると一応鳥系ではあるっぽいよね
フライングペンギンとか
315:名無し三等兵
11/10/18 22:49:36.57
(´･ω･｀)ペンギンがかわいそすぐる
316:名無し三等兵
11/10/18 23:03:09.86
ペンギンはF-35のウェポンベイに入れるミサイル(JSM)の方だね
317:名無し三等兵
11/10/18 23:35:32.98
またノルウェーかｗ
URLﾘﾝｸ(www.kongsberg.com)
318:名無し三等兵
11/10/19 00:40:08.23
スイカミサイルにピングーミサイルか
319:名無し三等兵
11/10/19 18:23:53.90
URLﾘﾝｸ(cdn-www.airliners.net)
320:名無し三等兵
11/10/19 19:14:35.44
URLﾘﾝｸ(cdn-www.airliners.net)
321:名無し三等兵
11/10/19 19:56:24.69
すげぇ
322:名無し三等兵
11/10/19 20:03:08.38
イタ公は借り物でもお構い無しかｗ
323:名無し三等兵
11/10/19 20:31:34.07
痛機までいかないのは
さすがに恥ずかしいのかな
324:名無し三等兵
11/10/19 21:35:53.05
F-16の痛機と言えば
Royal Netherlands Air Force (RNlAF) 323sqn "Diana"
だな
いっくら怒られてもポロリしないと気が済まんらすぃｗ
325:名無し三等兵
11/10/19 23:12:32.41
そんなマニアックな
326:名無し三等兵
11/10/19 23:30:49.91
いやエロティックですよ
327:名無し三等兵
11/10/20 23:32:42.98
そうかいな
328:名無し三等兵
11/10/21 07:01:50.60
なんだかさっぱり分かんねえから画像貼れよ
329:名無し三等兵
11/10/21 10:06:47.34
ググれば出てくるよ、たぶん
330:名無し三等兵
11/10/21 10:54:19.74
そんな問題かな
331:名無し三等兵
11/10/21 12:22:46.40
その程度の問題だろ
332:名無し三等兵
11/10/21 18:14:32.22
米の台湾への戦闘機売却問題、再燃も
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
333:名無し三等兵
11/10/21 18:46:04.96
航空ファンの記事だと台湾にはAESAレーダーなどの他、各種ミサイルが提供されるそうだが
アムラームは無かったな
334:名無し三等兵
11/10/21 19:11:37.38
台湾のF-16A/BはすでにAMRRAM対応能力を有しているからな
335:名無し三等兵
11/10/21 19:47:16.86
既にっつうか最初からだな
336:名無し三等兵
11/10/21 19:47:26.82
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
かなり強力だな台湾のF-16改修型
337:名無し三等兵
11/10/21 20:16:50.99
でも、Block.50/52相当を欲しがってるに違いないな
＞台湾
338:名無し三等兵
11/10/21 20:36:45.53
そりゃ中国人(台湾人)の面子って奴だから
339:名無し三等兵
11/10/22 06:15:05.03
米議会でも「支援策として箔が足りなさ過ぎて抑止効果としても実質的戦力向上としても中途半端」って言われてましたな。
340:名無し三等兵
11/10/22 20:23:25.07
アメリカは台湾をどうしたいのやら・・・
341:名無し三等兵
11/10/22 22:01:59.28
中国に取られないように、かつ中国に渋い顔されないレベルの武器を売りたいんでしょう
342:名無し三等兵
11/10/22 23:16:25.32
そこでF-20再生産ですよ
343:名無し三等兵
11/10/22 23:28:35.89
無改修F/A-18でいいんじゃあない？
344:名無し三等兵
11/10/23 09:57:55.90
>>340
台湾は自国のF-16に搭載する為、2000年に120発(一説には200発)の
AIM-120C-5と、その性能をフルに発揮する為のソフトウェアの発注を
米国に対し行っているが、その引き渡しは2003年の11月、中国軍の
Su-30のR-77試射のおよそ半年後まで行われず、ミサイルはグアムの
米軍基地に保管されたままだった。
2007年、米国政府は218発のAIM-120C-7を含む台湾への武器売却を
了承すると発表したが、その全数、または一部が引き渡されたかは
今もって不明である。
345:名無し三等兵
11/10/23 11:46:00.62
板違いスマソ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オランダ空軍デモチーム塗装。巨大…
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
コクピットビュー
>>323
痛機は空自がやり尽くしてるからなぁ。
URLﾘﾝｸ(www.rose-ridge.com)
>>341
「一つの中国」と「台湾関係法」の狭間で最適解を模索してるわけですな。
逆モンキー仕様のBlock20とか、苦心が滲み出てるw
346:名無し三等兵
11/10/23 17:14:43.77
すごく、おっきいです・・・
347:名無し三等兵
11/10/23 17:47:22.99
そうか おおきいか
348:名無し三等兵
11/10/24 21:56:37.07
シナフランカーは雑魚
349:名無し三等兵
11/10/25 20:01:13.82
台湾は中国に対し十分すぎる制空力があるだろう
350:名無し三等兵
11/10/26 01:01:58.52
>>349
中国の増産＆新機種採用ペース考えたらどれだけ優越したとしても安心とはいえないってな所でしょう。
いずれ来る「中華空母群」を相手にしなきゃいけない可能性まであるし。
351:名無し三等兵
11/10/26 02:11:55.93
インドネシア政府はアメリカからの中古F-16×24機の調達に合意
URLﾘﾝｸ(www.tempointeraktif.com)
当初は新造機6機を調達する計画だったが、中古の機体を購入することで
より多くの機数を購入できるようになった
352:名無し三等兵
11/10/26 12:28:04.54
疑問何だけと戦闘機の中古ってどうなの？
不具合あったりしないの？
353:名無し三等兵
11/10/26 15:20:36.74
どこの中古かが重要
開発国、生産国がベスト、最悪でも先進国でないと
アメリカのF-16ならデイビスモンサンかヒルあたりで
全バラに近い整備をして機体のクラックや腐蝕の
チェックをしてるし、装備のうｐだてや寿命延長まで
やってくれたりする。
354:名無し三等兵
11/10/26 17:53:35.70
>>350
だが、イージス艦やミサイル巡洋艦とかないシナは、ご自慢の空母を使いこなせないであろう
また、台湾側は少々の対艦ミサイルさえあれば多分大丈夫でしょう
よって、台湾が仮にblock.50/52相当を手に入れたら中国の脅威は無になると思う
355:名無し三等兵
11/10/26 18:24:57.47
F-16A BL20に騙される奴は中華空母やその艦載機も脅威なんだろうな
356:名無し三等兵
11/10/26 22:39:00.39
>>353
下手すると11月にいままでつかっていたF-16が半分ぐらい退役だしねぇ
357:名無し三等兵
11/10/26 22:45:37.02
そりゃあなた、満点の戦力じゃなくたって脅威には違いないでしょうに
358:名無し三等兵
11/10/26 22:48:42.67
インドネシア向けの中古C/D型はUSAF塗装のままかねえ？
A/B型はまるでアグレッサーみたいな迷彩だったけどよ
359:名無し三等兵
11/10/26 23:39:56.18
アグレッサーみたいねぇ
あれはあれでいいんでないかい？
360:名無し三等兵
11/10/27 23:16:20.43 vrFcD6gv
F-16は台湾の守護神
361:名無し三等兵
11/10/29 16:25:00.75
ミラージュ2000のほうが強いのに(´д⊂)
362:名無し三等兵
11/10/29 17:01:53.30
>>361
強いのか？
363:名無し三等兵
11/10/29 19:47:20.01
両者の優劣については諸説色々あるけれど年を経る毎にF-16が優越していくね
レーダーがAESAになっていくF-16に対してミラージュはプレナーアレイのRDY-2止まりだし
まあこれはラファールへの置き換えが順調に進んでいることの裏返しでもあるんだけど
364:名無し三等兵
11/10/29 22:55:34.53
F-16の寝そべりシートって以後の米軍戦闘機が全然採用してないってことは
失敗だったんでつか
居眠り事故多発したとか
365:名無し三等兵
11/10/30 06:34:26.21
ミラ
366:名無し三等兵
11/10/30 08:28:24.16
>>365
ダイハツ・ミライースだ、ブルース！
367:名無し三等兵
11/10/30 10:50:33.90
うむ
368:名無し三等兵
11/10/30 12:32:05.12
フランカーはF-16のパクリ
369:名無し三等兵
11/10/30 19:41:21.42
スパイが間違って広角レンズで写した写真を基にしちゃったのか・・
370:名無し三等兵
11/10/30 20:44:56.04
さらに手ぶれで双発機になったか
371:名無し三等兵
11/10/30 21:40:26.60
>>364
サイドステッキも採用されてない。
例のごとくアメリカが理論に突っ走り過ぎた。
F35もコクピットがタッチパネル方式になってスイッチ類がすがた消したけど
基本的にはオーソドックス。
372:名無し三等兵
11/10/30 22:59:54.07
F-35はサイドスティックじゃね
373:名無し三等兵
11/10/30 23:03:16.20
F-22もサイドスティック
374:名無し三等兵
11/10/30 23:04:36.83
中軽量機はサイドスティックが主流になりそうな悪寒
375:名無し三等兵
11/10/30 23:24:30.71
エアバスもサイドスティックだな
376:名無し三等兵
11/10/31 01:41:32.63
ラファール…
377:名無し三等兵
11/10/31 07:08:44.01
F-35のコクピットって山手線の運転席みたいでなんだかなぁ・・・
378:名無し三等兵
11/10/31 07:42:38.46
>>376
そのラファールに追随してんだよ
379:名無し三等兵
11/10/31 11:38:00.29
B-2は？サイドスティックっぽいが
380:名無し三等兵
11/10/31 11:46:12.69
B-2はセンター
F-2もサイドだね
381:名無し三等兵
11/10/31 12:07:25.93
センターだったか
382:名無し三等兵
11/10/31 14:11:19.65
フランカーは？
383:名無し三等兵
11/10/31 14:31:59.78
初期はセンター
改修型はサイド
っかな～
384:名無し三等兵
11/10/31 14:56:12.72
えっ？
385:名無し三等兵
11/10/31 15:15:16.57
>>364
良く耐G性を高める云々と宣伝されていたけど、実際はキャノピー形状との絡みでデザインされた面が大きい。
耐G向上効果は案外小さく、パイロットの腰痛が出やすいデメリットもある。
386:名無し三等兵
11/10/31 15:26:15.20
ラファール…
387:名無し三等兵
11/10/31 17:15:52.90
ティファール
388:名無し三等兵
11/10/31 17:31:22.25
フランカーは？
389:名無し三等兵
11/10/31 19:25:22.44
もし、どちらかで何かあったら、F-2もろとも飛行停止になるのは怖いけど、
F-35が出来るまで、これをリースしてもらう契約ぐらい出来ないもんかね。
ぶっちゃけ、F-4の穴埋めとしては十分過ぎる代物だし。(F-15やF-2の代役はキツいが)
390:名無し三等兵
11/10/31 20:22:56.01
インドネシアのF-16調達話の続報
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
調達されるのはＢlock25×25機だが、Block52相当にアップグレードされることになる
とのこと
391:名無し三等兵
11/10/31 20:25:14.64
アメリカ、トルコにF-16のソースコードアクセス権を認める
URLﾘﾝｸ(www.todayszaman.com)
正式決定には議会の承認が必要
392:名無し三等兵
11/10/31 21:11:54.66
>>377
フライトシム用の筐体みたいなんだよね、F-35のって。
F-16を含む第四世代機だと、パイロット左右のサイドコンソールにもスイッチやランプ類が
ぎっしり…ってのが相場だけど、F-35はサイドスティックとスロットル以外何も無いw
F-22もかなり整理されてはいたけど、F-35ほど極端ではなかったし。
逆に言えば、F-35のシム用筐体を再現するのは割と簡単かも。
とりあえず、タッチパネル式の13インチくらいの液晶ディスプレイ2台用意すれば何とかなり
そうw
393:名無し三等兵
11/10/31 21:22:01.78
インドネシアマンセー
394:名無し三等兵
11/10/31 21:43:58.00
デブっちょF-22
デブっちょF-35
395:名無し三等兵
11/10/31 21:52:08.23
>>394
エンジンと同じ太さの「筒」に、翼やコクピットを付けたのがF-16（やその他の単発機）
平べったい直方体の「箱」に、翼やコクピットを付けたのがF-35（F-22もそうだけど）
モデルを実際に手に取ってみると実感できる。
396:名無し三等兵
11/10/31 23:12:21.75
>>395
兵器の機内格納を徹底した結果かね？
397:名無し三等兵
11/10/31 23:24:38.76
ん～
ブラックジャックはスレンダー
ランサーはデブ
って感じ
398:名無し三等兵
11/10/31 23:27:27.14
>>395
Ｆ-16系の後ろから見た写真とか心配になるくらい細いよね。
399:名無し三等兵
11/10/31 23:54:14.97
うむ
400:名無し三等兵
11/11/01 01:55:25.38
URLﾘﾝｸ(cdn-www.airliners.net)
401:名無し三等兵
11/11/01 17:58:41.18 fn4A0z5G
スラマーを4発装着したXLを見てみたい
402:名無し三等兵
11/11/01 19:50:30.39
スラマーって聞くとAMRAAMなのかSLAM-ERなのか迷う
403:名無し三等兵
11/11/01 20:11:17.85
そうかの～
404:名無し三等兵
11/11/01 21:02:25.95
>>398そんな貴女のために後継機は心配になるくらい太くしてみました
405:名無し三等兵
11/11/01 21:07:15.43
うむ
406:名無し三等兵
11/11/01 23:08:47.04
空母っ空母っ
407:名無し三等兵
11/11/02 21:44:35.05 2rOMk9/k
F-16ミニラプター
408:名無し三等兵
11/11/02 23:42:13.73
シエロ改のなんちゃってコルベットみたくF-22風の
ガワ被せるのかw
409:名無し三等兵
11/11/03 13:55:09.45
キャノピーはコルベットに似てる
410:名無し三等兵
11/11/03 16:41:24.71
F-16は可愛い
411:名無し三等兵
11/11/03 17:59:49.93
鮫っぽいフォルムもある
412:名無し三等兵
11/11/04 00:18:26.83
F-16の機首ってF-22みたいに張り出しつければステルスっぽくなりそうだな
413:名無し三等兵
11/11/04 01:15:05.25
アメリカ、F-16Block40/50×300～350機を近代化
URLﾘﾝｸ(www.defensenews.com)
414:名無し三等兵
11/11/04 05:15:14.68
>>412
まず尾翼どうにかしろ
415:名無し三等兵
11/11/04 08:47:43.04
はい？
416:名無し三等兵
11/11/04 17:18:10.61
>>413
スレチだが同じ単発の竜娘もあと2、3年で見納めか…。
417:名無し三等兵
11/11/04 20:28:29.29
>>413
ブロック４２とかどうすんの？ライターン積めるのってこのタイプじゃ？
一緒くたにして近代化していいものかどうか…
418:名無し三等兵
11/11/04 21:29:09.39 7PljKI7E
LANTIRNは内蔵しちゃえ
419:名無し三等兵
11/11/04 21:50:08.17
空気取り入れ口をエンジン直前の背中に開口して
いまのインテーク部分をウエポンベイにすればステルスにならね？
420:名無し三等兵
11/11/04 21:51:26.46
>419
新規開発するのとコストが変わらなくなりそう
421:名無し三等兵
11/11/04 22:00:30.82
>>149
兵器格納スペース小さいでしょう
422:名無し三等兵
11/11/04 22:01:17.77
やべっ>>419だった
423:名無し三等兵
11/11/04 22:03:56.91
ランターン位置が気に入らない。
424:名無し三等兵
11/11/04 23:35:45.86
実戦デビューから満20年経っちまってるんだから
今さらランターンの時代でもないだろう
425:名無し三等兵
11/11/04 23:50:58.03
うぅ
426:名無し三等兵
11/11/05 00:08:33.10
もうF-16っぽい新造ステルス作ってもらおうか
427:名無し三等兵
11/11/05 08:35:52.54
そんな金は無い
428:名無し三等兵
11/11/05 10:51:46.06
>>417
CCIPによりとっくに他ブロックでもその手のポッドを積める様になってる
429:名無し三等兵
11/11/05 11:11:23.80
よし、XLに円盤付けてミニAWACSにしよう
430:名無し三等兵
11/11/05 14:03:10.38
ﾂﾏﾝﾈ
431:名無し三等兵
11/11/05 14:22:12.08
>>428
登場当時はナイトファルコンなんて言われてものだが
標準装備になったのか…
432:名無し三等兵
11/11/05 16:39:30.59
うむ
433:名無し三等兵
11/11/05 16:48:09.40
ナイトファルコンとは懐かしい
434:名無し三等兵
11/11/05 21:24:34.99
キャノピー前方に赤いランプを左右に揺らそう
435:名無し三等兵
11/11/06 08:34:30.73
排気音消したりタキシング中にジャンプしたり
436:名無し三等兵
11/11/06 10:44:57.61
ボタン押すとエアロパーツが飛び出しマッハ３
437:名無し三等兵
11/11/06 14:43:35.09
お安くF-119に換装するだけで
対空装備でスパクルマッハ２可能な直線番長にならね？
438:名無し三等兵
11/11/06 17:15:59.18
>>437重心が違う、エンジンの廃熱を機体側の取り付け具が耐えられるのか分からん、
などの理由で、出来るとは限らないだろうと言われている
個人的にはその換装をしたF-16を見たい
439:名無し三等兵
11/11/06 19:59:10.17
マルチプルなF-16だが、対空専用の装備が好き。
440:名無し三等兵
11/11/06 23:29:55.83
>>398
あの絞り込みがF-16系の低抵抗、好燃費の秘密じゃないかと推測してみる。
「テストパイロット・イン・ジャパン」でも、F-2がF-15とDACTする時はとにかく逃げ回る、そ
うするとそのうちF-15がBINGOになるので仕留められる…とか書いてあったし。
>>438
F-16/F119とか胸熱。
とはいえ、F100系でも最新の-232なら、推力もF119と7%くらいしか違わないし…。
機体側の改造の手間暇やリスクと、今のところF-22専用で高価と思われるF119のコストを
考えると実現可能性は低そう。
っていうか、F100も進化の過程でどんどん重く、高圧縮比、低バイパス比（＝コア大型化？
）、要するにF119に近づいてる気がするw
441:名無し三等兵
11/11/07 13:33:22.15
>>440F119はF100-PW-232よりかなり軽いのでは？という皮算用があるそうな
つまり重心が変わってしまうからやっぱダメだｗ
442:名無し三等兵
11/11/07 14:12:19.07
F119より重そうなF135は大きさがだめ？
443:名無し三等兵
11/11/07 16:04:09.92
バランスは大事だな
444:名無し三等兵
11/11/07 18:59:20.81
>>442あれは吸気量が大きいんだ
F-16のインテークをまたまた大きくするのか？
エンジンナセルも大きくしないといけない
445:名無し三等兵
11/11/07 19:00:14.66
>>444どうせならそのF-16/F135はもっとステルス性を重視したウェポンベイ付きの形状に大幅に設計変更しましょう
446:名無し三等兵
11/11/07 19:37:10.50
>445
F-35と大差のないものが出てきそう
447:名無し三等兵
11/11/07 20:19:45.39
>>445
それは酷であろう
448:名無し三等兵
11/11/07 20:50:47.21
F-16はあの華奢な感じが良いんだ。F-35みたいに肥満にしないでくれや
F-16E/Fでもギリギリレベルなのに
449:名無し三等兵
11/11/07 21:26:28.34
にしてもＸＬは美しい
450:名無し三等兵
11/11/08 20:25:19.85
XLはこのスレでも意見が分かれるだろうけどね。
個人的にはとりあえず実機が見たいｗ
451:名無し三等兵
11/11/08 20:43:53.85
>>F100系でも最新の-232なら、推力もF119と7%くらいしか違わないし…。
それでいいから今すぐ付けてくれ！
452:名無し三等兵
11/11/08 20:46:00.29
燃費はどうなってるんだろうなぁ
あと重量
453:名無し三等兵
11/11/08 21:08:26.69
>>452更に巨大なCFTを付けるから問題ない
454:名無し三等兵
11/11/08 22:12:27.57
アーーーまた太る
455:名無し三等兵
11/11/08 22:20:29.85
アメリカのF-16は結構無人標的機化が進んでんのかね・・・
456:名無し三等兵
11/11/08 22:59:31.32
人工知能搭載のロボットがパイロット？
457:名無し三等兵
11/11/08 23:02:36.48
>>452
URLﾘﾝｸ(www.masdf.com)
MASDF - F100ターボファンエンジン
末尾に各型の比較表あり
URLﾘﾝｸ(read2ch.com)
ミリタリージェットエンジンを語るスレ 1馬力
レス110あたりから
458:名無し三等兵
11/11/10 22:22:41.26
ＸＬに背中タンクでもいいかも
459:名無し三等兵
11/11/10 22:30:58.56
>>458
こういうことですね
URLﾘﾝｸ(maoh.dengeki.com)
460:名無し三等兵
11/11/10 23:47:33.65
なんじゃこりゃ～～
461:名無し三等兵
11/11/11 02:00:33.76
>>459
何のマンガだ？
462:名無し三等兵
11/11/11 11:08:31.85
ガンパレード・マーチて書いてあるがな
463:名無し三等兵
11/11/11 17:29:00.00
(σ･∀･)σ ｴｰｸｾﾚﾝﾄ!
464:名無し三等兵
11/11/11 21:02:25.45
すっきりとしたボディラインがすばらしい
465:名無し三等兵
11/11/13 15:49:23.81
でもいかり肩orz
466:名無し三等兵
11/11/13 16:42:36.30
それでも石田ひかりは美しい
467:名無し三等兵
11/11/13 16:52:14.90 AswfpjXR
えっ？
468:名無し三等兵
11/11/13 17:36:52.01 NI+TlTVy
単発だけど素晴らしい
469:名無し三等兵
11/11/14 16:21:33.30
sage
470:名無し三等兵
11/11/14 18:25:57.85
保守
471:名無し三等兵
11/11/14 20:45:56.40
あの尻が美しい
472:名無し三等兵
11/11/14 21:11:57.96 EIsrLNZq
特にエアブレーキが開いてるときねっ
473:名無し三等兵
11/11/15 18:21:17.03 OKo7TqWG
復座型はちょっと萎える
474:名無し三等兵
11/11/15 20:38:40.83
>>472石だひかりの尻ね
475:名無し三等兵
11/11/15 23:52:18.71 mqIbNX2S
はぁ
476:名無し三等兵
11/11/16 00:46:45.59
昔はスリムでイケてたのに３０代になってあらまーな体型になっちゃいましたよね
477:名無し三等兵
11/11/16 03:09:24.83
背負うものがいろいろ増えたからね
478:名無し三等兵
11/11/16 18:58:54.89
身につまされる例えはやめろw
479:名無し三等兵
11/11/16 20:34:12.28
>>476昔の写真しか知らないんですが
今の写真見ないほうがいいですか
480:名無し三等兵
11/11/16 21:25:22.53
F-16は黒木瞳
481:名無し三等兵
11/11/16 21:44:30.49
早く観たいぞ、台湾空軍のE/F型よりも高性能になると言わしめたA/B型改修機
482:名無し三等兵
11/11/16 21:52:22.46
中華なんか気にせずガンガンうっちまえ
483:名無し三等兵
11/11/16 21:53:10.73
シナ畜の脅威から余裕で回避できるな
シナの雑魚ンカーなんて
484:名無し三等兵
11/11/16 21:58:51.39
中華なJ-10は余裕で叩き落とせるだろうが、J-20はどうだろう？
485:名無し三等兵
11/11/16 22:05:59.70
J-20？
ロスケのガラクタコピーが何だって？
486:名無し三等兵
11/11/16 23:02:29.95
あれコピーじゃないだろ
487:名無し三等兵
11/11/16 23:04:35.60
J-10って、格好はいいのにね
488:名無し三等兵
11/11/16 23:13:29.46
>>486
MiG-1.44のコピーですね
489:名無し三等兵
11/11/16 23:14:44.47
>>487
粗大ゴミだからね～
490:名無し三等兵
11/11/17 01:49:11.45 9938VoW1
>>488
491:名無し三等兵
11/11/17 07:45:43.45
J-10でカナードによる機体操作に自信をつけたから
カナード付きでなるだけ低RCS形状にした機体を作ってみました
J-10は単発ですが、これは双発なのでむしろより安全です
って感じ
MiG-1.44の影響は受けてないと思うがなあ？
492:名無し三等兵
11/11/17 09:39:07.02
各国F-Xスレより
UAE、F-16の追加調達の可能性
URLﾘﾝｸ(blogs.star-telegram.com)
UAEの次期戦闘機入札にアメリカも参加の模様
URLﾘﾝｸ(www.defensenews.com)
ボーイングは今年初めにF-15とF/A-18（当然F-15E/SEとF/A-18E/Fだろうが）の
情報をUAEに提供したことを明らかにした。すでにユーロファイター社もタイフーン
の情報を提供するとしており、ラファールが本命視されていたUAEの次期戦闘機
入札が混沌としてきた。
イラク、F-16を追加購入へ
URLﾘﾝｸ(www.reuters.com)
Anwer Amin中将のドバイ航空ショーでの発言。
イラクは現在18機のF-16を発注しているが、来年にはF-16の第二次発注（36機）を行い
たいとしている。
493:名無し三等兵
11/11/17 14:30:52.34
今回もブロック60になるのか？
494:名無し三等兵
11/11/17 18:03:56.68
中東はF-16大国になりつつあるな
495:名無し三等兵
11/11/17 23:09:22.51
けっきょくF-5の後釜はF-16になっちゃったねぇ
まがりなりにも対空、対地レーダー積んでるけどさ
496:名無し三等兵
11/11/18 09:09:04.09
>>493またF110-GE-132で作るのか？
更にレーダーはAPG-80をまた使うのか、新しいAESAにするのかどっちだ？
497:名無し三等兵
11/11/18 13:07:12.41
インドネシア向けのF-16輸出+アップグレードパッケージの内訳
URLﾘﾝｸ(www.dsca.mil)
F-16C/D Block25×24機をアップグレードした上でインドネシアに輸出する。総経費は
7億5000万ドル。
498:名無し三等兵
11/11/18 17:37:28.19
台湾にもF16の新型売却決議に下だけは通ったな
499:名無し三等兵
11/11/18 17:47:23.29
張り忘れ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
500:名無し三等兵
11/11/18 18:34:43.42
米下院外交委員会、台湾へのF-16C/D戦闘機売却求める
URLﾘﾝｸ(taiwantoday.tw)
501:名無し三等兵
11/11/18 19:36:56.04
∞台湾への新型Ｆ１６戦闘機売却法案を可決 米下院委「台湾海峡上空を防衛」
【ワシントン＝犬塚陽介】米下院外交委員会は１７日、台湾への新型Ｆ１６戦闘機の売却を大統領
に要求することなどを柱とする台湾関連２法案を賛成多数で可決した。オバマ大統領は今年９月、
新型Ｆ１６の売却見送りを決めており、議会側が売却を可能にする独自の法案を審議していた。
法案では新型Ｆ１６の売却に加え、日本なども指定されるビザ免除プログラムの対象に台湾を加え、
指導者などの入国を容易にすることが盛り込まれている。
下院外交委のイレナ・ロスレーティネン委員長（共和）は「台湾海峡の上空を防衛するため、台湾
はいますぐＦ１６を必要としている」と語った。
オバマ政権は９月、新型Ｆ１６の売却を見送り、台湾が現有する１４５機の初期量産型Ｆ１６の電子
機器を改良することを決定。米議会から中国への過剰な配慮との批判が出ていた。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
502:名無し三等兵
11/11/18 23:41:45.93 Wu+o6EH4
オバマは腰抜けだな こっそり新型F16に取り変えてやれよ
503:名無し三等兵
11/11/19 01:16:29.25
フランカー相手なら最新型でも足りないのにな
それとも国共合作で統一が怖いのか
504:名無し三等兵
11/11/19 01:57:32.67
フランカーはそんな優れた機ではないがな
探知とレーダレンジが広いが、F16みたいな小さい機に大して極端に短くなるし電子妨害に弱い
実際台湾海峡でドッグファイトやったときはF16が大体ロックしてたし。
ただ台湾ではミラージュとかF5みたいな奴を処分してメンテの意味でF16を欲しがっとる
あと今回のF16アップグレードだが、電子装備はブロック60相当でエンジンも新型だよ
505:名無し三等兵
11/11/19 02:33:21.35
ドックファイトやったのは大分前だろｗ
中国があのまま対策を打たないとは考えにくいし技術も格段に進歩してる
いくら最新型のF-16でも中華フランカーに対して数か少なすぎる
506:名無し三等兵
11/11/19 03:09:14.83
ロシア本国仕様ならともかく中華フランカー相手なら改良版F-16で互角以上に戦えるだろ。
E-2Tも改良するし中華ステルスがモノにならない限りは空の上での戦いなら台湾の優位は保てるはず。
ガチで戦争になった場合には短距離弾道弾でやられそうだけどその話はスレ違いかな…
507:名無し三等兵
11/11/19 04:53:27.98
中国にも能力は未知数だがKJ-2000をはじめとする電子線機がいるし
いかんせん戦いは数だからなぁ
数年したらJ-20の量産型も出てくるだろうし
508:名無し三等兵
11/11/19 10:27:02.79
台湾軍は情報システム部門のトップの少将が買収されて、米軍との統合指揮システムのプログラムを中国に売り渡してしまったわけで、
他にも国産ミサイルとか色々と人的な情報流出事件が後を絶たない
そんな国に最新鋭機を売るのはリスクが大きい
509:名無し三等兵
11/11/19 10:56:01.55
だがF35がある
F16の比ではない
510:名無し三等兵
11/11/19 13:23:34.62
経国アップグレード支援くらいがちょうどいいのかも
ここはひとつF125の出力強化をですね…
511:名無し三等兵
11/11/19 15:19:51.67
中国機のレーダーがUGされないという前提で語っても。。。
512:名無し三等兵
11/11/19 15:42:36.23
翔展化されたのは6機だっけか今の所
513:名無し三等兵
11/11/19 19:42:36.55
インドネシアにＦ１６売却＝軍事支援で中国けん制－米
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
514:名無し三等兵
11/11/19 22:05:21.55
次はビルマかな
515:名無し三等兵
11/11/20 00:10:05.59
猛烈な勢いで中国包囲やってるな
516:名無し三等兵
11/11/20 00:16:03.73
だって露骨すぎるもの、あの人たち
517:名無し三等兵
11/11/20 05:00:43.47
>>504
> あと今回のF16アップグレードだが、電子装備はブロック60相当でエンジンも新型だよ
「機体は初期型だがエンジンは最新」って、エリ８に出てくるキム・アバのハリアーだなw
>>513
（本提案は）「この地域の基礎的なミリタリー・バランスを変更しない」「米国の防衛態勢に
悪影響を与えない」
いろいろ注釈がいるのね…。
518:名無し三等兵
11/11/20 13:13:14.23
ついでにアムラームCの最新ロットも売る気じゃね？
米国はもうじきDに以降するからな。にしてもF16はベストセラー機だな～
電子戦闘の時代だから機体そのものによる優位差はほとんど無くなってるから。
519:名無し三等兵
11/11/20 14:30:12.78
以前に発注したC-7はどうなった？
ペンタゴンの承認までは行ってただろ
またグアム辺りで留置きかそれとも議会に蹴られたか
520:名無し三等兵
11/11/20 18:55:52.80
最近はF110-GE-129もF110-GE-129Cとかいう新型になっていて
推力13.4tくらいに、初期のものより0.3tほどアップしているらしいな
F110-GE-132はパワーは凄いが、燃費が問題視されるのか燃料ドカ食いイラネと思われたか
あまり途上国用のF-16Cには使われていない
521:名無し三等兵
11/11/20 19:09:53.15
もはらA型だのC型だのの区別は関係ないな
522:名無し三等兵
11/11/20 19:12:00.56
あれ？F-16AにF110の搭載ってインテークやダクトのサイズを考えたら無理じゃないか？
523:名無し三等兵
11/11/20 19:46:27.98
無理だね
524:名無し三等兵
11/11/20 20:04:25.76
型に関わらずMCIDじゃないと駄目だ
525:名無し三等兵
11/11/20 20:35:16.56
初期のGE搭載機はNSIなのでそれは関係ない。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
526:名無し三等兵
11/11/20 20:58:23.11
F-16C/DでCommon Engine Bayになって以降なら載るかと
(NSIでの性能低下は知らん)
527:名無し三等兵
11/11/20 21:34:02.39
>>525
それC型じゃん
A,B型では不可能
528:名無し三等兵
11/11/20 21:53:45.49
むしろF-16AにはF414-GE-EPEを搭載したいｗ
529:名無し三等兵
11/11/20 22:29:44.16
>>527
Block25ってCommon engine bay だっけ？
530:名無し三等兵
11/11/20 23:35:15.09
>>528
軽さを取り戻したいのは分かるがバランスは更に悪化する熱燗
531:名無し三等兵
11/11/20 23:52:54.58
A型の機体強度でもつのか？
C型ならまだしも
532:名無し三等兵
11/11/21 01:04:34.77
強度うpは攻撃機化と長寿命化の為
533:名無し三等兵
11/11/21 10:02:53.10 Ssnh+hYd
E/Fの次を作るらしいけど、ＣＧとかでてる？
534:名無し三等兵
11/11/21 18:55:30.42
？
535:名無し三等兵
11/11/22 21:48:32.59 ZsuMDroy
F-16 Millennium Falcon
536:名無し三等兵
11/11/22 22:18:31.80
インドとかに提案しているF-16か
あれは途上国を舐め過ぎ
その癖半端に高いし
537:名無し三等兵
11/11/23 03:12:59.23
そんな今こそF-20復活
538:名無し三等兵
11/11/23 09:59:41.67
>>537
誘導
T-38ﾀﾛﾝF-5ABﾌﾘｰﾀﾞﾑﾌｧｲﾀｰF-5EFﾀｲｶﾞｰIIF-20ﾀｲｶﾞｰｼｬｰｸ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
539:名無し三等兵
11/11/23 10:13:19.90
アメリカに適度なサイズの小型エンジンが無いんだよなあ
実は経国ってF-5の真の意味の後継機に丁度良いのじゃないか
低価格ならなｗ
T/A-50がその位置に来るんじゃないかなあと思ったこともあったが、
インドネシアの購入だけで価格が下がるのかな？
540:名無し三等兵
11/11/23 14:58:15.24
>>どうせ設計図はCADなんだからMenu->Zoom->200%一発で
F100クラス載せられる機体になるじゃん
541:名無し三等兵
11/11/23 15:29:01.53
>>540
CATIAにMenu->Zoomなんてないんだが
542:名無し三等兵
11/11/23 15:49:01.79 5en/lFJJ
ZOOM-ZOOM-ZOOM MAZDA
543:名無し三等兵
11/11/23 16:00:02.92
>>541日本人ならCADは花子
544:名無し三等兵
11/11/23 16:10:23.30
>>540無駄に分厚い部分とか強度不足の部分とか一杯出来ちゃう＞＜
545:名無し三等兵
11/11/23 17:22:04.90
>>543
ならワードソフトは一太郎な
546:名無し三等兵
11/11/23 19:13:23.11
>539
Ｆ125のF-CK-1 練習機型よりF404のT-50を選ぶよう議会が求めると思うよ
547:名無し三等兵
11/11/23 19:23:10.44
単発で信用するならな
548:名無し三等兵
11/11/23 19:44:52.37
練習機は洋上侵攻も被弾もしないから
549:名無し三等兵
11/11/23 20:05:33.67
TF-50は色々な意味で半端すぎる・・・
グリペンに対するメリットが半米国製と言う事ぐらいじゃないか
550:名無し三等兵
11/11/23 21:44:52.02
>>549
でも中国のJ-10より全然マシだろう
551:名無し三等兵
11/11/23 22:46:48.61
何となくググッたらカッケー
URLﾘﾝｸ(i10.photobucket.com)
URLﾘﾝｸ(i10.photobucket.com)
552:名無し三等兵
11/11/23 23:02:18.22
いやキモイ
どことなくブリテンを感じる
553:名無し三等兵
11/11/23 23:09:36.20
水平尾翼が逆向きに付いてやがる…ｗ
554:名無し三等兵
11/11/24 05:00:57.89
>>551
烏賊感が足りない。
555:名無し三等兵
11/11/24 08:20:28.46
主翼付けねの汚れ感が
フインキだしてるよな
556:名無し三等兵
11/11/24 18:40:20.20
F-16はW翼でもいいのにな
557:名無し三等兵
11/11/24 19:10:42.61
XLに無理やりカナードでいいような
558:名無し三等兵
11/11/24 20:33:17.40
韓国、F-16×134機のレーダー換装に関するRFI提出を求める
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
559:名無し三等兵
11/11/24 20:50:33.46
>>551 F16をアプデートしたいけど金がない世界の空軍で流行りそうな
プチカスタムですねｗ
560:名無し三等兵
11/11/24 21:48:02.10
でもJ-10よりはいいジャマイカ
561:名無し三等兵
11/11/25 07:14:45.46 kZ87Fr08
あげ
562:名無し三等兵
11/11/25 20:58:00.96
FBWのないF15でさえ片翼で飛べたんだからFBW付きのF16なら
どういじっても飛べるだろうとは思ってたがｗ
563:名無し三等兵
11/11/26 01:21:28.90
う～ん
564:名無し三等兵
11/11/26 04:52:49.27
>>559
全然プチじゃない。
565:名無し三等兵
11/11/26 08:43:35.08
工作得意な整備員なら１日で出来るレベルだろｗ
566:名無し三等兵
11/11/26 09:26:08.27
ハセガワ製F16ならねぇ
実際に実機をやろうとしたら、FBWの制御データの元になる空力特性は全く変わる
ブレンデッドウィングボディへの影響もこうりょせんといかんし
カナードにしたって翼端流が主翼のバフェッティングを引き起こさないように上半角なり
下半角をつけないとならんだろうし、主翼内に燃タンをおいていたら、飛行時の重心は
おろか駐機時に尻もちをつかんようにしておかねばならん。
しかしけっこうかっこいいな。LSの1/144でつくってみようかしらん？XLと並べてみたりしてｗ
567:名無し三等兵
11/11/26 09:35:50.45
>>566
ハード（機体）もソフト（FBW）も一からやり直しのレベルですね…。
568:名無し三等兵
11/11/26 16:27:18.54
おまいら考えすぎｗ
○国ならボルト差し替えでちゃちゃっと改造しちゃうよ
569:名無し三等兵
11/11/26 17:48:15.05
なんかカナード付きデルタってより串翼みたいだな
570:名無し三等兵
11/11/26 19:54:53.57
XLは至高
571:名無し三等兵
11/11/26 22:16:50.33
何か違和感を感じて見た目に飛びそうにない飛行機は、やっぱり
まともには飛ばない
なんでもかんでも戦闘機に出来る程、FBWつかCCVは万能じゃない
572:名無し三等兵
11/11/27 03:20:30.54
う～ん
573:名無し三等兵
11/11/27 08:54:51.41
○ンダム
574:名無し三等兵
11/11/27 15:27:12.82
ま？
575:名無し三等兵
11/11/27 16:44:45.33
ラだろ
576:名無し三等兵
11/11/27 17:35:48.29
そう言えばＦ１６Ｕはどうなったのでしょうか？
台形翼つけたやつ
577:名無し三等兵
11/11/27 17:43:28.72
ない。
578:名無し三等兵
11/11/30 11:22:56.82 ldIzf161
過疎ですと？
579:名無し三等兵
11/12/01 19:56:26.97
しかし、カナード付き前翼型のF16は観てみたい気もする
まぁラビがそれだと言われたらそうかもしれんが
580:名無し三等兵
11/12/01 21:13:21.47
上のほうのあれ本物じゃないの？
581:名無し三等兵
11/12/01 22:19:45.86
ラビが前進翼ねぇ・・・
582:名無し三等兵
11/12/01 22:34:46.41
>>581
前翼と前進翼は違うぞｗ
検索してみ
583:名無し三等兵
11/12/02 02:56:19.67
>>581
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
584:名無し三等兵
11/12/02 09:36:14.64
F2をエンテ翼配置にして、翼面積そのままだったら、速力低下せずに積載量が
増加するだろうか？
カナード翼も正の揚力発生するし
翼端にAAM４搭載し、主翼下にASM2を片舷2発、胴体下に落下増槽で航続距離も
延伸されるとか。
585:名無し三等兵
11/12/02 12:24:53.05
沖縄に米軍追っ払ってF-2配備だ
586:名無し三等兵
11/12/02 18:20:54.20
>>584
ならんだろ。
F-2は元々揚力尾翼だ。
587:名無し三等兵
11/12/05 23:52:07.53
>>586
そうかー
ところでF2とF16XLだと、どっちが兵装量は多いんだろうか？
XLぐらいになれば、主翼下に2発、胴体下に専用ラックで2発ASM2を積んでも
平気で作戦行動できそうな・・・
XP-1を越えるかも
588:名無し三等兵
11/12/06 09:38:41.06
あれ8本吊りにするって言ってたぞ
589:名無し三等兵
11/12/06 10:12:30.28
最大離陸重量-空虚重量の値はXLよりF-2の方が大きいな。
というか>>584で思ったんだが翼面積そのままでカナードデルタにすると主翼後縁フラップを大きく下げられないから
最大離陸重量はむしろ減るかも。
590:名無し三等兵
11/12/08 14:54:59.16 CgX7PMVw
FSWの再検討を
591:名無し三等兵
11/12/08 19:41:10.16
>>582
そういや、昔エリ8で「前進翼」に「カナード」ってルビつけてたな…w
592:名無し三等兵
11/12/12 18:37:50.48 nMPEKPeT
エンジン変えてスパクル可能を希望
593:名無し三等兵
11/12/12 20:55:30.93
変えなくても出来てなかったっけ・・
594:名無し三等兵
11/12/12 22:18:13.17 Q6RzsSo0
日本もF16買わないといけないかも…
F15つなぎで買ってもEだそ
595:名無し三等兵
11/12/12 22:34:14.47
今から買ってどうするよリースだろ
596:名無し三等兵
11/12/14 00:45:14.19
えっ？
597:名無し三等兵
11/12/15 10:02:01.40 P3e+x2rQ
F-16は、危なくなったらボタン一つで分身フランカーが出ますｗ
なーんちて・・・
598:名無し三等兵
11/12/15 10:19:56.92
(･＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿･)
599:名無し三等兵
11/12/15 11:57:20.49
F-35は絶対間に合わないから、つなぎでF-16リースはあるかもな。
600:名無し三等兵
11/12/15 14:13:33.71
>>599
つなぎにラプターよこせとジャイアンが言ってます
601:名無し三等兵
11/12/15 14:35:58.71
ラプター？運用コストが高杉でミリ
602:名無し三等兵
11/12/15 17:52:34.57
金に困ったギリシャがF-16売りに出してくれねえかな
603:名無し三等兵
11/12/15 19:09:14.70
イタリアが返却中のリース機をアメリカから借りようぜ
604:名無し三等兵
11/12/15 23:24:43.98
>>603
程度の良い奴残して使い古したオンボロから先に返却してるのにか
605:名無し三等兵
11/12/16 00:04:53.94 a6fMWMoy
だからってー、ビッグノーズは勘弁
606:名無し三等兵
11/12/16 05:37:02.22
オマーン、F-16の第二次調達II関する契約に調印
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
12月14日、米国防総省はオマーンに6億ドルでF-16C×10機、F-16D×2機の
輸出を行う契約に調印したことを発表した。オマーンは既にF-16C×8、F-16D
×4を導入している。
なお、オマーンは2008年からタイフーンの輸出に関してイギリスとの間で交渉
を行っている。イギリスの情報筋によると、2012年には契約調印との話もあっ
たが今回のF-16追加調達によりタイフーン購入はさらに遅れる可能性がある。
------------------------------------
イラクへの輸出も実現するので、これでしばらくはF-16の生産ラインは維持
されることになったわけか
607:名無し三等兵
11/12/16 13:39:56.12
>>602
トルコとやりあった歴戦のF-16か、なんか胸熱ｗ
608:名無し三等兵
11/12/16 14:36:54.20
そのかわりエーゲ海の潮風の中酷使されてボロボロだぜ
609:名無し三等兵
11/12/17 16:03:49.35 XemwyUmL
イタリアのはまさに痛機
610:名無し三等兵
11/12/17 16:57:49.17 jtq57I4l
F16ならリースじゃなくて買えるだろ？F2が高かっただけで。
どうせならF18E/F買って現状の米軍機制覇してしまうほうが面白いけど
嫌なかの人はF35が欲しいだろうけど。。。
611:名無し三等兵
11/12/17 18:00:37.69
>>610
612:名無し三等兵
11/12/17 22:10:32.99
>>610
最新ブロックはF-2より高い訳だが
613:名無し三等兵
11/12/17 22:52:34.53
137億円より上なのか
そりゃ高いな
614:名無し三等兵
11/12/17 23:13:26.60
イタリアは何機いくらでリースしたんだっけ？
615:名無し三等兵
11/12/17 23:37:41.66
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
機数は34機＋予備4機
期間は5年で、さらに5年延長のオプション付き（延長オプションは実際に履行された）
以上7億7700万ドル也
1機あたり約18億円かな
616:名無し三等兵
11/12/18 01:25:27.43
block.60いいな
617:名無し三等兵
11/12/18 18:10:44.39
>>613
137億円はF-2の直近の取得価格
既に生産は終わってるので、
改めてF-2の新造機を再生産すると、1機150億円かかるんだそうだ
第179回国会 予算委員会 第4号（平成23年11月9日（水曜日））
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
○一川国務大臣
それは、我々の今の調べでは、直近の価格では、百三十七億七千万円という一応価格があるんです、取得価格。
だから、それよりも、再利用した方が一機当たり約八億弱安くなるということなんです。
そういうことで、できるだけ、今は厳しい財政の中ですから、それは少しでも安くするという前提で作業を進めているということでございます。
○山内委員
エンジンを再利用するんだったらもっと安くてもいいような気もしますし、
何か、一回塩水につかった戦闘機に乗れと言われたパイロットの気持ちというか、車だったら走っていてとまっても死にはしませんけれども、
飛行機だと空の上ですから大変……（一川国務大臣「委員長、済みません、間違えました」と呼ぶ）どうぞ。
○一川国務大臣
申しわけないです。今現在、このＦ２という戦闘機は生産が既に終了しているということなんです。
そういうことなので、現時点でこれを本当の新造機ということで取得するとすると、一機百五十億かかるということなんです。
それで、我々は今、先ほど、再利用すれば、分解したものを修理して、そうすれば一機百三十億で一応でき上がるということなので、
一機当たり約二十億円の一応節減になるという前提で予算要求をさせていただいたということでございます。
618:名無し三等兵
11/12/19 21:43:14.00
URLﾘﾝｸ(businessmirror.com.ph)
フィリピンがアメリカに中古F-16をおねだりするようです
619:名無し三等兵
11/12/19 21:56:39.35
>>617
F-XをF-2にすれば幾ら安くなるんだろうか
620:名無し三等兵
11/12/19 21:56:48.47
>>618
しかし、国境問題で大陸中国ともめとるフィリピンが相応の対抗勢力となるには、
10機や20機の中古F16を導入したところで意味がないわな。
殲撃十型がどのていど航続力をもっとるか分からんが、沿海州に配備されとるSu-27系
が出張ってきたら逃げ出さんといかんのじゃなかろうか？
621:名無し三等兵
11/12/19 22:21:11.52
>>620
要撃だけじゃなくある程度の対艦攻撃能力も期待できるっしょ
622:名無し三等兵
11/12/19 22:22:29.07
>>619
F-2でいいならF-X候補に入ってただろう
623:名無し三等兵
11/12/19 22:30:17.22
>>620
台湾が加勢し中国を返り咲きにしてくれるわｗ
624:名無し三等兵
11/12/19 23:11:01.27
中華な百花繚乱
撃墜される周辺国の要撃機が咲かせる爆炎の花（泣
625:名無し三等兵
11/12/19 23:11:10.32
自衛隊ってちゃんと国防のことを考えて装備買ってるのかな？
今回のF-Xの顛末をみると、たんに最新鋭機が欲しいだけのような…
626:名無し三等兵
11/12/19 23:16:13.25
>>625
大丈夫
お前なんか比較にならないほど考えてる
627:名無し三等兵
11/12/19 23:23:00.27
予見される脅威と戦える機体であればいいのだが
結果的にだいたい毎回最新鋭機になる
628:名無し三等兵
11/12/20 17:42:04.78
>>621
しかし周辺国の経済状況からして、対艦攻撃にF16を回せるかな？
むしろ対艦攻撃に赴く他の機体の護衛に使わないだろうか？
まぁF16でそろえられりゃいいんだろうが
それに対艦ミサイルも高いしねぇ
領海侵犯してきた漁船の親玉みたいな船なら、250ポンド陸用爆弾でももったいない
から機銃掃射で威嚇する程度だろうし。
その前に沿岸警備の艦艇が警告しにいくだろうし。
いざ侵攻してきたら、それこそ虎の子のF16は制空権確保に使用するだろうし。
629:名無し三等兵
11/12/20 21:21:32.44 Y2fMGEhf
>>628
対艦ミサイル積めないだろ用途が違う。
F18なら積める。
F35買ってどうするんだろうな自衛隊。
４２機発注して追加するのかな？
630:名無し三等兵
11/12/20 21:24:36.45
飛ばして実験台には出来るでしょ、いろいろ。
631:名無し三等兵
11/12/20 21:37:17.04
>>629
>対艦ミサイル積めないだろ用途が違う。
ハープーン運用してる台湾とか、ペンギン運用してるノルウェーがこっちを見ています
632:名無し三等兵
11/12/20 21:40:51.36 Y2fMGEhf
>>631
自衛隊のF2仲間はずれにしてるぞｗ
633:名無し三等兵
11/12/20 21:49:54.87
>>632
F-2は高くて買えないんじゃね
634:名無し三等兵
11/12/20 22:20:52.17
ハイフンなしやsageないやつの、安心と信頼の馬鹿率の高さ
635:名無し三等兵
11/12/20 22:43:30.77
マーベリックも対艦攻撃に使えないっけ？
もしかしてF型だけか？
636:名無し三等兵
11/12/20 22:44:58.10
F-2かぁ
対艦杉だよなぁ
637:名無し三等兵
11/12/20 23:41:07.78
雄鷹もいるよ！
638:名無し三等兵
11/12/21 13:43:39.78
>>637
対艦ミサイル3発積めるとか、なかなかやるなFCK-1
639:名無し三等兵
11/12/21 18:48:37.98
まだまだ中国は旧式の戦闘機が主力だからな
640:名無し三等兵
11/12/21 19:10:13.40
対艦って言ってるだろ
641:名無し三等兵
11/12/21 19:32:55.47
まぁ小型軽量の雄風Ⅱ型だからねぇ
ハープーンよりはペンギンに近いかな？
エンジンの推力が小さいから仕方ないが
F2はでっかいASM-2を四発抱えて進出できるし
642:名無し三等兵
11/12/21 20:34:33.94
>>637
アップグレード計画の内容に見直しが入って、今は計画名「翔展」機体名は「翔昇」っていうんだと。
ＣＦＴ諦めてアビオ向上と対地装備充実に全振りだってさ。かなり攻撃機寄りになりそう。
643:名無し三等兵
11/12/21 21:10:41.23
>641
雄風2型ってASM-2より重くないか？
644:名無し三等兵
11/12/21 21:17:59.92
雄風2…685 kg
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
ASM-2…530kg
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
645:名無し三等兵
11/12/21 21:29:27.07
なんか雄風2は本体重量の割りに弾頭重量が少ないな。
かといって射程が長いわけでもないようだし…。
技術力の差か？
646:名無し三等兵
11/12/21 21:58:39.56
>>645
技術力の差でしょう。
ロケット開発技術とかもろにでるから
647:名無し三等兵
11/12/22 21:20:40.97
>>645
雄風2型はARHの精度が微妙だからIRシーカーが付いてるとか聞いた事がある
真偽はともかくその分誘導部の処理装置がデカくて弾頭重量が増やせなかったとかなら考えられるかも
648:名無し三等兵
11/12/23 10:09:43.45 NCJ+qM53
しかし、F-16とは関係ねーし
649:名無し三等兵
11/12/23 12:47:37.36
台湾のF-16ってハープーンは使えるけど、雄風2は使えるの？
650:名無し三等兵
11/12/23 14:09:37.19
しらんがな
651:名無し三等兵
11/12/23 14:16:15.11
>649
台湾製兵器を搭載するための改装についてアメリカの許可が下りなかったので
台湾のF-16A/Bは雄風2（天剣2 BVR-AAMも）は搭載できない
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
652:名無し三等兵
11/12/23 20:51:51.90
>>651
こんどのアップデートで運用できるようにしないんかな？
653:名無し三等兵
11/12/23 21:30:14.39
>652
今度のF-16A/Bのアップデートでは、雄風2の搭載は項目には入っていない
654:名無し三等兵
11/12/23 22:03:11.42
まぁ経国に三発載せられるなら、F16アップデートには制空に専念してもらわんと
長駆進出してくるであろうSu-27系とガチンコできるのはF16しかおらんし
655:名無し三等兵
11/12/23 23:46:47.05
>>654
>336
656:名無し三等兵
11/12/24 08:41:48.21
F-16でSu-27系をボッコボコにしてやんよ
657:名無し三等兵
11/12/24 09:24:21.99
経国はエンジン強化してやれよ
658:名無し三等兵
11/12/24 09:30:27.57
充分でないかい？
659:名無し三等兵
11/12/25 20:32:19.52
チンクォはスパホのエンジン積めば化ける
660:名無し三等兵
11/12/25 20:54:21.84
それってもうF18Eでいいんじゃ・・・
661:名無し三等兵
11/12/25 20:59:14.33
まずはリヒートつけよ。ついてなかったよね？
662:名無し三等兵
11/12/25 21:07:04.19
>661
アフターバーナーはついている
663:名無し三等兵
11/12/25 21:08:11.90
F124がなし、F125が付き
664:名無し三等兵
11/12/25 21:13:02.36
ついてたのか・・・。
665:名無し三等兵
11/12/25 21:22:00.44
>>659XF5に2106年に研究が終わる強化部品を装着し推力6.5tになったら
経国に双発搭載すればあの軽量重量で推力がF-16Cと同じという化け物軽戦闘機になる
666:名無し三等兵
11/12/25 21:27:04.90
なんとXF5の研究結果を見るにはあと1世紀近く待たねばならんのか・・・。
667:名無し三等兵
11/12/25 21:41:55.70
民主党社民党共産党が邪魔しまくればそうなるね
668:名無し三等兵
11/12/25 23:23:28.05
E/F、日本にｶﾓ───щ(ﾟДﾟщ)───ﾝ!!!!!
669:名無し三等兵
11/12/26 22:06:43.35 AMCR1sMx
なんですってー
670:名無し三等兵
11/12/27 01:26:39.56 xP3krnT7
F16はちょっと年の離れた妹だけど
おばちゃんになってもモテモテで
ほんと良かったなとしみじみ思う。
671:名無し三等兵
11/12/27 21:03:52.53 qnwUCZS0
はい、その通りです
672:名無し三等兵
11/12/28 00:49:39.50
５時に夢中の内藤さんみたいですな
673:名無し三等兵
11/12/28 18:49:28.10
しらんがな
674:名無し三等兵
11/12/28 19:32:59.19 iABh+i3W
コクピットがシンプル
675:名無し三等兵
11/12/28 19:58:08.97 EFKQpTQ2
>>674
最新型のグラスコクピットはGAMEのようだった
676:名無し三等兵
11/12/28 20:28:50.12
>>675
Block60のコクピットだよね。あれは憧れるw
でも、F-16ではF-35とか、F/A-18E/Fインターナショナルロードマップみたいな巨大な1枚
物のカラーディスプレイってまだないよね。
まあ、レイアウト上それほど大きなスペースが取れないせいかもしれないけど。
677:名無し三等兵
11/12/28 21:02:45.74
>>675うｐ
678:名無し三等兵
11/12/28 21:12:08.75
これ？
URLﾘﾝｸ(fightercountry.org)
679:名無し三等兵
11/12/28 21:31:33.43
>>678
シンプルだな―。機能美ってやつですな
これにプリフライトチェックの項目が流れていって、アーマメントやらエンジンやら機速
やらが表示されるんでしょうな。
うん、かっこいい
シミュレーターでいいから乗っけてもらいたい
680:名無し三等兵
11/12/28 22:23:18.27 WCqwVcnt
>>676
バスタブが他は肩まであるのに、肘掛けまでしか無いからね。
湯冷めしそうw
681:名無し三等兵
11/12/29 01:00:29.03
>>678
すっきりしてんな。米軍の今使ってるF-16はBlock50/52だから割と古めなコックピットなんだっけ？
682:名無し三等兵
11/12/29 02:34:48.00
デザイン的にはF-35みたいなでかい1枚パネルのコックピットよりディスプレイが複数あるのが好きだな
683:名無し三等兵
11/12/29 04:14:33.18
>>681
中央下部にある液晶ディスプレイがアナログなぐらいだよ見た目の違いは
684:名無し三等兵
11/12/29 13:36:55.70 1OzzstqE
もう少し進化すればスマホみたいなタッチパネル操作が可能になりそうだ
685:名無し三等兵
11/12/29 15:06:40.18
>>684
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
タッチパネル多用、高い情報処理＝Ｆ３５の模擬操縦席公開
さすがに、iPhoneみたいなジェスチャー機能があるかは不明だけど。
686:名無し三等兵
11/12/29 15:16:00.18
>>682
些細なことだがF-35のは1枚ではなく2枚を左右に並べたもの
687:名無し三等兵
11/12/29 19:38:36.69
あれパネル2枚ともダウンしたらどうなるん？
688:名無し三等兵
11/12/29 21:00:03.50
２枚ともダウンってパイロットも無事じゃないか電気系統全滅してそうだな
689:名無し三等兵
11/12/29 21:09:28.98
HMDがあるからMFDが死んでもRTBくらいはできるだろ
690:名無し三等兵
11/12/29 21:49:05.80
>>686
あれ、当初はコストダウンのためにカイザー社製のプロジェクターディスプレイだったけど、
量産機はカラー液晶になってるんだっけ。
昔は大画面液晶が馬鹿高かったけど、今や民生用がCOTSで安価に入手できるんだろうな。
691:名無し三等兵
11/12/29 22:38:27.43
>687
そんな時は真田さんを（ry
692:名無し三等兵
11/12/29 23:07:35.35
予備の第３MFDを用意してもいつも真っ先に破壊されてる訳ですね
693:名無し三等兵
11/12/30 00:16:54.64
>>685
スゲェ・・・
千代田区って書いてあるがどこよ？
694:名無し三等兵
11/12/30 12:01:52.23 uRDgAhB5
しらんがな
695:名無し三等兵
11/12/30 12:24:34.44
>>693
どっかのホテルだったらしい。
696:名無し三等兵
11/12/30 23:58:38.83
ホテルなのか
697:名無し三等兵
11/12/30 23:59:11.68
ホテルなのか
698:名無し三等兵
11/12/30 23:59:52.88
大事なので2回言いました
699:名無し三等兵
12/01/01 21:45:20.89
テスト
700:名無し三等兵
12/01/01 21:45:44.81
700age
701:名無し三等兵
12/01/01 23:18:32.53 sVmnFih+
あけおめage
702:名無し三等兵
12/01/03 00:22:05.82
F-16翼端にあるミサイルランチャーの形状が機体によって違うんだけどあれ何でなの？
米軍の中でも混在してるようだけど
703:名無し三等兵
12/01/03 08:00:43.19
細かい事はキニスンナ
704:名無し三等兵
12/01/03 08:48:27.83
>>702
AIM-120やAIM-9Xが運用できるALU-129Aかそうじゃないかの違いと思われます
705:名無し三等兵
12/01/03 08:49:18.78
間違いでした
"LAU-129A"です
706:名無し三等兵
12/01/03 14:24:40.18
AGM-129はないか
707:名無し三等兵
12/01/03 14:57:33.08
不思議なことに米軍が所有している一番新しい部類のF-16は
旧来型のランチャーに戻されてんだよな
URLﾘﾝｸ(cdn-www.airliners.net)
708:名無し三等兵
12/01/03 19:26:05.79
>>707
>旧来型のランチャー
別に旧来型じゃなく、これはサイドワインダー翼端専用の16S-210ランチャー。
LAU-129/Aはサイドワインダー/AMRAAM兼用で翼下にも搭載可能。
709:名無し三等兵
12/01/03 19:27:52.71
なるへそ
710:名無し三等兵
12/01/03 19:32:36.63
SEAD形態みたいな翼端にAMRAAMが出来なくなるのね
711:名無し三等兵
12/01/03 19:40:08.04
>>710
任務に合わせてランチャー替えればいいだけ
712:名無し三等兵
12/01/03 19:41:11.46
翼端のランチャーも簡単に変えれるの？
713:名無し三等兵
12/01/03 19:46:10.53
>>712
ボルト止めですから簡単ですよ
714:名無し三等兵
12/01/03 20:50:38.66
T-2/F-1なんか翼端ランチャーそのものが写真によってついてたりついてなかったりするよね
715:名無し三等兵
12/01/03 20:58:01.37
F-16系は翼端ランチャーがないと飛行特性に影響するんで何かはつけてるのでなかったっけか
716:名無し三等兵
12/01/03 22:37:55.87
翼端に爆弾系・・・
無理か・・・
717:名無し三等兵
12/01/04 00:04:19.94
GBU-39くらいなら重量的にはなんとか
しかしラックもないしそんなとこにわざわざ付ける意味がないという…
718:名無し三等兵
12/01/04 13:35:39.74
翼端に増槽をつけているのって軽攻撃機なら格好良いんだけどねえｗ
719:名無し三等兵
12/01/04 22:03:08.82
素直にAIM-9をつけてれば良いのでは？攻撃でも自衛目的に使えるし
720:名無し三等兵
12/01/04 22:15:19.03
最近はAMRAAMつけてるのが多いよね
721:名無し三等兵
12/01/05 11:14:45.42
最近は
AAAﾀAAA
IIIﾝIII
MMMｸMMM
197 791
2 2
0 0
じゃないかな
722:名無し三等兵
12/01/05 11:17:23.78
ずれた・・・
AAAﾀAAA
IIIﾝIII
MMMｸMMM
197･791
2･････2
0･････0
723:名無し三等兵
12/01/05 20:00:02.26
Sta.3/7に吊るのはスパローじゃなくてAGM-88だと思うぞ
724:名無し三等兵
12/01/05 21:38:10.52
>>722
えーと？
センターに増槽
AIM-7 2つ
AIM-9 2つ
AIM-120 翼端に2つ
てことか
なんの暗号化と思った
725:名無し三等兵
12/01/05 22:15:33.97
AIM-7とAMRAAMを混載する理由は？
AMRAAMだけでいいと思うが
726:名無し三等兵
12/01/05 22:20:49.97
海軍はAIM-7使ってるけど空軍ではもう使ってないでしょ
外から順にAIM-120AIM-9*増槽センタータンクorECMポッドで、
*部分は任務によりお好み、って装備形態
727:名無し三等兵
12/01/06 02:05:36.73
F-15もそうだけど米軍って基本センターに増槽付けるより
翼下に付けてるのがデフォみたいだけど
728:名無し三等兵
12/01/06 20:01:56.50
海軍はセンターがデフォなのにね
729:名無し三等兵
12/01/06 22:06:57.73
ＡＩＭ-7は装備するとしたら、まあジャミング対策だろうかねえ。
730:名無し三等兵
12/01/06 22:16:59.33
海軍のスパローは対シースキマー用でしょ
731:名無し三等兵
12/01/07 00:38:51.05
>>728
海軍ってのが雀蜂一族のことなら、
あいつらは増槽がFLIRの視界の妨げになるので左側は増槽なしになりがちで、
右側の一個だけでは燃料が心もとないので他の積める場所=胴体中心を使うことになる
732:名無し三等兵
12/01/07 02:06:54.32
米海軍の艦上機だとセンターにタンク付けられるのって
意外と少なくね？
733:名無し三等兵
12/01/07 02:52:00.43
対潜哨戒機や早期警戒機は…増槽をつけないか
作戦機はF/A-18、F/A-18E/F 一択になってるが？
F-14はセンターには付けられなかったかな
734:名無し三等兵
12/01/07 07:26:32.64
何故に？擦るから？
735:名無し三等兵
12/01/07 08:19:21.34
床ずりピーピングトム
736:名無し三等兵
12/01/07 08:19:54.61
作戦機の言葉の意味間違えてるぞ
737:名無し三等兵
12/01/07 08:29:07.41
厳密に言うとF-14の真ん中はスパロー専用の溝しかない
燃タンも一番地面に近いインテーク下が唯一専用
738:名無し三等兵
12/01/07 09:55:14.03
F-15やF-16は翼下の方が空気抵抗少ないし、逆にスパホは左右エンジン間のトンネル部分に取り付けた方がいい。
739:名無し三等兵
12/01/07 10:41:29.41
主翼下のほうがG制限きつくならないの？
740:名無し三等兵
12/01/07 11:27:54.43
主翼で胴体持ち上げるのが飛行機なんだから、胴体の重さを減らせば
その分主翼付け根の曲げ荷重は軽減されるよ
741:名無し三等兵
12/01/07 19:48:45.58
>>主翼で胴体持ち上げるのが飛行機
その説は間違っているとイスラエルのF-15によって証明されました
742:名無し三等兵
12/01/07 20:41:47.34
F-14以降の戦闘機はブレンデッドウィングボディを考慮してて
中にはリフティングボディの効果もある機体もあるしなあ
でもさすがにF-16じゃ片翼は無理でしょ？
743:名無し三等兵
12/01/07 21:20:50.00
>主翼で胴体持ち上げるのが飛行機
理屈の上ではそうだけど兵装投下試験の映像見るとブルンブルン揺れててホントにここで支えてんのか？って思う
744:名無し三等兵
12/01/08 03:46:46.37
>>742
PAK-FAくらい胴体が幅広だと、両翼無くても飛びそうな気がするw
745:名無し三等兵
12/01/08 04:40:09.79
>>743
強固な剛体ってほどの剛体じゃないからな。
たぶんある程度しならないと高G環境下で折れるんじゃね。
746:名無し三等兵
12/01/08 18:20:57.42
旅客機なんかでも…窓から見てると飛行中ものすごいしなってるよな。
見てると不安になるくらい。
747:名無し三等兵
12/01/09 00:52:09.92
ストレッチ繰返しの長胴ナローボディ機で通路側だと
胴体のしなりも見えたそうだが
748:名無し三等兵
12/01/09 08:54:11.75
スーパー62だね。懐かしい
749:名無し三等兵
12/01/09 14:51:38.65
>>742
方翼だけでも大丈夫そう
750:名無し三等兵
12/01/12 19:16:21.48
- 米空軍戦闘機Ｆ１６ＣＭ 韓国・群山に１２機配備 -
米戦闘機Ｆ１６ＣＭが韓国の群山基地（全羅北道）に配備される。米空軍が１２日、
明らかにした。
米空軍将兵２４０人も同時に配備される予定で、約３カ月間、韓国軍とともに地域安定と平和を守る任務
を遂行する。米第７空軍司令官は「米国が韓国の防御に向け、適切な戦力を提供する方針を再確認するもの」
と説明している。
米国は韓国に配備していたヘリコプター「アパッチ」をイラクなどに配備したことで生じた戦力の空白を
埋めるため、Ｆ１５とＦ１６戦闘機、Ａ１０Ｃ攻撃機などを周期的に派遣している。
URLﾘﾝｸ(japanese.yonhapnews.co.kr)
751:名無し三等兵
12/01/12 19:26:42.04
今さらかよ
情報が古すぎる
752:名無し三等兵
12/01/12 21:03:46.01
・・・
753:名無し三等兵
12/01/13 19:38:34.76
・・・
754:名無し三等兵
12/01/15 16:27:36.30
主翼の上にハードポイントを
755:名無し三等兵
12/01/15 16:28:45.54
変態紳士はお帰り下さい
756:名無し三等兵
12/01/15 16:51:57.83
ジャギュア...
757:名無し三等兵
12/01/15 19:11:36.77
E.Eライトニング
758:名無し三等兵
12/01/15 20:10:14.26
F-16E/Fなんかコンフォーマルタンクの付け方見てると十分変態だね
サイレントイーグルやインターナショナルホーネットみたいにすれば
タンクが、かぱかぱ開いたり閉じたり
そこからミサイル発射できそう
759:名無し三等兵
12/01/15 20:53:31.37
背中デブか
腹部デブか
760:名無し三等兵
12/01/15 21:22:49.75
スーパーホーネットのCFTはF-16と同様背中だぞ？
761:名無し三等兵
12/01/15 22:03:28.85
>>760
背中にCFT、腹にステルスウェポンポッドか…。
もう、機体を上下から挟みこむ最中の皮みたいなのを作ればいい。
これを装着すると機体外形がF-22と同じになって、兵装も内部搭載できるようになるやつw
762:名無し三等兵
12/01/15 22:08:01.91
機体重量が倍になっちまう
763:名無し三等兵
12/01/16 00:07:14.37
ただでさえ米軍Ｐに「豚さん」言われてるのに
… ハンプシャー種がデュロック種にw
764:名無し三等兵
12/01/16 11:16:23.04
765:名無し三等兵
12/01/16 17:32:43.41
>38
>F-15やF-16は翼下の方が空気抵抗少ないし、逆にスパホは左右エンジン間のトンネル部分に取り付けた方がいい。
いまさらだがF-15は胴体下にタンクつるしたときの
速度制限M1.5翼下だとM1.0
766:名無し三等兵
12/01/16 18:54:19.78
>>765
アンカ大丈夫？
767:名無し三等兵
12/01/16 19:58:19.21
>>761
それなんてメサイアバルキリー？
768:名無し三等兵
12/01/16 20:16:24.22
というかF-15とかスパホは元々のサイズがデカイし、胴体ももとから
太いからCFTつけてもさほど違和感ないんだよ
F-16の場合あの小ささに加えて、あの細い胴体だぞ。CFT付けたら
不細工にもなるわ。というかF-16は複座の時点で結構・・・
769:名無し三等兵
12/01/16 23:50:19.99
んなの、関係ね～
770:名無し三等兵
12/01/18 08:52:11.99 +HqPCnoJ
太っても可愛いF-16
771:名無し三等兵
12/01/18 12:44:16.63 rSYpyIue
弱小戦闘機の仲間入りしつつあるけど地上攻撃機としては優秀ってことか
772:名無し三等兵
12/01/18 13:30:23.09
改良すればするほどF-15と変わりなくなる
773:名無し三等兵
12/01/18 15:39:18.64
ねーよ。
774:名無し三等兵
12/01/18 17:20:04.17
F-15シリーズはAN/APG82とF100-PW-232エンジンで更なる高みに到達する！
775:名無し三等兵
12/01/18 20:29:01.34
F-16E/Fは結構高性能機の部類に入る方じゃないかね？
776:名無し三等兵
12/01/18 22:43:11.84
そう思う
777:名無し三等兵
12/01/18 22:43:44.00
ついでに
7 7 7 ｹﾞ ｯ ﾄ
778:名無し三等兵
12/01/18 23:53:24.37
>>770
最初からブサイコのF-35とは大違いやな
779:名無し三等兵
12/01/19 00:24:30.76
F35はもうすぐ中止になり
後継機はF16-G,F16-Iになります
胴体はF35サイズのカバーで覆われ
ウエポンベイと燃料タンクになります
780:名無し三等兵
12/01/19 01:48:30.49
ここにもP3-C君登場か
781:名無し三等兵
12/01/19 09:33:47.14
>>780
>ここにもP3-C君登場か
しかも「I(アイ)」は「1(イチ)」と間違えやすいので型式名に使わないことも知らないｗ
782:名無し三等兵
12/01/19 10:31:08.69
そもそもGの次はHだろ
783:名無し三等兵
12/01/19 14:42:42.26
Iはイスラエル向けで既に埋まってる
784:名無し三等兵
12/01/19 14:46:54.07
海外向けの形式名と米軍向けの形式名の規則は別。
ただしすでに海外向けで使ったアルファベットは飛ばす事もある。
785:名無し三等兵
12/01/19 16:29:37.69
まずハイフンの位置が・・・
786:名無し三等兵
12/01/19 17:53:15.63
16と18は2周目行っても驚かない
787:名無し三等兵
12/01/19 18:00:50.31
>>778
んだーねっ！
788:名無し三等兵
12/01/19 20:24:48.56
P3-Cか、C3-POなのか
789:名無し三等兵
12/01/19 20:26:01.66
ピサーン シ
790:名無し三等兵
12/01/19 21:10:45.74
単座の後部スペースにR2-D2を
791:名無し三等兵
12/01/19 22:52:04.99
あう・・・
792:名無し三等兵
12/01/20 02:02:06.70
バイパーなら、宇宙空母ギャラクティカの艦載機だな
あれも単座機でデルタ翼機だ
793:名無し三等兵
12/01/20 02:34:19.83
エロいおねーちゃんの声でしゃべる飛行機だっけｗ
794:名無し三等兵
12/01/20 08:39:17.34
コスモゼロもなんか丸いの埋め込まれちゃったな
しかも前進翼にされてるし
795:名無し三等兵
12/01/20 16:07:02.33
体折り曲げてキキーーーッっと急ブレーキかける姿に萌えました
796:名無し三等兵
12/01/20 20:36:02.59
F-16はバイパーよりコルベットの雰囲気だ
特にC4コルベットね
797:名無し三等兵
12/01/20 20:52:18.22
>>796
今までの流れとなにか関係が？
798:名無し三等兵
12/01/20 23:24:43.38
F-16のエアブレーキかっちょいい
799:名無し三等兵
12/01/21 10:05:24.12
えっ
もっとこう背中がガバッっと開くような
800:名無し三等兵
12/01/21 11:51:20.14
800ゲッ
801:名無し三等兵
12/01/21 16:10:38.81
>>799
それなんてフランカー？
802:名無し三等兵
12/01/21 18:04:37.03
背中はありきたりすぎる
垂直尾翼全体がぱかっと２つに割れて開くとか
803:名無し三等兵
12/01/21 18:52:44.41
いあいあ
804:名無し三等兵
12/01/22 14:20:27.54
フランカーやイーグルの背中は重量増すから駄目だな
805:名無し三等兵
12/01/22 19:26:40.02
A-6は翼端がガバッと開くよな
胴体側面にもあったけど
806:名無し三等兵
12/01/22 19:48:27.48
Su-25の翼端パコパコ開くのが好き
807:名無し三等兵
12/01/22 20:38:34.90
F-15のエアブレーキって上面へだけしか開かないから力学的に頭上げ状態になっちゃうんじゃないかって心配になる。
808:名無し三等兵
12/01/22 20:44:59.11
自動でピッチ調整をしてる。
809:名無し三等兵
12/01/22 20:45:56.19
重心のほぼ真上にあるからモーメントアームろくにないだろ
810:名無し三等兵
12/01/22 21:42:49.09
うむ
811:名無し三等兵
12/01/23 13:39:02.12
重量増を嫌って専用エアブレーキ無くなる方向だから
これからはキャノピーが開いてエアブレーキになるのが流行ると見た
812:名無し三等兵
12/01/23 20:34:46.11
パイロット吹っ飛ぶw
813:名無し三等兵
12/01/23 21:40:38.68
こう、主翼が中央からガバァっと裂けて
814:名無し三等兵
12/01/23 23:58:21.12
閉じれないw
815:名無し三等兵
12/01/24 00:40:35.98
もうドラッグシュートを１０枚くらい仕込んでおけばいいじゃないか…
816:名無し三等兵
12/01/24 07:22:31.39
F-111にドラックシュート付きの爆弾積んでなかったけか？
817:名無し三等兵
12/01/24 07:22:57.27
ドラッグだった
818:名無し三等兵
12/01/24 12:36:48.48
>>816
低空投下用の高抵抗爆弾でしょ。
別にF-111用ってわけじゃないが何故か紹介してる写真はF-111ばっかりだな。
URLﾘﾝｸ(www.defencetalk.com)
ドラッグシュートといってもパラシュート型じゃなくてバリュートだな。
819:名無し三等兵
12/01/24 18:20:34.96
>>818
それです
F-16には無理かな？
820:名無し三等兵
12/01/24 18:39:51.70
>>819
コレはMK80シリーズ通常爆弾の後部フィンをバリュート収納の物に換えただけなのでMk80シリーズが使えれば使える。
URLﾘﾝｸ(www.g2mil.com)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(www.442fw.afrc.af.mil)
F-16が投下してる写真もあったよ。
URLﾘﾝｸ(i.pbase.com)
821:名無し三等兵
12/01/24 20:19:13.14
>>820
39
しかし肝心の一番下が見れない・・・
822:名無し三等兵
12/01/24 20:43:40.27
>>821
まじ？
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
これならどう？
823:名無し三等兵
12/01/24 22:24:51.90
>>822
39
爆撃機や攻撃機に比べF-16では迫力に欠けるが悪くないね
尾翼あたり見るとアラスカのF-16っぽい
824:名無し三等兵
12/01/24 23:34:11.32
F-16Nマンセー
825:名無し三等兵
12/01/25 08:48:21.57
>>824
ギリシャ向けのC/D型も同じ柄だぜ？
826:名無し三等兵
12/01/25 18:59:24.72
量産型まであと５スレ
827:名無し三等兵
12/01/25 19:20:20.83
すると量産型じゃないF-16を使ってる国が数多く存在する事に…
828:名無し三等兵
12/01/25 19:28:58.83
知らんかった。もう量産型に入ってるのか
829:名無し三等兵
12/01/25 20:37:20.75
F-14スレ・F-16スレ・F/A-18スレってスレッドが盛り上がらないね
新たにF-5系も出来たけど、まぁ…
830:名無し三等兵
12/01/25 20:39:46.12
何か問題があるのか？
イカスレみたいな被害担当艦になって欲しいとでも？
831:名無し三等兵
12/01/25 20:52:53.20
別に
832:名無し三等兵
12/01/25 23:20:13.96
>>825
同じかね？
833:名無し三等兵
12/01/26 11:05:34.71
>>829
F/A-18スレは来月になれば厚木にEA-18Gグラウラー部隊が配備されるから、
多少盛り上がるんじゃない？
834:名無し三等兵
12/01/26 23:16:15.22
どーだか
835:名無し三等兵
12/01/27 23:17:45.06
保
836:名無し三等兵
12/01/27 23:19:59.48
守
837:名無し三等兵
12/01/30 21:46:06.57
保
838:名無し三等兵
12/01/30 21:46:32.03
守
839:名無し三等兵
12/02/01 23:16:57.34 3CuEoKCv
なぜ過疎る？
840:名無し三等兵
12/02/01 23:39:26.72
ネタがないからねえ
平和な証拠だ
841:名無し三等兵
12/02/01 23:52:12.40
しかし、自衛隊のF-2は物持ちがいいからまだ数十年日本の空を守ってくれるとして、
F16系はいつまで生産され、また改良を加えられて現役に留まるんだろうか？
記念機ではなく、実戦機として。
なんかF15とF16って70年代の機体なのに未だアップデートを繰り返して最前線にいる
それだけ基礎設計がしっかりしていて、改良の余地を残す先見の明があったんだろう
けど。
なんかサイレントイーグルのような、F35のような最新技術は渡せないが、限定的な
ステルス能力を持ったF16とか開発されてないのかしらん？
同じロッキード・マーティンが製造しとるとはいえ、米国議会がF35をホイホイ輸出させる
とは限らんし、F-5やMig-19･21の代替機を欲している国も多かろう。
まぁ現行のF-16でも十分以上の能力があるだろうけどね
842:名無し三等兵
12/02/02 00:06:09.58
>841
かつては、F-16Xなる機体を提案したこともあった
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
しかし、ロッキード・マーチンとしては、既存の機体を改造して限定的
なステルス性を持たせることについては、検討はしたものの費用対効果
の面で得策ではないとの結論に至ったとの事
（ただ、これはボーイングのF-15SEを批判する文脈で出た話なので、そ
のまま受け取るわけには行かないとも思うが）
843:名無し三等兵
12/02/02 00:06:46.07
小文字かまうな
844:名無し三等兵
12/02/02 00:17:29.07
>>842
F15にせよ、F16にせよ、コンフォーマルタンクに出力増強エンジンでどうにか
能力向上をと頑張っているんだけど、F22なんかと比べたら、基本設計で30年からの
開きがある
だから割り切ってF-5やMig-21市場に制空もできて対地／対艦攻撃もできる機体
をプレゼンしたら商売になると思うんだが。
非ステルス設計機でも、それ相応の対抗策は積んでるんだし。
845:名無し三等兵
12/02/02 00:25:30.43
低価格で数売るには性能が良すぎる。
いろいろ都合があるんだろうなw
846:名無し三等兵
12/02/02 00:25:46.47
そのF-5も中古で売買されてるそうだが・・。
847:名無し三等兵
12/02/02 00:36:15.00
>>845
敵に回る可能性がある？
848:名無し三等兵
12/02/02 00:38:51.62
>>847
周辺とのパワーバランスとかね。
849:名無し三等兵
12/02/02 04:14:47.42
>>844＞だから割り切ってF-5やMig-21市場に制空もできて対地／対艦攻撃もできる機体
をプレゼンしたら商売になると思うんだが。
韓国と共同開発したT/A-50がその候補なんだが
まだまだ物凄く高いｗ
850:名無し三等兵
12/02/02 11:47:19.44
>だから割り切ってF-5やMig-21市場
そういう市場でF-16が買えるところは、もうF-16買っちゃってるっていう
851:名無し三等兵
12/02/02 12:07:01.13
グリペンも高い
T/A-50も高い
M-346は弱い
852:名無し三等兵
12/02/02 14:28:12.82
そこで中華製戦闘機に流れる客が出てくるわけか
米みたいに人権問題でナンクセつけてきて
部品供給が止めたりしないし
853:名無し三等兵
12/02/02 15:09:57.41
>>846
米国海軍「一体誰の事やら」
854:名無し三等兵
12/02/02 16:30:12.09
MiG-21の純正後継機であるMiG-29が旧東側諸国でも意外と早期に
退役してるけど、維持費が高いんかね？
855:名無し三等兵
12/02/02 17:31:47.38
MiG-29は
エンジンは双発の分だけ整備が面倒
燃料バカ食い
その癖未だにフライバイワイヤにならず
レーダーはロシアからダウングレード渡されているし
AAMもR-77を使えるバージョンにするにはちょっと苦労しているし
856:名無し三等兵
12/02/02 19:23:03.37
>>855
SMTや旧KからFBW化されてる。
857:名無し三等兵
12/02/02 20:20:46.57
しかしロシア
858:名無し三等兵
12/02/03 14:53:13.59
Mig-29なんかよりF-16がいい
859:名無し三等兵
12/02/03 20:58:20.01
>>829
盛り上がらない？ 心配するな
もうすぐF‐Xツナギで嫌でも騒がれるから
どう考えても2016年配備なんて間に合わない
ただイカ臭い連中が懲りずに意味不明な事わめき散らすのが懸念される
860:名無し三等兵
12/02/03 21:43:21.94
>>859
＞2016年配備
…初耳だ。いつの間にそんな話になってたんだ？
861:名無し三等兵
12/02/03 21:55:40.87
中期防の12機がそろってもまだ飛行隊配備はできないのでは？
何を選んでも2016～17年の時点では12機しか入ってきてないんだよなw
つなぎありきの調達計画だったら、すでにその話がでていないとおかしい
んだが、>>859はいったい何を言っているのだ？
862:名無し三等兵
12/02/04 00:03:47.52
俺に聞かれても知らん
863:名無し三等兵
12/02/04 08:12:45.30
16年度の調達は4機だろ
864:名無し三等兵
12/02/04 10:31:21.75
16年どころか17年、18年も怪しい
F‐16かF‐15のリースを検討してもおかしくない
865:名無し三等兵
12/02/04 11:31:55.42
米、350機のF-16にAESAレーダー搭載などのアップグレード実施を計画
URLﾘﾝｸ(www.reuters.com)
866:名無し三等兵
12/02/04 12:12:54.56
さらなる飛躍
867:名無し三等兵
12/02/04 16:11:31.69
つなぎってのは現有機の能力アップさ
868:名無し三等兵
12/02/04 17:45:54.30
>>864
とりあえず間違いを認めてから…な
869:名無し三等兵
12/02/04 19:59:25.61
これからは100年先を考えてFXとか決めるんだから
2016年に間に合わなくても気にしてはいけない
とりあえず2030年ごろにはアラート待機になってればいいなあ程度で首をながくする
それまではやっぱりイタリアのまねでもしてリースかな、10年くらいなら
870:名無し三等兵
12/02/04 20:30:35.17
2030年ならまだPAK FAも極東には配備されていないだろうから余裕ありありw
871:名無し三等兵
12/02/04 20:36:14.51
>>865
2.8億ドルで350機のF-16をアップグレードする計画だとすると、1機当たり80万ドル
レーダー換装込みの改修計画としてはかなり安いと思う
Block40/50限定だからかな
872:名無し三等兵
12/02/04 23:46:46.92
>>871
安っと思って>>865の記事見たら$2.8 billionだったよ
まあ1機800万ドルだったとしても安いことには変わりない。
レーダーだけで800万ドルと言われても普通に信じられるけど改修込みでだからね…
873:名無し三等兵
12/02/04 23:51:18.67
そりゃあ３５０機も改修するなら安くもなるだろう。
他の国じゃ先進国でも保有機全部を一気に近代化するような数だから
改修費に占める製造設備や開発費の割合は小さなものだろうし。
874:871
12/02/05 11:45:14.70
>>872
素で1桁勘違いしてました
皆様にお詫び申し上げるとともに、ご指摘感謝いたします
875:名無し三等兵
12/02/05 16:43:22.26
┐(´～｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
876:名無し三等兵
12/02/05 21:34:54.73
>>865
> The work, running into the 2020s, will extend the service life of select F-16 airframes.
> Other upgrades include advanced radar, sensors, cockpit display,
> electronic warfare and communications capabilities, the service said.
2020年まで続く作業で選ばれたF-16の機体のサービスライフを延伸するだろう。
他にアップグレードには先進的なレーダー、センサー群、コクピットディスプレイ、
電子戦および通信の能力が含まれる、と（空）軍は述べた。
877:名無し三等兵
12/02/06 02:41:02.20
F-16は果たして2020年前に退役してしまうのか、F-35の生産云々で延命されるのか
878:名無し三等兵
12/02/06 09:51:20.01
一部延命だろうな
879:名無し三等兵
12/02/06 19:50:08.58
2020年って今から8年後のことなんだけど。
たった8年で全てのF-16を置き換えるのはムリ。
880:名無し三等兵
12/02/06 20:44:03.08
㍉か
881:名無し三等兵
12/02/06 21:45:08.24
PAK FAスレとかでもそうなんだけどね、軍が発注すれば予定調達数の機体が突然
湧いて出てきて全土に配備されると思ってるやつがいるんだよなw
882:名無し三等兵
12/02/07 02:50:48.07
A-10の部隊も5つ減らして、その予算をF-35に回すんだっけ
883:名無し三等兵
12/02/07 18:05:35.21
国防部、米国とF-16A/Bのバージョンアップ内容を検討
URLﾘﾝｸ(taiwantoday.tw)
884:名無し三等兵
12/02/07 19:56:42.12
A/Bもかよぉ～
885:名無し三等兵
12/02/07 20:05:47.01
A-10から奪った仕事をF-35がこなせず結局F-16に来る予感
886:名無し三等兵
12/02/07 20:28:07.93
F-16Aに搭載して対地攻撃か・・・コスパ悪そうだな
887:名無し三等兵
12/02/07 20:48:06.13
>>883は台湾の話だね。
888:名無し三等兵
12/02/07 22:11:20.68
台湾超ガンガレ
889:名無し三等兵
12/02/08 15:24:01.42
パキスタン、1機のF-16D Block52と2機のF-16 Block15 MLUを受領
URLﾘﾝｸ(www.dawn.com)
Block52は、18機発注したF-15C/Dの最後の機体。Block15 MLUはMLU改修を受
けるためにアメリカに送られた最初の機体。MLU改修により、パキスタン軍の精密
攻撃能力と夜間暗視能力が向上するであろう。
パキスタンはF-16C/D18機の新規調達と、既存機35機の近代化改修を実施する
計画。
890:名無し三等兵
12/02/08 21:47:04.57
これまた微妙な
891:名無し三等兵
12/02/10 19:09:49.39
トルコのTAI社、パキスタン空軍向けの近代化改修型F-16の最初の機体を引き渡す
URLﾘﾝｸ(www.defpro.com)
計画名称は「ピースドライブⅡ」。2009年に契約が結ばれ、作業は2010年に開始、2014
年に完了の予定で、パキスタン空軍の41機のF-16を近代化する。トルコは、パキスタン
技術者の訓練と改修作業への参加も担当する。
TAIは、トルコ空軍の272機のF-16の近代化改修（現在175機が改修済み）やヨルダン
空軍のF-16の近代化改修も実施しており、F-16近代化のノウハウを蓄積している。
892:名無し三等兵
12/02/10 21:18:26.13
何気に世界中AESA機だらけになるな
893:名無し三等兵
12/02/10 22:14:41.02
F-2の利点がなくなった
894:名無し三等兵
12/02/10 23:04:36.16
最近そんなに増えたか？>AESA
895:名無し三等兵
12/02/10 23:57:15.32
Ｆ15の改修機がふえてきたとかじゃないか？
タイフーンやグリペンもいずれＡＥＳAになりそうだけどな
896:名無し三等兵
12/02/11 09:32:52.92
>>894
>最近そんなに増えたか？>AESA
周りを見回してみろよ。
厚木のスパホは年内にはEA-18G含めて全部隊APG-79になるし、
嘉手納のF-15もAPG-63V3搭載機が増えている。
三沢のF-16もAESAレーダー搭載を含めた改良が決定。