輸送機 空中給油機総合スレ Part7at ARMY輸送機 空中給油機総合スレ Part7 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト950:名無し三等兵 12/05/01 21:59:33.32 あまりに機数が多くて、それをインフラの前提にせざるえない。 更新が利かない。 傑作なのは間違いないが、時代遅れだ。 951:名無し三等兵 12/05/01 22:28:33.35 C-130のMTOWとペイロードレンジを他の輸送機と比べてみろ。 今時の輸送機と比べてもなかなか無いぞ。 開発当時(今でも十分)は相当なオーパーツにしか見えん。 952:名無し三等兵 12/05/01 22:36:20.65 今時の輸送機ってどれだよボケ 953:名無し三等兵 12/05/01 22:47:31.80 http://ja.wikipedia.org/wiki/C-130_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) なんだかトンデモな文言が… 954:名無し三等兵 12/05/01 23:22:02.55 >>951 時期の近いAn12も大した性能だと思うのだが？ 955:名無し三等兵 12/05/02 20:55:31.89 アメリカ軍の装甲車両の仕様はC-130に制約されるから駄作が多い。 C-17は数が少ないし、C-5は運用可能な空港が限られる。 956:名無し三等兵 12/05/03 01:38:10.20 C-130に乗せる装甲車両なんて有ったか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch