12/05/14 13:51:11.50 w7TrnksL0
皆さんの事では無いのですが、質問の内容に関係して、その情報を最低限知ってなければ、質問そのものが意味をなさないものだと思います。
要は質問の質、ランクに関係して質問者は情報を得なければならないと思うのです。さらにそれが公なものならばなおさら。勉強不足ではすまないと思います
現実として日本のジャーナリズムという定義はなんなのか。世界共通ではない日本独特のジャーナリズムがあるんでしょうね。
誰かマスメディアで教えてもらいたいな。
ちなみにいつもツイートしてますように、これは私の意見であって誰に強制するものでもないし、また色んな意見あっていいと思います
例えば、私はここまでこのように情報を得て、私の考えで、こう捉えました。
まずこの情報と考え方は適切なのか?そしてそれが適切ならば、この案件のこの部分に関して私はこのような意見を持ったが、これはどうなのか？ということすよね。
論理的な回答を得なければならないのに、いつの間にか感情論になってしまうのは議論をしていていつも論点がズレるなあと感じる。
前にもツイートしましたが、ルールがあって、そのルールを守らない特例を作るようであればそのルールには欠陥があり、ルール自体の変更が妥当だと思うのです。ルールは守るためにあり、守らなければなんらかのペナルティーがあるはず。
それが平等と言うことだと思います。
もしそのルール変えたいのであれば、立ち上がるしかありません。それがどんなに厳しい道でも。そして常に論理的でなければいけないと思います。
お前ら、おもちゃを弄りすぎて壊すなよ♪