13/02/06 01:42:06 bhAtQang
昔は宅配便がなくて小包は電車で運んでた。そんで今の科学実験教室のマンションに荷物をけいしー線にのせ変えたりする倉庫があったと、どこかのホムペにのっていた。
971:東京都名無区民
13/02/06 08:13:22 ntj4nHPA
>>979
上板橋から王子、西新井方面への用事はすくないだろけど
むこうから池袋への需要はあったんじゃないかな。
王子乗換になるだろうけど足立区から池袋は
近いのに電車の便が未だに悪いからバスでくる人も多い。
972:東京都名無区民
13/02/06 16:41:53 DvsNp1c8e99Q
できたらできたでそれなりに発展して需要はあったんじゃないのかな
存在しない今の状態で考えてもあまり意味はないような
973:東京都名無区民
13/02/06 17:08:44 f3AiKaZQ
コモディイイダから100均ローソンの通りで、たぶん「噂の東京マガジン」の
取材と思える人たちがいて、清水国明さんがマイク持って寒そうに歩いていた。
再開発関連の取材だろうか・・・
974:東京都名無区民
13/02/06 18:08:29 kb4UczCA
>>978
勝手に人のことステマ認定しておきながら
逆質問とかw
つまり証拠はあげられないってことね
975:東京都名無区民
13/02/06 19:46:00 pn+MqGQw
>>984
特定の店舗のへの不自然にヨイショするカキコと、ステマ指摘に否定的なカキコにステマ野郎の疑いかけるのは当然だろー。
976:東京都名無区民
13/02/06 19:52:14 pn+MqGQw
>>983
反対派がマスコミ抱こうとしてんのかな？上板橋住民のだいたいの総意は再開発賛成だから。偏向してたらbpoチラつかせてtbsに抗議いれっからな！
977:東京都名無区民
13/02/06 19:58:17 pn+MqGQw
ここでお店の宣伝するならステマせずに当事者や関係者であることを断ってしろよなー。
978:東京都名無区民
13/02/06 20:03:05 kb4UczCA
>>985
結局、ステマ認定の証拠はないってことでいいね
てゆーか、疑いかけたってレベルじゃない書き込みだったから。
人を嘲るようなこと書かれたからさ？
根拠もなく、証拠もあげられず、ただの印象で人をののしっておきながら、
疑いかけるのが当然とか、何？
979:東京都名無区民
13/02/06 20:05:55 pn+MqGQw
>>988
は？なにいってんの？
ステマが社会問題になってるんだから用心するのは当然だろ~。
俺はステマ野郎の詭弁になんて惑わされないからな~。
ステマ失敗ご愁傷さま( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
980:東京都名無区民
13/02/06 20:13:10 kb4UczCA
>>989
そんな話してないですよー。
わたしがステマ野郎だって認定した証拠をあげてくださいっていってるだけだよ。
かりにも名誉毀損したんだからさあ。そんくらいの責任あるでしょうよー。
お願いしますよ。
981:東京都名無区民
13/02/06 20:16:50 pn+MqGQw
>>990
匿名相手に匿名がステマの疑いかけたことがどうして名誉毀損になるのかなー？(^q^)
982:東京都名無区民
13/02/06 20:20:15 pn+MqGQw
ステマ失敗したからムキになって相当悪質なステマ野郎だな(○｀ε´○) （あくまで個人の見解です）
983:東京都名無区民
13/02/06 20:21:50 Pbiz9dXw
特定の店の名前書いてほめたら
全部ｽﾃﾏって乱暴すぎだろ
984:東京都名無区民
13/02/06 20:30:28 kb4UczCA
ぜんぜん違いますよ。
ステマの“疑い”をかけられたなんてわたしは一言も言ってないよ。
ステマだって“認定”されたと言ってるんだよ。
それも罵りを交えて認定された。
だからそこまで言うならステマ認定の証拠を教えて言ってるだけだよー。
985:東京都名無区民
13/02/06 20:33:58 kb4UczCA
>>991
すいませんアンカーつけ忘れましたので再度書き込みします
ぜんぜん違いますよ。
ステマの“疑い”をかけられたなんてわたしは一言も言ってないよ。
ステマだって“認定”されたと言ってるんだよ。
それも罵りを交えて認定された。
だからそこまで言うならステマ認定の証拠を教えて言ってるだけだよー。
986:東京都名無区民
13/02/06 20:36:18 pn+MqGQw
>>994
ステマ認定って何？
名誉毀損って？？
たかだか匿名掲示板のツッコミみここまでムキになるなんてますますあやしい(´Д` )
987:東京都名無区民
13/02/06 20:53:25 kb4UczCA
>>996
なにを言ってるんですか？
あなたがわたしをステマ野郎って書いたのにー。
わたしがステマをしてると思ったから、あなたはわたしのことをステマ野郎って書いたんじゃないの？
違うの？違うんですか？
あとこれ
>たかだか匿名掲示板のツッコミみここまでムキになるなんてますますあやしい(´Д` )
なにアピールだよw
しょせん匿名掲示板だからいい加減なことを言っても言いでしょ？って言いたいわけ？
甘えてんの？
988:東京都名無区民
13/02/06 21:12:01 KCz/WR8w
996がこっそり顔真っ赤な件ｗ
外野がすみませーーーんｗ
989:東京都名無区民
13/02/06 21:25:40 pn+MqGQw
>>997
ステマぽいカキコにステマの疑いかけてるんだから、ステマの証拠示せよりステマじゃないことを説明するのが筋では？
そういう恫喝まがいなカキコで萎縮させようとしてるわけ？((((；ﾟДﾟ))))
ここはステマ野郎の草刈場だったからなー。
健全なインターネット空間には自浄作用だよな( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
990:東京都名無区民
13/02/06 21:40:04 kb4UczCA
>>999
何の話ですかw
ステマ“疑い”じゃなくてステマ“認定”したんでしょっていう。
認定した以上証拠を教えてって言ってるだけなのに。
てか、ぜんぜん筋じゃないでしょw
むしろ筋は逆じゃないかなー。
ちょっとおおげさだけど、警察における犯罪の立件とかを考えると。
あと書き込みの後半、ぜんぜん意味がわかりませんw
すいません