02/02/10 03:46
>ってゆうかナンバーディスプレイの加入数知ってますか？
知りません。
>それを超えることでも思ってるの？（ｗ
ネームディスプレイはナンバーディスプレイの付加機能なんでしょうから、
原理的に超えることはできないですな。
（もしかして貴方、ナンバーディスプレイの契約者数が「多すぎる」から
超えられないと思ってましたか？）
原価割れする、しないの判断を行うには、少なくとも以下の情報を知る
必要があるんだよ。２行目に「ｗ」なんてつけている場合じゃない。
（１）初期投資（円）
（２）保守運用維持費（円／年）
（３）原価償却期間（年）と償却率（％）
（４）契約者数（契約者）
（５）契約者料金（円／契約者・年）
今わかっているのは（５）だけ。
さらに、（３）は常識的な値があるからわかっているものとしよう。
（４）に上限があるとしても、（１）と（２）がわからないのになぜ
原価割れが議論できるんだっけ。
>補填されるのは当たり前ってその考えよくないよ
「補填されるのは当たり前」とは書いていない。
「『補填』されるのは当たり前」と書いたんだよ。