11/05/07 10:54:30.19 DpwuwxRR
>>980
数m程度のケーブルを通ったことによってデジタル信号のデータが欠損することはあり得ないというのが常識だから。
つーかいくらケーブルに拘ってもポタアンの内部配線の電気抵抗の方が桁違いに大きいんだから意味は無いと思ふ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 11:15:30.42 fZEdRlEZ
>>949
solo使うには短くね？soloはUSB端子後ろだからね。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 11:29:21.01 wPIgXQUh
さて祭りで色々試聴してくるか
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 12:06:01.54 IqEIRnEo
>>973
言葉もまともに使えない
糞耳野郎の話なんざ誰も聞かないと思うよ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 12:08:18.97 sslU0BXm
データ欠損の場合は音が変わるのではなく大きなノイズが乗るというか音飛びの状態だろ？
欠損が無くともどのデータがどのタイミングで送られてくるかで音は変わる。
転送速度が常に完璧に一定なら問題ないのかもしれないけど、ブレが生じる
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 12:14:49.19 bAHYaQva
>>985
転送されたデータはバッファされてるだろう？
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 12:23:02.65 RDD25WCC
>>985
CDプレイヤーの場合、音飛びにならんように、
読み込みでエラーでたら前後の適当な音を出力するとかなんかの本で見たぞ
ブツッっと音が飛ぶのは不快だから、DAPで適当に誤魔化すのはあるかもしれん
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 12:24:57.32 WDsZzI3U
>>987
問題はそれが明確に音が変わったと感じるほど頻繁に発生するかどうかなんだけどな。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 12:30:45.67 rQ3NOFhY
>>987
数センチ、数十センチだ。そんな信号路をブツブツきれたり劣化したり
音がおかしくなるほど変化するんだぞ。
アナログならわかるがデジタルだ。
だから、記者会見や学会で発表しろ。それも素早くだ。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 13:27:21.82 sslU0BXm
>>986
ある程度バッファされてるだろうけど、吸収出来なかったら一緒だし、
バッファからどういうタイミングでその先にデータを送り出してるかも重要
この辺はもう完全にPCオーディオのUSB-DACの話になってくるんだが
>>987
それで違和感なく補正出来るなら問題ないが、補正できなくておかしくなることはあるだろ？
USBもケーブルによって若干転送速度に差があるんだけど、これは補正してるから遅くなってるんだよね
補正してるってことはエラーが生じてるってこと
エラーの原因の一つにノイズが有るとして、そのノイズはケーブルの線材だけでなく、コネクタとかも影響があるよね
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 13:28:33.66 h/BI/A6A
>>982
たまに勘違いしてる人がいるけど、soloもHPｰP1もUSBとラインアウトは逆側についてるんだよ。
だから3段重ねで１つに束ねる場合はiPodのDock端子はUSB側に向けて短いケーブルで接続する。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 13:50:01.03 S5NoWCfU
>>978
それが大発見？革命？
声がデカイだけかよツマンね
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 14:04:08.29 oaMX/8YV
結局抵抗率が低い高級ケーブルより、
ノイズが乗りにくいシールドとかちゃんとしたケーブル使えってことだよね？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 14:04:20.82 SX+Y/uNB
ようは音なんて変わるわけねぇよバーカってこった
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 14:17:23.09 cwkwIftk
>>973
GJ！
糞耳で焦った奴らがワンサカ釣れてるな
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 14:20:01.33 SX+Y/uNB
>>995
Source plz
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 15:00:33.35 ge3GZATW
で結論は？ディジタルの信号線は弄っても殆ど効果ないよ。
データ化けやノイズのなどは一般品質のケーブルを使っていれば
差は無い。後、データの転送レートにも依るし、どのように
同期してるかにも依る。オーディオ信号は転送レート低いから
影響出るとは思えんが。後、DAなどの論理についても理解して
ないと話にならんと思うけどな。多分、一般の人が聞いて判る
話ではないかと。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 15:16:54.33 bAmEbWIx
てかデジタルなのに音変わってたら
困ると思うけど
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 15:25:32.78 sslU0BXm
音が変わるにしろ、変わらないにしろ、それらは実験した結果を言っているのか？って話だよね
理論上一般人が聞いても解るレベルではないという根拠はなんだろう
例えば一般人は秒間24コマもしくは30コマの映像しか認識できないという話もあって
今のテレビとか映画のコマ数が決まってるわけだが
24コマや30コマの映像より120コマの映像のほうがヌルヌル動くことは認識出来てたりする
1/120秒の瞬間は捉えることが出来なくても連続してる状態だと変化を認識出来る
似たようなことが音でも起きるのではないのかな？
あと、HP-P1とかSolo買うような人が一般人という括りもおかしい気もするけどね
音に対して平均的な人より敏感だろうし、音楽のソースにも、イヤホンにもある程度以上のこだわりがあるはず
録音状態の良い音楽で、可逆か無圧縮、もしくはハイビットレートの圧縮音源で、カスタムとは言わないけどSE535と同格くらいのイヤホンやヘッドホンでの視聴時にUSBケーブルの変化による音の変化が感じられるかどうか、ぐらいに条件は絞るべき
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 15:38:01.04 Mjg6aVQ+
こうなるからHead-fiではケーブルの材質談議は禁止されているんだなｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。