11/02/14 03:18:19 yxJHWjMn
語れ
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 07:17:10 RQzS43Ck
MDって290kbpsくらいあるみたいだけど、そんなに高音質だったっけ。
まあ、iPod側の圧縮率によるわな。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 12:20:40 HiaG/1W9
MDは圧縮効率が悪いんじゃないっけ？
でもiPodはプレイヤー自体の音質が糞だからどっちもどっちじゃね
利便性はiPodの圧勝だけど
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 01:27:26 Raim/p34
Hi-MDなら音質は良いよ
PCMあったはずだし、アンプも良いよ
でもそれだけで、生録には使うけどそれ以外に使う用事が無い
DATから乗り換えたが文句は無いな
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 15:13:15 BFTOboeW
削除依頼出しとけ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 11:16:00 BeCcKcwS
MDか、消えゆくフォーマットと比較
してどうすんの？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 13:29:45 R+NUwVbR
カセットプレーヤー→MDプレーヤー→オーディオプレーヤー
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 00:28:00 DkzHyagi
>>7
は？
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 11:26:59 vU2KpLgb
DAPと言いたかったんだろう
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:04:58.22 uaqEDnGs
カセット⇒CD⇒DAT⇒MD⇒DAP
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 03:12:49.10 nREraDbO
>>10
音はだんだん悪くなっていってるんだね
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 05:03:17.25 3KrRGAYB
>>11
一部良くなってる箇所も有るけど概ね同意
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 23:35:11.37 +7pXJkys
絶対ipodのが便利なのにMDなんかオークションで買いあさる人が何でいるの？
分からん
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 00:13:08.36 Dce5po8S
過去の遺産があるんだろ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 00:59:19.57 xriX1vKf
DAPはPCが無いと実質使えない。
MD買わないで中古でもいいからPC買えと・・・。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 02:24:22.41 ZgApLQH2
>>12
カセットプレイヤーのどこが音質いいの？
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 02:30:21.76 wx9LiNtE
>>10は使った順番だろ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 13:14:50.72 pGbVvx3t
カセットもMDも据置き単品コンポで聴くと相当高音質
TC-KA3ESやMDS-JA333ES等で録音再生するとCDと遜色ない音が聴ける
が、今売られている安いポータブルではiPodと大差ない
付属のイヤホンがiPodより良いものが付いている可能性が高いが、それも後に良いイヤホンを買って交換すれば関係ない
昔の高級ポータブルならiPodより音質は上だろうが、わざわざリスクのある中古を高値で買ってまで使う利点はないし、利便性を考えるととてもお薦め出来ない
時代に逆光してて面白いけど
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 16:28:07.30 +pUO30XH
>>16
TASCAMの122MK3辺り使えば、カセットって音質良かったってわかるよ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/21 17:30:23.42 rQPTIJwU
ハイクォリティなアナログはＣＤやなんかよりずっと上だからな
ただ金はすげぇかかるけど
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/23 14:55:12.46 XQ2LjMgQ
ドラゴン使ってもカセットはカセットだよ
CDの足元にも及ばない
テープ幅がもう少しあれば状況変わってきただろうが…
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/24 21:54:59.55 aTj4mHU2
S/Nは悪いけど、情報量はCDよりMETALのカセット方が良いだろう
仕事でオープンリールとDATをいまだに使ってたりするが
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/27 03:53:29.51 Mf0No3Ss
ｱﾅﾛｸﾞが最強って話しだね
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 23:27:56.42 joLSynRP
音質は、断然MDの方がいいよ。
（例えばポータブルMDプレーヤーで聴いた場合でも）
音の厚み、深さが全然違う。
聴き比べてみればわかる。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/02 22:34:19.97 NVcPlaal
（笑）
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/03 23:23:16.63 siGfPHWX
>>24
それはコーデックと言うか方式の差では無く、D/Aやアンプ部の性能差な気がするが
MDのメカ作ってるメーカーは限られてるから、MDは世代差の違い以外はほとんどないはずだしね
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/07 17:09:52.04 8s+X2NE3
>>26
そう。D/Aやアンプ部の性能差だと思う。
MP3プレーヤーも多少大きくなってもいいので
良いアンプを使ってほしい。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/16 09:44:00.52 mcg0IRk5
明らかにMDが悪い
ただし極数が多いシャープは除きたいところだが
肝心のイヤホンが低レベルなので却下
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/19 07:22:19.76 iMibV8H0
音質は、断然MDの方がいいよ。
(苦笑)
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/20 17:29:01.79 ze66M8uv
確かにiPodの方が沢山曲は入るしコンパクト。でも音に厚みが全くない。
聴くだけの人はいいけど、音にこだわり持つ人は断然MDだね。
５年以上前に買ったMDプレイヤーまだ使い続けてるけど、リモコンの配線の接触が悪くなってるから買い換えるつもり。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/20 20:28:31.95 YUedIAnk
>>30
どれに買い換えるんだ？機種がありすぎて迷うなあｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/21 04:04:13.50 m40XAQQ1
久し振りにパナのPCDP使ってみたら、パワフル･高音質で迫力あってﾜﾛﾀ
iPodももうちょっと進化してほしいな
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/31 23:44:17.58 //8O2dcX
Appleは主力を多機能機(iPod touch)に移してるね。
音楽再生のみのiPodはフェードアウトかな。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 16:58:52.93 rE0wHwHl
ipodはオワコン
見つけるたんびに叩き壊して回ってるよ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 06:37:09.41 VB0HRTaF
よほどソニーのお株を奪われたのが憎いのだろう
36: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
11/07/05 07:20:40.34 tpINChog
iPodも昔に比べて向上してるぞ
特に去年モデルのtouchは低音にしっかり感が出て来た。
全体の歪感の無さも昔のPCDPより明らかに上だ。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/10 06:00:12.42 MnjU7evn
あげやはきょうもくそですた。。。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 19:31:04.55 QdjHS7ZJ
古株スレかと思ったら2011年スレかよ
まじめな話し
MDはともかく、iPodしろiPod touchにしろ使ってるやついるのか？
もうiphone辺りに乗り換えてるだろ、
と思ったらシャッフルとかの話か。
第3世代iPod（モノクロ液晶時代）で他のに移ったから
そんなHDD搭載モノ想像してしまったわ。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 02:05:04.78 LQPsiA/H
ビクターのMDポータブルプレーヤーとSONYデジタルプレーヤー持ってるけど、電池の保ち＆バッテリー交換がすぐ出来るMDのほうが好き。
でも、壊れたらもう売ってないんだよね(;_;)
40: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/07 17:17:09.89 nUueu2tj