11/04/18 23:10:45.02 VvIxv8WD
なにと比較してんのかわからん。
キッチンに豪勢なスピーカー買ってExpressも買ってコンセント２つ使って繋ぐのか？キッチンで？水や油や煙まみれでか？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 23:45:47.09 OkoMkNDf
それは大丈夫です。IHなので火は使いませんし、揚げ物も基本作りませんから。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 23:46:46.12 emEmtOpi
Bluetooth対応で音漏れ防止に定評のあるイヤ・ヘッドフォンないかな？
形状はあまり拘らない。カナルでもオーバーヘッドでもバックでも可。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 00:00:14.74 dxoADkyz
>>438
ID変えてから書けよw >>427
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 00:05:38.60 +huwULDo
ID:VvIxv8WD ワロタｗ
質問者の顔と回答者の顔の使い分けができてていいなｗ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 00:19:22.55 tSNlz17n
ご教示くださいw
最低な奴だな もうくんなよw
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 00:37:12.74 +yszooGi
5時間の間にBTに詳しくなって、人が変わってしまったんだよ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 10:07:13.09 cS5Mc1sy
BTは放射能以上の危険度かいよ…(ヽ´ω`)
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 10:28:19.34 QFeXcJar
>440
禅のPXC-310BT
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 13:04:05.40 1tPg3eR6
パソコンで鳴らしてる音が全部飛ぶんでしょ？
ニコ動もiTunesもAIrも、あと警告音も。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:56:37.46 QcbfjMgN
>>447
サウンドブラスタのハードウエアMIDIやデジタル入力は飛ばない。
wave とかソフトMIDIは青歯のソフト経由で飛ぶ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:18:57.06 k88YEByX
え‥デジタル入力でPCに繋いでる機器の音は飛ばないのですか？
PC側で聞こえてる音なら全部飛ぶんだと思ってた
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:29:25.95 mfr8PYsH
ヘッドホン指して聞こえる音は全部とぶよ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 13:05:08.55 8CeWpl5p
ELAN VITAL EVSH-2882ってどう？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 22:03:26.04 SnkLDUOw
>>449
飛ばない。要するにBluetooth Deviceのwave device とsoftware MIDIしかないから、
ココに出力できるものに限定される。
SB X-Fiのサウンドフォントの音を飛ばしたかったんだけど、これは結局サウンドフォント対応の
MIDIソフトにした。あとデジタル入力の音は仮想ミキサーソフトでBluetoothのwave deviceに
送ってやれば再生できるけど、プチプチ音が入ってしまう。
結局手持ちの無線式ワイヤレスヘッドフォンを使うことにした。
あ、ライン入力のあるトランスミッター使えばもちろん飛ぶよ。
私が言うのはUSB式のアダプタのこと。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 23:35:56.81 tcl+JgfV
うおーいBH-905がいつの間にかマイナーチェンジしてるし
あのだっさい妙なもっこりアームがスリムになってパクリ元そっくりなデザインに変わってるじゃん
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 23:39:10.27 LOiqqhQS
>>361
このレスで知ったPHILIPS SHB9000、思い切って買ったけど本当使いやすい
完全に無線で使えるし、もし電池なくても無用の長物にならず有線で使えるところが最高
出先ではプレーヤーで無線、家でPC使うときは有線で使い分けできてる
大きさもデザインもちょうどいいし、音質も満足
最初はヘッドセットじゃなくイヤホン型にしようと思ってたからノーマークだったから、
このスレにとこのレスにものすごく感謝！
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 10:44:55.61 XIfZvfPk
誰か買ってレポして！
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 20:51:38.09 yoGU/tql
ぱちものか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 02:05:42.36 GCz2qZ77
カナルは耳クソ付く、オーバーヘッドは髪がヘタるって理由で
イヤーフックタイプのワイヤレスイヤホン探してるんだけど
充電する度にUSBとかACアダプタをブッ挿すのが面倒なんで
スタンドにポンと置くだけで充電出来るタイプのものって何か無いかな？
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
今はコレ↑使ってるんだけど、常時「サー」って音がうるさくて使い物になんない
出来ればそういった異音が入らないものを探しています
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 08:52:10.78 cDjSUeTn
>>457
イヤーフックは邪魔で鬱陶しいだろ？
耳クソはお前が綺麗にしないからw
こんなに自分勝手な理由をあげつらうカスも珍しい
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 10:38:55.01 8SPOv+Sd
Bluetoothオーディオなんて虚構
サー音や切断は茶飯事
劣化音質は語るまでもない
一部の阿呆がとびついただけ
本当に一般の生活へ普及する時代は永久に来ない
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 19:57:30.17 RCmd8xDO
>>458
その手のカスはApp Storeのレビュー欄にも
沢山居るよ。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 21:36:29.31 pcsvVo49
>>459
MW600とMM-BTSH24はサー音ってないよ。切断も電子レンジのそばくらい。
すくなくとも普通の無線式や赤外線式より良く届く。
音質はMW600＞MM-BTSH24だが、後者も電池持ちや値段を考えると悪くない。
MW600の電源ボタンがもう少し押しやすかったらいいのにって思う。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 21:40:04.85 8SPOv+Sd
妥協できるならそれでいいんじゃね
おまえさんの人生だし
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:11:05.13 pcsvVo49
>>462
だからサー音と切断は無いってｗｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:15:11.32 YGYoKj9w
何度もこのスレで出てるが青歯で音質に関わる最大の問題は
クソ狭い筐体に押し込まれて妥協せざるを得ないD/Aコンバータとパワーアンプ
そして狭さ故の筐体設計（電磁波的、音響的要素の）
青歯の圧縮でデータ損失どうこうが議論できるのは上記を解決してる一部の高級機だけだ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:28:52.52 9a/8kr4y
そうでもない。
安物でもSBCの音の癖は解ってしまうけどな。
オマエが糞耳なだけだろ。もしくは音が解らないから
高いの買っとけば間違いなしと思ってる痛い奴かw
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:36:43.83 8SPOv+Sd
しかし、素直に聞いてみても有線との差はあるから自分も残念に思った経緯がある
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:45:49.29 pcsvVo49
有線と無線の差は非圧縮の2～3万のものでも大きい。
MW600は結構良かったよ。十分使えるレベル。
中途半端にぶらぶらするのと操作性の点を除けば、
満足。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:57:55.81 8SPOv+Sd
>>462
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:29:40.04 a8V0dcTl
妥協できないヤツの来るスレじゃないだろ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:32:14.40 pcsvVo49
>>468 ID:8SPOv+Sd
お前の思い込みが間違ってるから訂正してやってるんだよ。
現実を受け入れろ。
↓
＞Bluetoothオーディオなんて虚構
＞サー音や切断は茶飯事
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:38:39.88 2uzlaAK8
BTD300i使えばサー音も途切れも無いから使ってみ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:46:44.17 8SPOv+Sd
>>459
↓
有線と無線の差は非圧縮の2～3万のものでも大きい。
↓
>>462
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:47:51.69 8SPOv+Sd
サー音も<snip>無い
つ○ぼ ワロタ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:51:24.59 ikLLETk8
おーおー語り出すねぇｗ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:54:17.20 WyZApD8C
コードレスの恩恵を受けるほうを選んだんだよカス
音質劣化くらい妥協させろや
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:55:22.05 WyZApD8C
>>473
有線でもロクな音楽聴いてねえくせに
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 00:03:29.61 zajC+drG
まあ普通に考えれば、有線＞無線なのは間違いない
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 00:22:04.18 p4T4jm9w
w
有線ﾌﾞﾗﾌﾞﾗさせながらなら移動中に音楽キカンネー
グタグタいうならこのスレ来んな
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 00:51:04.15 3LffHVEo
まぁあれだ。
Bluetoothレシーバ使ってて、「音飛びする」って言ってる奴の
大半は、Bluetooth2.0以前の一昔前の規格のやつを使ってい
たりする現実。
2.0以前だと使い物にならないくらい頻繁に音飛びするが、2.1
以降だと、余程の事がない限りまず飛ばない。それくらい違う。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 00:59:47.64 zajC+drG
別にBTを否定してるワケじゃないんだけどな
「有線より良い音する」みたいな発言が頭悪すぎだなと思ってw
んなワケありえないのに
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:00:48.43 zajC+drG
別にBTを否定してるワケじゃないんだけどな
「有線より良い音する」みたいな発言が頭悪すぎだなと思ってw
んなワケありえないのに
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:03:49.73 TM8TnKlu
>「有線より良い音する」みたいな発言
そんな発言、お前がそこまで粘着する程に数有ったか？
具体的にどれよ？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:10:10.31 1FHNnL+t
>>480 ID:zajC+drG
これあんたじゃないの？
↓
>Bluetoothオーディオなんて虚構
これ完全に間違ってるからｗ
↓
>サー音や切断は茶飯事
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:12:10.24 hHFlq3yJ
有線さんは暇なんだな。
ポータブルに過度の音質なんて求めてないよ。
音飛びも切断も無いし。
どんな安物と比べてるのだろうか。
無線が快適過ぎてたまらんわ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:17:17.31 tMiGqUSG
別にBTを否定してるワケじゃないんだけどな
「有線より良い音する」みたいな発言が頭悪すぎだなと思ってw
んなワケありえないのに
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:17:48.89 tMiGqUSG
別にBTを否定してるワケじゃないんだけどな
「有線より良い音する」みたいな発言が頭悪すぎだなと思ってw
んなワケありえないのに
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:19:43.88 zajC+drG
>>483
両方ともオレじゃないね
MW600使ってるが、ボリュームがタッチ式なこと以外は不満は無い
ただ、当たり前の話で、音質は有線＞無線
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:27:36.61 i9VtnPry
「妥協」とか言ってる人がいるが、ここの住人は無線での音楽鑑賞の快適さをとことん追求してこのスレにいるんだと思うよ
普通なら種類も価格帯も幅広く出てる有線のもので済ますところを、無線にこだわるがゆえに
日本で販売してなかったりもする海外製品の情報までチェックしてる
それがたとえ運良く日本の電器屋の店頭で売ってても大抵試し聞き用は置いてない
だから無線の利点と音質劣化の、自分が納得できるバランスを確認するには、実際に購入して使ってみるしかない
音質だけじゃなくて取り回しのしやすさとか充電の規格とか電池の持ちとかもいれると商品の少なさもあって理想にめぐり合うのは難しい
無線じゃなかったら同じ音質追求しても安く済むのに、無線がいいという理由でそれ以上に金を積む人種に
「無線は音質に妥協してる」と言及しても、なんかズレてるんじゃないかと思った
無線の快適さから得る快感+好きな音楽を（納得できるレベルの音質で）聴く時の快感は言い表せないものがあるよ
もしかしたらその二つの相乗効果で有線より気持ちよく聞けて、「有線より音質いい」って評価する人もいるかも知れないし
「音質追求して有線」も「無線快適だからBT」も、音楽を気持ちよく聴きたいってことでしょ、結局は
今は「二兎追うものは…」状態だけどそのうち技術の進歩で「一挙両得」の時代がくればいい
横から出てきて長文すまんかった
ぶっちゃけBTヘッドフォン使ってるときのなんとなくSFっぽい気持ちになれる所が好きです
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:36:16.60 3LffHVEo
こういうことだろ。
【利便性】
BT＞＞＞有線
【音質】
有線≧BT
【総合】
BT＞＞有線
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 04:06:57.89 /kUzHG1o
今年はまだパッとしたの出てこんね。
clipper+535愛用者でした。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 10:34:09.00 mgjlS1/2
>>489
音質は無線＜有線だろ
無線≦有線ってどんだけクソ耳w
利便性はやっばり無線＞有線か
BT内蔵プレイヤーとなら最強？
ただバッテリー保ちが悪くなることは利便性の低下かも
総合はなにをもとめるかで人それぞれ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 11:36:59.94 VqLrqhFz
ポータブルで聴く場合は、周りの雑音もあるし、音質を追求しても限界がある。
それよりも利便性を選んだってことだよな。
すべての有線がどんな無線より高音質なわけじゃないし、納得して使ってるのを否定しても意味無い。
iPodとかの付属品イヤホンで聴いてたら、みんなクソ耳か？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 11:53:07.12 V+6f2y7q
iPod touchみたいにBTトランスミッター内蔵機器では、必ずしも有線が有利とはならないし...
内蔵アンプとBTレシーバーのアンプの違いが有るだろうな。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:20:07.23 tYFz5ZVd
>>493
スマホの音質糞な機種でもBT出力は他と変わらないのかな。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:25:25.76 V+6f2y7q
音質糞ってどう言う意味なん？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:33:27.81 tYFz5ZVd
なんか内蔵アンプ糞なのが多いらしいよ。スマホ持ってないから知らないけど
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:36:20.22 1FHNnL+t
iPhoneは特に悪くないよ。電池もしっかりしてるし。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:50:47.01 V+6f2y7q
>>496
スマホって内蔵アンプ糞か？
ああ、内蔵アンプ糞なの通さないと、良くなる可能性も有るよな。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:51:01.91 zajC+drG
>>497
iPhone悪くなって時点でクソ耳だなw
クソ耳はいいな、音質が悪くても気にならなくて羨ましい
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:08:13.16 heU6MLku
>>499
で自慢の高音質DAPでｱﾆｿﾝっすか
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:09:04.16 1FHNnL+t
こいつ、生活がかかってるのか知らないが、やけに必死だなあ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:17:18.62 3LffHVEo
>>501
皆読みが甘いぞ。
ID:zajC+drGは、iPhoneもiPod touchも買えなかったSonyのDAPユーザー
なんだよ。察してやれよ。ｗ
Sonyのは有線の音質が良いし、マニュアルイコライザもあるから気合入っ
てるのは誰もが認めるところだが、残念ながらBluetoothがない。
だから、今時のBluetoothがどんなものかすら良く分かっていない。
だから一日中ここに張り付いてファビョってるわけよ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:48:09.83 kKssCs9S
>>494
俺が使ってるSC-01Bっていうマイナーなスマートフォンは、有線の音がBTより悪いよ。
だから、ワイヤードで繋ぐことができるようなときでもBT接続にしてる。
たぶん、電話機能がメインの奴とか、3.5φのイヤホンジャックが付いてない奴は
そういうのが多いと思う。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 14:15:19.53 8Y1fUFfq
>>502
携帯＋MW600で使ってるよ？
しかしよく分かったな、オレがソニーにX1060を使ってることがｗ
まあ>>502のような情強じゃないので、BTに詳しいとは言わない
でもBTで聴く音が再生機械の音域をすべて表現できないと言うことは理解してる
BTのレシーバーに音楽ファイルを転送して、レシーバー側で音楽ファイルを再生すると言うのなら、無線＞有線もあると思うけどね
今のところ、同じ再生機械で、同じヘッドフォン・イヤフォンで聴くなら、無線＞有線はあり得ない
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 14:16:39.63 8Y1fUFfq
ｷﾘｯ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 14:53:51.43 tMiGqUSG
BTってそんな静かなとこで使ってるのか？
有線＞BT
静かなとこで聴きゃそうなのは間違いないが、
電車の中とか街中でそんな違いはわからないくらいの差だ。
よって利便性が上のBTのが総合的に上ってことだな。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:14:15.61 TM8TnKlu
ソニー機なら有線＞BT
それ以外ではそうとも限らない
結論出たんじゃね。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:33:49.36 8Y1fUFfq
>>507
それだとソニー以外のDAPに失礼だよｗ
スマホの有線の音質のことは分からないけど、そんなに悪いのか？
最近のガラケーはワリと良い音するよ
でもウチの945SHは防水携帯でイヤフォン使いにくいからMW600で使うけどｗ
でもメインはウォークマン使うな
携帯電話とバッテリとBTのバッテリの両方気にするのが面倒
>>506
電車の中だとBTの利便性上なの？
その理屈はイマイチ説得力が無い
MW600みたいに操作性が悪いことが利便性良いとは言えないだろ？
胸ポケット入る程度のサイズのDAP使えば、音質も良くて操作性も上
ノイズきゃんセリング機能とかあれば、さらに有線の方が総合的に上
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:37:15.03 1FHNnL+t
そもそもここはワイヤレスでどれがいいか、情報交換するスレなんだがｗｗ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:45:22.36 heU6MLku
ｹｰﾀｲ+BTの奴がﾄﾞﾔ顔でiPhone叩くとかw
ｦｸﾒﾝ信者って支離滅裂だな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:58:59.98 yW8Go9ke
まあ、なんだ……
このスレにいる時点でお前ら全員、
無線の方がなんか男心をくすぐる！
から、使いたいかったり、使ってなくても気になるんだろ？
俺もだがｗ
プレイヤー側のＢＴがこれからもバージョンアップして、可逆圧縮になるか
せめてビットレートが320を越えるといいな。
そしたらあとは、受信機側のD/Aとアンプの性能だけで選べるし。
送信側と受信側の性能に相性と電波環境と内蔵アンプの質と好みまで
バラバラの今だから、このスレが盛り上がっているのかもしれんけど。
あとはスマートフォンだと、送信側のミキサーの性能とアプリのオーディオデータの扱い方も
違うから、切りがない罠。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 16:01:14.78 XsPA9taz
>>499
iphone は mw600よりはいいと思う
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 16:05:33.23 TM8TnKlu
>>508
お前さん、俺の書いた>>507の意味勘違いしてるだろ
「そうとも限らない」ってのは、「そうである場合もそうでない場合もある」ってことなんだぜ
つまり有線＞BTの場合も有線≒BTの場合も有線＜BTの場合もあるってこった
まぁお前さんの話でソニー製DAPでのBTの使い勝手が悪いのは良くわかったから、
ソニー機なら有線＞BT
それ以外ではそうとも限らない
結論出てるんじゃね。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 16:16:15.99 3LffHVEo
>>513
いや、X1060やSonyのDAPはそもそもBT機能搭載してないから。
ID:8Y1fUFfqは、音響機能的に優秀なX1060での有線と、それのBTを比較
するならともかく、どこの馬の骨か分からんような通話メイン・DAP機能おま
けの携帯電話でのBT音質を論じてる池沼。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 17:43:20.03 tBvqDC+3
音質云々言うならMW600とか使うなよ。
イヤホン拘りなよ。
ここは有線と無線の音質について語るスレじゃないだろ？
有線の方が音質良いのは当たり前だろ。
無線の中で音質云々ならわかるが。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 18:01:06.56 8Y1fUFfq
語る気は無いよ
音質が無線＞有線は無い、とコメントしただけ
いくつか試したがBTの中ではMW600は良いとは思う
ただ操作性はイマイチ、機能と性能は良いが
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 18:55:21.03 i9VtnPry
音質云々とかこういう分野に疎くて、耳も大して肥えてないので自分の判断はあまりあてにならない
なので、この流れを利用して耳のよさげな皆様に素朴な疑問を質問したい
携帯のおまけでついてくるようなのとか100均のでも、有線なら数千～1万越えくらいのBTヘッドフォンより
音質いいものなの？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 19:30:52.37 hHFlq3yJ
>>517
さすがに携帯のおまけ程度では数万のBTヘッドホンには当然敵わない。
BTも進化してるから遜色ないレベルまで来てますよ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 19:59:25.42 /kUzHG1o
>>516クリッパのがましだよー
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 23:38:52.09 z1+GLAj+
俺はハッキリ言える
音質妥協して無線で聴いてる
今の技術じゃこれはどうしよもない
つまりガマンしてる
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 00:22:44.97 RJgmw17Z
すごく妥協してるか。まあ我慢できるか。ぜんぜんOKかは人それぞれ。
すごく妥協してるんなら、やめるのが基地かも名。
実際、そこまでは悪くないと思うが。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 00:31:59.74 ySsWvMZK
BT使うのは外、騒音の中だけだから劣化は分からないなぁ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 01:21:35.28 mq1xwXdg
カナル型、非ペンダントのおすすめってある？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 01:34:50.55 l76+66J2
>>523
おすすめは電気屋さんで
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 02:44:35.98 KyEagWyy
>>523いまだSHB7110なんですよ.....
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 09:18:34.41 GznO8xc3
モバイルＰＣに対して「デスクトップのほうが性能がいいんだぞ！」って力説してるようなもん。
527:517
11/04/24 12:04:41.59 u0mjPELh
>>518
そっか、ありがとう
さすがにそれでも有線＞無線だったらどうしようかと思ってた
あとは好みの問題だね
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 14:13:54.56 kmZgXk+X
>>527
受信側が大事なのは当然だけと送信側によって受信機がゴミになるかもしれんから気を付けて～
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 14:35:55.95 b+t/d0eH
>>526
ワロタ
例えが下手すぎ
デスクトップ満員電車で開くかよカス
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 14:42:23.47 izvGl34Y
>>529
お前バカだなw
別のモノに例えるから、「たとえ話」なんたろ
バカは黙ってROMってろって前にも言ったろ？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 14:47:34.66 X/1SXJfo
>>529
例え話にマジレスかっこわるい
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:16:48.28 a8+vqSvW
Bluetoothの2.1+EDRなら、非対称型で2178.1kbpsなのに、やっぱ
圧縮されてるのか？詳しい人教えて。
Bluetooth3.0なら10倍以上の帯域あるから、この手の議論なくなる
だろうけど。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:23:28.15 X/1SXJfo
>>532
俺もEDRなら無圧縮でいけるじゃん？ とは何度か思ったんだけど、
なぜかオーディオではその帯域を使い切らないらしくて、
ググるとBTの接続速度についての報告がいくつか出てくるね。
東芝の奴かな？ USBの送信機で、受信機との通信速度を
ＰＣ上に表示できるらしくて、
それを使った報告によると、BTの2.1+EDRのオーディオ用受信機でも
190～220kbpsとかじゃなかったかな。
もちろん、相性とかが悪いともっと低くなると思う。
詳しい人、正しいデータとEDRの帯域を全部使わない理由を
教えてぷりーず。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:25:56.74 jBOkhQHc
A2DPではSBCというコーデックで圧縮しているけど
ほとんどの場合圧縮率は音楽プレーヤ側が決めてる
300～350kbpsが一般的
妨害波等でエラーが起きても帯域に余裕があるから
再送して音途切れしにくくしている
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:28:46.16 RJgmw17Z
ポータブルAVとしては十分なビットレートだなｗ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:32:35.26 X/1SXJfo
>>534
ありがと。
つまり、やろうと思えば無圧縮で送信も出来るのかもしれないが、
実際問題、帯域を使い切ってWAVの1440kbpsぐらいを送ろうとすると、
他の電波とかのせいでデータの欠損が起きて再送せざるをえなくなったりするから、
余裕を持って帯域の10分の1ぐらいか7分の1ぐらいにまでデータを小さくして
送っている、ということだよね？ そうしないと音切れ頻発して使いものにならないから。
しかし、7分の1って余裕を取りすぎじゃね？ もうちょっと音質に回してよ、
と思うのだけど……どうなのかな。
SBCコーデックのせいか、やっぱりいいDAPの有線に比べたらちょっと残念な音に
なってしまうしね……。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 16:16:45.58 a8+vqSvW
SBCは不可逆圧縮らしいけど、元が320kbpsの音楽データとかは
どうなるのかな？
これも、ATRACみたいに、元データのビットレートが何であろうと
問答無用で不可逆圧縮されてしまうのかな？
BT経由の圧縮率が320kbps前後だとしたら、普段自分がiPod touch
で聴いてる320kbpsだと音質劣化無しで聴けるのかと一瞬思ったんだが、
何か怪しくなってきた。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 16:39:38.41 X/1SXJfo
4年前のだけど、
BTのA2DPとSBCについての記事があった。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
SBCのコーデックは受信機に負担が少ないコーデックみたいだね。
同じビットレートのmp3やAACに比べると音質は犠牲になるということかな。
受信機のバッテリの持ちや小型化を考えてSBCを標準にしたんだろうね。
電波環境によって逐次、ビットレートを上げ下げすることもある……と。
周波数をグループに分けて圧縮する仕組みで、300kbpsぐらいだと、
高域の音は低域より情報量が多いから、mp3より高域をばりばり削る
ことになるんだろう。
しかし16k以上の高域の音は、年齢ごとの可聴域の変化もあって、
聞こえない人には全然聞き取れないから、
BTの音質について、ここではいつまでも意見が噛み合わない気がする。
レスする人が全員、フリーの可聴域テストをして報告してから
レスしてくれるなら参考にしやすいが、さすがにそこまではね……。
ちなみに俺の耳は17kHz代の真ん中ぐらいだった。
iTunesで売られてる128kの楽曲だと、ちょっと高域の荒さが気になる程度の耳。
iTunes Plusの256kAACだと、ほとんどわかんない。
気持ち、ロスレスはジャズやクラシックで聴いていて気持ちいいかも？ぐらい。
>>537
mp3やAACコーデック対応の受信機も、見たことある。
「mp3 ＡＡＣ コーデック BT」とかでググると出てくるかも。
でも、本当にそのまま送ってくれてるのかはわからないよね……。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 16:47:36.95 RJgmw17Z
心配するな。二十歳過ぎると、すぐ聴こえなくなるから。
あと、128kbpsの荒さは糞耳でも現物比較するとわかる程度だから安心するな。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 16:49:57.54 X/1SXJfo
>>539
すまん、30代。
まだヴァイオリンの音は128kだと耐えられない。
演奏者に申し訳ない音に聞こえてしまう。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:01:56.90 a8+vqSvW
>>538
ちょっとこの記事読んでくるわ。ｱﾘｶﾞﾄｳ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:02:49.27 X/1SXJfo
連騰ゴメン。
語弊があったかも知れないが、
16kとか18kの高音が聞こえないからといって
糞耳だとはまったく思わない。
年齢によって音楽の好みが変わるように、
可聴域が狭くなれば、それはそれで別な音楽の楽しみ方が出てくるはず。
少なくとも自分はそう。
なので、耳の善し悪しの話は、可聴域とは分けて話そうぜ、
と思う次第。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:14:01.46 RJgmw17Z
2～3万の非圧縮のワイヤレスヘッドフォンを一度使ってみるといい。
必ずしも良くないからｗ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:18:16.14 +6UjkUBo
Bluetoothのいいところは音楽聞いてても、
電話がかかってきたらすぐに気付いて受けられるってとこだろ？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:25:00.68 X/1SXJfo
>>543
ゼンハイザーのショールームへ行って、
静かな環境で「PXC310 BT」の試聴をたっぷりさせてもらったことがあったんだけどさ。
apt-X対応の送信機と一緒に。
SBCよりいいapt-Xのコーデックで、
3万超えのBTということでかなり期待していたのに、
印象はかなり微妙だったな－。
確かに1万円ぐらいのBTよりはいい音なんだけど、
これに3万（＋送信機代)出すなら
多少不便でも1万の有線ヘッドホンかイヤホンにするか、
1万から2万のSBCのＢＴで我慢してもいいや、と。
無線のビットレートや転送速度がどんなによくても、
内臓のD/Aとアンプで残念なことになるから難しいね。
好みもあるから一概に言えないけど。
あと、可逆圧縮の無線ヘッドホンの
Kleerは、無線規格の善し悪し以前に、ヘッドホンの音を出す部分の評判が悪いね。
イヤホンが交換できればいいんだけど、なかったよね？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:28:02.04 MKIqem4U
>>544
それはものすごく同意
ポケット入れてて気付かなかったとかないし便利
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 18:30:53.82 u0mjPELh
やばいなんか難しい話してる
と思ってとりあえず可聴域チェッカーのフリーソフトでやってみたら176600Hzまでは結構聞こえた
年齢は26
でも耳のよさに自信はない
とりあえず2～3万以上の高い有線ヘッドフォンの試聴するとやっぱり気持ちいいなーってくらいだけど、
音自体じゃなくて音に包み込まれてる感がポイントな気がする…
>>528
送信側で問題あるときっていうのがそれ以下の難しいレスに続いてる圧縮とか転送とかのことだよね？
自分はステレオジャックついてるスマフォでBTは内蔵のを使うんだけど
iPhoneやtouchで聴いてる人多そうだし普通に聞けるレベルなのかなー
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 18:32:36.90 u0mjPELh
桁間違ったｗ
17660Hｚね
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 20:42:27.11 cvWKzbUb
>>545
PXCだとノイズキャンセルヘッドホンだからその分割高だぞ
ノイズキャンセルのないモデルなら1万ぐらい安かったと思う
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 21:23:17.83 X/1SXJfo
>>549
PX210BTのことかな？
今、価格コムで2万ちょっとか。
apt-Xの送信機代もかかるとすると、
あの音質ではちょっと出せないなぁと
当時は思った。
まあ、持っている人に聞いた方が早い思うけれど。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 21:30:57.88 RJgmw17Z
MW600に好きなヘッドフォン付けた方が良い音になると思う。
そのくらいMW600は良く出来てる。独特な操作性は嫌いだが。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 22:04:32.00 X/1SXJfo
>>551
MW600は、去年、買うかどうかかなり迷ったんだけど、
仕事環境の関係でできればノイズキャンセリング機能が欲しかったのと、
もうそろそろBTの3.0で無圧縮の受信機がでるんじゃないかと
勝手に思っていたので、見送った－。
結局BT3.0は待てなくて、
ATH-BT04NCを最近買ってしまったけれどね。
これはSRS WOWの音作りが耳に合うかどうかが、
価格相応かどうか決める分水嶺だと思った。
SRSが耳に合わないと、投げ捨てたくなるかもしれない。
有線にすると強制的にSRSが無効だが、
その状態では5000円のイヤホンと比べてもかなり怪しい……。
個人的には、SRSで高域が補完されて、頭内定位の疲れもだいぶ楽になるので、
買ってよかったと思ってる。
でも、ATH-BT04NCがあれば有線のウォークマン or iPodがいらない
とは残念ながらならんかった……。 Arvana Airも手放せない。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 23:24:09.04 RJgmw17Z
こういっちゃ悪いが、SRS WOWとかはハイファイとは遠い存在だと思うのだが。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 23:36:29.30 X/1SXJfo
>>553
いや……ポータブルＡＶにハイファイを求めたことはないが……
外出先で、好きなジャンルの音が好みに聞こえればいいんじゃない？
俺の場合は高域削られるとかなり悲しいことになる曲が多いので……。
あと長時間つけるので、音場が狭かったり頭内定位がきつかったりは、
できれば避けたいなぁと。
あと、SRS WOWが必須だとはまったく思ってない。
ATH-BT04NCは、SRSがないと残念な音質だなぁと思うだけ。
BT使わないときはBAのカナルでウォークマン直づけで聴いてたりするしね。
ところで、今更なんだが……
ここはハイファイをBTで追求するスレだっけ？
それともそういう流れだったか？
もしそうだったら上のスレをちゃんと読んでなかったかもしれん。
だったら、レス書きまくって、みんなに素直にごめん。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:03:17.56 S7T2waeE
>>554
気にしなくてもいいんじゃない？BTの話題であれば何でも。
ちなみに、あれから色々SBCの事調べてたけど、専門的な話になる
とややこしいけど、要するにATRACっぽいやり方で不可逆に圧縮（最大320kbs程度？）
して転送し、レシーバー側でデコードして再生ってことっすかね。
つまり、CDから一旦MDに録音したものを、さらにデジタルで別のMD
録音（SCMSキャンセラー等使用）にしたような音質になるってことな
のかな。（間違ってるかもしれないけど）
そう考えると何となく気持ち悪いけど、まぁ個人的には音質の違いは
気にならないし別にいいや。便利だし。BT3.0が普及したらまた相応
のレシーバ買えばいいし。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:04:02.42 a8+vqSvW
ちなみに、私はｿﾆｴﾘのMW-600ﾕｻﾞーです。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:09:23.06 PvKL5sKP
>>555
ありがと。
自分もそんな感じの理解。
2回圧縮されると思うと、なんかもったいない気がするよね。
もともとAACとかMP3で圧縮されているものは、
そのまま送って受信機でデコードしてくれれば一番いいのだけれど。
BT3.0に期待、大賛成。
しばらくは手持ちのでしのぐから、
頑張ってくれ、メーカーのみなさん。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:17:55.21 A0bSBIuW
>>554
俺もスピーカー用に2chステレオミックスされた音を、そのままイヤホンで聴くのがHiFiだとは思っていない。かと言ってSRSもイマイチかな。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:21:50.31 A0bSBIuW
BTとは関係無くなるが、iPod nanoサイズのAir Playレシーバーなんかは無理なのかな。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:27:11.98 PvKL5sKP
>>559
Air Playは名前を聞いたことがあるだけで、あまり知らなかった。
WiFiでストリーミングするのか、いいね、これ。
確かにAppleからnanoサイズのレシーバーが出たら、すぐ買ってしまいそうだ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 07:35:28.27 uAY1QLFK
Air Play 最強だよな
いずれとって変わるだろう
ベータマックス？みたいに青歯は消えるね
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 09:58:17.46 doxdVeCq
BT3.0でいくら通信速度が上がろうが互換性のためにA2DPというプロファイルを使う限りSBCで再圧縮され通信に使われるビットレートも相変わらず300kbps程度しか使われない
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 11:14:06.75 PvKL5sKP
>>562
SBCは、互換性のためにA2DPを搭載する機種すべてに実装が義務づけられているだけで……
つまり規格の意図は「SBCだけはつけとけよ！ でないとあれとこれで繋がらなかったりするだろ！」
とういことだよ。
だから、SBC以外にも転送のためのコーデックを内蔵しているBT機器がある。
上の方で
apt-Ｘとか
AACとMP3をそのまま～
とか言ってるのは、そういうことだよ？
わかんなかったら、
ググると出てくるとおもふ。
3.0で帯域がありあまるなら、無圧縮とか、AACやMP3のファイルをそのまま送るとか、
そういうことができるといいね、という話でした。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 12:36:31.44 xzaHNAgp
>3.0で帯域がありあまるなら、無圧縮とか、AACやMP3のファイルをそのまま送るとか、
>そういうことができるといいね、という話でした。
これはうかうかしてるとWIFIにもってかれるな
いかんせん需要が少なすぎて製品化が激遅だから心配
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 12:56:53.30 PvKL5sKP
>>564
たしか、何年か前までは
「BTのメリットは省電力。ヘッドセットとして繋ぎっぱなしにしても長時間待機できる」
みたいな記事をよく見かけたけど、
WiFiもだいぶ省電力化と小型化が進んだしね。
USBのWiFiユニットなんて、小指の先くらいの売ってるし……。
PHSも昔は「安価で省電力がメリット、携帯より電池の持ちがいい」
と言われてたけれど、
結局は数が出た携帯電話の方が、技術が先に進んで省電力化して、
価格も下がって、小さくなって、
PHSのバッテリ持ちのメリットなんて吹き飛んじゃったしなぁ。
BTがPHSみたいにならないことを願いつつも、
音がよくなるならどっちでもいいや、とも思ってしまうｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 13:11:19.20 9iKJAOrh
>>561
アホすぎる発言にワロタｗｗｗ
青歯はソニー独自の規格じゃないからベータみたいに
消えることはねーよ。
だからリンゴ信者はバカだって言われるの。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 13:20:02.21 xzaHNAgp
まあ高確率でPHSみたいなマイノリティになりそうだけどね
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 13:30:40.80 PvKL5sKP
>>566
IEEE 1394みたいに、
消えてはいないはずなのに、
USBに押されて、一般人にはほとんどお目にかからなくなった国際規格も、
見渡せば結構あるけどね。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 13:34:49.57 VB0wPBnN
元々マイノリティだったからね、逆に今普及しているくらいが不思議なくらいで。
いいえて妙な感じとしては、palmと似てる気がしなくもなく。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 14:02:51.01 PvKL5sKP
でも、もし3.0以降で無圧縮で音楽を送受信できるようになったら、
逆に、今の「有線の方が音がよくて当たり前」という常識が一変するから、
むしろ有線の方がポータブルでは絶滅する、なんてこともありえるかも。
据え置きの方は、すでにWiFiがAirPlayなどで有線の牙城に挑んでいるわけだが、
BTにも頑張ってもらいたい。
「え！ ポータブルなのにケーブルつけてるの！？ マジ！？」
「キャハハ！ 有線が許されるのはモノラルまでだよね！」（AA略）
と言われるぐらいになって欲しいｗ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:04:30.65 MOTu44gO
AirPlayってAirTunesって名前で前からあったけど
その間、技術的な進歩もほとんどせず、BTよりも普及してないぞ。
それにAirPlayは、どっちかというと音声よりも映像ストリーミングを
今後の目標にしていくんじゃないだろうか
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:15:01.77 PvKL5sKP
>>571
最近になって、iOSが対応したから再評価が始まって、
対応スピーカーを海外大手が出し始めたんじゃないの？ >AirPlay
iOSに映画配信も始まったから映像コンテンツの推進ももちろん視野の中だろうけど、
音楽に向かないというのはよくわからないんだが……？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:24:35.01 xzaHNAgp
AirPlayがすごいとかマンセーのつもりわないけど>>571は古いというかこの先をちゃんと捉えていない雰囲気
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:29:18.22 MOTu44gO
向かないとは誰も言ってないが。
Mac本体には、早くからBTを標準搭載したのに
iPodには、いつまで経ってもBTを搭載しなかったアップルだから
音楽の無線にはあまり魅力を感じてないんじゃないの？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:38:47.29 xzaHNAgp
それは見当が違いすぎる
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:42:18.06 rJ6wXqjV
>>574
iPhone4にもiPadにも搭載したからそういう訳でもないでそ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 17:18:05.00 VglZjJ1I
ウォークマンのAとiPod nanoを両方持っているけれど、
ウォークマンも後継の立ち消えたX以外はBTついてないよね？
アップルが無線に消極的だとすると、ポータブルAVにBTを
積極的にいれているメーカーってどこのこと？
ちょっと知りたい。
あと、WiFiの広帯域を使ってより高音質で、
BTのように手軽に無線で音楽が聞けるようになったらいいね、
という話をしているのであって、
次の時代はAirPlayに違いない、とは誰も言ってないような。
そうなるといいな、とか、
AirPlayでなくてもそれみたいな劣化しないストリームが
ポータブルでできたらいいね、ってことだと思う。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 17:23:29.97 xzaHNAgp
まったくだ
青歯をdisってるバカと混同してムキになる奴はカンベンな
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 17:35:06.95 Q+zAOlJg
>>561が…
BTはハンズフリー通話のために
とりあえずは残りそうだけど
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 17:39:44.83 xzaHNAgp
同意。オーディオ市場に無理矢理残らなくてもこれ自体は便利な技術なんだし
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 18:06:31.68 f29Z3NPU
>>563
車の中でスマホで再生して音楽聴くのに、SONYのHWS-BTA2WAを使ってるんだけど
こいつは受信時はMP3転送オプションを実装してるので、送り側が対応してると
MP3のまま受信機に送られてきて、そこがMP3プレイヤーの代わりにデコードする
仕組みになってるよ。
で、送り側のスマホはWindowsMobileなんだけど、どうやら
HWS-BTA2WAだけをA2DPで繋ぐと、電話としての警告音とか
呼び出し音が全く鳴らなくなる代わりにMP3転送が効く。
ヘッドセットのイヤホンマイクのソニエリのVH110も一緒に待ち受け認識させると、
聴いててはっきり解るレベルでSBCモードに落ちるみたいで警告音や
呼び出しがHWS-BTA2WA経由でも鳴る代わりに、多少音が劣化するのが解る。
でも、車乗るときにはイヤホンマイクヘッドセットは重要なので、多少音楽の音が
甘くなっても許容レベルだなあ。
充電で動くタイプでMP3とかAACオプションがないのは、電池だと消費電力的に辛いから
とかなのかもと言う気もする。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 22:03:14.72 2yNXYTE7
>>574
やたら目立つY字の白いイヤホン付けさせて、本体操作させることで宣伝効果を狙ってたってうわさは有る。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 22:15:34.64 /TSwk+i4
二台めでIS800欲しいや
家用だとやっぱ二台か有線は欲しいな
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 23:41:52.53 3OIlhX9V
>>577
XにもBTは無いよ？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 05:18:51.62 4zO75uzw
メディアに例えるとMＤ
ＣＤより手軽に扱え機動性や利便性があるが音が間引いてあって妥協に甘んじる
やがてより手軽で質の高い再生方法の普及によってその役割を終える
586:577
11/04/27 09:58:54.81 s/1Htlon
>>584
指摘サンクス。知らなかった－。
>>581
レポありがとー。
そか、やっぱりSBCでもう一回変換して送ると、
mp3をそのまま送るのに比べて、
多少なりとも音質が変化するのが耳で分かるくらいあるのね。
今まで、同じイヤホンを使って、
SBCのBT受信機と、有線で直づけするのとを比べても、
この差が「BT受信機側の内蔵のアンプやD/Aのせいなのか」
あるいは「やっぱりSBCコーデックが悪いのか」
ずっとわからなくてモヤモヤ悩んでたから、
>>581氏のおかげですごいすっきりしたよー。
本当にありがと。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 10:00:38.23 s/1Htlon
連投失礼。
レスもらってから考えたんだけど、確かに、
SBCを使わずにmp3をBTでそのまま転送すると、
例えビットレートが同じでも、
受信機側でSBCよりデコード負荷の大きいmp3をデコードするわけだから、
それってもはや
「メモリと画面がないかわりに無線がついたiPod」
だよなーと気がついた。
言われたとおり、人差し指サイズの小さな受信機ではバッテリーがキツイだろうと。
ただ、新しいMW600とDRC-BT30/60は何故か対応してないんだけど、
DRC-BT15はなぜか「mp3コーデック」に対応しているんだよね。
一応、これ持ってたんだけど、
もともとあんまり音質がよくなかったのと、
本当にmp3コーデックを使っているのか分からなくて、
結局手放してしまった。
小さなDRC-BT15でもし出来ていたのなら……とは思うけど、
これもmp3モードにするとバッテリーの持ちが悪くなったのかもね。
今となってはもう手元にないので、確かめようがないけれど。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 11:29:03.68 gKtW2whc
なにもかもなつかしい
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 12:41:09.32 NP9RBuZP
>>525
うーん、ちょっと入手が面倒そうだねぇ・・・
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 19:11:03.31 AbWaumuA
もう現行のBT規格での質では、MW600くらいの性能で頭打ち
なんだろうけど、後は以前誰かが言ってたSRSの様なちょっと
した音質補正機能が搭載されていたら完璧なんじゃないだろうか。
個人的には、定番の高音と低音を強調したモードとか、ワイドモ
ードとかがあれば取りあえず十分。
BT3.0対応機種が出る頃にはそういうのが出てほしい。
尤も、AppleがiOSでマニュアルイコライジングに対応させれば済
む話なんだろうけど、対応させる気配は微塵も感じられない。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 22:11:44.81 O4u/+zvM
>>590
今だと315円で高性能イコライザーAppが買えるよ。ちょっと重いけど。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 22:52:37.77 nLrPJVAp
誰かPX360BTのレビューしてくれませんかね？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 23:19:27.19 AbWaumuA
>>591
ﾏﾁﾞｽｶ。ちょっと行ってくる。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 23:28:34.76 m8p1NUm4
>>591
名前教えてください。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 04:16:53.60 nyQq+a/Z
クソアプリに釣られんな
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 06:44:14.74 jYtgtsLq
>>591
EQu?使えないよ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 17:08:46.21 nyQq+a/Z
だからそいつが購入を躊躇してて
おまいらに先に買わせて評価を聞きたいだけ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 19:10:04.51 LT7BsXAB
EQuはフリー版しか使ったことない奴は使えねーっていうけどね。有料版なら悪くない。
俺が言ってたのはEqualizerのほうだよ。Qの設定まで出来るのは見事。重いけど。
で、315円じゃなくて350円でした。
ところで、BTの音質劣化はEQで補正しても補えないと思うんだけど。
まあ補正したら楽しく快適には聞けるけど。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 19:33:59.00 j6FiW03u
>>592
少ないけどググればレビュー見つかるぞ。
音に関しては、PX360のレビューも見ると良いかも。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 20:10:15.59 jYtgtsLq
>>598
EQu有料版なんだけど、周波数弄ってるとスグにクリップしない?
touchの画面でバッチリくるセッティングにするのは俺無理。
プレーヤーとしてもアルバムの最後まで再生するとまたリピート始めちゃうしw最低だった。
おっしゃってる方のアプリはまだ使えますか?
買ってみようかな、試すのは有線でだけど。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 22:58:27.12 ef8V8PDJ
iOSの制約でLINEにEqを入れられない時点で、その手のやつは使う気にならないな。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 01:43:05.61 uBEVEopI
>>601
じゃあ、ウォークマン使って、BTで聞けよ。そっちのほうが劣化が激しいけどなw
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 01:48:37.09 1w575H85
ウォークマンのあほ、まだカランデタノかｗｗ
びっくりしたよ。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 01:54:58.36 MT/RuVdc
>>602
劣化とかの問題じゃ無くて、イコライザアプリのプレーヤーとしての使い勝手が悪いんだよ。同じくウォークマンもプレーヤーとしての使い勝手が悪い。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 01:58:42.38 8iPF/bGw
人間とは欲望を追うケダモノ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 02:09:35.81 53vpFhuU
>>604
では、オマエが満足して使えるプレイヤーは存在しないな。
一生文句と不満言って世の中を恨んで暮らせばいいさ、おバカさん。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 02:14:17.94 MT/RuVdc
>>606
え？ touchやiPhoneの普通のプレーヤーアプリで満足してるけど
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 07:10:55.78 ff1fsZdd
なぜかそういうアプリが存在するとか考えた事がなかったな。
教えたくれた人有り難う。選択肢が多いことはいいことだ。
ちなみに、現行のWalkmanはBT搭載してないと思うけど。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 18:13:57.98 K1mm0KjQ
>>608
いや、送信機と受信機のセットでウォークマンでBT使えばって話で。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 20:21:14.60 knHaI+R5
>>608
ソニー純正でBT送信機あるよ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 03:33:29.11 E/w+MeYB
携帯電話で使う用途で、5000円くらいまでのオススメないかな
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 08:05:07.64 styhj263
>>611
音楽用？
ソニーなら DRC-BT30 があるね。イヤホンは別売り。
持ってないからレポは他の人から……。
でも、このスレ的には、もう少しがんばって
MW600が勧められるかもしれない。
こっちも持ってないので、
他力本願的に誰かヨロｗ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 14:48:51.07 +M0Kj8WI
ＦＭの受信にこだわらなければ、オクでＭＷ６００が４０００円（送料別）くらいで入手可能かな。
運が良ければちょっとしか使って無い中古の国内モデルが５０００円くらいで落とせるかもしれない、くらい。
最近は３０００円くらいの並行輸入版が多くみられるけど、一種賭けっぽいところもｗ
過去ログからすると国内向けとそうじゃないのの音質的な差は特になさそうだけど。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 15:05:59.87 0pY6CwhN
偽物とか余計な心配が発生するからなあ。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 15:10:44.51 jMo2Jzxp
一生ひとりで悩め
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 15:15:02.71 yQo7fOz2
安物買いの銭失いになるからある程度金かけたほうがいいよ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 15:20:48.74 0pY6CwhN
おれは国産MW600だよ。音質は良い。
操作性はイマイチ。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 16:19:39.53 E/w+MeYB
>>612-617
やっぱりストラップ形式の方が主流なのかな
耳に引っ掛けるだけのタイプの方がいいんだけどどれも評判が良くない・・
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 17:46:27.39 U3n4ckIW
mw600はイヤホンで音質決まる
音悪い悪い言う人はいくらの使ってるの？
俺のイヤホンは12000
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 18:19:59.02 yFjrpR1U
>>618
主流って言うか、5000円で一体型はあんまり良いの無いよ。
BTの受信機単体としてみても安物の値段だし、
イヤホン単体の値段としても安物の値段。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 18:26:05.90 00w7Ksf9
値段で比べられても……とは思うが、
みんながBTでどんなイヤホンを使っているのか、
聞いてみたいという気は、正直するなー。
俺は上で書いたけれど、
ATH-NC04BT以外に、
CK9、Appleカナル、Arvana Air
DRC-BT15を手放しちゃったから、
最近、BTで聞く時はNC04とEBH74、それにBTスピーカーだけになってるが。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:00:15.83 CvhSxoUC
>>619
その12000のイヤホンつかって有線と無線（mw600）の音を聴き比べてみればよくね？
俺は明らかに違うと思うんだが…
ＭＷ600を音質だけで評価するのもおかしいんだけどね。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:15:51.67 0pY6CwhN
その明らかにってのが実は好みの問題だったりするｗｗ
オレは非圧縮のワイヤレスより好きだよ、MW600は。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:24:00.42 styhj263
>>623
非圧縮のワイヤレスって、Kleer？
よかったら詳しく教えて。
気になってる
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:26:35.06 jMo2Jzxp
非圧縮のワイヤレスとは？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:39:47.53 0pY6CwhN
MDR-RF7000でサラウンドOFFだよ。
サラウンドONは映画ではいいかもしれないが、オレはほとんど使わない。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:45:12.93 CvhSxoUC
>>623
好みの問題じゃないってのは音楽より効果音（映像作品やゲームなど）で聴き比べるとわかるよ。
MW600じゃ聞こえなかった部分が有線だと聞こえる。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:51:05.63 styhj263
>>626
これ？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:53:29.25 0pY6CwhN
そんなこと言ってたら、RF7000（非圧縮・無線、2万超え）で聞けない音が
CD900ST（有線）で聴けるよ。ソースは音楽で。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:56:25.84 styhj263
うーん？
なんか、
「この二万超えの片耳通話用のヘッドセットより、
一万を大きく下回るMW600の方が音楽では音がいいぜ」
みたいな余り意味のない比較のような……。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:57:34.62 0pY6CwhN
>>628
それ。今は旧モデルだから安くなってるけど、
電池持ち以外はほぼ同じ現行モデルはこちら。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
でも、以前よりは安いんだね。
オレは他の無線式2～3万超えのヘッドフォンを購入して試したけど、
その中でも悪くない方。他はオクに流した。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:23:31.59 POqKvEt9
>>629
CD900STで音楽聴きたくないよ。あれはアラを出して確認するヘッドホン。
仕事以外でかけるのは御免だね。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:34:22.39 0pY6CwhN
>>632
聞こえにくい音でも確認できるんだよ。
フレーズをコピーするのにも重宝してるし、かけ心地は悪くない。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:47:19.57 1m3NQ9hp
CD900STで音楽を楽しんでこそヘッドフォン変態
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:59:03.15 EwbLEcdW
>>633
それは十分承知だよ。業務でそういう風に使ってるから。
だから、プライベートではあんな音聞きたくないと。
BT通して劣化した程度まではっきり解っちゃうから。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 21:00:55.08 U3n4ckIW
619だが
多少音質落ちているが安物のイヤホンと比べると断然音質はいい
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 09:17:01.11 OgJrN5OC
MW600をwinXPのPCで使うと、２回目の接続からモノラルヘッドセットになって音質ガタ落ちになるのはどう対処すればいいでしょうか
デバイスを削除してMW600を初期化してペアリングやり直すとステレオヘッドセットと認識するのですが、２回目からモノラルなってしまう
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 09:35:06.63 DfC264zC
>>637
PCで使うなんて想定されてない
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 09:41:43.25 HRqppksx
>>638
なわけないだろ。おまえがPCで使わないとか使えない話とは別の問題。
たぶん、WindowsのBTスタックの問題。どこの使ってる？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 10:28:54.75 EN+CfRZz
何かSkype連携とかそのへんで悪さしてるんじゃないのかな
あとは東芝スタックなら詳細設定の中に音質設定があるのでそこで。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 12:10:34.07 OgJrN5OC
>>639
これです。
URLﾘﾝｸ(buffalo-kokuyo.jp)
中身はMotorolaのやつみたいです。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 12:23:38.33 Pf2E7w5m
>>637
MW600の通話ボタン長押しで通話用デバイスをPC以外の機器
（たとえば携帯電話）にしてみたら？
音楽用デバイスはPCのままで。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 15:30:18.66 jgdaCjU/
SHB7110て丸っこいからかな？やけに滑るようなツルッと
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 16:53:42.84 dUytk4av
Bluetoothのトランスミッタとヘッドセット買ったけどペアリングのやり方がわからね('A`)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 17:06:36.11 /Zt1GOV8
まず服を脱がせます
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 17:37:13.75 EN+CfRZz
次に、敏感な部分の突起を押して結合を教えます。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 23:13:00.30 vgnxu4wd
／￣￣￣＼
| SonyE |
＼＿＿＿／
|
／／ ￣ ￣＼＼ 最後に
■■ ::＼:::／:: ＼■■ ペアリングが完了した事を確認する為に
■■ .<●>::::::<●> ■■ 愛の結晶であるBTミュージックを、神に
■■ （__人__） ■■ ♪ 感謝しつつ聴くが良い。
■■ ｀ ⌒´ .■■ ♪
/,,― -ー ､ , -‐ ､
（ , -‐ '" ）
`;ー" ` ー-ー -ー'
l l
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 05:51:19.19 Jb35oCgy
kleerといえど、さすがに24/96をロスレスでは飛ばせないよね?
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 18:02:06.99 M83ITKnh
>>648
最新のプロセッサではできるみたいよ
URLﾘﾝｸ(www.smsc.com)
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 21:06:17.59 76X2sATj
iPodnano第六世代を使っていて、初めてワイヤレスイヤフォンを買います。
ステレオトランスミッターのTMR-BT8IPを買うとして、イヤフォン側には何かオススメありませんでしょうか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 21:09:30.70 6VqW6Z98
それって電池持たないんじゃないの
一応shb7110お勧めしとくけど
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 00:03:53.76 1OGhlXoZ
このスレ見てMW600買ったけど俺にはいらなかったな。
片耳で聞けるやつをまた注文したよ。
せっかくのbluetoothなのにコードがあるなんて俺には耐えられなかった。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 00:23:24.79 qLwRWyxp
スレタイも読まずにいきなり捨て台詞って新しいねｗ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 00:24:09.49 bLUsaN/6
無料引き取り実施中
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 09:42:40.59 PmWLnWeC
>>653
ある意味あってる
「ワイヤレスで音楽」なんだから、MW600使った時点でワイヤ有
656:650
11/05/03 12:12:43.04 lr9VHlhn
バッテリー持続時間は音楽再生時が24時間なんですけど、
やっぱりトランスミッターだと極端に短くなるものなんでしょうか？
できればインナーイヤー型のイヤフォンを探しています。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 13:09:18.95 qLwRWyxp
こんなのものあるんだけどね
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
他にも探せばいくつか。
しかし、音楽聞くのに片耳のヘッドセットだけでいい、という人がいるとは。
このスレ的には片耳ヘッドセットもありなのね？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 16:57:50.40 pilxq//H
>>657
人それぞれ、あまり突っ込んだらダメ、
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:15:33.63 +isgjA5z
ｎａｎｏにアダプタ挿してワイヤレス化するより
最初から搭載されているタッチのほうがいいのですか？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:20:32.09 jGCZbROj
>>659
それはtouchの方がいいさ、nanoだとイヤホンアンプ通るだろ。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:22:28.74 fODzqB++
nano6thとMW600の組み合わせはあんまり意味ないと思う
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:23:18.53 fODzqB++
>>660
通らないよ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:26:39.91 jGCZbROj
>>662
アナログ接続じゃ無いのか？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:38:51.49 fODzqB++
アダプタってdocコネクタにさす奴でしょ。
イヤホンジャックにさす奴はイヤホンアンプ通るけど
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:49:08.14 +isgjA5z
>>664
じゃあアダプタ挿して使っても変わらないってことですか？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 20:04:10.39 fODzqB++
アダプタ次第なんじゃないの
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 00:23:38.99 KxynY4J6
まあでもnanoにドングル刺すのは、
なんのために小さい本体なんだよって気にはなるな
下手なペンダント型レシーバより本体が小さいわけだし
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 01:56:54.10 BN99+/+f
既にnanoを持っているんで無ければ、touchを買った方がいいだろな
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 15:02:35.13 HyKAJqNX
うお、MW600でリセットできねえorz
上書き記憶はできるのになぁ、不良品か？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 15:23:15.80 baaDNfO3
TMR-BT8iPをiPodに装着してBluetoothで音楽をきてたんだけど、
iPadの内蔵Blietoothで聞いた時に比べてなぜか高い音がシャリつくので
買い換えようと思ってるんだけど、
Dock接続でオススメのアダプタ、ある？
自分の使ってるどれそれはシャリつかないぜ、
というのがあったらぜひ教えて。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 15:36:42.67 HyKAJqNX
充電しなおして登録１個目にフォーカスしてみたらリセットできたorz
なんだったんだ、いままでの苦労は。
(ペアリングもいまいち成功しなかったし…電池のせいか？）
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 17:27:08.70 Fp4P69R2
>>667
イヤホンにレシーバー差して音楽聞くなら
第四世代shuffle使ってるのと変わらん。
というか再生時間考えたらshuffleのほうがいい。
BTで無線音楽カッコイーとおもって使ってみたが、
半日で充電切れしてとてもじゃないが実用に耐えなかった…
で、本体とレシーバーで2つも電池食うならshuffle1本のがいいじゃん
とおもってそっちに落ち着いた。
ところでBTで音楽飛ばしてる時に本体から音量操作できないのは
BT全般の仕様なんですか？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 17:39:18.35 baaDNfO3
>>672
Dockの仕様といったほうが正確かも。
Dockから出力される音声はLineOutなので、
基本、ボリュームに関わらず一定の出力。
アダプタはそれを無線で飛ばしているだけなので。
一応、Dock端子から、iPod本体のボリュームも操作できるらしくて、
オーテクのポータブル・ヘッドホンアンプが、
リモコン部分の音量スイッチで
本体のボリューム表示が連動したはず。
でも、LinOutの出力が変わっているわけではないので、
連動するだけということらしい。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 18:10:25.08 GTTgZeUx
>>672
BTで音楽聞くだけならレシーバー型は無意味だよな。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 18:46:59.96 3frnEJeb
MW600買ってwindows7のパソコンとつないだけど、操作できない。音は出るけどさ。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 19:07:32.51 oKJpeTAz
>>675
itunesとかwmpとかは音量調節以外できた気がするけど
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 19:19:49.69 HyKAJqNX
東芝スタック＋windows media playerだと曲名と制御ができたような
でも、今Ｗｉｎ７だとなぜかできない。なんでだ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 21:51:20.52 +ei7RQZu
MW600の充電器って出力550mAですが
スマホ用の出力1Aの使ったら寿命に影響でたり、壊れたりしませんかね？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 00:46:24.84 EsUdow0G
Bluetoothイヤホンって必ずマイク付けなくちゃならない決まりとかあんの？
それとも、聴き専のイヤホンは需要がないのかな
マイクなければもっと小型化出来るんじゃないのかと思ったり
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 01:01:56.49 vGIHc/SZ
小型化はしなくていいが、電池容量を伸ばして欲しいよな
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 04:25:16.59 up29jiXD
>>679
まあ基本的に携帯電話と接続して使う物だからね
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 07:58:37.54 lySw0/NJ
>>679
A2DPのみに対応してる奴ならマイクはないけど、あんまり見ない。
基本的に小型化のネックはバッテリーだと思うので、マイク外してもそんなに小さくはならないと思う。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 22:53:47.80 G46eeUxR
今まで買った青歯ヘッドセットは大概一度はバラしたが明確にスペースを占有してるモデルは一つもなかったな
パッケージに高指向性マイクを謳ってて実際性能の良かったBT620sでさえ筐体の外周部にこっそり居るだけだったし
マジでマイクがスペースを食ってるのはNC機だけだろ
化粧板をひん曲げないと分解できないから分解したことはないがBH-905なんて10個付いてるそうだし
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 00:12:08.40 JXaxEPlM
マイク付いてないと電話に出られないじゃん
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 07:45:54.06 g3URngaj
>>678
逆なら充電器によっては過負荷になるかもね
流れる電流は負荷（この場合デバイス）によって決まるもんです
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 14:34:50.24 Yz87VTLE
>>685
それはつまり今回はおｋっていうことでよろしいでしょうか？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 23:02:20.01 svjThz/c
>>686
1Aまで出せますよ、って事で、もしあるなら出力10Aでもいい。
ただし電圧が違ったらダメだよ。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 06:45:55.67 dPdX5nDQ
「1Aまでだせますよ」ではなくて
「1A使うデバイスまでつなげていいですよ」
、ってこと。それ以上流せなくもないけど熱もったりする
上の2つは同じではない。危険
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 12:48:18.10 sv/yfj5b
家のブレーカーが１０Ａだとして、１Ａ(100W)の電灯をつなぐかどうしようか悩んでるってことなんだろうけれど。
逆に言ってるのは１０Ａなのに１５Ａなエアコンを付けようって思ったとか、そういう話なんだな。
実際の数字は適当に。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 02:25:18.81 GcVkCBw6
skypeで使用するための無線のヘッドセットを捜しています。
現在緑とピンクのジャックを差す量販店で売られているような物を使用していますが、
部屋のレイアウト変更のためPCとの距離が1.5ｍ程開き、これを機会に無線に出来たらと思っています。
使用用途はPCのskypeでグループチャットをしながら箱をプレイします。
会話が出来ればいいので聴く方の音質に関しては不問ですが、
あまり生活音を聴かれたくはないので声だけを拾うか、周りの音を消すような物があれば、と思います。
不安要素として眼鏡使用、足元に無線ルータ(自PC有線、隣室に無線)があります。
予算は5千前後で考えていますが、最低限度額な気もするので良い物があればそれ以上も出します。
頭は小さい方だと思います。カナルは使用経験無いため耳の穴の大きさはわかりません。
よろしくおねがいします。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 08:00:28.70 X03YHPdC
>>690
経験上言ってやるがBOとかFPSやる時に青歯無線音声はクソ評判悪いし自分で聞く音声も悪くてキツいものはある
一応方法はあるがそこまでPCと距離が開くなら環境音入りまくりでとても使えたもんじゃない
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 10:20:13.35 nMOZD3JC
>>690
skypeでグループチャットしてるとき、以前カナルの2000円クラスの安物使ってたらこっちの耳は痛くなるし相手はむちゃくちゃ聴き取りずらいと言うし散々でした。
今は10000円程の中堅クラスを使ってるけど上記の状態はなくなりました。
私もハイパワー型無線ルーターがＰＣの真上にあるけどめったに電波障害みたいな状態は起こらないなあ。
仮に起こっても数秒ですし。
あくまで私見ですが、予算をもう少し出せてペンダント型おｋるなら安定のMW600、耳掛型はその値段辺りでほしい機能の性能は大体変わらないと思いますので好み、とかでいいと思います。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 11:56:17.50 /CwrlU9g
×～ずらい
○～づらい
この頃は日本語のおかしなのが増えたなあ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 12:01:32.96 4I4SHpjr
地震てなんで「じしん」て書くんだろう
695:690
11/05/08 14:11:12.65 GcVkCBw6
レスありがとうございます。
価格のレビューを参照すると有線の値段に青歯機能2000円を付けた物が同等の音質といった感じでしたので、5000円を提示させていただきました。
しかし皆さんのレスを見る限りやはり機能的、予算的に厳しい物があるようですね。
他機器も青歯で構築することまで踏まえてもう一度検討し直したいと思います。
ありがとうございました。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 22:53:19.18 5nRiYB0q
片耳でも使えるBluetoothヘッドセットでA2DP,AVRCPに対応している物…
って調べていったのですが、生産終了してるシグマのSBT03しか見つからないのです。
クレクレで申し訳ないですが、何かコレに準ずるモノって無いもんでしょうか？
自分で調べる事が出来た範囲内ではJabraのBT8010もいいかなと思ったのですが、やっぱり生産終了してるし
後はPLANTRONICSのVoyager855が良さげなのですがamazonで3万円弱とか、ちょっとお高い。ゼンハイザーが買えてしまう。
せめて1万強ぐらいで何か無いもんでしょうか？
シグマは後継機作ってくんないのかなぁ。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 22:59:57.08 y69kD9xJ
logitecだっけ、kakocomの人が紹介してた奴はどうよ
あと2-3種類あったはずだけどな
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 23:26:02.98 9YtExfPF
質問です。
MW600使ってるんだが、ボリューム調整に難があるのとクリップが弱いのでDRC-BT60も購入しようかなと考えてるんだけど基本的に同じ仕様の製品なのかな？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 01:20:48.34 Yd3erPW5
>>698
俺は､FMの感度が悪くて使えないって聞いてＭＷ６００にしたけど。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 01:47:34.91 HjC116Aj
"BSHSBT02BK"と"LBT-HP200C2"がベアリング出来ないorz
たすけて
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 02:48:31.64 YDIrNlQN
まず、服を脱ぎます
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 03:06:51.75 QkDOvneE
次にベアリングの製造に使用する構造と素材を選定します。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 20:45:33.94 hSZgfSu/
>>698
BT60もMW600もFM、ディスプレイ付という点では似てるが中身は別物。
BT60ってMW600の2.5倍も重いけど待受け・動作時間はMW600の方が長い。
BT60にはヘッドフォン、充電器は付属していないけど価格はほぼ同じ。
俺の場合、MW600のボリューム調節はすぐに慣れて問題なかった。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 21:11:31.85 s0Z0U5Rs
>>703
MW600の音量って操作のコツとかある？
オレの手が乾燥してるせいか、いくら触っても全く反応しない時とかあんだけど・・・
かと思えば、持っただけで意図せず急に音量アップとかして、かなりイラっと来る時がある
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 21:40:04.67 QkDOvneE
>>704
ボリューム調整モードに入るには、ただ単に触るだけでは駄目。（手が乾燥してるとかは無関係）
左から右か、右から左に（どちらでも良い）スッと指でなぞるとok。
別にタッチセンサーの端から端までなぞる必要は無く、ある程度の
幅をなぞればokの模様。
ただ単にタッチセンサーに触るだけの場合は、消灯したディスプレイ
を復帰させる事しか出来ない。
ちなみに、MW600はバッテリー節約の為に、操作していない状態に
なるとすぐにディスプレイを消灯させるので、容易に復帰させるため
に、このセンサーを採用したのではないかと推測。
706:698
11/05/09 21:47:15.56 p3uRXyQz
レス産休
>>699
FM感度悪いのかぁ…イヤホンケーブルをアンテナにしてないのかな？
>>703
仕事中使うとき手袋してると難儀なんだな。
BT60のバッテリー容量わかりますか？
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/09 22:06:38.90 k61yTIAa
PXC360BTを衝動買いしてみたので簡易レポ
＜良いこと＞
・頭の締りは緩めで、長時間使用向き
・iMacとのペアリングも一瞬
・50㎡2LKのマンション室内だと音切れ、干渉一切なし
（室内環境：PCx2,プリンタ、無線ルータ、DAC、テレビ、コンポ等）
・ベランダでもガラス越しだと問題なし（コンクリ壁挟むとはダメだった）
・操作系は簡単
＜悪いこと＞
・本体、付属ポーチがとにかくダサい
今もってるのがAKG K518LEだから特にそう感じるのかも。
＜とりあえず総括＞
とにかく室内を自由に動き回れるというのが、すごくイイ！
未エージングなので音質についてはこれからだけど、そんな期待してない。
長距離移動時にも重宝しそうなので買って後悔は無し。
以上。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 13:55:53.91 myWMrzqh
新製品出ませんなー。
次のnanoがAirPlayレシーバー付きになるから、業界こぞってオーディオ向けのBT製品から撤退とかナノだろうか?
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 14:32:19.47 91INdE23
・覚えておくとあわてなくて済むまめちしき
MW600を充電から外したときなどに
通常状態に復帰せずに操作不能になった！電源も切れない！困った！
↓
充電が切れるまで放置して、もういちど充電する
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 14:58:15.40 wPhdvgBn
>>708
うれしいけどソースは？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 19:52:39.25 xPU1YLLl
3.0対応のイヤホン、ヘッドホンはいつ出るのっと
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 20:16:19.67 K9a0n59o
>>704
音量を変えたいときは最初に指でタッチセンサー部分を半分以上
なぞって音量調節モードにする。
そのまま＋または-部分を触り続けると連続して音量が変わる。
微調整したいときは音量調節モードにした後、数秒以内に音量を
上げたいときは+方向に、下げたいときは-方向に少しなぞればいい。
音量調節モードになるとディスプレイに音量バーが表示されるよ。
>>711
ヘッドセットが3.0に対応しても2.1+EDRと差はないよ。
3.0+HSなら無線LAN対応だけどヘッドセット用途で無線LANを使うことは
今のところ考えられていないし。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/10 20:31:52.68 xPU1YLLl
>>712
え、マジで？
・遅延はほぼなくなる
・音質も若干かもしれんが良くなる
と思ってたのだが
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 22:15:43.97 VkI6E+i9
総合的に判断して、結局どれが一番おすすめなの？
Amazonとか見ても評価がまちまちでどれを買うべきか分からんのだが
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 22:39:29.31 VbKYyqjz
>>714
1万以上のUSA製買っとけ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 19:15:30.85 WbSy7b4q
家のコンポにBluetooth飛ばして音楽聞きたいんだが単純なレシーバーって何でこんなに種類が少ないんだ
何かおすすめのありませんか？
バッテリーはついててもいいけど電源は繋げっぱなしにする予定
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 19:50:20.37 jd6+wG2I
室内用の受信機ならこれがいいんじゃない？
コンセントに繋いだまま使える
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
dockコネクタ付きのコンポならこういうのあるけど↓
URLﾘﾝｸ(www.hardwaresphere.com)
URLﾘﾝｸ(ponta-panda.cocolog-nifty.com)
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 21:41:20.55 JWR5rZGa
amazonでATH-BT02が安くなってたんでぽちった。
時々ノイズが乗ると思ったらなんと！ 丸まったイヤホンケーブルがアンテナの役割を果たして本体から出る電波だかを拾っていることが分かったｗ
ケーブルを延ばせばノイズレス 音も良い ヘッドホン断線したら3.5φのジャックを取り付ける予定
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 23:53:24.56 l5nA0vvT
ゼンハイザーのPX210BTみたいに、有線コードもついたBluetoothヘッドホンって他にある？
探したけど、Jabra HALOってのしか見つけられなかった
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 01:24:37.14 v2jIYBLz
>>719
PX210BTの上位機種
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 01:34:52.32 +v1NvXLH
>>719
ノキアのBH-905
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 05:20:22.98 xcFZv4TY
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
DRC-BT30
こういうワイヤレスレシーバーを買おうと思うんだけど１つ聞きたいことが
例えばiPodTouchとPCで両方で使いたいんだけど
こういう機器ってあくまで１つ１機種なの？認識の問題かで。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 05:35:21.45 A0Y7zPhW
SHB9000もだな
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 17:37:54.85 UbSOFUpw
クリエイティブから新製品
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 18:28:33.20 2Q8zjZy/
Creativeって昔から面白い製品を色々と作ってるよなぁ。
韓国か台湾の会社かと思ったら、最初シンガポールに設立された会社なのね。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 18:40:41.82 HYpQySdq
インイヤータイプのWP250が5,980円て安いけどどうだろうな？
それなりに使えるなら一気に候補に挙がるが、ロジ程度の所詮安物な予感だわ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 20:33:03.83 NMTZ2/9F
CreativeはSound Blaster時代からお世話になってます。
音はそこそこいいよね。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 21:42:59.01 bmBj7yl8
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
これ凄く安いんだけど、安かろう悪かろうですかね？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 02:04:19.99 +7weZdP8
１ヶ月前くらいに運動しながら使って汗まみれになって死んだBT６０が今日充電してみたら生き返りました
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 13:11:57.19 DhH6sG6S
汗で軽くショートしてたんジャマイカ
731:719
11/05/14 15:50:01.82 7x2v6woV
>>721
こんな機種あったのか
米Amazonなら今18,000円くらいで買えるし、候補に加えてみよう
thx
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/16 15:53:49.86 UM38bH5S
nano5Gにオススメのトランスミッターは何だろう
TMR-BT8IP以下の値段の物は避けた方がいいかな？
BT3030で携帯とペアリングしつつ使いたいんだ
nanoでBT使ったことないんだがここでもあまり話題にならないよね
BT愛用者はnano持ち少ないんだろうか
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 08:29:12.05 XYt00Kbg
>>732
サイズ的にBTの受信機と大して変わらないプレーヤーを無線化する理由って何だ？
734:732
11/05/17 09:31:11.59 x7cLP50N
>>733
音楽聴いてる最中に同じイヤホンつけたままハンズフリーで電話に出たいから
このことに尽きる！
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 10:01:15.96 +6BWmuK/
>>734
それできないと思う
736:732
11/05/17 10:29:15.01 x7cLP50N
>>735
まじかよ嘘でしょ？
音楽再生中に電話がかかってきたら音楽は一時停止になって会話に切り替わると商品説明にあるぞ
もしかしてそれって携帯の音楽プレーヤーでの話？
ペアリング切替作業がめんどくさいとかそういう話じゃなくて？
携帯とnanoじゃマルチポイント対応関係ない？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 13:42:50.36 GaxNDVhF
>>736
HSPとA2DPでそれぞれ別の機器に同時に接続するのは、
最近の「ヘッドセット」に分類されるBTレシーバーなら大抵は出来ると思うけれど。
うちのATH-BT04NCはできるよ。
DRC-BT15もたしか普通に携帯とDAPに同時接続して使っていた記憶があるけど、
あんまり長く使わなかったから断言は出来ません。
あと、上で俺も似た質問したけれど、
TMR-BT8IP以外によいDOCK端子接続の送信機があるのなら教えて欲しい。
もしあるのなら、iPod Classciへの買い換えも検討できるから。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 01:40:30.92 2Y0pEzzc
使ったことないけど MOTOROLA D670 とか？
俺は S9HD とセットになってた D650 を iPod 5G (nanoじゃないよ) に挿して MW600 との組み合わせで使ってる。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 18:00:55.04 AijVIaX1
>>738
おお、
ありがとう。検討してみる。
音が気に入ればいいなぁ。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 23:48:35.01 uUYAVKHf
MW600ってBluetooth2.1だから3.0のイヤホンに比べると音質下がるよね？
3.0対応でいいイヤホンってないのかな
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 00:16:11.75 afbjDMTM
2.1と3.0で音質に差はないよ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 00:21:08.00 h8FGRB+2
3.0はまだ携帯通話専用しかないと思う。
2.1が現行で実質的に最新といえる状況。
もちろん3にも期待してますが。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 04:45:30.54 Vj8cERGC
3.0はあれだけ高速化するんだから無圧縮の規格も入れてくれればいいのに
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 06:22:40.92 FaaeFF0D
>>743
「Bluetooth規格づくりをしているところ（プロモーター企業たち）は、
やっぱりBTでSBCより高音質はやる気がないのかなぁ」
と思ってしまうね。
５，６～とこれから規格が進んでも、
ずっとSBCでビットレート300ぐらいのままなのかもと考えると、
ちょっとくやしいな。
AirPlayやKleerがスマートフォンやiPodシリーズに搭載されて、
通話はBTで出来るようになる、
みたいな儚い夢をみるのが、今は精一杯。
APT-XがiPod touchやスマートフォンで採用されることもないだろうしなぁ。
ウォークマンなら尚更……。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 07:01:39.34 y+dPDEDD
左右独立してるワイヤレスヘッドホンって今のところゼンハイザーのMX-W1だけ？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 10:58:19.60 9hpo1llv
>>744
大手BluetoothチップメーカーのCSRがapt-x買収してるんだからそのうちapt-xサポートも進んでいくんじゃないかな
あそこの出してるBLUECOREシリーズってかなりの製品に採用されてるんじゃなかったっけ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 12:30:30.52 tKJXtLFm
Motorola S9みたいなタイプってSONY以外で出してるメーカーある？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 18:33:26.97 9hpo1llv
>>747
今度クリエイティブからWP-250っていうのが出る
URLﾘﾝｸ(sg.creative.com)
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 20:07:43.46 wB31CJKm
今の所、好きなイヤホン刺せて遅延がほとんどないレシーバーはDRC-BT60(ビデオモード)だけ？
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 21:20:26.35 sh79AV2y
WP-250って防滴とか無さそうで残念
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 21:43:57.35 h8FGRB+2
>>749
MW600
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 22:42:14.63 KA8k2bnz
>>749
後PSP-n270
こいつはBT60と中身おなじっぽいけど安くておすすめ
ソフの中古で2980ぐらい
753:690
11/05/21 06:55:23.16 +6yAB/e7
その後mw600を購入しました。アドバイスありがとうございました。
一応感想など。
箱はモニタに接続、ドングルpcに付けてBGMはモニタから、会話はskypeで拾ってます。
相手の音声はノイズ混じりですが聞き取るのには問題なし。
こちらの音声はこもったような感じに聞こえる、とのこと。
ゲームモードにすると若干改善するようです。
有線の時は小さすぎて聞こえない(そもそも私の声が小さい)といわれていましたが問題なく聞き取れるようです。
ただやはり手元での作業音も拾ってしまうようです。
タッチノイズも？
pcでの視聴に関してですが、これは付属のイヤホンの問題でしょうが手持ちのHP(ATH-AD5)に比べて女性ボーカルの時にサ行が刺さるときがあります。
また逆にゲームモードで聞くとノイズが混じります。
それと手元で操作するための処理の問題なのかlilithと干渉し、
処理落ちの時のようにlilithのスキンのみが手前に表示されます。
(画面スクロールすると半分消えたりするけどまた出るし残像なので操作できるわけでもない)
またゲームモードに変更したり接続を切った際に再度つなげようとするとpcの方では次の曲にしないと再生してくれなかったり新規リスト作成直後だとリストが消えたりします。
ただしこれは青歯マウスを使用していても起こるので私のpcの問題とも思います。
携帯(au w54t)との接続も問題なく。
ただmw600の電源を入れると勝手にミュージックプレイヤーが起動して再生し出すのは良いのか悪いのか。
歩くのはかなり早いほうですがたまに1秒ほど音飛びすることがあります。
ただ立っている分には音飛びありませんでした。
通話では使用していないのでそちらは不明です。
総じて不満点ばかり述べた気もしますが、大変満足しております。
特にコードレスであることの利便性は代え難い物があります。
おそらく近いうちにキーボードも青歯に変えると思います。
あわせてイヤホン部分を変えたいと思っていますが、高い物になるとポタアンとか必要なのかなと、音質面で奢ることの意味はあるのかなと悩んでいる状態です。
よい買い物ができました、ありがとうございました。
以上です。長文、日記、失礼しました。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 08:29:11.32 tHjmKalO
>>150
315円かあ。微妙なところだなあ。Wi-Fiも有料になるのに。
FMに関してはbluetoothのmw600を購入するといいと思う。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 08:30:36.80 tHjmKalO
誤爆しました。すいません。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 11:34:27.23 8+xaTtJr
質問です。
人から貰ったソニーのDR-BT100CXとサンワのトランスミッター使ってるんだけど、
高音の音質が凄く悪く感じる。これはイヤホン側が悪いのかトランスミッターが悪いか、
どっちが悪いのか分かります？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 11:50:27.26 wjYsif69
どっちも、というかサンワの型番かかなきゃ。
貰ったかどうかはどうでもいいけど。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 12:08:22.62 8+xaTtJr
>>757
あ、そうですねすいません。
MM-BTAD4Nです。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 13:18:46.77 q1ZSSwgy
型番書かせて答えなしﾜﾛﾀ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 14:14:41.55 RLDVD6sW
最初から書いてもこうなっただろ。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 15:33:01.24 P/hTdkcv
>>756
どっちも持ってないので、確かなことは言えないんだけれど、
とりあえず、友達か誰かの、BT内蔵スマートフォンなどを拝借して、
それとそのDRなんちゃらのヘッドホンをペアリングして、
ノイズがどうなるか確かめるといいんじゃないかな。
最近のスマートフォンなら、iPodに外付けするBT送信機や昔のガラゲーと違って、
デジタルで送信機に音声を渡しているだろうから、
だいぶ問題箇所が絞りやすくなると思う。
あとは電波環境以外にも、送信と受信のそれぞれの機械の相性で
ビットレートが落ちたりするけれど、
まあ、ひとまずスマートホフォンに接続してノイズが減れば、
そのサンワの送信機を買い換えればいいかも、
という希望はみえるよね。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 17:19:27.39 eBtGBYeh
据え置き型のレシーバーって
ソニーのHWS-BTA2WA
BELKINのBluetooth Music Receiver
位しか選択肢はないかな？
BT30持ってるけど充電しながら使えるのは少ないよね？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 17:43:11.26 vhxSwB7I
充電しながら使う＝ワイヤードだから
基本的には少ないだろうな
ワイヤレスじゃなくなるなら直刺しで聞けばいいんだし
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 18:04:53.76 LkRbigEQ
>>756
両機種ともBluetooth V2.1 +EDRで比較的新しい機種だから音質的には昔の機種より有利だけど、
やっぱり相性が悪いのかな。自分も持ってないから確かなことは言えないけど。
ただDR-BT100CXとMM-BTAD4Nを直接繋いでいる機器両方で音量調節できるから、
MM-BTAD4Nを繋いでいる機器の音量を大きめにしてDR-BT100CXの音量を絞ってやると
多少ましになるかもしれない。
これはDR-BT100CXのアンプ部分の負荷を下げるためと、Bluetoothで使われている
コーデックの特性(小音量は出来るだけ省略しようとする)の悪い部分を回避するため。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 21:48:44.47 jz+3aSAk
下らねえ・・・
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 23:23:25.72 eBtGBYeh
>>763
まぁそうなんだけど
iPadから家のオーディオに飛ばしたいんだよね
だから受け側が必要なんだ
こういう用途って少なくなってんだろーな
みんな音楽プレーヤーはあるけどコンポとかないって人が増えてそうで
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 04:56:39.39 FVhPMfEr
>>766
ipodのドックコネクタ♂に接続するタイプならいっぱいあるのにね。
SBT05、Intempo BTA-01、MM-BTAD16、MJ-RD02、CERULEAN RX、他にもあるのかな？
まあでもそれ以外は>>762に書いてあるやつで充分だと思う。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 07:55:24.96 IPMWwbdX
部屋離れて歩き回っても聞けるから家でも無線だわ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 13:21:28.19 +9tOzb8M
>>766
AirPlayできるようになったんじゃないっけ
AirMac Expressで
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 20:41:22.33 o5c8Ou2S
>>769
うーん、MacはできるみたいだけどiPadとかからはできなさそう
そのための回避策としてRemoteってアプリがあるからさ
Belkinのがコスパいいからこれで検討するわ
色々ありがとう
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 18:40:21.03 VTYYk0AD
>>770
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
Apple TVでできるみたいだけど…
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 20:50:14.25 peCDF1lV
>>761
>>764
ありがとうございます。
友人に借りて聞いてみました。
どうもイヤホン側の音が悪かったみたいです。
新しい物を買ってみます。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/26 19:34:01.55 hygUaHAk
両耳ヘッドセットでおすすめを教えてください
ヘッドホンタイプじゃなくて、片耳ヘッドセットにコード付けて両耳モードに変えられる奴です
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 00:10:49.14 Ytni+0wp
消費者の音楽視聴スタイルに変化！？
主流はポータブルオーディオプレーヤーからスマートフォンへと移行、
需要を伸ばすヘッドホン/Bluetoothヘッドセット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
もう元年じゃないなｗ
775: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/05/27 01:03:58.60 4PwH3mFZ
>>774
バッテリーが進化しない限り、これ以上の普及は難しい。
スマホを持っていれば解るけどBluetoothをオンにしたままで耐えられるユーザーはごく少数。
しかも最近機種はOS2.3が省電力になったと言っても薄型化の傾向に。
htc evoとMW600持ちだけどスマホは登録するだけでガラケーとウォークマンで使ってる。
ニートか学生じゃない限りバッテリーは犠牲にできないよ。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 01:28:03.26 EJkWatyN
俺もgalaxy S+MM200で音楽とハンズフリー常用してるけど、
自宅でも会社でもずっとスマホ充電してる感じかな。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 01:43:32.09 nh1ig4Mt
充電面倒だよな
物によるが蓋開けるの面倒刺すの面倒抜くの面倒
778: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/05/27 01:55:54.49 4PwH3mFZ
>>776ｰ777
Bluetoothはワイヤレスで、スマホは常に充電コード…
本末転倒な気ガス(´；ω；｀)
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 11:05:58.61 xdeBoYmN
３６００mAhの大容量バッテリー買ったので音楽も動画もネットもケータイもカメラも全部スマホだ。
分厚くなったけど電池切れ気にせず使えて気持ちいい。
薄くて軽いケータイなんざ糞食らえだよ。
問題はいいヘッドホンがない事なんだよな。
ソニーが一体型BTヘッドホンを出さなくなったのが残念。
ジョギングに使える暑苦しくないネックバンド型、いいのないかな。
モトローラのS10ぐらいしか思いつかない・・・。
780:732
11/05/27 11:47:02.84 pXzYlmsc
>>732だけど報告に来た
nanoのアダプタはシグマのSBT01Rにしたら問題なく使えてる
BT3030のマルチポイント切替でnano聴いてる最中の携帯着信→通話もできた
たまにペアリング切れるけどな
>>737の言う通り実現できたんで良かった
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 13:39:39.12 8xZYYvFf
>>778
そうか？
スマホが常に電池とつながってるなら、イヤホン無線にしないと邪魔でしょうが無いじゃない
782: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/05/27 14:35:12.48 4PwH3mFZ
>>781
凄いバッテリー消費が早い上に充電時間も1500mAhだから長いんだよ。
（そのうえ中華もの3500mAh使ってるし）
小さい会社ならいいけどうちみたいな…
離れるとBluetoothが届かないしw
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 09:18:04.03 VBXuUPmU
>>782
2A出力のアダプタ使えば充電早いよ
784: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/05/28 10:02:30.37 2SLluAr1
>>783
これってケーブルも左右される？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 13:44:24.52 ML0B7V57
ワイヤレスヘッドホンは脳腫瘍のリスク
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 13:48:10.08 OtARGyZV
ヘッドホンだけじゃないでしょ。
あちこち無線の電波飛び交ってるし、そんなこと言ってたらキリがない。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 13:58:11.02 Q09MG7O/
健康だけを考えて長生きして何になる
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 16:41:52.76 VYNS6saH
昔携帯電話使ってるとガンになるって言ってた人いたよね
んな事より早くapt-x対応の受信機を出してくだしゃあ
選択肢少なすぎだろ…
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 18:26:25.29 V0BrDq57
昔の携帯は出力も大きかったからな
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 22:07:18.79 Lr7BfMS8
電磁波が怖くて放射能もなにもあったもんじゃないな
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 23:02:57.21 Skt1Fo4z
電磁波は怖くないぞ！
ちょっと娘ができやすくなるだけだ
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 00:24:25.83 p8mqv5YJ
それはイイニュース！
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 23:37:08.37 9BlkUVx7
電車通勤時に使う為に遮音性の高いやつがほしいんですが、
何かオススメあるでしょうか？
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/30 02:22:27.73 ZKZvdpjh
>>793
PHILIPS SHB9000を使ってる
室内で人に声かけられて気づくか気づかないかくらいの音量にして
家族に確かめたら音漏れてないよといわれた
もっと小さいのとかイヤホン型探してるならすまん
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/30 09:34:49.77 ie2uhJ06
>>794
色々検討した結果、今回は遮音性を重視して
有線のイヤホンを購入することにした
レスありがとうございました
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/30 18:25:02.14 vbuMImgS
SHB7110は有線のカナルと比べても遮音性高い方だな
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 18:02:25.56 2qeTbSlf
mw600壊れちゃった、発売日見たら去年の５月て・・・
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 18:10:58.21 yhO1klLV
ソニータイマーかｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 19:22:33.09 IoBQxiZr
でも今日、また買っちゃった！これでMW600が３台目なのだ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 19:29:02.37 lkratbMs
>>799
また買っちゃったじゃねえよｗ
壊れすぎじゃねえかｗｗｗ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 20:16:25.21 IoBQxiZr
1台目はゲリラ豪雨、2台目はチューナーとディスプレイがパーでタイマー
今回は白で、シルバーのボディーが眩しいのだ!!
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 20:29:45.09 2XWqqQ27
よう、俺！>>799
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/02 00:21:25.90 kDAFIvC6
ワイヤレス化に興味を持ったが、うちのＰＣ、音楽プレーヤー、携帯がことごとくBlueTooth未対応だった…
お勧めイヤホンジャック接続オーディオトランスミッターを教えてくださいorz
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/02 00:32:37.99 ik9jOCC3
持ってる機器がBluetooth非対応なら、
どうせBluetooth送信機の充電とか電源管理とかが面倒で使わなくなるから
興味持たないのが吉。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/02 17:46:54.70 CpHU8dZo
iPhoneで音楽が聴きたいのですが、安くてオススメなのありますか？音の違いなんてよく分からないので、音質が多少悪くても大丈夫です
通話はできなくて良いです
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/02 18:39:08.05 CrJbv8uq
>>805
安いのは音質以前にブチブチノイズとか入るから聞けたもんじゃないよ。
素直に高いの買いな