11/04/04 10:51:43.52 FR+2uqRD
>>297
おまえは寝てる間も使ってるのかよｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 10:59:16.82 s3Vqa7WI
24時間365日使ってるんでしょ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 12:02:12.68 ZyXd3jU0
>>300
だから、何でお前の中では、バッテリーはタイミング良く寝る前
だけに切れることになってるんだよ。ｗ
帰宅後使い続けてたら、普通にバッテリー切れになるっての。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 12:05:19.00 s3Vqa7WI
>DAPの液晶画面を外出中に直に操作する事が面倒だ
家の中でも面倒なんですか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 12:11:56.14 FR+2uqRD
>>302
そりゃお前の使い方がおかしいわなｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 12:14:02.95 YMti5EOx
もう良いだろ。
どんな使い方しようと自由だ、電池が切れるってんなら切れるんだろ。
ここでぐだくだ言ってても解決しないんだから
複数台買ってローテーションくむなり、充電しながら使える奴にするなり好きにしろよ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 18:54:34.66 w6NGoCq/
リモコンで済むものにわざわざ8000円も払って文句言ってるんだから
つっこみたくなるだろ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 20:31:22.24 fmJlc1dn
馬鹿はほっとこうぜ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 21:33:25.53 0OZOwmO1
家のDLNA用にBluetoothスピーカーにするか今のスピーカー＋MW600にするか悩んでたが
充電しながら使えないんじゃ話にならないな。
早く分かってよかったわ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 22:01:29.30 +/KOmp4E
充電しながら使えるかって、大事な事なんたけど、過剰反応してる人ってなんなの？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 22:04:11.88 ogQ4kMKR
なんたけど。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 22:22:18.29 +/KOmp4E
こまけえこたぁAA ry
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 22:37:33.16 Oj+DjiJN
>>309
充電しながら使う、てのがバッテリーの寿命にいちばん悪影響与えるのは知ってる？
モバイル機器などでも
充電 → バッテリー警告出るまで使う → 充電 のサイクルで使えば2年近くもつ場合でも
充電しながら使う時間が長いと、バッテリーが1年未満で死亡することも
携帯電話では過去に充電中の電力使用頻度大からバッテリーが膨らむ不具合が多発して
「充電しながらのワンセグ視聴はご遠慮ください」って表記が追加されたよね
過剰反応じゃなく、↑はバッテリー寿命にとって大事な事
上で誰かが言ってたように、>>309はサブ機買ってのローテーションがベストかと思うよ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 23:05:05.38 PPRfvXiK
>>312
アホにマジレスつけても理解できないよ。
据え置きと携帯プレイヤーの使い分けが頭に無いんだからさ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 00:56:05.38 Z5v5JgNL
ポータブルAV板なのに据え置き前提とはこれいかに
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 01:31:48.63 NfYHGowJ
据え置きなら送受信可能なSONYの「HWS-BTA2WA」でいいと思うよ。
AC電源だから、バッテリー寿命や充電で悩むことはなくなるよ。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 01:42:14.79 sWFrW/F1
>>315のは外部バッテリー駆動もできるしね
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 06:42:14.75 lEhyf98p
MW600スマートフォンとのペアリングでコード入力求められなくなったけどOK？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 06:50:45.42 lEhyf98p
>>317
間違えた！
×求められなくなった。
〇 求められなかった。
初回ペアでです。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 08:20:46.75 MXNwpejT
人それぞれ使い方があるのに、「俺は充電しながら使わなくても
気にならないから、ながら充電厨は死ね」って感じのｱﾎは、性能
の向上を阻害してるだけ。
よくいるんだよな。自分の買った製品にクレーム入れる奴を極端
に嫌う奴って。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 08:21:09.49 x1DqelET
>>317
2.1同士ならそんな感じ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 09:07:04.48 FVn85NCR
>>319
現状の製品仕様に文句あるなら自作したら？
二次電池の特性というか欠陥をふまえたうえでのメーカー仕様な訳で
お前さんみたいな頭悪いクレーマーからゴラァ！されないように作られてんだよ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 09:28:55.58 aPqfsmIT
>>319
まさに、>>321みたいな奴のことだよな。
誰もメーカーにクレームいれてるわけじゃないのに、ファビョっちゃってまぁ。w
ユーザーが要望述べて何が悪い。
多分、>>321はMW600が売れてくれないと生活が厳しい貧乏ヤフオク転売業者かなんかだろう。反応の仕方が宗教じみてる。
「ながら充電を撲滅する会」の会長かよw
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 09:45:47.48 FVn85NCR
>>322
あんたもバッテリーの基礎知識無さそうだね。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 09:55:06.85 01nnPyT6
>>322
要望はメーカーに直接言えよ
こんな所につらつら書いたって何時まで経っても反映されないぞ(笑)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 10:19:58.30 lEhyf98p
>>320
有難うございました。
Xperia arcですが時刻表示は無理ですか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 10:59:57.92 1+XPmWNa
いやだから、充電しながら使えるレシーバーなんていくらでもあるからさっさと買い換えろって。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 11:09:35.41 3ZfF5h4J
据え置きスピーカーに繋いで使うなんてのは明らかに想定外だろｗ
外出する時にしか使わないってのが通常想定されてる使用法だろうな
変態的な使い方しようとして使えねーとかアホだろ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 14:53:54.82 aE3jY9Yj
>322を擁護するわけじゃないが
公式でちゃんと充電中使用不可とは書いておくべきだと思う。
>>327
ＰＣとペアリングさせてりゃ据え置きスピーカーに付けてるのと大差ないよ。
ただまあ、充電切れる前に有線にすりゃ済む話。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 14:59:42.86 arUCQQei
BluetoothをPCのスピーカとつなげるって
音楽だけならいいがゲームとか動画だとラグでないん？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 15:00:08.14 arUCQQei
Bluetoothで
だな…すまん
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 15:14:56.64 3ZfF5h4J
そんなの買う前に問い合わせるかググるかすりゃいいだろｗ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 15:32:34.27 arUCQQei
>>331
俺？
俺はPCスピーカにつなげたらラグあるんじゃね？
そんな使い方して大丈夫？ってつもりで書いたんだけどね
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 16:03:17.06 aE3jY9Yj
>>329
ブラウザのナビゲート音（進む・戻るでなる音）なんかの一瞬の音は遅延で聞こえなかったりする。
ゲームや動画はあまり気にならない。
いちいち例を挙げるのは面倒だから書かないけど
俺の場合MW600を使うほうがメリットが大きいのよ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 16:18:15.38 3ZfF5h4J
>>332
いや、君じゃないよｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 17:47:29.90 nCi13mvf
>>329
同じ機器でも、遅延がわからないレベルの時もあれば、
明らかに遅延している時もある
音が重要なゲーム・動画目的ならやめておいた方がいい
336:>>329
11/04/05 19:13:27.34 PakrLpSM
>>334
そっか。被害妄想激しかった。すまんw
>>333,335
まーラグはなくはないってことか
やっぱ携帯プレーヤー用とみた方が俺的には良さそうだ
ありがとう
ゆくゆくはラグなくなりゃいいな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 19:13:35.59 MLSH1VES
>>329
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
このへんだとライン入力もついてるから、
タブレットは青歯で、PCはライン入力で接続して兼用ってのもできるみたい
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 19:38:36.81 aE3jY9Yj
>>337
これ良さげだね。
> 多様な接続性
> アナログソースの再生も可能なライン入力端子を装備、
>デスクトップにもセッティングしやすいコンパクトデザインなので、
>デスクトップPCやノートパソコンとの兼用も可能です。
>パソコンでの作業中にBluetoothデバイスからBGMを再生しても、
>サウンドはミックスされますのでどちらの音も聞こえます。
> ※ライン入力とBluetoothデバイスからの再生音はミックスされてスピーカーより出力されます。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 19:46:04.70 MLSH1VES
>>338
俺はネットワークドライブを構築して、
PCからエンコしたりして音楽ファイルをネットワークドライブに保存、
タブレットのDLNA機能でネットワークドライブの音楽ファイルを直接再生、
タブレットと無線接続したスピーカーから鳴らすってのを妄想してる。
これで消費電力が高いPCをいちいち起動しなくても、
低消費電力なタブレットを常時起動状態にしておいて、そこからいつでも再生可能になる
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 21:36:34.83 BlLFGvwA
コンプライT-100の耐久性ってぜんぜんだめ？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 22:32:20.24 Yz1jluav
ぜんぜんだめってことは無い
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 01:07:21.20 4dPeXfLj
すみません。
IS03とmacbook air用に良いイヤホン教えて下さい。
bluetoothのワイヤレスでいっちゃんええやつお願いします。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 01:40:10.94 7ySnCRW8
じぶんでさがせまぬけ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 09:51:01.24 Z2/Ci+qk
Xperia arcでMW600です。
時刻表示は無理ですか？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 11:14:50.35 BYSj5r3A
>>341
それなりの値段だからすぐ壊れたらショックだ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 20:29:40.74 QM8YwQiZ
しかし、iOSはいつになったら、MW600の曲名表示に対応するんだ。
折角の機能が・・・。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 21:27:54.52 4aURQb+H
ジョブズがお陀仏したら
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 21:56:09.05 LGN1BZjZ
曲名表示とかいらんだろ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 21:57:03.95 ZL+Y6Kun
ラジオ代わりに使おうと数ヶ月ぶりに箱から出したMW600ご臨終
販売店で何も言われなかったからレシートすてちゃってたら
Sonyに有償修理になるって言われた。
購入一年以内なら無料修理じゃないの？って聞いても証明がないから有償です。って言われた。
この商品って出てから一年たってないけど証明いるの？って言われたら証明しろとか言われた
Sony商品二度とかわねぇ・・・
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 21:59:34.83 sT2Q3zmd
>>349
いや、それは普通だよ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 22:00:14.16 ZL+Y6Kun
>>350
発売1年以内の物を1年以上前にどうやって買うのか証明してください。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 22:01:11.34 TZbAufDW
>>348
そうやつはMW600の選択肢が増えて良いね
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 22:19:55.08 k+LL1bGA
保証書の記入かレシート等が必要なのは常識だろ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 22:24:05.38 8UGDAUyk
ソニエリの商品買ってソニーに文句言うのか
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 22:27:06.15 r26Peyp6
>>349
製品に対する保障やサポートは正規に購入したユーザーへのサービスなんだな。購入証明できない製品には…あとは判るな！
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 00:22:19.81 AXJ01m4r
>>348
イランイラン、レシーバーで曲名見るなんて、キショキショ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 08:55:38.36 a3+vQlEn
中古や窃盗の可能性あるから、そりゃ発売1年以内でも
レシート等提示してくれって言われるだろうな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 09:01:35.53 5Mp5H8YI
まぁ、今は保証書は無記名で、領収書を販売店印代わりにする
業者が大半だから、すぐ領収書捨てるとかやめた方がいいよ。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 10:01:00.08 gp53xHDv
>>312
よく言われるけど、それ嘘だよ
バッテリー警告が出るまで使うメリットなんて無い（しいて言うなら保護回路の誤差修正くらい）
充電と放電を同時に行う事も、それ自体はバッテリーに特に悪影響は与えない
但し、発熱しやすい機器で使用する場合、熱はバッテリーにとって大敵なので間接的な悪影響はあるとも言える
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 12:17:09.28 nDb7KfYp
MW600が話題に上がっているので一番それが
イイのかな？と思うのですが、私的に
あそこまでケーブルのばす必要があるなら
bluetoothである必要性が感じられませんでした。
使用時に一切コード類がないbluetoothヘッドフォン
でお勧めなものってありますでしょうか？
予算は15Kくらいまでなのですが。。
お詳しい方よろしければご教示ください。
よろしくおねがいいたします。
361:age
11/04/07 14:25:41.55 lV6MMWPB
>>360
>>あそこまでケーブルのばす必要があるなら
bluetoothである必要性が感じられませんでした。
この意見に同感です。何のための無線なのかと思うよね。
私はこれを使っています。
↓
URLﾘﾝｸ(sv35.wadax.ne.jp)
bluetoothにしては音質がいいです。有線にも使えるし、便利です。
イヤホンなら、これがいいと思います。
↓
URLﾘﾝｸ(sv35.wadax.ne.jp)
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 15:50:20.28 q1Nk8ASe
ヤフオクで4000円程度で買える（確か、
送料が1500円くらいかかるが）、
モトローラのS805も悪くない。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 15:54:14.49 q1Nk8ASe
S805レビュー
URLﾘﾝｸ(hitobitobashira.blog64.fc2.com)
S805も有線で使える。ただ、端子はミニミニ（ウルトラミニ）なので、一般的な
ミニ-ミニコードにアダプタ付ける必要がある。ふつうに電気屋で売ってるけどね。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 15:54:31.18 az/7iJIO
>>349
別のソニー製品で同じことになったけど、別に問題なかったけどなー
販売店じゃなくてソニーサービスステーションに直接持ち込みだけど
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 16:03:49.72 pCe+nNjy
アホか。DAPで音楽聞きながら携帯電話を着信するためのBluetoothでもあるわけだが
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 16:11:03.10 EoW/nhPI
MW600の評価が圧倒的に高いけど、BT60より音質いいのかなあ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 16:55:21.68 5ZIBhYBB
>366
うん。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 18:35:36.49 BhG+/N27
一日中イヤフォンつけっぱなしってどいうこっちゃ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 19:02:18.62 3pGQxjvl
>>361
相当古い型だけどDRBT50オヌヌメ
音質は優先に負けるとも劣らない
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 19:17:42.95 ZMMdM6Ul
>>369
負けるんだか負けないんだかどっちだよ！
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:38:11.77 iA7/PoBl
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
ロジテック、音楽/通話対応Bluetoothレシーバ
－豊富なカラー。スマホ向けも。直販3,980円
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:50:33.31 YVuOKCu4
>>371
ウホ！
って思ったけど連続再生時間ビミョ～
でも青歯デバイスの選択肢増えるのはいいことだ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 01:59:30.90 nm8VUdmj
ロジテックは地雷だろ
374: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 15:28:24.45 rZhTisUz
MW600のケーブルの話とかって付属のイヤホンの話なのかね?
短いケーブルの好きなイヤホン使えばいいと思うんだが
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 16:31:43.21 c7q+b/Xp
文句つけるやつは付属のイヤホンでさえ長いみたいだよ
それなら一体型買えよって話なのにな
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 16:44:06.12 k9QdaMf4
Bluetoothレシーバーの購入層は最低２種類はあるからな。
DAPからの有線は流石に煩わしいが、ヘッドフォンくらいは好きなの使わせろ派と
ヘッドフォンコード含めて全てのコードが煩わしい派。
後者は一体型買うしかなさそう。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 17:01:46.78 7bGOQXhC
>>376
そんな感じだね。
オーテクやソニーから出てた、コードが1mもあるようなペンダントタイプの一体型はどんな需要を想定して開発したのか謎
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 17:30:36.93 ZKC4pNQV
俺はMW600をAKG K450と50mmケーブルでつこてるが、めっちゃスッキリしとるぞ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 22:13:10.02 7+asZr7D
ランニング用にヘッドセット探してるんですが、
BT160とS305とEVSH2882で迷ってます。
メガネ装着、小雨程度なら走るので防滴
仕様が良いなあと思ってます。
アドバイスください。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 22:53:20.57 ckaE2pCI
ネックバンド式のMM-BTSH24って案外いいな（約3500円）。
アーム部分はちょっと華奢だが。
充電時間2時間で連続音楽再生は最大20時間。
動作させながら、充電も出来るみたい。音はまあまあ。
MW600持ちだが、ついでにBH-905も買いたい。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 23:40:40.07 ckaE2pCI
あ、MW600と比べると、やっぱり音は断然MW600が上だな。
MW600にCD900STも良い。905に逝くか。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 00:00:22.74 LlpRUOSG
>>381
BH-905は結構細かいところがあれこれ微妙だぞ
2万円のほどほどのNC機と思って買うなら問題ないが
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 00:15:46.53 /1bgpB/M
>>382
905は評判良いみたいだけど。
ゼンハイザーは全般的に締め付けがきついような気がする。
装着感はCD900STが好きなんだよな。その前はMDR-Z900を使ってた。
コードレスはパイオニアのものやSONYのRF7000も使ってた。
細かいことに目をつぶればMM-BTSH24も悪くないｗｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 00:32:38.32 LlpRUOSG
>>383
まぁ悪いことはあんまり口に出さないのが常というか
とりあえず個人的に気になる点
安い青歯ドングルによくある「ピー」って駆動音がまま出る。ヘッドセットを再起動したら大概治る
締め付けが実にソフト。電車とかで寝てるといつの間にか落下するぐらいソフト
筐体が若干ちゃちい
とは言ってもこれだけ機能を詰め込んで電池の持ちもいいし悪い製品ではない
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 05:46:14.05 o5eP1bQd
>>383
俺はCD900STだめだわ。ずっとつけてると耳たぶが痛くなってくる。
音的にも快適に心地よく使う用途としてはあり得ないと思う。
業務以外では使いたくないヘッドホンだなあ。
まあ、個人の好みだけどさ。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 09:36:04.06 /1bgpB/M
>>385
CD900STは細かいところまで良く聴けるけどなあｗ
フィット感は個人差があるかも試練が、押さえつけは極めて少ないと思う。
900STは7506やZX700ともフィット感が違う。交換イヤパッドが安いのも良い。
一番楽なのはフルオープンだけど。
Bluetoothは電池持続がいいから、便利ですね。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 13:21:08.70 IGlsZ69N
HBH-IS800の後継機って出ないんだろうか。
お気に入りだけどそろそろ新しいのがほしい。。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 16:57:03.93 z7HReAlj
>>387
俺もそれの日本正規版、およびその後継機を待ってもう2年以上経つｗ
ここまで待っていまさらIS800買う気になれないし…
安物のBT30とか買っちゃったけど、やっぱ一体型が欲しい。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 18:00:03.62 vsuDOEef
IS800は愛用してるし、後継機には期待してる
でも、電池持ちが劇的に改善しないと、今ので十分だ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 00:40:29.91 3sPPTE8q
>>389
それで音楽を聴いてます？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 02:39:18.46 bXgCA6HR
IS800は装着感が最悪だったわ。
リモコン機能も無いし、早々にMW600に乗り換えた。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 03:47:46.08 iXpFmjv6
スレチかもしれんが教えてくれるとありがたい
ワイヤレスイヤホンで安くて丈夫なのないか？
音質は糞でもいいんだが両耳用でなるだけ長時間持つやつが欲しい。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 04:15:36.30 9K6TAhHY
>>392
スレチでは無いが、概ね「長時間」ってスペックが入ると高くなる
10時間とか越えるの今はあるのかな？
プレイヤーのバッテリーも保たないしな
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 10:01:46.02 m8nMDTNU
>>392
ネックバンド式のMM-BTSH24（約3500円）。
音は許容範囲で接続も良い。
締め付けは弱いが、長時間は耳が痛くなるかも。2時間程度なら問題ないか。
電池もちは20時間MAX。かけ心地はMW600みたいなカナル型の方が良い。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 10:08:52.84 nBIvsLkz
>>386
CD900STを音楽観賞用に使ってるなんてアホかと。
それも音が劣化してボケちゃうBTで聞いてるんじゃ
細かい音も何もあったもんじゃない。
ようするに、オマエはヘッドホンなら何でもいいんだろw
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 10:38:30.10 3gRnWdZH
>>390
スマホで使用して音楽も聴いてる
通勤の地下鉄がメインなので、音質は気にしてないけど、酷くはない
音飛びも皆無とは言わないが、不快なレベルじゃない
IS800は使う人を選ぶ機種だが、俺には最高
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 13:50:15.15 larvlEu/
>>394
それ勧めるのはやめろｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 14:17:25.40 m8nMDTNU
>>397
じゃあ安くて、音がまあまあで、電池が長時間持つ奴を挙げてくれ。
おれも次回の購入のために検討したいので。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 14:47:52.80 5LHhOWCL
IS800ってイヤーピース替えられるの？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:06:22.93 6Brd05tt
KOSS THE PLUGのイヤーピースが使えるみたい。
俺は幸い付属品がしっくり来たので試してないけど。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 18:32:36.56 YZH8+wqT
スマートフォンやipodで使えそうな良いBluetoothのヘッドフォンだかイヤホンありますか？
基本的にコードが煩わしいのでsonyのmw600?みたいなものではないやつで
2.1以上で音楽用(再生停止スキップ等操作可能)と通話(hsp?)が可能なものを探しているんですがなにかいいものってありますかね？
価格とかみてるとbluetoothってなかなか新製品って出にくい？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 18:36:43.69 3gRnWdZH
大中小の3種付属
軸が太めで、代替品の使用は難しいと思う
俺も付属品でOKだったので、他は試してない
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 22:22:02.39 5LHhOWCL
>>400>>402
サンクス！
ソニーとかテクニカのやつは無理なんだね。
3種付いてるならいいか…
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 09:10:41.68 PNgniC1r
初めてbuletoothのワイヤレスをjabra clipperでやってみたけどつながると感動ｗ
HPに携帯対応書いてあるが、そこに記載されてないP-03Cでも問題なく繋がったので
同じような環境の人いたら参考に
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 09:53:45.57 KaCQmdpQ
S305が電源LED点灯したまま固まって
しまったんだが、同じ症状になった
人いる？
リセットも受け付けてくれないんだぜ…
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 23:20:01.93 CVl2zlSq
電池切れるまで待つかバラしてバッテラのコードを物理的に引っこ抜け
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 20:22:52.68 YFn3qhZE
MW600の付属イヤホン、なんであんなところにシール?!が付いているんだろう。
邪魔だし、外し難いし
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 20:59:15.16 KoHNV9WI
つーか付属イヤホンなんか使わないだろ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 21:37:22.38 f9pSNEfr
付属イヤホンを全く使っていないので、何を言ってるのかわからん
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 23:34:03.17 ecDtjN4w
付属イヤホン、長さが絶妙でU字なので自分は使ってる。
自分は音質より取り回し重視なので付属で十分。
他メーカーのイヤホンだと最短でも50cmだからMW600で使うには長いと個人的には思う。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 23:47:50.10 7k/IAQ+3
付属イヤホンと延長ケーブルとMW600を1つにまとめて持ち運んでる
有線、無線どちらで聞くにも便利でいい
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 03:38:53.24 XGA1+GNg
そういや、購入してから付属ヘッドフォンは一度も使ったことがなかった
ので存在を忘れかけていたわ。
折角なのでちょっと視聴してみるかと思って使ってみた。
すぐまた箱に戻した。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 04:18:41.77 XGA1+GNg
と思ったけど、イヤーピースをLに換えて暫く耳を慣らすと、そんなに
悪くもなかったし、コードの長さ＋U字が絶妙なので外出用に使って
みようかな。自宅では使わないけど。
しかしこれ低音軽いな。やっぱり通話用を想定した造りなんだろうな。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 08:20:32.96 0ffkMDx2
付属イヤホンそんなにいいのかと思い、箱の中見たら入ってないことに気がついた
どこいったんだろう。ま、いっか
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 10:49:17.74 ELLDiEF6
箱の中見たら２つ入ってた
どうしてなんだろう。ま、いっか
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 05:21:12.91 erVP+B5C
ロジのAR100C2はAUXにぶち込めるのが良かったけどノイズがひどくて手放した
MW600はノイズ皆無でサイコー ボリューム弄りづらいけど
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 05:33:04.20 erVP+B5C
あと曲名表示のやり方が分からん
携帯じゃなきゃダメ？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 11:25:41.54 cong0/dr
うん。もともとケータイのアクセサリだしね
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 13:33:07.73 EwJrkrKN
>>413
とりあえず付属をつけて家のなかを歩いてみるといいよ。
コードの太さが絶妙だから風切り音が凄い。
まったく外では使えない子。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 14:12:02.04 Lu1rXO5g
荒らしの中の話ですかｗｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 14:12:26.56 Lu1rXO5g
個人的にはオンオフスイッチが押しにくすぎるが。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 15:06:25.22 dQHoSK9q
WM600のデザインの悪さはちょっと凄いよね。
マイクの関係で胸元に置く必要があるのに曲名表示機能とか、
つまんで操作するのにタッチセンサーとか。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 15:13:53.34 RDJla/vz
>>422
> WM600
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 14:58:39.74 kevyx6iU
どんな機器だろうが付属イヤホンってのは全く使わないなぁ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 17:45:47.49 F3LjwCm2
>>424
不備が無いかの確認はするなあ
使わない付属品でも、使えないよりは使えた方がいいしさ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 18:15:23.95 TfB4fXxT
iPod5Gで使う場合、お勧めの送信機ってあります？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 08:53:32.79 VvIxv8WD
これからがBluetooth入門しようとしているのですが、
ご教示ください
PCのitunesで音楽再生してるときに
Bluetooth2.1オンにして、たとえばキッチンに置いてるワイヤレススピーカーから聞こうとすると
PCの本体のスピーカーから出てた音は消えるんでしょうか・・・
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 10:24:40.63 vBPGQgz9
一般的にはそうですね
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 13:44:06.94 VvIxv8WD
>>428
ありがとうございます
もとの出力が消えるんですね・・・
個人的にちょっと残念です
複数で同時にならすような、上級者？方法はありますか？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 15:43:04.66 p4VeJ0xI
できたとしても、Bluetoothでは
再生に若干のタイムラグが発生するから
音がズレるのでは？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 16:46:14.18 SlyyGKX7
>>429
PCの音声出力端子に二股コード(スプリッタ)を繋ぐ。
一方に外部スピーカーを繋ぎ、
もう一方にBluetoothの送信機を繋ぎ、
これをキッチンのスピーカーに接続した受信機で繋げばいい。
もっとも>>430の言う通りタイムラグは有るので、
PCを置いてる部屋とキッチンの距離が近いと、
耳障りな状態になる。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 18:10:46.72 VvIxv8WD
いろいろとありがとうございました。
理解しました。
PC本体のスピーカーと、Bluetoothワイヤレススピーカーを両方鳴らしたい
というのは、PCで聞いているのが自分で、それと同じ音楽を
キッチンで（ワイヤレスで）嫁が聞きたい、ということでした。
ので、ディレイは問題ありませんが、実現するには
出力端子を枝分けする、つまりPC本体のスピーカーはあきらめる
ということなのですね。ちょっとイメージと違って煩雑なので
あきらめることにしました。本当にご解説ありがとうございました。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 18:28:20.67 hdQn7Chl
>>432
iTunes限定ならAirPlayを使えば実現出来るんじゃないの
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 18:36:03.02 RI8zA6ze
>>433
本体の音は消えるよ
あとワイヤレスって五千円くらいのおもちゃみたいなやつだろ？単三で鳴るみたいな。expressは大袈裟になるな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 18:39:22.86 p4VeJ0xI
l>>434
ちょっと調べたが、
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
の「複数のスピーカーから聴く」の項に、それっぽい説明がある
使ってないのでよくわからんけど
あと仕様が一応オープンになって、AirPlay対応のスピーカーなら
Expressがなくても使えるのでは？
あるのかどうか知らんけど
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 21:25:12.19 RI8zA6ze
現実的に無理だろ
馬鹿高い対応スピーカーしかねえし
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 23:04:09.25 dxoADkyz
AirMac ExpressやApple TVって1万以下で無圧縮、光デジタルでもだせるから、BTレシーバー買うよりいいだろ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 23:10:45.02 VvIxv8WD
なにと比較してんのかわからん。
キッチンに豪勢なスピーカー買ってExpressも買ってコンセント２つ使って繋ぐのか？キッチンで？水や油や煙まみれでか？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 23:45:47.09 OkoMkNDf
それは大丈夫です。IHなので火は使いませんし、揚げ物も基本作りませんから。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 23:46:46.12 emEmtOpi
Bluetooth対応で音漏れ防止に定評のあるイヤ・ヘッドフォンないかな？
形状はあまり拘らない。カナルでもオーバーヘッドでもバックでも可。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 00:00:14.74 dxoADkyz
>>438
ID変えてから書けよw >>427
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 00:05:38.60 +huwULDo
ID:VvIxv8WD ワロタｗ
質問者の顔と回答者の顔の使い分けができてていいなｗ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 00:19:22.55 tSNlz17n
ご教示くださいw
最低な奴だな もうくんなよw
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 00:37:12.74 +yszooGi
5時間の間にBTに詳しくなって、人が変わってしまったんだよ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 10:07:13.09 cS5Mc1sy
BTは放射能以上の危険度かいよ…(ヽ´ω`)
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 10:28:19.34 QFeXcJar
>440
禅のPXC-310BT
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 13:04:05.40 1tPg3eR6
パソコンで鳴らしてる音が全部飛ぶんでしょ？
ニコ動もiTunesもAIrも、あと警告音も。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:56:37.46 QcbfjMgN
>>447
サウンドブラスタのハードウエアMIDIやデジタル入力は飛ばない。
wave とかソフトMIDIは青歯のソフト経由で飛ぶ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:18:57.06 k88YEByX
え‥デジタル入力でPCに繋いでる機器の音は飛ばないのですか？
PC側で聞こえてる音なら全部飛ぶんだと思ってた
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:29:25.95 mfr8PYsH
ヘッドホン指して聞こえる音は全部とぶよ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 13:05:08.55 8CeWpl5p
ELAN VITAL EVSH-2882ってどう？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 22:03:26.04 SnkLDUOw
>>449
飛ばない。要するにBluetooth Deviceのwave device とsoftware MIDIしかないから、
ココに出力できるものに限定される。
SB X-Fiのサウンドフォントの音を飛ばしたかったんだけど、これは結局サウンドフォント対応の
MIDIソフトにした。あとデジタル入力の音は仮想ミキサーソフトでBluetoothのwave deviceに
送ってやれば再生できるけど、プチプチ音が入ってしまう。
結局手持ちの無線式ワイヤレスヘッドフォンを使うことにした。
あ、ライン入力のあるトランスミッター使えばもちろん飛ぶよ。
私が言うのはUSB式のアダプタのこと。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 23:35:56.81 tcl+JgfV
うおーいBH-905がいつの間にかマイナーチェンジしてるし
あのだっさい妙なもっこりアームがスリムになってパクリ元そっくりなデザインに変わってるじゃん
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 23:39:10.27 LOiqqhQS
>>361
このレスで知ったPHILIPS SHB9000、思い切って買ったけど本当使いやすい
完全に無線で使えるし、もし電池なくても無用の長物にならず有線で使えるところが最高
出先ではプレーヤーで無線、家でPC使うときは有線で使い分けできてる
大きさもデザインもちょうどいいし、音質も満足
最初はヘッドセットじゃなくイヤホン型にしようと思ってたからノーマークだったから、
このスレにとこのレスにものすごく感謝！
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 10:44:55.61 XIfZvfPk
誰か買ってレポして！
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 20:51:38.09 yoGU/tql
ぱちものか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 02:05:42.36 GCz2qZ77
カナルは耳クソ付く、オーバーヘッドは髪がヘタるって理由で
イヤーフックタイプのワイヤレスイヤホン探してるんだけど
充電する度にUSBとかACアダプタをブッ挿すのが面倒なんで
スタンドにポンと置くだけで充電出来るタイプのものって何か無いかな？
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
今はコレ↑使ってるんだけど、常時「サー」って音がうるさくて使い物になんない
出来ればそういった異音が入らないものを探しています
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 08:52:10.78 cDjSUeTn
>>457
イヤーフックは邪魔で鬱陶しいだろ？
耳クソはお前が綺麗にしないからw
こんなに自分勝手な理由をあげつらうカスも珍しい
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 10:38:55.01 8SPOv+Sd
Bluetoothオーディオなんて虚構
サー音や切断は茶飯事
劣化音質は語るまでもない
一部の阿呆がとびついただけ
本当に一般の生活へ普及する時代は永久に来ない
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 19:57:30.17 RCmd8xDO
>>458
その手のカスはApp Storeのレビュー欄にも
沢山居るよ。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 21:36:29.31 pcsvVo49
>>459
MW600とMM-BTSH24はサー音ってないよ。切断も電子レンジのそばくらい。
すくなくとも普通の無線式や赤外線式より良く届く。
音質はMW600＞MM-BTSH24だが、後者も電池持ちや値段を考えると悪くない。
MW600の電源ボタンがもう少し押しやすかったらいいのにって思う。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 21:40:04.85 8SPOv+Sd
妥協できるならそれでいいんじゃね
おまえさんの人生だし
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:11:05.13 pcsvVo49
>>462
だからサー音と切断は無いってｗｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:15:11.32 YGYoKj9w
何度もこのスレで出てるが青歯で音質に関わる最大の問題は
クソ狭い筐体に押し込まれて妥協せざるを得ないD/Aコンバータとパワーアンプ
そして狭さ故の筐体設計（電磁波的、音響的要素の）
青歯の圧縮でデータ損失どうこうが議論できるのは上記を解決してる一部の高級機だけだ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:28:52.52 9a/8kr4y
そうでもない。
安物でもSBCの音の癖は解ってしまうけどな。
オマエが糞耳なだけだろ。もしくは音が解らないから
高いの買っとけば間違いなしと思ってる痛い奴かw
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:36:43.83 8SPOv+Sd
しかし、素直に聞いてみても有線との差はあるから自分も残念に思った経緯がある
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:45:49.29 pcsvVo49
有線と無線の差は非圧縮の2～3万のものでも大きい。
MW600は結構良かったよ。十分使えるレベル。
中途半端にぶらぶらするのと操作性の点を除けば、
満足。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:57:55.81 8SPOv+Sd
>>462
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:29:40.04 a8V0dcTl
妥協できないヤツの来るスレじゃないだろ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:32:14.40 pcsvVo49
>>468 ID:8SPOv+Sd
お前の思い込みが間違ってるから訂正してやってるんだよ。
現実を受け入れろ。
↓
＞Bluetoothオーディオなんて虚構
＞サー音や切断は茶飯事
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:38:39.88 2uzlaAK8
BTD300i使えばサー音も途切れも無いから使ってみ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:46:44.17 8SPOv+Sd
>>459
↓
有線と無線の差は非圧縮の2～3万のものでも大きい。
↓
>>462
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:47:51.69 8SPOv+Sd
サー音も<snip>無い
つ○ぼ ワロタ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:51:24.59 ikLLETk8
おーおー語り出すねぇｗ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:54:17.20 WyZApD8C
コードレスの恩恵を受けるほうを選んだんだよカス
音質劣化くらい妥協させろや
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:55:22.05 WyZApD8C
>>473
有線でもロクな音楽聴いてねえくせに
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 00:03:29.61 zajC+drG
まあ普通に考えれば、有線＞無線なのは間違いない
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 00:22:04.18 p4T4jm9w
w
有線ﾌﾞﾗﾌﾞﾗさせながらなら移動中に音楽キカンネー
グタグタいうならこのスレ来んな
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 00:51:04.15 3LffHVEo
まぁあれだ。
Bluetoothレシーバ使ってて、「音飛びする」って言ってる奴の
大半は、Bluetooth2.0以前の一昔前の規格のやつを使ってい
たりする現実。
2.0以前だと使い物にならないくらい頻繁に音飛びするが、2.1
以降だと、余程の事がない限りまず飛ばない。それくらい違う。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 00:59:47.64 zajC+drG
別にBTを否定してるワケじゃないんだけどな
「有線より良い音する」みたいな発言が頭悪すぎだなと思ってw
んなワケありえないのに
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:00:48.43 zajC+drG
別にBTを否定してるワケじゃないんだけどな
「有線より良い音する」みたいな発言が頭悪すぎだなと思ってw
んなワケありえないのに
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:03:49.73 TM8TnKlu
>「有線より良い音する」みたいな発言
そんな発言、お前がそこまで粘着する程に数有ったか？
具体的にどれよ？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:10:10.31 1FHNnL+t
>>480 ID:zajC+drG
これあんたじゃないの？
↓
>Bluetoothオーディオなんて虚構
これ完全に間違ってるからｗ
↓
>サー音や切断は茶飯事
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:12:10.24 hHFlq3yJ
有線さんは暇なんだな。
ポータブルに過度の音質なんて求めてないよ。
音飛びも切断も無いし。
どんな安物と比べてるのだろうか。
無線が快適過ぎてたまらんわ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:17:17.31 tMiGqUSG
別にBTを否定してるワケじゃないんだけどな
「有線より良い音する」みたいな発言が頭悪すぎだなと思ってw
んなワケありえないのに
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:17:48.89 tMiGqUSG
別にBTを否定してるワケじゃないんだけどな
「有線より良い音する」みたいな発言が頭悪すぎだなと思ってw
んなワケありえないのに
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:19:43.88 zajC+drG
>>483
両方ともオレじゃないね
MW600使ってるが、ボリュームがタッチ式なこと以外は不満は無い
ただ、当たり前の話で、音質は有線＞無線
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:27:36.61 i9VtnPry
「妥協」とか言ってる人がいるが、ここの住人は無線での音楽鑑賞の快適さをとことん追求してこのスレにいるんだと思うよ
普通なら種類も価格帯も幅広く出てる有線のもので済ますところを、無線にこだわるがゆえに
日本で販売してなかったりもする海外製品の情報までチェックしてる
それがたとえ運良く日本の電器屋の店頭で売ってても大抵試し聞き用は置いてない
だから無線の利点と音質劣化の、自分が納得できるバランスを確認するには、実際に購入して使ってみるしかない
音質だけじゃなくて取り回しのしやすさとか充電の規格とか電池の持ちとかもいれると商品の少なさもあって理想にめぐり合うのは難しい
無線じゃなかったら同じ音質追求しても安く済むのに、無線がいいという理由でそれ以上に金を積む人種に
「無線は音質に妥協してる」と言及しても、なんかズレてるんじゃないかと思った
無線の快適さから得る快感+好きな音楽を（納得できるレベルの音質で）聴く時の快感は言い表せないものがあるよ
もしかしたらその二つの相乗効果で有線より気持ちよく聞けて、「有線より音質いい」って評価する人もいるかも知れないし
「音質追求して有線」も「無線快適だからBT」も、音楽を気持ちよく聴きたいってことでしょ、結局は
今は「二兎追うものは…」状態だけどそのうち技術の進歩で「一挙両得」の時代がくればいい
横から出てきて長文すまんかった
ぶっちゃけBTヘッドフォン使ってるときのなんとなくSFっぽい気持ちになれる所が好きです
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:36:16.60 3LffHVEo
こういうことだろ。
【利便性】
BT＞＞＞有線
【音質】
有線≧BT
【総合】
BT＞＞有線
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 04:06:57.89 /kUzHG1o
今年はまだパッとしたの出てこんね。
clipper+535愛用者でした。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 10:34:09.00 mgjlS1/2
>>489
音質は無線＜有線だろ
無線≦有線ってどんだけクソ耳w
利便性はやっばり無線＞有線か
BT内蔵プレイヤーとなら最強？
ただバッテリー保ちが悪くなることは利便性の低下かも
総合はなにをもとめるかで人それぞれ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 11:36:59.94 VqLrqhFz
ポータブルで聴く場合は、周りの雑音もあるし、音質を追求しても限界がある。
それよりも利便性を選んだってことだよな。
すべての有線がどんな無線より高音質なわけじゃないし、納得して使ってるのを否定しても意味無い。
iPodとかの付属品イヤホンで聴いてたら、みんなクソ耳か？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 11:53:07.12 V+6f2y7q
iPod touchみたいにBTトランスミッター内蔵機器では、必ずしも有線が有利とはならないし...
内蔵アンプとBTレシーバーのアンプの違いが有るだろうな。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:20:07.23 tYFz5ZVd
>>493
スマホの音質糞な機種でもBT出力は他と変わらないのかな。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:25:25.76 V+6f2y7q
音質糞ってどう言う意味なん？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:33:27.81 tYFz5ZVd
なんか内蔵アンプ糞なのが多いらしいよ。スマホ持ってないから知らないけど
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:36:20.22 1FHNnL+t
iPhoneは特に悪くないよ。電池もしっかりしてるし。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:50:47.01 V+6f2y7q
>>496
スマホって内蔵アンプ糞か？
ああ、内蔵アンプ糞なの通さないと、良くなる可能性も有るよな。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 12:51:01.91 zajC+drG
>>497
iPhone悪くなって時点でクソ耳だなw
クソ耳はいいな、音質が悪くても気にならなくて羨ましい
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:08:13.16 heU6MLku
>>499
で自慢の高音質DAPでｱﾆｿﾝっすか
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:09:04.16 1FHNnL+t
こいつ、生活がかかってるのか知らないが、やけに必死だなあ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:17:18.62 3LffHVEo
>>501
皆読みが甘いぞ。
ID:zajC+drGは、iPhoneもiPod touchも買えなかったSonyのDAPユーザー
なんだよ。察してやれよ。ｗ
Sonyのは有線の音質が良いし、マニュアルイコライザもあるから気合入っ
てるのは誰もが認めるところだが、残念ながらBluetoothがない。
だから、今時のBluetoothがどんなものかすら良く分かっていない。
だから一日中ここに張り付いてファビョってるわけよ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:48:09.83 kKssCs9S
>>494
俺が使ってるSC-01Bっていうマイナーなスマートフォンは、有線の音がBTより悪いよ。
だから、ワイヤードで繋ぐことができるようなときでもBT接続にしてる。
たぶん、電話機能がメインの奴とか、3.5φのイヤホンジャックが付いてない奴は
そういうのが多いと思う。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 14:15:19.53 8Y1fUFfq
>>502
携帯＋MW600で使ってるよ？
しかしよく分かったな、オレがソニーにX1060を使ってることがｗ
まあ>>502のような情強じゃないので、BTに詳しいとは言わない
でもBTで聴く音が再生機械の音域をすべて表現できないと言うことは理解してる
BTのレシーバーに音楽ファイルを転送して、レシーバー側で音楽ファイルを再生すると言うのなら、無線＞有線もあると思うけどね
今のところ、同じ再生機械で、同じヘッドフォン・イヤフォンで聴くなら、無線＞有線はあり得ない
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 14:16:39.63 8Y1fUFfq
ｷﾘｯ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 14:53:51.43 tMiGqUSG
BTってそんな静かなとこで使ってるのか？
有線＞BT
静かなとこで聴きゃそうなのは間違いないが、
電車の中とか街中でそんな違いはわからないくらいの差だ。
よって利便性が上のBTのが総合的に上ってことだな。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:14:15.61 TM8TnKlu
ソニー機なら有線＞BT
それ以外ではそうとも限らない
結論出たんじゃね。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:33:49.36 8Y1fUFfq
>>507
それだとソニー以外のDAPに失礼だよｗ
スマホの有線の音質のことは分からないけど、そんなに悪いのか？
最近のガラケーはワリと良い音するよ
でもウチの945SHは防水携帯でイヤフォン使いにくいからMW600で使うけどｗ
でもメインはウォークマン使うな
携帯電話とバッテリとBTのバッテリの両方気にするのが面倒
>>506
電車の中だとBTの利便性上なの？
その理屈はイマイチ説得力が無い
MW600みたいに操作性が悪いことが利便性良いとは言えないだろ？
胸ポケット入る程度のサイズのDAP使えば、音質も良くて操作性も上
ノイズきゃんセリング機能とかあれば、さらに有線の方が総合的に上
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:37:15.03 1FHNnL+t
そもそもここはワイヤレスでどれがいいか、情報交換するスレなんだがｗｗ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:45:22.36 heU6MLku
ｹｰﾀｲ+BTの奴がﾄﾞﾔ顔でiPhone叩くとかw
ｦｸﾒﾝ信者って支離滅裂だな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 15:58:59.98 yW8Go9ke
まあ、なんだ……
このスレにいる時点でお前ら全員、
無線の方がなんか男心をくすぐる！
から、使いたいかったり、使ってなくても気になるんだろ？
俺もだがｗ
プレイヤー側のＢＴがこれからもバージョンアップして、可逆圧縮になるか
せめてビットレートが320を越えるといいな。
そしたらあとは、受信機側のD/Aとアンプの性能だけで選べるし。
送信側と受信側の性能に相性と電波環境と内蔵アンプの質と好みまで
バラバラの今だから、このスレが盛り上がっているのかもしれんけど。
あとはスマートフォンだと、送信側のミキサーの性能とアプリのオーディオデータの扱い方も
違うから、切りがない罠。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 16:01:14.78 XsPA9taz
>>499
iphone は mw600よりはいいと思う
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 16:05:33.23 TM8TnKlu
>>508
お前さん、俺の書いた>>507の意味勘違いしてるだろ
「そうとも限らない」ってのは、「そうである場合もそうでない場合もある」ってことなんだぜ
つまり有線＞BTの場合も有線≒BTの場合も有線＜BTの場合もあるってこった
まぁお前さんの話でソニー製DAPでのBTの使い勝手が悪いのは良くわかったから、
ソニー機なら有線＞BT
それ以外ではそうとも限らない
結論出てるんじゃね。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 16:16:15.99 3LffHVEo
>>513
いや、X1060やSonyのDAPはそもそもBT機能搭載してないから。
ID:8Y1fUFfqは、音響機能的に優秀なX1060での有線と、それのBTを比較
するならともかく、どこの馬の骨か分からんような通話メイン・DAP機能おま
けの携帯電話でのBT音質を論じてる池沼。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 17:43:20.03 tBvqDC+3
音質云々言うならMW600とか使うなよ。
イヤホン拘りなよ。
ここは有線と無線の音質について語るスレじゃないだろ？
有線の方が音質良いのは当たり前だろ。
無線の中で音質云々ならわかるが。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 18:01:06.56 8Y1fUFfq
語る気は無いよ
音質が無線＞有線は無い、とコメントしただけ
いくつか試したがBTの中ではMW600は良いとは思う
ただ操作性はイマイチ、機能と性能は良いが
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 18:55:21.03 i9VtnPry
音質云々とかこういう分野に疎くて、耳も大して肥えてないので自分の判断はあまりあてにならない
なので、この流れを利用して耳のよさげな皆様に素朴な疑問を質問したい
携帯のおまけでついてくるようなのとか100均のでも、有線なら数千～1万越えくらいのBTヘッドフォンより
音質いいものなの？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 19:30:52.37 hHFlq3yJ
>>517
さすがに携帯のおまけ程度では数万のBTヘッドホンには当然敵わない。
BTも進化してるから遜色ないレベルまで来てますよ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 19:59:25.42 /kUzHG1o
>>516クリッパのがましだよー
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 23:38:52.09 z1+GLAj+
俺はハッキリ言える
音質妥協して無線で聴いてる
今の技術じゃこれはどうしよもない
つまりガマンしてる
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 00:22:44.97 RJgmw17Z
すごく妥協してるか。まあ我慢できるか。ぜんぜんOKかは人それぞれ。
すごく妥協してるんなら、やめるのが基地かも名。
実際、そこまでは悪くないと思うが。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 00:31:59.74 ySsWvMZK
BT使うのは外、騒音の中だけだから劣化は分からないなぁ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 01:21:35.28 mq1xwXdg
カナル型、非ペンダントのおすすめってある？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 01:34:50.55 l76+66J2
>>523
おすすめは電気屋さんで
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 02:44:35.98 KyEagWyy
>>523いまだSHB7110なんですよ.....
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 09:18:34.41 GznO8xc3
モバイルＰＣに対して「デスクトップのほうが性能がいいんだぞ！」って力説してるようなもん。
527:517
11/04/24 12:04:41.59 u0mjPELh
>>518
そっか、ありがとう
さすがにそれでも有線＞無線だったらどうしようかと思ってた
あとは好みの問題だね
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 14:13:54.56 kmZgXk+X
>>527
受信側が大事なのは当然だけと送信側によって受信機がゴミになるかもしれんから気を付けて～
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 14:35:55.95 b+t/d0eH
>>526
ワロタ
例えが下手すぎ
デスクトップ満員電車で開くかよカス
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 14:42:23.47 izvGl34Y
>>529
お前バカだなw
別のモノに例えるから、「たとえ話」なんたろ
バカは黙ってROMってろって前にも言ったろ？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 14:47:34.66 X/1SXJfo
>>529
例え話にマジレスかっこわるい
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:16:48.28 a8+vqSvW
Bluetoothの2.1+EDRなら、非対称型で2178.1kbpsなのに、やっぱ
圧縮されてるのか？詳しい人教えて。
Bluetooth3.0なら10倍以上の帯域あるから、この手の議論なくなる
だろうけど。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:23:28.15 X/1SXJfo
>>532
俺もEDRなら無圧縮でいけるじゃん？ とは何度か思ったんだけど、
なぜかオーディオではその帯域を使い切らないらしくて、
ググるとBTの接続速度についての報告がいくつか出てくるね。
東芝の奴かな？ USBの送信機で、受信機との通信速度を
ＰＣ上に表示できるらしくて、
それを使った報告によると、BTの2.1+EDRのオーディオ用受信機でも
190～220kbpsとかじゃなかったかな。
もちろん、相性とかが悪いともっと低くなると思う。
詳しい人、正しいデータとEDRの帯域を全部使わない理由を
教えてぷりーず。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:25:56.74 jBOkhQHc
A2DPではSBCというコーデックで圧縮しているけど
ほとんどの場合圧縮率は音楽プレーヤ側が決めてる
300～350kbpsが一般的
妨害波等でエラーが起きても帯域に余裕があるから
再送して音途切れしにくくしている
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:28:46.16 RJgmw17Z
ポータブルAVとしては十分なビットレートだなｗ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:32:35.26 X/1SXJfo
>>534
ありがと。
つまり、やろうと思えば無圧縮で送信も出来るのかもしれないが、
実際問題、帯域を使い切ってWAVの1440kbpsぐらいを送ろうとすると、
他の電波とかのせいでデータの欠損が起きて再送せざるをえなくなったりするから、
余裕を持って帯域の10分の1ぐらいか7分の1ぐらいにまでデータを小さくして
送っている、ということだよね？ そうしないと音切れ頻発して使いものにならないから。
しかし、7分の1って余裕を取りすぎじゃね？ もうちょっと音質に回してよ、
と思うのだけど……どうなのかな。
SBCコーデックのせいか、やっぱりいいDAPの有線に比べたらちょっと残念な音に
なってしまうしね……。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 16:16:45.58 a8+vqSvW
SBCは不可逆圧縮らしいけど、元が320kbpsの音楽データとかは
どうなるのかな？
これも、ATRACみたいに、元データのビットレートが何であろうと
問答無用で不可逆圧縮されてしまうのかな？
BT経由の圧縮率が320kbps前後だとしたら、普段自分がiPod touch
で聴いてる320kbpsだと音質劣化無しで聴けるのかと一瞬思ったんだが、
何か怪しくなってきた。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 16:39:38.41 X/1SXJfo
4年前のだけど、
BTのA2DPとSBCについての記事があった。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
SBCのコーデックは受信機に負担が少ないコーデックみたいだね。
同じビットレートのmp3やAACに比べると音質は犠牲になるということかな。
受信機のバッテリの持ちや小型化を考えてSBCを標準にしたんだろうね。
電波環境によって逐次、ビットレートを上げ下げすることもある……と。
周波数をグループに分けて圧縮する仕組みで、300kbpsぐらいだと、
高域の音は低域より情報量が多いから、mp3より高域をばりばり削る
ことになるんだろう。
しかし16k以上の高域の音は、年齢ごとの可聴域の変化もあって、
聞こえない人には全然聞き取れないから、
BTの音質について、ここではいつまでも意見が噛み合わない気がする。
レスする人が全員、フリーの可聴域テストをして報告してから
レスしてくれるなら参考にしやすいが、さすがにそこまではね……。
ちなみに俺の耳は17kHz代の真ん中ぐらいだった。
iTunesで売られてる128kの楽曲だと、ちょっと高域の荒さが気になる程度の耳。
iTunes Plusの256kAACだと、ほとんどわかんない。
気持ち、ロスレスはジャズやクラシックで聴いていて気持ちいいかも？ぐらい。
>>537
mp3やAACコーデック対応の受信機も、見たことある。
「mp3 ＡＡＣ コーデック BT」とかでググると出てくるかも。
でも、本当にそのまま送ってくれてるのかはわからないよね……。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 16:47:36.95 RJgmw17Z
心配するな。二十歳過ぎると、すぐ聴こえなくなるから。
あと、128kbpsの荒さは糞耳でも現物比較するとわかる程度だから安心するな。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 16:49:57.54 X/1SXJfo
>>539
すまん、30代。
まだヴァイオリンの音は128kだと耐えられない。
演奏者に申し訳ない音に聞こえてしまう。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:01:56.90 a8+vqSvW
>>538
ちょっとこの記事読んでくるわ。ｱﾘｶﾞﾄｳ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:02:49.27 X/1SXJfo
連騰ゴメン。
語弊があったかも知れないが、
16kとか18kの高音が聞こえないからといって
糞耳だとはまったく思わない。
年齢によって音楽の好みが変わるように、
可聴域が狭くなれば、それはそれで別な音楽の楽しみ方が出てくるはず。
少なくとも自分はそう。
なので、耳の善し悪しの話は、可聴域とは分けて話そうぜ、
と思う次第。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:14:01.46 RJgmw17Z
2～3万の非圧縮のワイヤレスヘッドフォンを一度使ってみるといい。
必ずしも良くないからｗ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:18:16.14 +6UjkUBo
Bluetoothのいいところは音楽聞いてても、
電話がかかってきたらすぐに気付いて受けられるってとこだろ？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:25:00.68 X/1SXJfo
>>543
ゼンハイザーのショールームへ行って、
静かな環境で「PXC310 BT」の試聴をたっぷりさせてもらったことがあったんだけどさ。
apt-X対応の送信機と一緒に。
SBCよりいいapt-Xのコーデックで、
3万超えのBTということでかなり期待していたのに、
印象はかなり微妙だったな－。
確かに1万円ぐらいのBTよりはいい音なんだけど、
これに3万（＋送信機代)出すなら
多少不便でも1万の有線ヘッドホンかイヤホンにするか、
1万から2万のSBCのＢＴで我慢してもいいや、と。
無線のビットレートや転送速度がどんなによくても、
内臓のD/Aとアンプで残念なことになるから難しいね。
好みもあるから一概に言えないけど。
あと、可逆圧縮の無線ヘッドホンの
Kleerは、無線規格の善し悪し以前に、ヘッドホンの音を出す部分の評判が悪いね。
イヤホンが交換できればいいんだけど、なかったよね？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 17:28:02.04 MKIqem4U
>>544
それはものすごく同意
ポケット入れてて気付かなかったとかないし便利
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 18:30:53.82 u0mjPELh
やばいなんか難しい話してる
と思ってとりあえず可聴域チェッカーのフリーソフトでやってみたら176600Hzまでは結構聞こえた
年齢は26
でも耳のよさに自信はない
とりあえず2～3万以上の高い有線ヘッドフォンの試聴するとやっぱり気持ちいいなーってくらいだけど、
音自体じゃなくて音に包み込まれてる感がポイントな気がする…
>>528
送信側で問題あるときっていうのがそれ以下の難しいレスに続いてる圧縮とか転送とかのことだよね？
自分はステレオジャックついてるスマフォでBTは内蔵のを使うんだけど
iPhoneやtouchで聴いてる人多そうだし普通に聞けるレベルなのかなー
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 18:32:36.90 u0mjPELh
桁間違ったｗ
17660Hｚね
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 20:42:27.11 cvWKzbUb
>>545
PXCだとノイズキャンセルヘッドホンだからその分割高だぞ
ノイズキャンセルのないモデルなら1万ぐらい安かったと思う
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 21:23:17.83 X/1SXJfo
>>549
PX210BTのことかな？
今、価格コムで2万ちょっとか。
apt-Xの送信機代もかかるとすると、
あの音質ではちょっと出せないなぁと
当時は思った。
まあ、持っている人に聞いた方が早い思うけれど。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 21:30:57.88 RJgmw17Z
MW600に好きなヘッドフォン付けた方が良い音になると思う。
そのくらいMW600は良く出来てる。独特な操作性は嫌いだが。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 22:04:32.00 X/1SXJfo
>>551
MW600は、去年、買うかどうかかなり迷ったんだけど、
仕事環境の関係でできればノイズキャンセリング機能が欲しかったのと、
もうそろそろBTの3.0で無圧縮の受信機がでるんじゃないかと
勝手に思っていたので、見送った－。
結局BT3.0は待てなくて、
ATH-BT04NCを最近買ってしまったけれどね。
これはSRS WOWの音作りが耳に合うかどうかが、
価格相応かどうか決める分水嶺だと思った。
SRSが耳に合わないと、投げ捨てたくなるかもしれない。
有線にすると強制的にSRSが無効だが、
その状態では5000円のイヤホンと比べてもかなり怪しい……。
個人的には、SRSで高域が補完されて、頭内定位の疲れもだいぶ楽になるので、
買ってよかったと思ってる。
でも、ATH-BT04NCがあれば有線のウォークマン or iPodがいらない
とは残念ながらならんかった……。 Arvana Airも手放せない。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 23:24:09.04 RJgmw17Z
こういっちゃ悪いが、SRS WOWとかはハイファイとは遠い存在だと思うのだが。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 23:36:29.30 X/1SXJfo
>>553
いや……ポータブルＡＶにハイファイを求めたことはないが……
外出先で、好きなジャンルの音が好みに聞こえればいいんじゃない？
俺の場合は高域削られるとかなり悲しいことになる曲が多いので……。
あと長時間つけるので、音場が狭かったり頭内定位がきつかったりは、
できれば避けたいなぁと。
あと、SRS WOWが必須だとはまったく思ってない。
ATH-BT04NCは、SRSがないと残念な音質だなぁと思うだけ。
BT使わないときはBAのカナルでウォークマン直づけで聴いてたりするしね。
ところで、今更なんだが……
ここはハイファイをBTで追求するスレだっけ？
それともそういう流れだったか？
もしそうだったら上のスレをちゃんと読んでなかったかもしれん。
だったら、レス書きまくって、みんなに素直にごめん。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:03:17.56 S7T2waeE
>>554
気にしなくてもいいんじゃない？BTの話題であれば何でも。
ちなみに、あれから色々SBCの事調べてたけど、専門的な話になる
とややこしいけど、要するにATRACっぽいやり方で不可逆に圧縮（最大320kbs程度？）
して転送し、レシーバー側でデコードして再生ってことっすかね。
つまり、CDから一旦MDに録音したものを、さらにデジタルで別のMD
録音（SCMSキャンセラー等使用）にしたような音質になるってことな
のかな。（間違ってるかもしれないけど）
そう考えると何となく気持ち悪いけど、まぁ個人的には音質の違いは
気にならないし別にいいや。便利だし。BT3.0が普及したらまた相応
のレシーバ買えばいいし。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:04:02.42 a8+vqSvW
ちなみに、私はｿﾆｴﾘのMW-600ﾕｻﾞーです。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:09:23.06 PvKL5sKP
>>555
ありがと。
自分もそんな感じの理解。
2回圧縮されると思うと、なんかもったいない気がするよね。
もともとAACとかMP3で圧縮されているものは、
そのまま送って受信機でデコードしてくれれば一番いいのだけれど。
BT3.0に期待、大賛成。
しばらくは手持ちのでしのぐから、
頑張ってくれ、メーカーのみなさん。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:17:55.21 A0bSBIuW
>>554
俺もスピーカー用に2chステレオミックスされた音を、そのままイヤホンで聴くのがHiFiだとは思っていない。かと言ってSRSもイマイチかな。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:21:50.31 A0bSBIuW
BTとは関係無くなるが、iPod nanoサイズのAir Playレシーバーなんかは無理なのかな。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 00:27:11.98 PvKL5sKP
>>559
Air Playは名前を聞いたことがあるだけで、あまり知らなかった。
WiFiでストリーミングするのか、いいね、これ。
確かにAppleからnanoサイズのレシーバーが出たら、すぐ買ってしまいそうだ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 07:35:28.27 uAY1QLFK
Air Play 最強だよな
いずれとって変わるだろう
ベータマックス？みたいに青歯は消えるね
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 09:58:17.46 doxdVeCq
BT3.0でいくら通信速度が上がろうが互換性のためにA2DPというプロファイルを使う限りSBCで再圧縮され通信に使われるビットレートも相変わらず300kbps程度しか使われない
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 11:14:06.75 PvKL5sKP
>>562
SBCは、互換性のためにA2DPを搭載する機種すべてに実装が義務づけられているだけで……
つまり規格の意図は「SBCだけはつけとけよ！ でないとあれとこれで繋がらなかったりするだろ！」
とういことだよ。
だから、SBC以外にも転送のためのコーデックを内蔵しているBT機器がある。
上の方で
apt-Ｘとか
AACとMP3をそのまま～
とか言ってるのは、そういうことだよ？
わかんなかったら、
ググると出てくるとおもふ。
3.0で帯域がありあまるなら、無圧縮とか、AACやMP3のファイルをそのまま送るとか、
そういうことができるといいね、という話でした。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 12:36:31.44 xzaHNAgp
>3.0で帯域がありあまるなら、無圧縮とか、AACやMP3のファイルをそのまま送るとか、
>そういうことができるといいね、という話でした。
これはうかうかしてるとWIFIにもってかれるな
いかんせん需要が少なすぎて製品化が激遅だから心配
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 12:56:53.30 PvKL5sKP
>>564
たしか、何年か前までは
「BTのメリットは省電力。ヘッドセットとして繋ぎっぱなしにしても長時間待機できる」
みたいな記事をよく見かけたけど、
WiFiもだいぶ省電力化と小型化が進んだしね。
USBのWiFiユニットなんて、小指の先くらいの売ってるし……。
PHSも昔は「安価で省電力がメリット、携帯より電池の持ちがいい」
と言われてたけれど、
結局は数が出た携帯電話の方が、技術が先に進んで省電力化して、
価格も下がって、小さくなって、
PHSのバッテリ持ちのメリットなんて吹き飛んじゃったしなぁ。
BTがPHSみたいにならないことを願いつつも、
音がよくなるならどっちでもいいや、とも思ってしまうｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 13:11:19.20 9iKJAOrh
>>561
アホすぎる発言にワロタｗｗｗ
青歯はソニー独自の規格じゃないからベータみたいに
消えることはねーよ。
だからリンゴ信者はバカだって言われるの。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 13:20:02.21 xzaHNAgp
まあ高確率でPHSみたいなマイノリティになりそうだけどね
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 13:30:40.80 PvKL5sKP
>>566
IEEE 1394みたいに、
消えてはいないはずなのに、
USBに押されて、一般人にはほとんどお目にかからなくなった国際規格も、
見渡せば結構あるけどね。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 13:34:49.57 VB0wPBnN
元々マイノリティだったからね、逆に今普及しているくらいが不思議なくらいで。
いいえて妙な感じとしては、palmと似てる気がしなくもなく。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 14:02:51.01 PvKL5sKP
でも、もし3.0以降で無圧縮で音楽を送受信できるようになったら、
逆に、今の「有線の方が音がよくて当たり前」という常識が一変するから、
むしろ有線の方がポータブルでは絶滅する、なんてこともありえるかも。
据え置きの方は、すでにWiFiがAirPlayなどで有線の牙城に挑んでいるわけだが、
BTにも頑張ってもらいたい。
「え！ ポータブルなのにケーブルつけてるの！？ マジ！？」
「キャハハ！ 有線が許されるのはモノラルまでだよね！」（AA略）
と言われるぐらいになって欲しいｗ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:04:30.65 MOTu44gO
AirPlayってAirTunesって名前で前からあったけど
その間、技術的な進歩もほとんどせず、BTよりも普及してないぞ。
それにAirPlayは、どっちかというと音声よりも映像ストリーミングを
今後の目標にしていくんじゃないだろうか
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:15:01.77 PvKL5sKP
>>571
最近になって、iOSが対応したから再評価が始まって、
対応スピーカーを海外大手が出し始めたんじゃないの？ >AirPlay
iOSに映画配信も始まったから映像コンテンツの推進ももちろん視野の中だろうけど、
音楽に向かないというのはよくわからないんだが……？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:24:35.01 xzaHNAgp
AirPlayがすごいとかマンセーのつもりわないけど>>571は古いというかこの先をちゃんと捉えていない雰囲気
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:29:18.22 MOTu44gO
向かないとは誰も言ってないが。
Mac本体には、早くからBTを標準搭載したのに
iPodには、いつまで経ってもBTを搭載しなかったアップルだから
音楽の無線にはあまり魅力を感じてないんじゃないの？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:38:47.29 xzaHNAgp
それは見当が違いすぎる
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:42:18.06 rJ6wXqjV
>>574
iPhone4にもiPadにも搭載したからそういう訳でもないでそ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 17:18:05.00 VglZjJ1I
ウォークマンのAとiPod nanoを両方持っているけれど、
ウォークマンも後継の立ち消えたX以外はBTついてないよね？
アップルが無線に消極的だとすると、ポータブルAVにBTを
積極的にいれているメーカーってどこのこと？
ちょっと知りたい。
あと、WiFiの広帯域を使ってより高音質で、
BTのように手軽に無線で音楽が聞けるようになったらいいね、
という話をしているのであって、
次の時代はAirPlayに違いない、とは誰も言ってないような。
そうなるといいな、とか、
AirPlayでなくてもそれみたいな劣化しないストリームが
ポータブルでできたらいいね、ってことだと思う。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 17:23:29.97 xzaHNAgp
まったくだ
青歯をdisってるバカと混同してムキになる奴はカンベンな
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 17:35:06.95 Q+zAOlJg
>>561が…
BTはハンズフリー通話のために
とりあえずは残りそうだけど
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 17:39:44.83 xzaHNAgp
同意。オーディオ市場に無理矢理残らなくてもこれ自体は便利な技術なんだし
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 18:06:31.68 f29Z3NPU
>>563
車の中でスマホで再生して音楽聴くのに、SONYのHWS-BTA2WAを使ってるんだけど
こいつは受信時はMP3転送オプションを実装してるので、送り側が対応してると
MP3のまま受信機に送られてきて、そこがMP3プレイヤーの代わりにデコードする
仕組みになってるよ。
で、送り側のスマホはWindowsMobileなんだけど、どうやら
HWS-BTA2WAだけをA2DPで繋ぐと、電話としての警告音とか
呼び出し音が全く鳴らなくなる代わりにMP3転送が効く。
ヘッドセットのイヤホンマイクのソニエリのVH110も一緒に待ち受け認識させると、
聴いててはっきり解るレベルでSBCモードに落ちるみたいで警告音や
呼び出しがHWS-BTA2WA経由でも鳴る代わりに、多少音が劣化するのが解る。
でも、車乗るときにはイヤホンマイクヘッドセットは重要なので、多少音楽の音が
甘くなっても許容レベルだなあ。
充電で動くタイプでMP3とかAACオプションがないのは、電池だと消費電力的に辛いから
とかなのかもと言う気もする。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 22:03:14.72 2yNXYTE7
>>574
やたら目立つY字の白いイヤホン付けさせて、本体操作させることで宣伝効果を狙ってたってうわさは有る。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 22:15:34.64 /TSwk+i4
二台めでIS800欲しいや
家用だとやっぱ二台か有線は欲しいな
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 23:41:52.53 3OIlhX9V
>>577
XにもBTは無いよ？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 05:18:51.62 4zO75uzw
メディアに例えるとMＤ
ＣＤより手軽に扱え機動性や利便性があるが音が間引いてあって妥協に甘んじる
やがてより手軽で質の高い再生方法の普及によってその役割を終える
586:577
11/04/27 09:58:54.81 s/1Htlon
>>584
指摘サンクス。知らなかった－。
>>581
レポありがとー。
そか、やっぱりSBCでもう一回変換して送ると、
mp3をそのまま送るのに比べて、
多少なりとも音質が変化するのが耳で分かるくらいあるのね。
今まで、同じイヤホンを使って、
SBCのBT受信機と、有線で直づけするのとを比べても、
この差が「BT受信機側の内蔵のアンプやD/Aのせいなのか」
あるいは「やっぱりSBCコーデックが悪いのか」
ずっとわからなくてモヤモヤ悩んでたから、
>>581氏のおかげですごいすっきりしたよー。
本当にありがと。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 10:00:38.23 s/1Htlon
連投失礼。
レスもらってから考えたんだけど、確かに、
SBCを使わずにmp3をBTでそのまま転送すると、
例えビットレートが同じでも、
受信機側でSBCよりデコード負荷の大きいmp3をデコードするわけだから、
それってもはや
「メモリと画面がないかわりに無線がついたiPod」
だよなーと気がついた。
言われたとおり、人差し指サイズの小さな受信機ではバッテリーがキツイだろうと。
ただ、新しいMW600とDRC-BT30/60は何故か対応してないんだけど、
DRC-BT15はなぜか「mp3コーデック」に対応しているんだよね。
一応、これ持ってたんだけど、
もともとあんまり音質がよくなかったのと、
本当にmp3コーデックを使っているのか分からなくて、
結局手放してしまった。
小さなDRC-BT15でもし出来ていたのなら……とは思うけど、
これもmp3モードにするとバッテリーの持ちが悪くなったのかもね。
今となってはもう手元にないので、確かめようがないけれど。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 11:29:03.68 gKtW2whc
なにもかもなつかしい
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 12:41:09.32 NP9RBuZP
>>525
うーん、ちょっと入手が面倒そうだねぇ・・・
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 19:11:03.31 AbWaumuA
もう現行のBT規格での質では、MW600くらいの性能で頭打ち
なんだろうけど、後は以前誰かが言ってたSRSの様なちょっと
した音質補正機能が搭載されていたら完璧なんじゃないだろうか。
個人的には、定番の高音と低音を強調したモードとか、ワイドモ
ードとかがあれば取りあえず十分。
BT3.0対応機種が出る頃にはそういうのが出てほしい。
尤も、AppleがiOSでマニュアルイコライジングに対応させれば済
む話なんだろうけど、対応させる気配は微塵も感じられない。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 22:11:44.81 O4u/+zvM
>>590
今だと315円で高性能イコライザーAppが買えるよ。ちょっと重いけど。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 22:52:37.77 nLrPJVAp
誰かPX360BTのレビューしてくれませんかね？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 23:19:27.19 AbWaumuA
>>591
ﾏﾁﾞｽｶ。ちょっと行ってくる。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 23:28:34.76 m8p1NUm4
>>591
名前教えてください。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 04:16:53.60 nyQq+a/Z
クソアプリに釣られんな
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 06:44:14.74 jYtgtsLq
>>591
EQu?使えないよ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 17:08:46.21 nyQq+a/Z
だからそいつが購入を躊躇してて
おまいらに先に買わせて評価を聞きたいだけ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 19:10:04.51 LT7BsXAB
EQuはフリー版しか使ったことない奴は使えねーっていうけどね。有料版なら悪くない。
俺が言ってたのはEqualizerのほうだよ。Qの設定まで出来るのは見事。重いけど。
で、315円じゃなくて350円でした。
ところで、BTの音質劣化はEQで補正しても補えないと思うんだけど。
まあ補正したら楽しく快適には聞けるけど。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 19:33:59.00 j6FiW03u
>>592
少ないけどググればレビュー見つかるぞ。
音に関しては、PX360のレビューも見ると良いかも。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 20:10:15.59 jYtgtsLq
>>598
EQu有料版なんだけど、周波数弄ってるとスグにクリップしない?
touchの画面でバッチリくるセッティングにするのは俺無理。
プレーヤーとしてもアルバムの最後まで再生するとまたリピート始めちゃうしw最低だった。
おっしゃってる方のアプリはまだ使えますか?
買ってみようかな、試すのは有線でだけど。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 22:58:27.12 ef8V8PDJ
iOSの制約でLINEにEqを入れられない時点で、その手のやつは使う気にならないな。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 01:43:05.61 uBEVEopI
>>601
じゃあ、ウォークマン使って、BTで聞けよ。そっちのほうが劣化が激しいけどなw
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 01:48:37.09 1w575H85
ウォークマンのあほ、まだカランデタノかｗｗ
びっくりしたよ。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 01:54:58.36 MT/RuVdc
>>602
劣化とかの問題じゃ無くて、イコライザアプリのプレーヤーとしての使い勝手が悪いんだよ。同じくウォークマンもプレーヤーとしての使い勝手が悪い。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 01:58:42.38 8iPF/bGw
人間とは欲望を追うケダモノ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 02:09:35.81 53vpFhuU
>>604
では、オマエが満足して使えるプレイヤーは存在しないな。
一生文句と不満言って世の中を恨んで暮らせばいいさ、おバカさん。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 02:14:17.94 MT/RuVdc
>>606
え？ touchやiPhoneの普通のプレーヤーアプリで満足してるけど
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 07:10:55.78 ff1fsZdd
なぜかそういうアプリが存在するとか考えた事がなかったな。
教えたくれた人有り難う。選択肢が多いことはいいことだ。
ちなみに、現行のWalkmanはBT搭載してないと思うけど。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 18:13:57.98 K1mm0KjQ
>>608
いや、送信機と受信機のセットでウォークマンでBT使えばって話で。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 20:21:14.60 knHaI+R5
>>608
ソニー純正でBT送信機あるよ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 03:33:29.11 E/w+MeYB
携帯電話で使う用途で、5000円くらいまでのオススメないかな
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 08:05:07.64 styhj263
>>611
音楽用？
ソニーなら DRC-BT30 があるね。イヤホンは別売り。
持ってないからレポは他の人から……。
でも、このスレ的には、もう少しがんばって
MW600が勧められるかもしれない。
こっちも持ってないので、
他力本願的に誰かヨロｗ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 14:48:51.07 +M0Kj8WI
ＦＭの受信にこだわらなければ、オクでＭＷ６００が４０００円（送料別）くらいで入手可能かな。
運が良ければちょっとしか使って無い中古の国内モデルが５０００円くらいで落とせるかもしれない、くらい。
最近は３０００円くらいの並行輸入版が多くみられるけど、一種賭けっぽいところもｗ
過去ログからすると国内向けとそうじゃないのの音質的な差は特になさそうだけど。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 15:05:59.87 0pY6CwhN
偽物とか余計な心配が発生するからなあ。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 15:10:44.51 jMo2Jzxp
一生ひとりで悩め
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 15:15:02.71 yQo7fOz2
安物買いの銭失いになるからある程度金かけたほうがいいよ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 15:20:48.74 0pY6CwhN
おれは国産MW600だよ。音質は良い。
操作性はイマイチ。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 16:19:39.53 E/w+MeYB
>>612-617
やっぱりストラップ形式の方が主流なのかな
耳に引っ掛けるだけのタイプの方がいいんだけどどれも評判が良くない・・
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 17:46:27.39 U3n4ckIW
mw600はイヤホンで音質決まる
音悪い悪い言う人はいくらの使ってるの？
俺のイヤホンは12000
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 18:19:59.02 yFjrpR1U
>>618
主流って言うか、5000円で一体型はあんまり良いの無いよ。
BTの受信機単体としてみても安物の値段だし、
イヤホン単体の値段としても安物の値段。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 18:26:05.90 00w7Ksf9
値段で比べられても……とは思うが、
みんながBTでどんなイヤホンを使っているのか、
聞いてみたいという気は、正直するなー。
俺は上で書いたけれど、
ATH-NC04BT以外に、
CK9、Appleカナル、Arvana Air
DRC-BT15を手放しちゃったから、
最近、BTで聞く時はNC04とEBH74、それにBTスピーカーだけになってるが。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:00:15.83 CvhSxoUC
>>619
その12000のイヤホンつかって有線と無線（mw600）の音を聴き比べてみればよくね？
俺は明らかに違うと思うんだが…
ＭＷ600を音質だけで評価するのもおかしいんだけどね。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:15:51.67 0pY6CwhN
その明らかにってのが実は好みの問題だったりするｗｗ
オレは非圧縮のワイヤレスより好きだよ、MW600は。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:24:00.42 styhj263
>>623
非圧縮のワイヤレスって、Kleer？
よかったら詳しく教えて。
気になってる
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:26:35.06 jMo2Jzxp
非圧縮のワイヤレスとは？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:39:47.53 0pY6CwhN
MDR-RF7000でサラウンドOFFだよ。
サラウンドONは映画ではいいかもしれないが、オレはほとんど使わない。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:45:12.93 CvhSxoUC
>>623
好みの問題じゃないってのは音楽より効果音（映像作品やゲームなど）で聴き比べるとわかるよ。
MW600じゃ聞こえなかった部分が有線だと聞こえる。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:51:05.63 styhj263
>>626
これ？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:53:29.25 0pY6CwhN
そんなこと言ってたら、RF7000（非圧縮・無線、2万超え）で聞けない音が
CD900ST（有線）で聴けるよ。ソースは音楽で。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:56:25.84 styhj263
うーん？
なんか、
「この二万超えの片耳通話用のヘッドセットより、
一万を大きく下回るMW600の方が音楽では音がいいぜ」
みたいな余り意味のない比較のような……。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 19:57:34.62 0pY6CwhN
>>628
それ。今は旧モデルだから安くなってるけど、
電池持ち以外はほぼ同じ現行モデルはこちら。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
でも、以前よりは安いんだね。
オレは他の無線式2～3万超えのヘッドフォンを購入して試したけど、
その中でも悪くない方。他はオクに流した。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:23:31.59 POqKvEt9
>>629
CD900STで音楽聴きたくないよ。あれはアラを出して確認するヘッドホン。
仕事以外でかけるのは御免だね。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:34:22.39 0pY6CwhN
>>632
聞こえにくい音でも確認できるんだよ。
フレーズをコピーするのにも重宝してるし、かけ心地は悪くない。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:47:19.57 1m3NQ9hp
CD900STで音楽を楽しんでこそヘッドフォン変態
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:59:03.15 EwbLEcdW
>>633
それは十分承知だよ。業務でそういう風に使ってるから。
だから、プライベートではあんな音聞きたくないと。
BT通して劣化した程度まではっきり解っちゃうから。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 21:00:55.08 U3n4ckIW
619だが
多少音質落ちているが安物のイヤホンと比べると断然音質はいい
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 09:17:01.11 OgJrN5OC
MW600をwinXPのPCで使うと、２回目の接続からモノラルヘッドセットになって音質ガタ落ちになるのはどう対処すればいいでしょうか
デバイスを削除してMW600を初期化してペアリングやり直すとステレオヘッドセットと認識するのですが、２回目からモノラルなってしまう
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 09:35:06.63 DfC264zC
>>637
PCで使うなんて想定されてない
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 09:41:43.25 HRqppksx
>>638
なわけないだろ。おまえがPCで使わないとか使えない話とは別の問題。
たぶん、WindowsのBTスタックの問題。どこの使ってる？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 10:28:54.75 EN+CfRZz
何かSkype連携とかそのへんで悪さしてるんじゃないのかな
あとは東芝スタックなら詳細設定の中に音質設定があるのでそこで。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 12:10:34.07 OgJrN5OC
>>639
これです。
URLﾘﾝｸ(buffalo-kokuyo.jp)
中身はMotorolaのやつみたいです。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 12:23:38.33 Pf2E7w5m
>>637
MW600の通話ボタン長押しで通話用デバイスをPC以外の機器
（たとえば携帯電話）にしてみたら？
音楽用デバイスはPCのままで。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 15:30:18.66 jgdaCjU/
SHB7110て丸っこいからかな？やけに滑るようなツルッと
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 16:53:42.84 dUytk4av
Bluetoothのトランスミッタとヘッドセット買ったけどペアリングのやり方がわからね('A`)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 17:06:36.11 /Zt1GOV8
まず服を脱がせます
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 17:37:13.75 EN+CfRZz
次に、敏感な部分の突起を押して結合を教えます。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 23:13:00.30 vgnxu4wd
／￣￣￣＼
| SonyE |
＼＿＿＿／
|
／／ ￣ ￣＼＼ 最後に
■■ ::＼:::／:: ＼■■ ペアリングが完了した事を確認する為に
■■ .<●>::::::<●> ■■ 愛の結晶であるBTミュージックを、神に
■■ （__人__） ■■ ♪ 感謝しつつ聴くが良い。
■■ ｀ ⌒´ .■■ ♪
/,,― -ー ､ , -‐ ､
（ , -‐ '" ）
`;ー" ` ー-ー -ー'
l l
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 05:51:19.19 Jb35oCgy
kleerといえど、さすがに24/96をロスレスでは飛ばせないよね?
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 18:02:06.99 M83ITKnh
>>648
最新のプロセッサではできるみたいよ
URLﾘﾝｸ(www.smsc.com)
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 21:06:17.59 76X2sATj
iPodnano第六世代を使っていて、初めてワイヤレスイヤフォンを買います。
ステレオトランスミッターのTMR-BT8IPを買うとして、イヤフォン側には何かオススメありませんでしょうか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 21:09:30.70 6VqW6Z98
それって電池持たないんじゃないの
一応shb7110お勧めしとくけど
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 00:03:53.76 1OGhlXoZ
このスレ見てMW600買ったけど俺にはいらなかったな。
片耳で聞けるやつをまた注文したよ。
せっかくのbluetoothなのにコードがあるなんて俺には耐えられなかった。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 00:23:24.79 qLwRWyxp
スレタイも読まずにいきなり捨て台詞って新しいねｗ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 00:24:09.49 bLUsaN/6
無料引き取り実施中
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 09:42:40.59 PmWLnWeC
>>653
ある意味あってる
「ワイヤレスで音楽」なんだから、MW600使った時点でワイヤ有
656:650
11/05/03 12:12:43.04 lr9VHlhn
バッテリー持続時間は音楽再生時が24時間なんですけど、
やっぱりトランスミッターだと極端に短くなるものなんでしょうか？
できればインナーイヤー型のイヤフォンを探しています。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 13:09:18.95 qLwRWyxp
こんなのものあるんだけどね
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
他にも探せばいくつか。
しかし、音楽聞くのに片耳のヘッドセットだけでいい、という人がいるとは。
このスレ的には片耳ヘッドセットもありなのね？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 16:57:50.40 pilxq//H
>>657
人それぞれ、あまり突っ込んだらダメ、
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:15:33.63 +isgjA5z
ｎａｎｏにアダプタ挿してワイヤレス化するより
最初から搭載されているタッチのほうがいいのですか？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:20:32.09 jGCZbROj
>>659
それはtouchの方がいいさ、nanoだとイヤホンアンプ通るだろ。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:22:28.74 fODzqB++
nano6thとMW600の組み合わせはあんまり意味ないと思う
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:23:18.53 fODzqB++
>>660
通らないよ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:26:39.91 jGCZbROj
>>662
アナログ接続じゃ無いのか？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:38:51.49 fODzqB++
アダプタってdocコネクタにさす奴でしょ。
イヤホンジャックにさす奴はイヤホンアンプ通るけど
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:49:08.14 +isgjA5z
>>664
じゃあアダプタ挿して使っても変わらないってことですか？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 20:04:10.39 fODzqB++
アダプタ次第なんじゃないの
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 00:23:38.99 KxynY4J6
まあでもnanoにドングル刺すのは、
なんのために小さい本体なんだよって気にはなるな
下手なペンダント型レシーバより本体が小さいわけだし
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 01:56:54.10 BN99+/+f
既にnanoを持っているんで無ければ、touchを買った方がいいだろな
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 15:02:35.13 HyKAJqNX
うお、MW600でリセットできねえorz
上書き記憶はできるのになぁ、不良品か？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 15:23:15.80 baaDNfO3
TMR-BT8iPをiPodに装着してBluetoothで音楽をきてたんだけど、
iPadの内蔵Blietoothで聞いた時に比べてなぜか高い音がシャリつくので
買い換えようと思ってるんだけど、
Dock接続でオススメのアダプタ、ある？
自分の使ってるどれそれはシャリつかないぜ、
というのがあったらぜひ教えて。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 15:36:42.67 HyKAJqNX
充電しなおして登録１個目にフォーカスしてみたらリセットできたorz
なんだったんだ、いままでの苦労は。
(ペアリングもいまいち成功しなかったし…電池のせいか？）
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 17:27:08.70 Fp4P69R2
>>667
イヤホンにレシーバー差して音楽聞くなら
第四世代shuffle使ってるのと変わらん。
というか再生時間考えたらshuffleのほうがいい。
BTで無線音楽カッコイーとおもって使ってみたが、
半日で充電切れしてとてもじゃないが実用に耐えなかった…
で、本体とレシーバーで2つも電池食うならshuffle1本のがいいじゃん
とおもってそっちに落ち着いた。
ところでBTで音楽飛ばしてる時に本体から音量操作できないのは
BT全般の仕様なんですか？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 17:39:18.35 baaDNfO3
>>672
Dockの仕様といったほうが正確かも。
Dockから出力される音声はLineOutなので、
基本、ボリュームに関わらず一定の出力。
アダプタはそれを無線で飛ばしているだけなので。
一応、Dock端子から、iPod本体のボリュームも操作できるらしくて、
オーテクのポータブル・ヘッドホンアンプが、
リモコン部分の音量スイッチで
本体のボリューム表示が連動したはず。
でも、LinOutの出力が変わっているわけではないので、
連動するだけということらしい。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 18:10:25.08 GTTgZeUx
>>672
BTで音楽聞くだけならレシーバー型は無意味だよな。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 18:46:59.96 3frnEJeb
MW600買ってwindows7のパソコンとつないだけど、操作できない。音は出るけどさ。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 19:07:32.51 oKJpeTAz
>>675
itunesとかwmpとかは音量調節以外できた気がするけど
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 19:19:49.69 HyKAJqNX
東芝スタック＋windows media playerだと曲名と制御ができたような
でも、今Ｗｉｎ７だとなぜかできない。なんでだ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 21:51:20.52 +ei7RQZu
MW600の充電器って出力550mAですが
スマホ用の出力1Aの使ったら寿命に影響でたり、壊れたりしませんかね？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 00:46:24.84 EsUdow0G
Bluetoothイヤホンって必ずマイク付けなくちゃならない決まりとかあんの？
それとも、聴き専のイヤホンは需要がないのかな
マイクなければもっと小型化出来るんじゃないのかと思ったり
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 01:01:56.49 vGIHc/SZ
小型化はしなくていいが、電池容量を伸ばして欲しいよな
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 04:25:16.59 up29jiXD
>>679
まあ基本的に携帯電話と接続して使う物だからね
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 07:58:37.54 lySw0/NJ
>>679
A2DPのみに対応してる奴ならマイクはないけど、あんまり見ない。
基本的に小型化のネックはバッテリーだと思うので、マイク外してもそんなに小さくはならないと思う。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 22:53:47.80 G46eeUxR
今まで買った青歯ヘッドセットは大概一度はバラしたが明確にスペースを占有してるモデルは一つもなかったな
パッケージに高指向性マイクを謳ってて実際性能の良かったBT620sでさえ筐体の外周部にこっそり居るだけだったし
マジでマイクがスペースを食ってるのはNC機だけだろ
化粧板をひん曲げないと分解できないから分解したことはないがBH-905なんて10個付いてるそうだし
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 00:12:08.40 JXaxEPlM
マイク付いてないと電話に出られないじゃん
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 07:45:54.06 g3URngaj
>>678
逆なら充電器によっては過負荷になるかもね
流れる電流は負荷（この場合デバイス）によって決まるもんです
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 14:34:50.24 Yz87VTLE
>>685
それはつまり今回はおｋっていうことでよろしいでしょうか？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 23:02:20.01 svjThz/c
>>686
1Aまで出せますよ、って事で、もしあるなら出力10Aでもいい。
ただし電圧が違ったらダメだよ。