10/09/17 16:55:19 CIV9X1z3
>>970
AIFFを全部ロスレスに変換すればおk
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 21:12:34 YiQi52An
液晶画面を正方形サイズにしてジャケ全画面表示ぐらいのマイナーチェンジはして欲しかったな。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 00:17:26 ol1PwMtW
せめて、放置時の電池表示をヤメるだけでも
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 00:22:37 nI9IkFoA
せめて歌詞表示
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 00:38:40 q0ncbfnd
>>984
町中でもカラオケ大会の宇宙人乙
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 01:22:05 fvXWr19h
5Gの時はバックライトOFFでも反射で表示が見えて便利だったのになぁ。
蔵は暗くて見辛いし、勝手に時計になるしで改悪だね。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 10:24:29 /lOCaXWv
しばらく放っておいたら林檎マーク出たんだけど？
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 10:59:50 +uLJEP87
充電切れだろ。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 12:07:23 eIr/Lr6K
蔵のラインアウトいいな
直刺しの音にはもう満足出来なくなったわ。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 13:48:26 9Tj029M7
以前のモデルからもタッチの方が音質がいいとは聞いていたけど
さっきタッチスレで新タッチの音質がかなり良くなったという話題を読んで鬱だ。
タッチは音楽再生が「オマケ機能」に成り下がってる点が許せなくて迷わず蔵買ったのだけど
オマケ機能に明らかに負けてるww
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 14:09:26 9Tj029M7
次スレたてた
ipod classic part52
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 14:45:58 hirW/PE1
昨日新型のタッチとナノ触ってきたけど、感度良いね。でもナノは画面が小さすぎるｗ
指移動は全然良いんだけど選択がやり難いかな。やっぱホイールがいいわ。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 14:50:37 qdGsosHV
とりあえずタッチ買って聴くしかない
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 16:19:22 nI9IkFoA
タッチなんていらん
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 16:27:39 mI+I6wWy
ipodクラシックが残ったのは嬉しいわ。
ND-S1を使ったデジタルアウトが可能なDAPはこれだけだからね。
ソニーもこの機能をパクればいいのに。
もっとこの分野での競争を激しくして欲しいわ。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 16:42:54 55VYToJU
>>991
乙
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 16:46:27 HyoqiGhT
ipod クラッシックなんてつかってるばかがいるなんて耐久性低いし寿命短いしHDDなんてははは笑える。つーかやっぱりipod nano5Gだろ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 16:58:52 KiVpkJcy
釣れますか。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 17:02:34 HCKV2iyZ
999
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 17:05:47 dFC2x+L9
1000なら蔵は不滅
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。