11/01/04 12:55:19 sRKwhqCf
MW600とHT-03Aの組み合わせで使用中。
スマホが低スペなのが問題なのだろうが、音飛びしまくり・・・
スマホ捜査中ならまだしも、な日もしていなくても飛ぶのはちょっと。
スマホはベルトのバックルのところに置いて、MW600は襟元にクリップしての使用。
夏にXperiaの後継に変えるつもりなので、それで快適になれぱいいなぁ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 13:28:57 Djo4TkNA
HT-03Aの再生能力の問題か？
mp3とかじゃなくてwavとか試してみたら？(再生できるか知らないけど)
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 14:05:57 bzhBCbIF
>>769
プレイヤーで結構変わるよ
HT-03A直差しで音飛びしないなら別だが
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/04 20:33:04 yLYai4+o
他のSDにインスコしてるアプリのデータアクセスで音が飛んでるだけとかしょうもない落ちは無しだぜ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/05 02:24:58 OGwHqLw6
>>769
本体と受信機近づけても状況は変わらない？
腰につけると間に体が入るから、出力の弱い送信機や感度の低い受信機だと音飛びしたりするよ。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 04:50:02 +8aC3iBl
galaxy tabとPX360 BTがペアリングできない・・・tab側ではペアリングできてるって出るけど、PX360BT側が接続できてない模様
どうしたものか
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 08:27:26 5li9+JLi
>>774
窓から投げ捨てろw
BT3.0がまだまだ曲者だから気を付けないとな。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 08:40:33 +8aC3iBl
>>775
携帯なくなるからそれはちと困るなｗ
BT60はちゃんと使えるんだよなぁ。PX360をイヤホン端子に挿して、リモコンとマイクとしてBT60使うかな・・
apt-xのレシーバー注文したから、それまでの繋ぎでいいし
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/08 08:42:25 +8aC3iBl
レシーバーじゃねぇ、トランスミッターだ
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 00:29:24 ztlUo9LN
マルチポイント対応のネックバンドタイプのヘッドフォンを知ってる方はいませんか？
２台の携帯の着信同時待ち受けをしつつ片方の携帯の音楽を聴きたいんです。
JabraBT3030で実現出来てるんですがイヤホンケーブルが小さく束ねてもプランプランするので
完全にコードレスにしたいと思ってます。
モトローラのS305を買ってみたんですけど、２台接続は出来ても通話１台音楽１台といった
接続になってしまって２台同時通話待ちは出来ませんでした。
ゼンハイザーのMM100、JabraのBT8010とか620S辺りは実現出来るんでしょうか？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 02:06:26 UqAj69vF
ない
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 08:49:05 O9w+wcUa
Bluetooth3.0+hs待ち
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 09:10:13 uboxf3in
Opera S1+の改造完了
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
これで好みのイヤホンでKleer三昧だ
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 10:40:32 rKc/VHUz
俺もOpera S1+を使ってるけど、Bluetoothイヤフォンと違って、
音質に関しては全くといっていいほど不満が無いんだよなぁ。
しいていえば、自分の耳にイヤーチップが未だに馴染まないことと、
受信機が首の後ろに有るから、ほんの僅か重みを感じることくらい。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 11:11:08 8O5u3z7F
伝送方式の質でなくてイヤホンそのものの音質？
S1+のイヤホン自体はiPodに付いてくるイヤホンと同等の音だぜ？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 11:29:46 rKc/VHUz
あぁ、そうなんだ。
エティモのER6を長い間使ってたら壊れたので、
UE Super.fi 3studioを買って使い始めた頃にOpera S1+を買ったけど、
音質の差より利便性が勝って、Operaを使い続けてる。
ごく稀にUEのイヤフォンを部屋で使うと、やっぱり良い音だなぁとは感じるけど、
ケーブルが邪魔になので、外で使おうとまでは思わないんだよなぁ。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 22:11:46 UoNsezVq
ここ受信機の話題ばっかだけど送信機てどれが良いの？
DVDプレーヤーから送信したい
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 22:27:36 xnznOOJC
何を言ってるのかわからない
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/10 22:55:21 M56dP4Mw
トランスミッターってことだろ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 01:42:30 BiX3cjL+
大手メーカーでBluetooth対応の一番小さくて安いのをプレイヤーを探しています。
おすすめは何でしょうか？ 教えてください！
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 02:03:52 lQpClG02
>>788
数値を比較すれば分かる事だから、自分で調べるといい。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 08:13:06 BFuXmqYR
まずは｢日本語でおｋ｣だろｗ
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 09:48:46 EVdH8j1l
この短文でよくもここまで難解にできたものだｗ
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 10:01:21 16MxO+kK
PSPgo
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 14:43:01 QlqrFphg
apt-xのトランスミッターｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
すごいねこれ。全然違うわ。シンバル類の気持ち悪さが解消された
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 14:52:00 QlqrFphg
しかし相変わらずgalaxy tabとはペアリングできず（´・ω・｀）
マイク+リモコンとしてBT60も持ち歩くか
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 16:03:20 +qW+XlMW
>>793
どこの買ったの？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 17:42:09 QlqrFphg
>>795
ゼンハ。イヤホンジャックに挿せるのこれしか見当たらなかったから
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 18:14:19 3CBXqhxy
受信機によって音質が違ってくるみたいなことはあるんでしょうか？
いまのところ、スマフォからラジオ音源を送信するだけなので、
安物＋手持ちの耳かけヘッドホンの構成にしようと思っていますが、
そのうち携帯音楽プレイヤーとしても使うと思います。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 18:29:38 19ZyIEXD
ジャブラクリッパーより小型のレシーバーって現状ないよね？音がそこそこマシな中で。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 18:43:52 qs/CRJE/
>>797
むしろ受信機次第。
同じイヤホン使うなら。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 20:18:46 CPfaU97e
>>796
奇遇だな、俺も買った。ヨドはゼンハイザーとなんかコネあるのかな、
ヨドにしかない製品ってあるよな。
んでapt-Xっていいじゃん。ストリングスが伸びるようになった。高音部の
伸びがちゃんと出るようになってるね。
屋内で聞けばわかるくらいの違いだけど。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 20:45:39 QlqrFphg
>>800
コネがあろうが、商品届くの早かったから不満はない
このトランスミッター使って何で聞いてるの？apt-x対応してるのがまだまだ少ないからなぁ
PX360 BTで聞き比べたんだけど、差は歴然だった
グチャっとつぶれたハイとローが改善されて金物類・歪んだギター・ハイトーンボーカルとかの気持ち悪さ、割れてる感じがなくなった
HR/HMをメインで聴いてるからか余計に
apt-xがないときに、狭くなってスカスカというか、ドンシャリに聴こえてたのもなくなったかな
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 21:44:21 VIjoO4uq
耳覆い型しか合わんからRS160買ったけど、PX210BT、360BTも気になってたんだよなー
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/11 23:40:43 RCgQNFoy
>>797
FMラジオなら受信できるやつもあるぞ
DRC-BT60とかmw600とか
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/13 20:13:11 Pw460aQk
Bt60って値段の割に実物は色も素材も液晶も案外ショボいな。今日現物が届いて驚いた
軽いのはいいし機能は別に不満はないが
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 01:48:30 Mmk2p7eb
ポケットの中で手探りで操作できるからBT60にそんなに不満ないかな
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 08:32:06 NWAG9MwJ
クリエイティブのWP-300の使用感分かる人いない？
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 11:10:10 Mmk2p7eb
価格にもうレビューあったよ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 13:49:32 GR1PxI/n
>>806
なんか安っぽくて大きさも小さかった
側圧もあまりないから遮音性音漏れもあまり良くないと思う
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 19:03:13 lyhg1T5A
Opera S2+まだぁ？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 22:26:58 Bn7Pu9JZ
URLﾘﾝｸ(goods.gmarket.co.jp)
買えるけど？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/14 23:34:41 nNKkg9uE
Bluetoothって音がスカスカである程度音にこだわる人には使い物にならんよね
本当に聞くだけって感じだ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 00:04:58 EfP9hYza
>>811
その感想で耳に障害を抱えている人であることがわかってしまった。
可哀想に。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 00:09:20 fgTapknw
>>810
たけぇｗ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 02:14:59 NIp1oi3N
マジで青歯って通信規格が原因で音質如何が議論できるのは本当に高級な一部のヘッドセットだけだ
ほとんどの青歯は狭い筐体に押し込まれたD/Aコンバータとアンプのへぼさ
一体型なら無線化のコストで犠牲になった安いスピーカーと筐体の設計にある
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 03:29:07 vU9rDIre
Bluetoothと直差しで音が変わらないというならそいつの耳は異常
音質より利便性が重要だからBluetooth使ってるだけ
そんなの常識
音に拘る奴が好んでBluetoothなんか使わない
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 05:41:59 /qQFescQ
誰にでも「これくらいから上が俺にとって満足高音質」ってのがあるんじゃない？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 08:26:41 FVeBBSUB
mw600は例外ね
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 08:54:56 Vlc9wxE8
>>817
なぜ？
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 09:22:15 D2O/ed2z
直刺しより、mw600通した方が音が良いから。
パソコンや携帯電話のしょぼいアンプより、mw600のアンプの方が優秀。
Bluetoothによって失われる情報量よりも、アンプの差の方がデカイ。
大体パソコン直刺しは、ノイズが乗ってて聞けたもんじゃない。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 09:32:41 FVeBBSUB
>>819
言いたいこと言ってくれてありがとう
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 10:10:29 MZ4wZPr5
携帯オーディオプレイヤーでwmv192kbpsにしてます
もっと沢山曲を入れたいんですが何kbpsが妥当ですか？
直で聴くこともあるしmw600で聴くこともあります
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 10:18:23 iK+ouqVX
128kbpsやその前後で変換して、自分で聞き比べて決めたらいいよ。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 10:19:57 xf5dXERO
>>821
好きにしろ。そんなの他人が決めることじゃない。
糞耳なら64kでも十分だしなw
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 10:30:58 JmsWe3zY
オーディオでWMVとな？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 10:52:33 MZ4wZPr5
>>823
前の携帯の時はHE-AAC 32kbpsでした
意外と良い音だった
>>824
WMAですね
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 11:52:27 qKdB2Mog
mw600って優秀なのか
BT60買ってしまったけど、やっぱり違うのかな？
しかしoperaにしろapt-xにしろ、なぜ受信機を出さないのか
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 12:22:48 iK+ouqVX
>>826
MW600も持ってるが、BT60もいいと思うよ。というか、おれはBT60ばかり使ってる。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 13:56:38 EfP9hYza
>>826
形が好きならMW600よりBT60のがいいよ。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 15:30:15 qKdB2Mog
>>827,828
そか。安心した
しかしこれでいい部類なら、やっぱりA2DPに限界を感じるな。ハイハットとか金物がちょっとグチャってつぶれて気持ち悪い
あとハイトーンボイスもちょっと辛いかな・・・ハイが落ちる分、輪郭がちょっとぼやけて中域がへっこんでるように聴こえる
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 15:42:37 qKdB2Mog
そいやPX360 BTのレポいる？
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 16:27:44 yCAVX7ZJ
書きたいなら書けばいいし、書きたく無いならイラネ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 16:29:41 RwTJ8LVf
>>829
apt-xかkleer使えば？
DR-BT100CXのイヤホン部がヘタってきたんで
レシーバーとして使えるように改造しようと思うんだけど
気をつけたほうがいいこととかある？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 17:32:23 qKdB2Mog
>>832
うん、だからapt-xのトランスミッター買ってPX320 BTと併せて使ってる
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 18:26:41 Gpkbikhn
K181DJを直挿しでつかってたんだけど、
衝動で初BluetoothでJabra Street買って、音の悪さに愕然としてたんだけど、むかーし買ったVictorの3000円ぐらいのカナルにしたらそれだけはなんか半端なく良い音（気持ちの良い鳴りっぷり）だった。
今はその組み合わせばかり使って満足してる。
思うにインピーダンスとかの相性が、結構シビアなんかなーなんて思った。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 19:20:20 /JjxjoZ9
>>829
俺もse535で似たような音の感想だけど、結構そういう音が気に入ってるんだよね。
直刺しだとキンキンしすぎる時があるよ。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/15 21:04:20 mOnhVvkc
>>834
3000円のカナルなんてそもそも音源の善し悪しなんてお構いなしだと思う。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 11:19:23 Zbou2mcQ
Bluetoothのスピーカーでまともな音質のヤツってある？
どれも高音が不自然に削られた感じがしてキツイ。
転送時に圧縮してるから仕方ないと思うけどもうちょっと頑張ってほしい
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 11:50:50 BesXDsRR
まずBluetoothの仕様そのものを大幅に改革しないと
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 14:25:50 POOvdFrz
>>837
ZiiSound D5+apt-Xアダプタ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/16 20:49:55 nM4agKTc
スピーカーならAirPlay
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 05:23:23 yS/lg1F8
まずBluetooth利用者の知能そのものを大幅に改革しないと
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 06:32:44 GCamtXw1
手軽に音楽聞けて着信、会話もできるって利便性考えたら有りとは思ってる
音質云々なんて現状ナンセンス
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 08:26:17 Kgugwizt
音質はヘッドフォンに任せるしかない
付属には期待せず、5k以上のイヤーフォンにすればかなり違う(気がするｗ)
オレが重要視するのは音が途切れないこと
当然で基本的話なんだが、なかなか無い
電子レンジの近くでは全滅だけどなｗ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 08:30:01 C8WsAY1L
apt-xのヘッドホン＋アダプタを購入しようと考えています。
2台買って
一つのPCに2つのアダプタを挿せば
同時に二つのヘッドホンで聞けるのでしょうか？
まったくbluetoothを理解してない質問かもしれませんが
よろしくお願いします。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 08:42:58 GCamtXw1
買おうと思ってる製品がマルチポイント対応してるか調べればいい
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 09:12:33 C8WsAY1L
>845
ありがとうございます。
このマルチポイントはヘッドホン側についてる機能でよろしいですね？
検索してみたらヘッドセットくらいにしかなさそうです。
アダプタ1台→ヘッドホン2台はダメそうなので
アダプタ2台→ヘッドホン2台はできるでしょうか。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 16:09:17 ifUyjniN
>>829
HWS-BTA2Wを車で使ってるけど、送信側がWindowsMobileのスマートフォンなので
どうやらオプションのMP3転送モードが効いているようで、劣化が凄く少ない印象。
なんでこのモードが搭載されているモデルがあまりないんだろうか？
やはり消費電力の問題？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 22:07:48 Jts0rAZW
一体型は2万円以上の俺ルールに基づいて買ってるから普通に音も良い製品しか買ったことがないな
無線化のコストが大体7000円と考えた方がいい
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/17 22:25:17 NSnO0h/I
>>847
WMスマートフォンでSBC以外で音飛ばすなんてあるのか？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 00:18:11 aEvti2cE
Bluetoothがどうにも我慢ならんのでKleerで手元にボリュームが来るように
アンプを足してみた
直差しとの違いは聞き分けられないくらい
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 00:53:31 ai6dc2jc
そこまでごたごたにするなら直接繋いだ方がよくないか？
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 01:29:13 5JsZ6Hyi
本末転倒ワロタwww
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 01:50:58 AqDHQ4Eg
アイポシャフルより小さいBTレシーバーってある?
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 01:52:58 8wxSKcHJ
>>850
いいなそれ
ワイヤレスでいい音で聞くにはそこまで改造せんといかんのか
でもポタアンがE5じゃほんとボリュームコントロールだけだな
もっとましなポタアン使うべきだろ
あとここBluetoothで満足してる上みたいな頭の弱い奴しかいないから
然るべきスレでやったほうがいいぞ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 02:04:36 HrvOYVnV
>>850
touch →ドックからアナログ →Fiio E5 →イヤホンよりtouch →BT-60 →イヤホンの方が音がいい。（と俺には感じる）
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 08:36:20 KCAwImJz
>>850
見た目が美しくないし、真似しようと思えない。
FiioF5使うくらいなら、PHA31i使う。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 17:15:49 R+DoSsmq
音量とるだけならfiioでもいいんじゃないの
俺も安いってくらいで、fiioはあんまり好きじゃないけど
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 17:44:50 wA44uo/6
>>856
見た目なんてどうせケースに入れるんだからどうにでもなるだろ
真似しようと思えないじゃなくてできねえよ
素人にはわからんだろうが
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 19:26:57 L0bwvnOI
ケースに入らない部分があるのが自称玄人にはわからないらしい。
それに>>850くらいの工作は比較的簡単にできるぞ。
無線の良さをほぼスポイルしてしまうから誰もやらないだけ。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 19:40:56 Jc14ypH/
>>859
最もらしいこと言ってるようだが
何を言ってるのかわからない
>>無線の良さをほぼスポイルしてしまう
有線でないだけでもメリットあるだろ？
>>誰もやらないだけ。
自分はできませんってハッキリ言えよ何大勢の中の一人ぶってんの？ｗ
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 20:35:34 DiRAEvvq
>>860
何を熱くなってるのかしらんが、日本語はちゃんと使えよ。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 20:40:45 YfDxDUv1
>>850
これって有名な釣り画像じゃないの？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 20:52:09 DiRAEvvq
>>862
イヤホンがER-4じゃないから多分違う。
おそらく>>850=>>781だろ。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 20:59:00 AqDHQ4Eg
APX3300はどんな物でしょ?
MW600と音質/途切れ比較できる方いらっしゃいますか?
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 21:57:45 Fh/mRF4A
結局んとこ音質をとるか利便性をとるかのどちらかなんだよね
現在のBT規格では例え云万円もする高価な物でも有線や非圧縮の足元にも及ばない
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 22:47:14 R+DoSsmq
正直ケースにいれてまで使うんなら、ipod直挿しでもってるのと大差ないよね
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/19 23:36:08 XshE2kxl
２年前に買ったis800のバッテリーが少なくなってきました。
久しぶりにここを覗いたんですが、買い換えのお勧めを教えてください。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 00:10:50 duvf5a2s
>>867
>>850
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 01:13:59 +FwI1K7W
>>867
またIS800かな IS800を超える似た形のは今のところない
タイプが違ってよければMW600がおすすめ
両方持ってるが音質とバッテリーのもちから最近はMW600ばかり使ってる
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 02:43:19 ywzCYl0S
一体型カナルならIS800よりSHB7110じゃね？
駆動時間二倍だし音量調整、曲スキップできる
一年しないうちに壊れるけど
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 04:28:44 ASDK7J4b
>>850
ここまでやるのなら有線でいいような気がする
どうせ外でしか聞かないんだし
家の中で使うのならマシなシステムにすると思うし
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 06:16:04 wJAMXt4k
ワイヤレススレだろここ？
有線でいいなら消えろ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 11:01:56 leFSwmId
>>872
おまえいつでも顔まっかだな。
こんなゴツかったら無線の意味があまりないって言ってんの。
無線が嫌いで有線のが良いって思ってるやつはここにはいないの。
自分がいいと思うなら何言われても使えよ。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 13:19:38 NTDLZZ07
確かに無線の利点をほぼスポイルしてるな
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 16:21:04 LjhvhB5m
iPod側がLINE出力でもポタアンの意味がないぞ。直刺しで良いと思う。
青歯でもkleerでもLINE出力出来るレシーバーはまだ存在しないんだっけ？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 16:46:59 X+DfkNbN
買ったばかりのワイヤレスレシーバーを卓上の樹海に紛失した。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 16:55:51 Tl29SHHB
px210bt買った
いいなこれ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 17:10:23 2adsXWzV
ヘッドホンは無線の恩恵でかいな
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 18:04:26 X3B0h/fq
むせび泣くわ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 20:15:41 Asd41mtg
>>877
px360btだけど、締まった低音、煌びやかな高音でよかったわ
ヘッドホンの無線の恩恵はまじででかい。しいて言うならデザインがな・・
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 20:38:54 WivnkOJD
>>850
いろんなイヤホンが使えるからBTアダプタに有線イヤホン刺してる馬鹿と同類だな
無線の利点をほぼスポイルしてる
shuffle直接繋いだらいいじゃねえか
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 20:52:18 leFSwmId
>>881
液晶とかついてた方がブラウジングが楽じゃん
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 21:04:15 V5UPlZD0
>>882
Bluetoothヘッドフォンで本体は液晶とか見なくても操作出来るタイプをバッグの中でごそごそ手探り操作が理想だろ…
液晶を見ながら操作するタイプのDAPだとあんまりワイヤレスにする意味がねえ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 21:10:05 WivnkOJD
>>882
だったらnanoでいいじゃん
ちょっとは頭使えよボウフラ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 21:41:53 leFSwmId
>>884
だからnanoにbluetooth指してんだよ。
＞shuffle直接繋いだらいいじゃねえか
オマエのこれに対する発言だ、バカ
てかどんだけ文盲だ？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 21:46:39 MBVuwbyg
>>だからnanoにbluetooth指してんだよ。
受信側に何使ってるのかしらんが本末転倒だろ
nanoに直でよくね？
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 21:54:59 leFSwmId
>>886
満員電車だと有線だと結構不便なもんで。
出し入れの時のコード伸ばしたり巻いたりがだるいし
あとプレイリストも使うけど結構その日の気分でon the goに曲突っ込んでその場聞きするもんで
液晶はいる。
曲送りと音量上げ下げはリモコンが圧倒的に楽だからそういう意味でも
btレシーバーは役立ってるし
結果今の使い方に
逆に他の人らは何にbt指してんの？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 21:59:26 egCXytOF
>>886
ワイヤレススレだろここ？
有線でいいなら消えろ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 22:26:20 Asd41mtg
>>887
galaxy tab
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 22:35:53 uhbMhDuY
>>887
iphone4 とtouchでLBT-AVHP04A使ってるが
nanoにBTレシーバー指してる奴なんていないだろ普通
小さい意味が無い
無線は便利って盲信してるとしか思えない
>>888
はい消えます
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/20 23:23:11 5Il8PrJD
2012年まで外国人参政権の法律化を阻止すれば在日はかなり駆逐できます
在日韓国人の「外国人参政権」を急いで欲しがる理由について。
以下の理由らしいとの事です。
2012年在日韓国人に徴兵義務強制、拒否すれば財
産没収（正式決定済み事項）の法律が韓国で決定。
↓
2012年以降、在日韓国人は兵役をこなすか、手数料
を支払うかしかなくなる。 ↓ただし、兵役に行くor
国籍を認めて代金を支払うと特別永住資格を喪失す
るらしい（帰化するしか日本に居住する方法がなくな
る） ということは、頑張って2012年まで在日の参政
権等の法律を阻止できればあの忌まわしい在日は
駆逐できるってことなのか！
みんな頑張ろうぜ！日本の地を日本人の手に！！
できればこの文章を、いろんなページに貼り付けてほしい。
たのむ。
子供たちに明日を！ 参考・在日韓国人が参政権を
ほしがる理由
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 01:10:08 hosfTuLt
nanoで無線にしてる奴は何のための無線なのか考えた方がいいよ
短いコードのイヤホンでも使ってクリップしとけ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 01:17:37 aSCRkMvG
nanoって言っても、現行以外は結構でかいから...
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 01:33:24 aSCRkMvG
とは言っても、nanoにわざわざBTアダプタ付けて無線にするのも、どうかと思うけど
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 02:03:20 tM2/RzZf
BTって音楽と通話やその他の音が出るアプリをマルチタスクで動かせる機器のためにあると思う
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 03:02:31 OZyqPXcw
確かにそう
でなければ音がするだけのBTなんて誰も使わない
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 06:39:38 kETfcY7Y
ipod shuffleでBluetooth使ってるのは俺だけでいい
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 12:42:25 zVQiY8CO
shuffle 2GでMX W1使ってたよ
トランスミッターの方がデカかったけど、
使い勝手は悪くなかった
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 13:27:15 ILeltuSl
なにがどう魅力で無線にしてるかなんて人によって違うのに、
自分の価値観一つしか無線の良さが無いと言うアホは消えろよ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 15:58:59 sQC1GHlG
nanoとtouchは言う程変わらんだろ
どっちも横ポケットに入れるもんだし、そこからコードが出てたら
邪魔なのも変わらん。なんでnanoは意味なくてtouchなら意味あんの？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 16:06:04 J7L9iQUS
達はbt内蔵でしょ？
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 16:13:17 EQ4Fa1+0
だな
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 16:19:04 sQC1GHlG
ああもう曲送りとかにも対応したんだっけか。
全然ついていけてないわ
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 16:52:37 eHXkwqz8
>>896
要するに、優れた音質で音楽を純粋に聴きたい人には
今のBluetoothは明らかに力不足だって事か。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 19:16:49 A1iV+knB
プレイヤーがイポの時点で、音質云々は(ｒｙ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 21:07:03 Up370Jad
俺が使っているスマートフォンはワイヤードの場合、変な変換ケーブル付けなきゃならなくて
そこにヘッドホン繋ぐとロクでもない音しかでないので、BTのほうがぜんぜんマシだったりするw
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 21:31:36 0utxg5nE
オーディオテクニカ、NC/Bluetooth搭載イヤフォン
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 21:33:19 J7L9iQUS
ナノとbt8ip組み合わせて使ってたけど、やっぱケーブルないのは快適だったよ。
襷掛け鞄とか使う時は特に。
でもステレオミニプラグに接続するタイプのトランスミッターは個別に充電しないといけないし、不便そう。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/21 22:40:35 6SyZvsKT
>>907
Bluettoth機に航空機用プラグアダプタ付属って！！
っと思ったら、
>付属ケーブル(0.8m)による有線接続にも対応し、バッテリが切れた場合でも通常のイヤフォンとして利用可能。
なのか。
これはBT+NCにするための方便な気もするなぁ。実際飛行機でBT使うやつが続出しそうだ。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/22 12:13:32 SL5zkghl
>>906
さてはhTcだな。