ウォークマンのほうが音質が良いのにiPodを使う理由at WMウォークマンのほうが音質が良いのにiPodを使う理由 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト897:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/09/10 10:48:16 9ZYqCJy9 >>895 －＝≡ _ _ ∩ －＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 音質！音質！ －＝≡ ⊂ ⊂彡 －＝≡ （ ⌒) －＝≡ c し 898:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/09/10 12:23:15 q3f/w/6X ちなみに保証がしっかりしてるのはどっち？ 899:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/09/10 14:24:00 gb1ldXNu iPodは音質云々の前にバッテリーが貧弱すぎる まずここで嫌になって昔そっこう売り払った デザインは最初いいと思ったけど結局シリコンケースに入れると 小さい湯たんぽみたいになってるし・・・ 900:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/09/10 14:30:14 gb1ldXNu 音質に関しては外で聴くのにたかが知れてるとか言ってる人いるけど 全然違うよ これは俺が思っただけではなく前の彼女が携帯プレイヤー欲しいからってんで おそろいのウォークマン買わせてしばらくは気に入っていたようだが その後nanoが出てやっぱりiPodのデザインがかわいいからってんで 買い換えたわけよ。そしたら数日後あったとき前に比べて音悪すぎるとか バッテリーも切れるの早すぎとか文句ばかり言ってた デザインだけは気に入っていたもよう 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch