ウォークマン専用高音質圧縮議論スレat WMウォークマン専用高音質圧縮議論スレ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト908:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/07/12 23:44:23.96 kRtZ9m8g >>907 厳密には違ってくるだろうけどどちらも160kbpsよりは音質が良く256kbpsより音質が悪い。 192kbpsで比べるならlameで圧縮した192kbpsのMP3ならATRACの192kbpsより音質が良いかも知れない。 Xアプリやソニックステージで192kbpsのMP3に圧縮するのならATRACの192kbpsとどちらが音質が上かは分からない。 ただ聞き分けて違いが分からないなら同等と考えて良いので 汎用性のあるMP3にするかギャップレスだけどウォークマンでしか使えないATRACにするかは自分の好み。 909:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/07/13 15:01:10.13 /X+B+slL >>907 個人的な感想だけど、ブラインドテストで違いがわかる人って10人に1人 くらいじゃね？ 俺はわからない。 ちなみに192と256もほとんどわからない。 910:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/07/13 16:55:57.35 TG5nV2nV 大抵の無圧縮聞き分けられる厨は思い込みだからね 352kbpsでだいたい20kHz後半から30kHzまで入っててそれ以降は減衰するんだけど 人間の耳では良くて20kHzちょっとまでしか聞こえないから 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch