10/06/05 13:54:10 qfSW5FUQ
聞いてる音楽による
洞窟みたいな、あるいはトランスみたいな音域ほぼゼロの音なら６４kbpsで十分
逆に玉置浩二みたいな思いっきり音域に幅がありそれぞれに音が出てると
３２０ｋｂｐｓでも全く不足してる。音の欠落を実感できる
そういう場合はWAV
つまりおまえらみたいにゴミ音楽聞いてるやつはｍｐ３の６４か９２ぐらいで
十分ってことだ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 14:06:37 0HJBAQyd
>>341
おまえは青田典子でオナニーでもしてろ（笑）
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 14:10:17 qfSW5FUQ
>>342
お前どんな音楽聞いてんの？
8kHzのAMラジオで十分じゃね？お前は
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 14:18:01 Qcl0GP7Z
必死だのう
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 14:29:25 qVTk7f4O
【機種】iPod Touch
【形式】Apple Lossless
【イヤホン】Klipsch S4
【ソフト】iTunes
【理由】Appleと共に心中するため
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 14:58:37 J9OdXgIG
イポクラ（第５世代３０GB)＋AIFF＋MDR900ST＝サイキョ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 15:19:43 86/m0EI5
>>343
玉置浩二乙
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 15:28:36 qfSW5FUQ
WAV以外は絶対に認めない。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 15:54:30 c4BUIFBq
【機種】 iriver H140 + rockbox
【形式】 FLAC
【ビレ】
【イヤホン】 MX500
【ソフト】 EAC、FLAC_frontend、CUE Splitter、STEP
【理由】 年々記憶容量が増えてきて不可逆を使う理由も無くなった
でも圧縮癖は抜けないからFLACで妥協、プレイヤーとの親和性も高い
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 18:03:05 qfSW5FUQ
WAV以外は絶対に認めない。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 19:00:47 u50K9nRm
【機種】1000円のUSBポータブル
【形式】mp3/192kbps
【ビレ】
【イヤホン】ALPEX AHP-235
【ソフト】
【理由】別に理由はない
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 00:24:35 TgwcOxug
WAV以外は絶対に認めないが聴覚障害者はmp3でも仕方がない。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 03:02:46 +yTPC4Na
>>352
激しくスレ違い
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 01:14:51 ABCxA/s4
【機種】NW-X1060
【形式】AAL
【ビレ】
【イヤホン】MDR-EX700SL
【ソフト】Sonic Stage
【理由】GKだから
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 10:06:30 bsq/3Nbr
fin
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 06:17:06 1bbOgsyQ
【機種】COWON D2+
【形式】mp3
【ビレ】256kbps
【イヤホン】MDR-EX500SL
【ソフト】LAME3.98
【理由】正直320kbpsにしておけば良かったと後悔してる
320kbpsにしたところで違いが分かる訳でもないけど精神衛生的に
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 12:48:08 gY8lDe53
【機種】 iPod Touch 32GB Late2009
【形式】 AAC
【ビレ】 256kbps
【イヤホン】 なし
【ソフト】 EACでwav+cueを保存作成してマウントしてiTunesで変換。
【理由】 容量のことを考えたらこれくらいに一択。80%はJ-POPだしね。スピーカー派なんで切り替えながら聞くんだけど5セットは常時セットしている。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 08:19:39 78uWaskQ
【機種】 A846かPC
【形式】 AAC 、一部お気に入りのみALAC
【ビレ】 256kbps
【イヤホン】 AH-D2000
【ソフト】iTunes
【理由】基本AACだけど、お気に入りだけはALACにしてる
じゃないと容量が・・・・PCのほうは増設でいくらでも増やせるが
DAPのほうがねぇ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/17 14:17:34 ZApzj3S9
【機種】 ipod120
【形式】 mp3
【ビレ】 Lame q=2 VBR-MTRH VBR3 192-320
【イヤホン】 EX300
【ソフト】 CDex iTunes
【理由】 10年ほど前からTapeやMDをライフ゛している関係上のクサレ縁
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/23 20:15:44 4vwoX4Nj
【機種】Walkman NW-X1060
【形式】atrac advanced lossless AAC リニアPCM
【ビレ】352kbps 320kbps
【イヤホン】SHE9700
【ソフト】x-アプリ
【理由】 >>334からこれに変えて感動したからｗ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/28 15:17:52 e4cdAsdn
【機種】iPhone 3GS 32GB
【形式】AAC
【ビレ】192kbps ABR
【イヤホン】MH Beats IE
【ソフト】えこでこツール(Nero AACコーデック)
【理由】iTunesで変換したAACより綺麗だったから
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 01:02:02 zGziYoO3
【機種】iPod classic 120G
【形式】WAV
【ビレ】1411kbps
【イヤホン】UM3X
【ソフト】iTunes
【理由】可逆圧縮って言っても、圧縮してることに変わりない。
WAV以外みとめん。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 22:54:56 k39QisBQ
つｽﾚﾀｲ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 08:06:41 wLY4U24X
無圧縮最強伝説
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 10:04:53 BuQNkVMl
言わせるな
林檎ロスレス最高最強
常識を通り越して良識だろ？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 13:18:51 bIfOXtxB
walkmanで使えないから却下
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/03 23:41:55 kvjvnokA
互換性のあるロスレスを出してほしい
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 06:19:33 p9vmVr3R
mp3HD・・・・・
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 17:48:31 7RrMP2en
mp3HDは出てくるのが遅過ぎたね
mp3はは普及してるし差分でロスレスにしてる分扱いやすいはずなのに
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 00:20:53 twXDQlc8
ソニーとMS、アマゾンで共通のロスレス形式作って欲しいぜ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 09:19:54 +MPzBWfT
共通のロスレスならflacがあるだろ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 13:21:37 VUnewvTU
共通のロスレス形式 完成後…
ソニー「著作権を守るためDRMを付けるべき」
MS「おまいらが使った場合何割かお金徴収するからｗ」
Amazon「 」
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 00:13:38 EqzcFZ9A
>>370
FlacってDAP側で全然対応してないんだもん。
もう、容量増えてるからロスレスじゃなくても良いとも思うんだが、
WAVだとぜんぜんタグ周りが使いものにない困ったちゃんなのがね。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 00:32:21 4cAYYI15
iTunesならWAVEでもタグ登録できるけどiPodファミリー以外には意味がないしなぁ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 03:02:08 XgxC4j9I
【機種】 iPod Touch 4G 32GB
【形式】 MP3
【ビレ】 256～320VBR
【イヤホン】 ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰIE8
【ソフト】 LAME3.98
【理由】 ロスレスにしたいけど5000曲くらいあるとさすがに容量が・・・
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 10:04:42 ELcio24I
>>374
iTunesでもWAVはファイル保存場所移したりするとタグが飛ぶ糞仕様だよｗ
便宜的に付けてるだけなんだろうから、その程度のことなんだろうけど。
まぁ、WAVは古すぎる規格だしね、タグとかの概念も無かったんだろうな。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 16:35:30 +GT7sGBi
iTunesはWAVのタグについてはファイルに保存してるんじゃなくてライブラリ側に保存してるから。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 20:14:37 4cAYYI15
実際のWAVEファイル自体を編集せてるわけじゃないからiPodファミリー以外には意味がないと書いたのに伝わらなかったでござる
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:57:15 NfNhqmLf
ぼくは理解できてたよ！
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 19:27:56 AjFg8BPu
>>376
タグとか良く知らないんだけど、ｱｯﾌﾟﾙﾛｽﾚｽから
WAVに変換するとタグって無くなるの？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 19:38:18 oPlBIxdn
iTunesで変換すればiTunes上ではそのままに見える
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 20:07:03 YEoEkAzR
アルバムアートワークがWAVないよ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 05:12:27 PA/5n2jR
iTunes上ではついてるように見えるがな
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 12:15:43 TKewkktr
tak使いは池沼
foobar2000プラグインがwin2000で使えるverで提供されてないからクソゴミゲロ
だから消えろ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 12:43:50 PAtTU5dG
>>384
サポート終了してる糞OS使ってるお前がクソゴミゲロだから消えろ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 14:28:09 4mKIPlYb
>>384-385を読んで
tak使いは池沼 を 漢字tark使いと脳内変換したのは俺だけでいい
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 23:11:07 1dqGfjjJ
安易にバージョン間互換性を無くすのは良くないとapeを見て分かっているだろうに
2.0公開後動きが全くないし、そろそろフェードアウトか
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 19:12:51 +SkBGFg5
takを再生できるプレーヤーはありますか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 01:36:26 N0iNd1Ik
【機種】Cowon D2(Rockbox化)
【形式】Lame V2(DAP), Flac(PC)
【ビレ】↑
【イヤホン】米屋DT770Pro, 禅HD25, シュアE4c
【ソフト】EAC+Flac(CD→Flac), foobar2000Lame(Flac→mp3)
【理由】非可逆は汎用性と効率重視。自分の耳ではV2が妥協点。聞き比べなければ気にならないレベル。
保存と自宅で鑑賞はFlac。
48GB(16GB+SD32GB)でも半分くらいしか入らない
選ぶのマジめんどくせ・・・
390:388
10/11/03 15:33:22 QAA0TD3F
他スレで聞いてきます
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 17:54:01 bDLrhiRh
このスレ参考になるっす
【機種】 iPod nano 4G 16G
【形式】 AAC
【ビレ】 iTunes Plus 256kbps VBR
【イヤホン】 Victor HP-FX500
【ソフト】iTunes
【理由】 ボタンひとつで楽。今CD取り込んでます。
前はいろいろこだわってましたが最近、楽なのが一番かなと思ってます
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 20:30:52 rd2ej2PN
めんどくせぇから殆どのプレイヤーで使えるWAVだな
STEPがめんどうだけど
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 10:43:54 FbTBeox9
あと「何の形式に圧縮」じゃなくなるのも玉に瑕だけどなｗ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 22:39:42 8ZOkj77g
【機種】WALKMAN NW-S644
【形式】AAC、ATRAC、AAL
【ビレ】160kbps
【イヤホン】パイオニアだけど形式不明
【ソフト】X-アプリ
【理由】320～128kbpsで聞き比べると、128kbpsで急に音が悪くなったから160kbpsを選んだ。
基本はAACで、ギャップレス再生したい曲はATRACかAALで取り込んでいる。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 16:05:06 qzSMSiek
mp3だわ
大容量は保存するのがきつい
歌いろいろ集めてる奴と特定のやつしか聴かない奴で違うんじゃね？
歌にこだわりがない＝音質にもそこまでこだわりがない って感じで
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 23:03:28 sMnuQAo6 BE:1733112465-2BP(0)
iTunesで192kbs固定のAACです。それ以上は判別不能だったもんで。
自宅で聴くの専門で、SDカードとUSBメモリーに詰めて
ケンウッドのCORE-A55で聴いてます。
フルサイズのアンプ、スピーカーは納戸にしまったきり。
iPodユーザーっていい加減で、3年ぐらい前「iTMSで売ってるAACは
マスターから特別にコーディングしてるからCDに匹敵する」とか
主張してたけど、中国人が徳間ジャパンレコードになりすまして
パフュームをアップしたように、超テキトーじゃん。
だからこの板のカキコ、あてにならないね。
それから「ドックからライン出力するとヘッドホン端子経由より音がいい」って言ってたヤツ、
オンキョーのデジタルトランスポートが出た今、ドックのライン出力もヘッドホン端子も
差がないって意見が大勢じゃん。出て来い。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 23:17:32 sMnuQAo6 BE:808785672-2BP(0)
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 11:33:31 ID:MIMuOO9l0
>ＣＤの10/1の圧縮音源で150円とか200円払えんの？
CDを圧縮した訳じゃない
マスターテープを圧縮してるから
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2005/08/25(木) 11:48:33 ID:5jYg3Rqq0
検索エンジンで検索してみると必ずしもそうではなくて、
「iTunesでエンコしたAAC ＜ iTMSからダウンロードしたAAC ＝ CD」
のような感覚で聴いている人や場合によっては「iTMS ＞ CD」だと感じている人が結構いる。
↑こんな風にiTMSの曲データはマスターから起こした高品質って信じてる人は
徳間ジャパンなりすまし事件をどう説明すんの？
iTMS、いまじゃ256kbsに切り替えてるけど、128でCDに匹敵するのなら
256はすんげー高音質なんだろーなｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 13:33:48 4zuLjsMl
>>397
CD持ってないの？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 16:05:18 G0LX3uve BE:1155408645-2BP(0)
「iMSBLink - ハードディスク・トランスポートとしてのiPod」
わたしがよく使っているRed WineのiModはiPodを高品質なCDプレーヤーとしました。
シグナルパスの短縮と高品質なBlackgateコンデンサーの追加で音質は向上しましたが、
iPodの内蔵DACであるWolfsonに音質が縛られます。
これ以上の音をiPodから取り出すには、iPodをさらにトランスポートとして使い
デジタルで出力して外部DACを利用するしかありません。
URLﾘﾝｸ(vaiopocket.seesaa.net)
↑こんな感じだからiMSBlinkとオンキョーデジタルトランスポート以外の
iPodドック搭載オーディオはすべて音質的に糞。
そんな糞音質な製品が世間にいっぱい出回っている。それで平気なんだね。
はやく世界中の人々が質の高い再生機器で音楽を楽しめますように。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 00:36:54 QqvVfBOI
ようは、圧縮音源の信頼性とか・・・
CDと聞き比べろよ。自分の耳がすべてを・・・・わかるだろうか
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 00:37:28 uW61tvX4
iPodがWolfsonとか言ってる太古の記事を引っ張ってきてる時点でアホ確定
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 15:57:37 LKEyUWaf BE:924326944-2BP(0)
>>401
じゃあその太古と比べて今はすっかり問題が片付いてるか、っていうと....
Wolfsonと同等かそれ以下のチップになって、問題はそのままじゃん。
子供じみた強弁だねｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 16:07:44 JI7qmoxJ
こういうアホはiPod=音質悪いという先入観だけで話してるから質が悪い
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 19:34:47 VVKWt8Q4
>>403
どうせ、ポタアン噛ませてるんだろ？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 21:35:03 +mbkRVbx
>>402
いや、改善してるから
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 22:28:43 2b0VODnX
【機種】iPod touch4G、ウォークマン前Sシリーズ
【形式】mp3
【ビレ】v2
【イヤホン】EX500SL
【ソフト】lame3.98
【理由】バランス的に見たら一番無難なのでは！？
そんなに曲入れないしね
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 04:33:37 YT+Z/dnr BE:2021964757-2BP(0)
>>405
■初心者向け解説
iMod とはiPodドック出力を、配線の単純化・オーディオ用コンデンサ使用
することにより高音質化を狙った改造。
■現在のiPodは回路仕様変更により改造のメリットがない・同様の改造不能とされ
RWAをはじめMod化していない。
現行機で音質向上しているから、という事では無いので念のため。
↑iModスレのテンプレ。音質向上してないじゃん。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 10:35:20 KwZqdVuT
2chのスレのテンプレがソースwwwww
やっぱり自分で確認すらしてない、と。
まあそれ以前にそのテンプレがいつ作られたもので
現行機が何を指すのかぐらい考えろよw
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 10:59:26 kfuoHJVA
>>406
同意
一番美味しい部分を難なく味わえる
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 12:01:33 715/eOtn
lame3.98のV2はファイルの重さはちょうどいいが、
音質が、高音の再現性はいいけど、中低音が大分削られて、
音のバランスが悪いスカスカの音になるから
美味しいとは言えないだろ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 12:42:56 kfuoHJVA
192kはスカスカだけどV2は十分低音の力強さもあるぞ
AACの320kVBRには負けるけど繊細さは上回ってるのでバランスは上々
412:小山
10/12/16 14:56:59 szL09sX4
俺の自慢のATRAC
欲求不満でモンモンモンモン
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/09 20:39:52 TWQWCHZq
【機種】SH008(auの携帯）
【形式】AAL
【ビレ】352（携帯には192で転送）
【イヤホン】TH-EC40
【ソフト】LISMO PORT
【理由】携帯のをそのまま使っているので。でもiPhoneにしたら今までの曲はどうなるのだろう・・・
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/25 11:08:02 3ODYAEmb
保守
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/25 11:29:24 QZkkYWuk
【機種】ソニー ICD-UX513F
【形式】mp3
【ビレ】192固定
【イヤホン】パイオニア SE-CL531
【ソフト】ソフトなんか持ってねえよ
【理由】どうでもいいだろ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/25 22:39:29 1nuQVByQ
【機種】iPod touch2ndG iPod classic80G
【形式】ロスレス
【ビレ】可変
【イヤホン】Apple in ear(ry MA850G
【ソフト】iTunes
【理由】いや特に、、、あんまり違いがわからない糞耳だけどまぁいっか。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 09:47:42 naBjIefI
どうせあまり聞き分けられないし、買うヘッドホンが２０００円程度上限だから
１２８でもいいと思うけど、見栄をはってw、１６０のMP３
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/01 14:51:18 l2apbu27
【機種】A847
【形式】MP3
【ビレ】256kbps
【イヤホン】EX500SL
【ソフト】xアプリ
【理由】管理の楽さを求めて。iTunesや適当なMP3再生出来る機具でも問題無くタグやジャケットを引き継いでくれるし楽。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 01:00:13.53 VjckosFN
【機種】PSP-3000
【形式】AAC
【ビレ】280k/2pass
【イヤホン】MDR-CD900ST
【ソフト】Nero AAC Encoder Package version: 1.5.3.0
【理由】
妥協の産物です。PCだけならWAVをCABで圧縮すれば無劣化
概ね２０％位になる。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 17:23:11.75 vVsCueV/
>>410
こういう奴ってブラインドテストとか絶対やらないんだろうな…
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 10:16:31.78 ++Rxk+i0
「教えて下さいね」というか逆に教えて頂きたいのですが・・・
auの「ＬＩＳＭＯ」
選択肢は
・ATRAC Advanced Lossless 64-352kbps
・ATRAC 48-352kbps
・HE-AAC 32-96kbps
これしか無いんですが、SDの容量とかを踏まえないとしたら
どれが一番最高音質なんですか？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 11:32:55.74 WgkVDUoB
>>421
その選択肢がCD取り込みの時の選択肢だった場合。
機種によると思うんだけど、
転送するとき強制的にHE-AACになる機種か
転送するとき強制的にATRACになる機種なら、
それに従うのがいいと思う。
エンコードするのは２回より１回の方が劣化が少ないだろうという意味で。
もし両方再生できる機種だったとしたら、ATRACを選ぶのがいいと思う。
ビットレートに4倍も差があればどんな形式でも音はよさそうなので。
423:ツンドリー ◆DoAsSEEYd.
11/04/14 04:05:19.22 sfqrYF3C
最善策は、リスモなんて使わず素直にiPodとかを使うことだ
ATRACなんて独自企画でエンコして保存しとくのは、将来的に微妙どすえ(´･ω･`)
しかもHE-AACは音酷いし
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 09:16:33.67 IqKMurWI
困ったことがあって宗教を頼ってきた人に対して
親切に導いてあげることはいいと思う。
でも無関係の人に手当たり次第に声をかけて
信仰を押し付けるのはよくないわ。
と某新興宗教の人たちを見て思った。
すまん誤爆
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 17:20:15.84 L0iT+C/o
【機種】Creative ZEN X-Fi2 64GB
【形式】MP3,FLAC
【ビレ】V2,FLAC(圧縮8)
【イヤホン】K414P,EP-630
【ソフト】EAC(FLAC+cue),CUE Splitter,MP3tag,STEP
【理由】通常はV2で充分。長年聞いてるお気に入りだCUE Splitterで分割して転送してる。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/14 20:46:55.93 pvaPA2YV
このスレも過疎ってるな。
ところで、新しい圧縮方式とか出て来ないの？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/14 21:41:44.08 Y/NO6HJv
最近は新しい圧縮方式は出てないね。
昔よりも容量が増えたから、新しい圧縮形式の
需要がないんだろうな。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/15 12:32:43.51 6V/FwzAO
単純に伸び代が小さくなって開発する意味がなくなっただけじゃないの？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/15 13:43:22.12 +Hu6lhEw
lameでmp3 insane(=CBR 320kbps)ってお馬鹿な選択？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/15 14:09:04.46 j+oNPdXc
iTunesでmp3の320kbps
lameの方が音いい？うっせーめんどくせーんだよ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/15 18:49:13.22 071CClM9
もっと、タグ周りが使い易い形式を出して欲しい。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/15 18:55:52.76 U7oNkh9V
タグの使い易さなんてソフト次第だと思うが
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/17 23:54:31.99 Ipp/yr20
【機種】iPod classic
【形式】Apple lossless
【ビレ】lossless
【イヤホン】10pro(lune)
【ソフト】iTunes
【理由】ロスレスのプラシーボ効果は人を幸せにするから。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 02:12:10.67 fuhaWrK9
aimp3使ってる人、おらんなぁ
時期尚早かな・・・
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 07:46:25.80 PaUorYc8
Aimp3はbata1があまり良くなかったから、
安定版が出るまで待ってる人が多いのかも
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 08:11:16.61 g0FNgPvw
【機種】iPhone4
【形式】AIFF
【ビレ】
【イヤホン】Shure SRH940
【ソフト】iTunes
【理由】精神衛生上から。それと、めんどくさいから。やはりAIFF使ってる人ってあんまいないのか…
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 22:32:51.58 qmnwRLE6
【機種】IS04
【形式】MP3
【ビレ】CBR320
【イヤホン】オーテクATH-CM707
【ソフト】再生アプリはWINAMP、ファイル転送はD&D
【理由】どちらかと言うと車で聞く方が多いんだがMP3対応カーオーディオ
の初期から使ってるのでファイル形式は統一してる。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 12:21:41.53 SJ4OF3Qi
【機種】iPhone3GS
【形式】mp3
【ビレ】320kbps
【イヤホン】MDR-XB41EX
【ソフト】lame
【理由】iPhoneではflacが再生できないため
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 14:09:19.26 mQvpcrO7
ソニータブレットがFLAC再生に対応したな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/08 01:14:07.45 rIXwSZg0
>>439
マジで？
新しい、ウォークマンがFlac対応になったら、Flacに切り替えていこうかな。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 18:40:09.63 IN8O1mEk
iTunesにロスレスで取り込んだ音源を
ウォークマンにも転送するためにwavに戻したいんですけど
普通にwavに再エンコすれば音質劣化はないんですか？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 19:38:47.91 SYjLe920
音質劣化しないよ。
てか、音質劣化してたらロスレスじゃないから。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 22:26:53.72 IN8O1mEk
ありがとうございます。
可逆圧縮を元に戻すには特別な方法があるのかなと思ってたので助かりました。
もう1つだけ聞きたいのですが、
アップルロスレスからMP3に再エンコしたらウォークマンで再生できるのでしょうか？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 23:13:41.21 +gox4sf7
>>443
WALKMANで聞ければいいなら、ALACからAACに変えた方が手っ取り早くない？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 23:32:18.32 SYjLe920
>>443
APPLEロスレスをmp3にエンコードすれば問題なく聞けるよ。
>>444
どっちも手間は変わらんよ。
446:440
11/09/15 13:14:00.87 CMQ7O0Rl
新しいウォークマンではFlac対応しないのかorz
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 14:22:52.78 22ChiPfw
AALがあるからね
448:440
11/09/16 00:01:13.48 9vJSBw8h
>>447
mp3並にどのDAPでも使えないファイル形式にはなかなか手が出せないよ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 08:20:46.91 Ce1RS5su
FLAC厨は素直にCOWONでも使ってろってｗ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/04 21:40:22.22 oQ5oe0M/
俺は未だATRACだなぁ
MDから取り込んだ曲多いからこのまましばらくATRACで行くつもり
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/05 18:19:47.67 Q3ZXTZco
【機種】iPod Classic
【形式】AIFF
【ビレ】
【イヤホン】Sennheiser MX880
【ソフト】iTunes
【理由】頭おかしいかと思われるかもしんないけどロスレスだとなんかうまく低音出ない
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/17 00:40:27.58 mMlD4tfa
スマフォとかtouch、ソニーの新しいのとか持ってないんだけど、
音楽再生アプリかなんかがあって、
もはや、再生ファイルは何使っても、アプリで対応できちゃう？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/17 22:17:15.90 eqQP4pJ2
【機種】NW-A867
【形式】mp3
【ビレ】LAME -V 0
【イヤホン】EX700SL
【ソフト】EAC→MP3TAG→D&D
【理由】ウォークマンしか使わないからatracでもいいのだが、SSCPやXアプリでタグ管理するのがしんどいので
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 19:35:38.65 wzJyCmF5
【機種】いぽ蔵
【形式】mp3
【ビレ】lame preset insane highpass lowpassうんたら
【イヤホン】10Pro
【ソフト】itunes
【理由】妥協できる音質だった
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 23:07:42.73 K+gHk2DK
【機種】ipod touch
【形式】WAV
【ビレ】48,000kHz
【イヤホン】IE8
【ソフト】itunes
【理由】音質を出来る限りそのままにしたかったから
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 00:07:25.51 CRaaYxCU
>>454
いぽ直挿しだと、なんだこのクソイヤホンって思わなかった？俺は思った。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/28 12:15:23.42 Ca54flnX
Apple Lossless Audio Codecオープン化
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/28 12:23:43.44 SUL2a0G0
圧縮率低いしどうでもいいな
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/28 22:15:27.43 2xnTYzzN
今の時代WAFFだろWAFF。AIVEもなかなかだけどな。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 17:10:24.90 3XbSXZlj
lame -b 320とおんなじ音質のVBRの設定はどうすればいいですか
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 18:09:10.02 bu3m8w87
MP3 320→音楽CD→MP3 320
にすると音質落ちるかな？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 20:24:22.58 35W7MClr
>>460
V0の設定をググれ
>>461
MP3 320→音楽CD→MP3 320は
MP3 320→WAVE→MP3 320と同じで、
2回圧縮することになるから、音質は落ちる。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 20:33:57.71 Vtj4ncH1
MP3 320→WAVE→MP3 320を1000回くらい繰り返したらグズグズな音になりそう
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 20:48:20.03 3XbSXZlj
>>462
-V 0 が最高音質ですか？
何も付け足さないでおＫ？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 21:16:55.28 35W7MClr
>>464
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ググればこういう解説サイトがたくさん出るから
いろいろ見て勉強してくれ。
466:464
11/11/05 23:10:14.64 3XbSXZlj
いろいろ読んだけど-B 320と-V 0の音質が同じかどうかまではわからなかったんですが
どうなんでしょう。誰か教えてください
467:464
11/11/05 23:11:49.60 3XbSXZlj
>>465のサイトにも-V 0のところには「VBRでの最高音質」とは書いてないし
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 23:22:14.42 Kz5PmuNJ
-V 0 -b 320で-b 320とほぼ一緒
アホだろとしか言いようがないが
469:464
11/11/05 23:24:31.19 3XbSXZlj
うーん、V 0がVBRの最高音質ということでいいんでしょうか？？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 23:29:19.68 Kz5PmuNJ
もう-b 320のCBRで使っとけよと
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 23:30:49.16 4f9bYeJ4
>>466
違う。でも分からない
VBR最高音質はV0でおｋ
472:464
11/11/06 00:04:21.83 j7/nwDdh
ありがとうございます。
結局-b 320にしようとおもいます
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/06 00:12:02.84 GfS7ug4J
>>462
バネで例えると
1.音源（棒）→2.MP3（無駄が消えバネになりそれを縮める）→3.WAV（バネを元に戻し無駄を増す？）
→4.MP3（その無駄を消しまた縮める）
これだと2と4が同じ音質になるとは思うんだけど、もし4で消した無駄が3で増した無駄
と完全一致していなければ音質は落るかもね
イマイチ圧縮の仕組みが分からん
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/06 00:20:56.86 rDXUrxHJ
斬新な例え方だな！
可逆圧縮ならそのイメージもありかも。
475:462
11/11/06 18:45:37.03 IOeldAfE
>>473
>>474が言ってように、元に戻せる可逆圧縮はそれの発想でいいと思う。
でも、mp3は元に戻せない不可逆圧縮だから、バネと違って戻らないんだよな。
イメージで言うと、木材を削る感じかな。
1.音源（木材）→2.MP3（木材を元の形を維持したまま削る）
→3.WAV(削ったものは戻せないから木材の大きさは2と同じになる。ただし、1と同じ大きさの箱に入れるからファイルのサイズ(見掛け)は1同じになる）
→4.MP3（2を再度削ることになるから、2よりも小さくなる）
って感じかな。3が上手く説明できてないから伝わりにくいかもしれんが・・。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/06 19:25:32.60 B/V22FyA
>>475
そんなことより、Windows付属のPaintでBMP→JPG→BMP→JPG→BMP･･･
を10回ぐらいやれば目に見えて分かる。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 01:03:43.64 0FEpD9m0
【機種】iPodtouch 2G
【形式】apple lossless/mp3
【ビレ】256or320(mp3の場合)
【イヤホン】AudioTechnica CKM77
【ソフト】iTunes
【理由】気分。
そろそろiPod限界なんで、ウォークマンA860買いまーす
ckm77いいよー＼(^o^)／
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 01:16:04.77 Zvf7ca9M
>>476
ペイントのBMPとJPGだと容量的に1/20くらい圧縮してるから
音源で言うとWAVとMP3の64kbpsくらいの差だからそりゃ当然だ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 19:39:11.71 xt81zMyV
>>478
圧縮比の事じゃなくて、圧縮伸長はやればやるほど破綻することを言ってんじゃねーの？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 18:14:44.05 VEZfKJYX
難しく考えすぎだな
95%の品質にしたものを、さらに95%の品質にしたものを、さらに95%の品質にしたものを、さらに・・・
少しずつでも間違いなく劣化していく
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 20:01:43.02 fedR+4MB
リッピングの場合はWAVはcabで固めている。
V0使うならm4aでもいい気がする(NeroだとQ1とか)
Lame3.99スタブ版でV1が定番になっている。
遊びならアップコン+wvpacで24bit*192k
補間であげるから劇的にはよくならないがそれなりに遊べる。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 20:03:20.43 ojGKu9ap
Neroとかゴミだから
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 23:50:58.67 XRU+9rN8
おまいらに迫害されるから256kbpsにまで上げた
絶対に許さない
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 22:49:18.02 xyTYMwAA
ブラインドテストさせたら128kbps以上は区別できない奴も多いと思うぞ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 22:58:47.79 cZDmn185
ブラインドテストもしたことない奴が、非可逆と非圧縮の差は高ビットレートだろうがわかる（ｷﾘｯ
とか言ってるのがウォークマンスレ
S-Master搭載でさらに高音質を謳うようになってからやたら増えた
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 00:04:27.13 AeTz6yqo
ブラインドテストやったけど分かる曲もあればわからない曲もある
主にステレオ感と高音のハリが違う
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 03:28:39.94 p05InaQT
320k vs 128kだと注意深く聴かないと違いがあんまりわかんないね
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 10:05:37.76 aXMtLrWC
それを家でテストしたのか
それとも大ホールでテストしたのか
言わないで語ることに何の意味があるのか。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 12:09:33.72 BTvs8DaS
自分の勘違いかもだろうけど
低ビットレートの曲ってモノラルっぽい、というと大げさだけど音が篭っているっぽく聴こえるような…
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 14:45:04.03 JGToha6J
>>488
釣り？
大ホールでテストできる人なんて極一部だから考慮する必要ないだろw
>>489
低ビットレートはローパスを強く効かせて高音をだいぶ削る上に、
ステレオ情報も減らすから音がこもって聞こえるのは勘違いではないと思われ。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 14:54:32.16 aXMtLrWC
何が釣りなのかわからない
なんで考慮する必要がないのかわからない。
DVDだって小型テレビに映せばHDと見分けがつきにくいでしょ。
大きなテレビになればなるほど粗が目立っていく。
音楽だって音量上げないと違いがわからんよ。
同じ事じゃないの。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 16:17:50.90 chOsJDi1
ほとんどの人はイヤホン／ヘッドホンでテストすると思うんだが
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 16:20:10.47 2j5DHPXd
普段絶対に聞かないような大音量でテストして何の意味があるんだよｗ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 16:24:17.47 VyOqc0sg
音量上げれば違いがわかるとか言ってる時点でもうね
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 21:30:54.22 rbUUPNEY
ビットレートなんかより視聴環境の方が重要ってのは確かにあるな。
もちろん両方良いに越したことはないんだが、DAPに安イヤホンでロスレスとか笑っちゃう。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 21:46:51.26 UCQbgeaG
ポータブルAV板で大ホールとかワロタｗｗｗ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 23:44:52.93 yCyTdx/n
>>495
だなｗ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 08:10:44.47 p99fDJu+
Appleロスレス
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 19:58:16.76 i1nVcPvq
>>495
上1行は禿道だが、2行目は同意できない。
デスクトップでflac使ってて、音質目的じゃなくて
再エンコがめんどいからDAPでもflac使ってる。
何百倍速とかでエンコできたって手間は手間だ。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 20:16:57.90 5JJa1v79
ああそう