おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか?8kbpsat WM
おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか?8kbps - 暇つぶし2ch200:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 12:24:44 wD/uXDHD
容量と好み次第だな、最終的には
私はiTunes Plusで蔵ユーザー
イヤフォンは3000~5000円程度の安物数種類


201:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 13:17:29 bix1kYyB
【機種】NW-X1050,NW-S718F,NW-E026F,iPod nano 4G,iPod shuffle 3G, iPod touch 1G,iPhone 3G,iriver E50,etc...
【形式】 AAL,Apple Loss Less,WMA,WAVE,MP3
【ビレ】 AAL(026用に320kbpsに設定) ,WMA(135k~215k可変),MP3(320k,VBR)
【イヤホン】 HP-FXC70,MDR-EX90SL,MDR-EX85SL,MDR-EX500SL,MDR-EX300SL,E3C,E2C,ER4P,
 NW付属ノイズキャンセリング2種類,PX-100,PX200,KSC75,Super.fi 3 Studio
【ソフト】 x-アプリ(一寸前までSSV),iTunes,WMP,Lame
【理由】基本ロスレスにしたいから。通勤時等、移動時用は音質良くてもしょうがないから適当。
AALは転送時に非ロスレスのATRACに落とせるので結構便利かも。
iTunesにもshuffle向けに似た機能あるけど対象がshuffleのみなのでちょっと不便。


202:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 14:24:48 EyrGcIyB
いろいろ使ってますって書きたくて仕方なかったんだな

203:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 14:48:47 9fkg+i7X
小学校の時、こういうのいたな
ファミコンのソフトいっぱい持ってるってやたら自慢してた奴

204:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 02:29:29 k84SYuxm
【機種】iPod mini
【形式】mp3
【ビレ】192kbps
【イヤホン】Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
【ソフト】iTunes9
【理由】
今日VIP板でブラインドテストスレがあったから参加したんだけど
LameとiTunesでエンコしたmp3(両方192kbps)を比べたらさっぱりわからず。
むしろほぼ全員がiTunesでエンコした方をLameだと答えて間違った…。
一応オーディオI/F使ってるのにこの有様。

という訳でこれからはiTunesでいいやw
バイバイCDex&mp3 320kbps…

205:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 04:20:32 zzJNyrYs
>>203
いたいた
んでそれにわざわざ突っ掛かっていくやつも

206:糸色 望 ◆DoPaVzDaiM
09/10/25 05:49:35 /RTJ5kJp
2002年12月に最初に今となってはショボいスペックのNEC PC-VL500/4Dを買ったばかりは、WMAであったが、
2003年3月頃に初めて午後のこ~だ、ポケットレコーダー、CDWAV32を自分で揃えて、MP3化していった。
当初は128kbpsのままであったが、今は192kbpsへと変更している。

もちろん、最初に録音したときにバックアップした非圧縮WAVファイルからエンコードし直している。
※MP3において、128kbpsのものを変換ツールなどで192kbpsへとビットレートをそのまま上げるのは、
音質は良くならず、ファイルサイズが無駄に大きくなるだけなのは理解している。

207:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 12:04:05 caWCzliD
>>201=>>205

顔真っ赤wwwwwwwwww

208:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 15:40:01 22Ai8b53
俺の糞耳はATRACの64とWAVEの違いがわからなかった
PCにXB500


209:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 17:42:22 c38sb1CF
【機種】NW-A829、ipodtouch2G
【形式】AAL
【ビレ】コア部352kbps
【イヤホン】ER-4S、EX500
【ソフト】X-アプリ
【理由】容量が足りない時はコア部分だけ転送出来るから

210:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 19:44:23 8i78sUiO
ぶっちゃけiTunesPlusで十分なんだが

211:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/26 20:45:03 2S+m4QZ3
mp3 320でおk

212:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 17:56:45 ntLL0CJE
>>198
大多数のライトユーザーはMP3かAACの各デフォビットレートが多いでしょうね
iTunesだとデフォ設定でiTunes Plus(AAC 256 VBR)に変わった事にさえ気づいてない人が多いのでは

213:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 18:16:50 wgQph5d7
LameのExtremeは?ダメ

214:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/27 18:25:03 /4233W58
もうLameとiTunesのmp3同じビットレートで違いわかんないからiTunesでいいや

215:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/29 15:55:56 tRSTxNqT
V0でいいや

216:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/02 10:01:13 NBzFp0Fc
【機種】 NW-S736F、iPod Touch Late2009
【形式】 MP3
【ビレ】 VBR faststandard
【イヤホン】 Victor HP-FX33
【ソフト】 Lame3.98a6 + Lameフロントエンド
【理由】 音質と容量の間を取ったらこうなった
     どうしてこうなった・・・?

217:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/02 10:32:15 0CGGdfc8
>>216
とりあえずlameはstable版にしたら?

218:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/05 08:43:19 sRiBr2+q
【機種】iPhone3G 16G
【形式】AAC
【ビレ】256kpbs(iTunesPlus)
【ヘッドフォン】AH-C350
【ソフト】iTunes9
【理由】家人にビットレートを説明できなくてデフォのまま使うことに

219:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/05 12:23:45 2gev0+1E
【機種】SO903i
【形式】HE-AAC
【ビレ】64kpbs
【ヘッドフォン】MDR-D333F
【ソフト】SSCP
【理由】音質の割りに電池持ちがいいから

220:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/06 02:26:50 2tWAk24M
【機種】ipod5G
【形式】Appleロスレス&AAC
【ビレ】AACは自動
【ヘッドフォン】e4c
【ソフト】iTunes
【理由】容量不足


221:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/19 00:07:37 kYhSvvTh
ところで、DAPもデジタル音楽配信も一般的になったけど、
可逆なり非可逆なり規格って進歩してるの?

222:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/19 01:57:04 sanSgMZh
【機種】Walkman NW-S639F
【形式】ATRAC3plus
【ビレ】352kbps
【ヘッドフォン】DENON C551
【ソフト】Sonic Stage V
【理由】容量(16G)との妥協点で。

ぶっちゃけ320以上は無圧縮との違いが自分にはほとんど判らんのだが、
精神衛生上352にしてる。ロスレスだと容量がかなり大きくなるし。
まあ352でも随分サイズでかいんだが・・・。

223:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/19 11:48:12 s/aqxx5R
【機種】 iPod classic 80GB
【形式】 AAC
【ビレ】 192Kbps
【イヤホン】 SuperFi 5
【ソフト】 iTunes 9
【理由】 iTunesにはロスレスでも置いてるけど、そのままiPodに
流し込んだら160GB買っても容量足りない(スマプレで分けてる)。
問題は再生回数が共有できない事だ。転送時にエンコする機能があればいいのに。

224:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/19 11:53:46 dsRA9qaL
>>221
まあ地味に。動画の様な劇的なものは期待しない方がいい

>>223
アポーにリクすれ

225:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/19 12:20:08 Ck4oLSHK
>>221
エンコーダーがちょっとづつ良くなってるって感じかな?
DAPメーカーで共通の可逆仕様を作るなり、採用してくれれば良いんだけどね。
今の100倍くらいの容量になれば、圧縮しなくても良いけど、
圧縮しないのはタグ管理ができないんだよね。

226:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 04:31:08 ixvAXJm7
何でしゃっほーにだけ、転送時エンコード機能があるんだ

227:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 19:29:14 MBDrGPP8
【機種】ZEN NEEON 2GB
【形式】wma
【ビレ】64kbps
【イヤホン】EX300だったかな・・・?
【ソフト】Winamp5.56
【理由】PCにmp3(192kbps)で取り込んで必要なものだけwmaに変換してる。
誰か新しいプレーヤー買ってくれ・・・orz

228:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 20:22:58 GlenSJel
>>227
虎のT.sonicでも買えば?

229:277
09/11/20 20:23:15 MBDrGPP8
しまった 1GBだったorz

wma 64kbpsでも500曲位しか入らない・・・

230:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 20:27:09 MBDrGPP8
>>228
でもネット上であまりいい評判を聞かないけど
どうなの?

231:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 20:49:40 6aLg6ajG
>>225
ソニーがFlac対応してくれれば、即買いなんだけどなぁ。

>>226
容量が少ないからじゃね?

232:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 21:03:23 qoWRjwoU
NEEONの次なら日立のあれが似た感じだよ

233:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 21:04:21 hejnqdo5
虎のMP860は割とよかった

234:iPod U2
09/11/20 21:21:38 wClIdNNU
【機種】 iPod classic 30GB
【形式】 AAC
【ビレ】 160Kbps
【イヤホン】 Sony の小型オープンエアタイプ 型番失念
【ソフト】 iTunes 9
【理由】 MP3じゃ音質悪いしLossLess じゃでかすぎる
それと、Youtube のムービーも多数MP4へエンコして ため込んでるんで
もう容量はいっぱいいっぱい。やっは160GBは要るなぁ。

235:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 12:31:20 W2K56wLB
公聴試験の結果を見る限り128kbps程度でも十分高音質に思えるんだが…う~ん

URLリンク(www.listening-tests.info)

236:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 12:46:48 tOftoemg
これiTunesの成績見たとき目を疑ったなw
ほんと良くなったもんだ

237:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 13:23:52 GnAXjYOR
iTunesに限らずビックリしたな
これなら特定のエンコーダーにこだわる必要はないね
まあ惰性でLAME使うけど

238:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 16:12:38 eGO+BDCO
>>235
Helix mp3encは2005/12で止まってるし、その間にLAMEやらiTunes、NeroAACとかの
他のエンコーダも進化してるし、CPU性能も言わずもがな。
それでもCore2やPenDCのLAME使いには一見の価値があるほどの高速エンコだけどねw

239:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 17:53:00 +e5CH1gk
【機種】ZEN X-Fi 16GB
【形式】MP3
【ビレ】NewVBR 2
【イヤホン】MDR-EX300SL / K450
【ソフト】Lame 3.98.2
【理由】Lossless使えないから気に入ってる曲はWAV。TAKに対応するDAPはまだですかー。


240:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 19:02:12 Tl+OFLle
TAKよりFLACでそ
俺ロスレスなんぞ使わんが

241:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/22 01:00:55 wsG2333s
まぁ、もうエンコーダーの質って言うより、
どの形式でビットレートをどうするかって感じだよね。
俺も惰性でLAME使ってるけどw
ソニーとアップルで同じ可逆が使えるようになったら、mp3からそれに切り替えるけど。

242:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/22 05:04:49 mINOtEoa
【機種】SONY A846
【形式】MP3
【ビレ】V0
【イヤホン】SHURE SCL4
【ソフト】LAME 3.98.2
【理由】
EACでTAKにしてから、それをfoobar2000とLAMEやNeroAACやらで
さくっと変換という手順が染みついてるから。

243:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/23 00:49:22 g/2st8AC
>>241
一般的になり得る可逆のオッズ付けるとしたらどんな感じ?

244:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/23 03:31:20 MxRQ6YoT
【機種】NW-A919
【規格】AAC ATRAC
【ビレ】256kbps 352kbps
【ホン】FX500 C700 IE40 CK7&9
【ソフト】iTunesplus ATRAC
【理由】基本iTuneでジャズとかのメドレーものはATRACで。
アドバンスド何とかはメモリ食い過ぎるので。
ホンは気分で取っ替え引っ替えw
室内ではFX500とC700、野外ではIE40。

245:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/23 11:16:58 nA3SKYdQ
>>243
共通の規格が採用されない:2.3倍
Flac:8.2倍
その他:万馬券って感じじゃないの?

Flacはfoobar2000とSongbirdにデフォで入ってるからなんだろうけど、
結局、Windows Media PlayerとiTunesが採用しない限り、動かないでしょ?

246:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/23 17:55:34 aYLj0J6i
WMPならWMA Losslessか…

247:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/23 17:57:34 IABevips
可逆なんだから、その気になれば手間はかかるが乗り換えられる
好きな形式使ってりゃいいんだよ

248:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/23 20:56:44 t+FlKss8
【機種】NW-A840
【形式】AAL
【ビレ】352
【イヤホン】ゼンハイザーIE8
【ソフト】X-アプリ
【理由】AALなら好きな曲はAAL、それ以外はatrac3plusで送れるから。

249:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 17:03:05 7Y6TrvZg
>>235
こんなんやってたのか
これならあれこれ使わずともiTunes一本で済ませられるな
胸熱

250:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 19:35:19 vDVFolui
>>235
こういう調査ってビットレートを上げても下げても同じような結果になるの?
それとも、128kbps限定と考えた方が妥当なの?

251:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 20:19:21 Nr0i5EEg
これ以上になると一般人には区別がつきにくくテストにならない
今は128kbpsですらどのエンコーダーも良いので尚の事

252:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 21:30:49 B34CgPLB
>>250
結果は変わるんだろうけど>>251の言う様に公聴試験は無理

253:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 21:32:11 bqYxl1zh
>>250
もちろん128kbpsに限った話
そもそもLAMEなんてCBRには力入れてないでしょ

254:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 21:36:43 PzEl0N6i
>>253
このテストVBRだよ?

255:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 21:44:51 bqYxl1zh
あら、本当だ。これは失礼した
128kbpsなんて書いてあるからてっきりCBRでのテストなのかと思ってたわ

256:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 23:04:22 p3r8B00m
未だ午後つこてる俺には関係ない話
いや、今のエンコーダーのが良いのは理解してるんだが
慣れ親しんだ音質じゃないと落ち着かんのよ

257:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 23:34:38 6rkqDXvW
俺も昔は世話になったしわからんでもない。

258:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 08:27:38 /gQbFT58
【機種】A846・touch(1世代)・shuffle(3世代)
【形式】AAC
【ビレ】256~320
【イヤホン】appleのカナル
【ソフト】x-アプリ
【理由】「SonicStageのAACは音が良い」みたいな事を聞いてからずっとこれ。たまにmp3も使うけど。

変換→x-アプリから削除→3gpからm4aに→x-アプリとiTunesに登録

259:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 10:25:32 mSAB7ZxM
>SonicStageのAACは音が良い
それ波形で音質語る某先生によるデマ

260:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 11:04:49 /gQbFT58
>>259
だろうね。正直違いは分からん。
でも「1はiTunesで。2はSSで変換したAACです。どっちが良い音ですか?」と聞かれたら
「2の方が音が良い。」と言っちゃう俺はソニー信者。
実は1と2が逆だとしてもね。

261:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 12:19:41 MSAVSPMv
LPFを緩くすることにより波形の上での見せかけの音質を高上させ情弱を欺いてんの?

262:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 12:20:37 MSAVSPMv
向上だた

263:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 18:16:50 6wbJ9rW9
SSのAACってどこのエンコーダー使ってんの?それとも自前?

264:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/27 12:03:07 txh4UMN1
>>260
高音質謳ってる商品出しだしたから、やっぱり、ちゃんとしたエンコーダーなんじゃない?
まぁ、ソニー商品使ってないから、俺はLAMEだけど。

265:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/27 13:27:54 gf5u7HK0
>>264
ちゃんとしたエンコーダーもなにもFraunhofer IISのエンコーダーだろ
聞き比べた事ないけど一般的には
iTunes > nero > Fraunhofer IISじゃなかったか?

266:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/27 14:24:26 TVSa4L44
>>264
きちんとした方法で行われた公聴試験の結果じゃなくてただの自画自賛じゃん>高音質
それにハードが良かったとしてもエンコーダーが良いとは限らなくね?

267:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/27 15:28:37 Sl0MkW6r
どうせ同じビットレートでエンコーダー変えても確実に差がわかるやつなんていない

268:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/27 18:09:40 sRiGoXVC
世のマスタリングエンジニアがどれ位の差まで聞き分けられるのかは興味があるなあ

269:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/27 22:30:55 QS35Kunp
>>268
ちゃんとしたスタジオ用のヘッドホンでプロが聞けば分かるんじゃね?
ただ、その差異が音質なのか好みなのかになるかは分からんが。
一昔前なら、音質差だったかもしれないけど、
もう、今のエンコーダーは音の好みの域に言ってるんじゃね?
もしくは、エンコーダーによって、
その音楽のジャンルや録音状況に得手不得手があったりとかするのかもしれないかもね。
でも、そこまでいくと、電力のコピペの域だよなw

270:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/28 00:23:45 5U/1zh/S
音は求めすぎるとオカルトになるから嫌だ。
業界もオカルトを煽るからなお嫌だ。

271:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 23:32:49 ReECTMi9
【機種】付属
【形式】iTunes
【ビレ】なんとなく
【イヤホン】AAC
【ソフト】128
【理由】iPod

272:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 04:13:45 4aSc7OMq
【機種】iPod classic
【形式】ALAC
【ビレ】なし
【イヤホン】ER-4S
【ソフト】iTunes
【理由】機種からエンコードまでいろいろ紆余曲折した結果、最終的にこういう答えに。
iPodの利便性は何ものにも替えがたいが、音質は屋外でも一定以上を保ちたいので。
PHPAは未使用。
正直、PHPAなんて嵩張るだけの半端な玩具使うくらいなら、
Marantzの据置CDPを車載バッテリーに繋げてカラコロで持ち歩いたほうがマシだわ。

273:名無し@財布の中がレシートでいっぱい
09/12/19 13:21:11 5L5JlCCk
【機種】iPod nano
【形式】 AACまたにWAV
【ビレ】無し
【イヤホン】 cycone PR2
【ソフト】iTunes
理由
・SONYが嫌い
・ウォークマン嫌い
・音割れ嫌

※新型のnanoは終わってます旧型がオススメです

274:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 02:58:27 qHjMjIDG
うおーくまそでもつかってろw

275:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 22:09:06 EiZbqJvg
2009-12-17 - Version 1.5.1.0

- neroAacEnc:
- Improved encoding of sample rates higher than 48kHz
- Solved compatibility issues with some hardware devices
- Write iTunes compatible gapless data
- Enabled preserving of very quiet high frequencies at high bitrates
- Write the encoder settings to metadata
- Executable size reduction

- neroAacDec:
- Improved error handling
- Speed up

- neroAacTag:
- Support 3GPP tags
- Support Sony Memory Stick tags
- Improved cover art support
- Improved support for files with multiple tags in different formats (ND,iTunes,3GPP,Sony Memory Stick)
- Writes iTunes tags by default, added switch to enable ND tags

URLリンク(www.nero.com)


276:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 00:33:23 rHwsvrQb
【機種】 A846
【形式】 mp3
【ビレ】 320kbps
【イヤホン】 monster beats ie
【ソフト】 sonic stage
【理由】 十分っしょ
     以前はwma160kbpsだったが物足りず機種変で
     容量増えたからこうなった。

277:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 23:27:52 KDgE+I8G
【機種】 Transcend MP320
【形式】 WMA
【ビレ】 192kbps
【イヤホン】 RP-HV240
【ソフト】 WMP
【理由】 オープン仕様が好き、5千円でそれなりに良い音を目指しました
     波形より自分の耳で満足できればそれでよい

278:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/04 14:39:20 xp06b53l
【機種】iPos classic 160GB(MC297J/A)
【形式】ALAC
【ビレ】-
【イヤホン】IE-30 (PHAでiQube使用
【ソフト】iTunes
【理由】できるだけ劣化させたくないから

279:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 00:38:27 hSJgSTkM
[機種]NW-A840
[形式]mp3,aal
[ビレ]mp3は320kbps,aalは256kbps
[イヤホン]ck10,cn40
[ソフト]LAME,xアプリ
[理由]お気に入りのやつはaal、その他はmp3 
aalはウォークマソに入れてPCには他の可逆形式で保存
LAMEならVBR使えよとか言われても気にしない

280:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 12:28:10 9VKjFGMl
AALは可逆圧縮らしいのですが
圧縮度はどれくらいがCDと同じなのですか?
X-アプリでの最初の設定120くらいだったのですが

281:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 12:31:15 rEx3PohQ
>>280
まずAALの仕組みをきちんと理解しようか
どのビットレート選んでも可逆は可逆

あとこっちでやれ

ウォークマン専用高音質圧縮議論スレ
スレリンク(wm板)

282:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 20:09:53 sjeB842Q
【機種】NW-S636
【形式】MP3
【ビレ】128kbps
【イヤホン】MDR-EX500SL
【ソフト】SSV、午後のこ~だ(これが自分的に一番使いやすい)
【理由】複数のビットレートで聞き比べてもよくわからんかったので
HDD内にはWAVで保存しつつ、DAP用には低いビットレート変換で容量節約
わずか数千円安かったという理由で4GBモデルを買ってしまった俺涙目
やっぱ16GBくらい欲しい…

283:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 12:39:27 EcevxHbC
【機種】 NW-S739F
【形式】 AAC、ギャップレス再生が必要なときはATRAC
【ビレ】 192kbps~320kbps
【イヤホン】 (室内)MDR-EX500SL、(外出時)付属のNCイヤホン
【ソフト】 SSV
【理由】 クラシックは256~320kbps、それ以外は192kbpsで入れてる
     本当はAALがいいんだけどバッテリー消費が痛い…

284:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 20:21:27 WvF53Mvw
ATRAC系はバッテリー燃費が悪いって聞いたんで、MP3にしました
実際にはそんな極端な差は無いんでしょうけど気になってしまって

285:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 18:06:08 XTmIYNMf
【機種】 iPodnano1stRockBox+自作ヘッドフォンアンプ
【形式】 LC-AAC、ogg、FLAC
【ビレ】 320kbps以上
【イヤホン】 K271S
【ソフト】 WinAmpのnullエンコーダ
そろそろ新しいのが欲しいな…4GBじゃたりんぜよ

286:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/07 13:28:35 1ZKIZkPn
age

287:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/07 13:54:31 EuADgoZc
【機種】 NWx-1060
【形式】 WAVE,MP3
【ビレ】 MP3は320kbps
【イヤホン】 q-jays
【ソフト】 Sonic StageV
【理由】自己満。プラシーボ万歳。

288:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/12 17:55:46 7tsxp4tI
【機種】MPIO FG200
【形式】ogg vorbis
【ビレ】VBR 品質-1
【イヤホン】1000円ぐらいのやつ
【ソフト】dBpoweramp
【理由】たった256MBのメモリが17時間のタンクに変身

289:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/14 16:07:16 Pv/I+5Qb
アップルロスエスはいないのかよ?

290:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/15 07:36:38 6Nk+K8FJ
アップルロスエスはいないだろうねえ

291:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/15 15:43:33 RkGIP601
アップルロスレスだったわ

292:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/15 21:09:32 F5WWD47h
iTunesの更新は毎回ロスレスな上に
もれなくロスレスのSafariまでついてくる

293:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/16 01:47:04 Aj1i6dBD
ケンウッどロスレス

294:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/16 08:51:32 UWYy5s0h
【機種】iPod nano , NW-E04*
【形式】MP3
【ビレ】320kbps
【イヤホン】*
【ソフト】iTunes,x-アプリ,CDex
【理由】 データのコピーにソフト特有のユーティリティに頼らなくていいから
安物のDVDプレーヤで再生可能だから

295:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/16 09:46:43 SLOkWkTS
そっち方面ではmp3は最強だな

296:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/16 21:50:38 fxnZcJXD
wavで無圧縮だろjk

297:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 00:13:37 E9HvpVaI
【機種】au携帯
【形式】
【ビレ】
【イヤホン】シュアーの型番失念
【ソフト】Lismo
【理由】

という具合なんだが、以前はiPodを使っていたのだが金がなくなったので
うっぱらってしまった。で初Lismo使用なのだが初期設定の
ATRAC128kという設定の音の悪さに閉口してしまった。

このLismoはATRACの他にHE-AAC(48-96k)ATRAC Advanced Lossless(64-352k)
という設定ができるのだが、iTunesの初期設定(最近はApple Losslessというものになっているようだが)
に近いぐらいのクオリティを保ちたいなら、お前らならどういう設定にしてエンコしたらいいと思いますか?

ご意見をください。


298:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 00:29:02 2nNa85K4
【機種】SoftBank携帯831SH
【形式】MP4とSMCファイル
【イヤホン】ALPEX AHP-235

音良いw

299:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 00:35:12 423H5RH7
ロスレスを持ち運びたいならau携帯なんて使わない方がいいと思う。
1曲30MBのクオリティーを、1曲3MBの形式で維持しようとするのはあまりにも無謀。
HE-AACもATRACもそうだけど、音質より雰囲気を大切にするものだと思う。
あ、でもAALの352kが一番ロスレスに近いはず。2MBのSDに何曲入るかは不明。

300:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 00:50:45 2nNa85K4
2MB?




晒しage

301:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 01:03:58 2nNa85K4
というかCDって750MBだよな? 1曲4分として単純計算したら40MBなんだがw

302:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 01:58:55 3FHyVW3k
iTunesのデフォルトのAAC128kbpsでずっとやってますが何か?

303:297
10/03/20 07:13:55 LuJCReCt
>>299
それを言っちゃあお仕舞いです。ビットレートも高いに越したことはありません。
>1曲3MBの形式で維持しようとするのはあまりにも無謀
とか言い始めたらiPodを含む圧縮音楽はすべてNGでなってしまいます。

>>302な「iTunesのデフォルトのAAC128kbps(ひと世代前のiTunesのデフォでしたっけ?)
ですが何か?・・・とか言ってますが
最低、それくらいのサイズと音質にもっていければいいがなあということです。
それを考慮するに当たってATRAC128kではあまりに酷すぎるので
残り2つの選択肢としてHE-AACとATRAC Advanced Losslessでは
どちらがいいかなあ?・・・と。
ただいろいろ調べるとHE-AACはレートを48K以上にしても意味が無いという説もありますので
じゃあHE-AACだったら48kだとしてHE-AACとATRAC Advanced Lossless(128kあたり?)
では「容量と音質の2者を踏まえて」どちらがより有効でしょう?



304:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 08:09:25 423H5RH7
>とか言い始めたらiPodを含む圧縮音楽はすべてNGでなってしまいます。

Apple Losslessに近いぐらいのクオリティを保ちたいならまったくその通りじゃないか。
と思ったらAAC 128kbpsで十分なの? 条件を途中で変えないで下さいよ…。


305:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 14:12:46 U12K8Eaf
HE-AACはLossy、ATRAC Advanced LosslessはLossless。音質だけならいうまでもない。
容量を考慮するなら自分の好きなようにとしか言いようがない。

306:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 19:43:50 7rfSQ3wg
aacはおらんのか

307:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 22:21:21 byC7qytm
やはりPCMです

308:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/21 11:09:09 hQgOKaah
>>307
何それ?

309:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/21 11:28:38 CgJwjR1V
>>303
ATRAC Advanced Losslessって、腐ってもロスレスなんだから、ロッシーのHE-AACより音質は上じゃないの?

310:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/21 11:31:45 VQ2OnZAK
>>308えっ?リニアPCMでしょ?

ロスレスに音質差はないとあれほど(ry

311:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/21 12:05:05 SsLlyG6v
なにこの酷い流れ

312:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/23 08:10:42 hborBNiU
LPCMは非圧縮だからスレチ

313:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/23 16:09:12 +k7lIaoy
【機種】A846
【形式】AAC
【ビレ】iTunesPlusのはず
【イヤホン】E4C
【ソフト】foobar2000&qtaacenc
【理由】
試してみたらNeroより良いと思ったのでiTunesPlusと同じ設定を目指してみた。
True VBRも使えるんだし、そっち使えば良いんじゃないかとも薄々思ってる。

314:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/23 16:18:11 MYmFkOrP
【機種】ZEN X-Fi
【形式】WMA 9.2
【ビレ】VBR Quarity 98
【イヤホン】DTX 100 / MDR-EX300SL
【理由】
Lameよりも高音域がいい気がしたから。正直なところそろそろMP3を駆逐したかった。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/23 17:07:28 DJ7ubtRp
AACはいないのかよ!

316:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/23 17:08:34 Iv1ZVSgi
WMAはないわ

317:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/23 18:04:50 3itmf1EH
高音より低音の方が欲しい気がする
まぁこれはハードに依るんだろうけど


318:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/24 13:00:55 mAtb8avr
【機種】iPod nano 5th
【形式】MP3
【ビレ】320kbps
【イヤホン】ボーズ・アラウンドイヤーヘッドホン
【ソフト】itunes
【理由】前はロスレスで入れてたが曲が入りきらなくなったのでw


319:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/26 21:36:41 lAmt2aOn
>>318
AACにしろよ!

320:名無しさん@お腹いっぱい
10/03/27 00:14:48 gQ3R/MU+
【機種】 X-1060
【形式】 MP3
【ビレ】 320
【イヤホン】 CKM70 HFI-580
【ソフト】 SonicStage
【理由】 汎用性重視


321:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/27 01:17:59 w4Vmo21F
MP3はLAMEという成熟したエンコーダもあるからなあ

322:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/28 13:52:43 YYrAjA8a
>>321
ラメって何さ?

323:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/28 19:43:33 gxChP2ps
らめぇ!

324:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/28 20:27:47 df+caWyS
LAME Ain't an MP3 Encoder
頭文字を繋げてLAME

325:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/29 16:45:26 h/5+dmxZ
>>324
サンクス

326:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/29 19:19:28 SA875Sym
それはジョークだろw

327:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/01 18:42:54 5Cc7qsiZ
アップルロスレスエンコーダ
AAC

この二刀流じゃい!

328:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/01 19:57:46 3++S3Sf5
【機種】IPod Touch2G 8GB
【形式】MP3
【ビレ】320kbps
【イヤホン】10Pro
【ソフト】LAME
【理由】ロスレスで入れると殆ど入らない

329:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/01 21:39:41 I5GOXfKG
圧縮するなら1/5位にはしたいよね


330:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/02 02:39:18 bOJMK1nl
flacのもっと圧縮できるのほしい

331:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/18 14:34:20 nvRk6Thd
【機種】iPod Nano5G 16GB
【形式】MP3、AAC-LC
【ビレ】320、256、192(VBR)
【イヤホン】ATH-CKM50
【ソフト】LAME、iTunes
【理由】曲の重要度でビレは数種。192以下にすると劣化が酷く感じるから最低でも192。

332:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 15:29:27 2cuxyT3+
【機種】丸壷 1号 1.8L
【形式】大根しょうゆ漬け
【ビレ】天然石12kg
【イヤホン】1cm厚の輪切り
【ソフト】どっちかというと固い
【理由】ぬか漬けは匂いが苦手だから


333:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 18:17:47 rEJt1Vil
うけると思ってる?

334:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/29 22:49:54 kkOmaIui
【機種】iPod Touch
【形式】AAC AppleLossless
【ビレ】320kbps(VBR) 約1300kbps
【イヤホン】PHILIPS SHE9701
【ソフト】 iTunes

335:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/29 22:51:06 kkOmaIui
>>334
修正
【機種】iPodTouch3G 32GB


336:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/30 01:07:20 mXfXOvfT
【機種】iPod touch 8GB(Late 2009)
【形式】MP3
【ビレ】256 VBR
【イヤホン】フィリップスの何か
【ソフト】LAME



337:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/01 16:27:32 RIfa5gn3
【機種】W61CA(au)
【形式】AAL
【ビレ】352kbps
【イヤホン】オーディオテクニカの何か
【ソフト】LISOMO
【理由】パソコンを買い換えたのでCD入れなおしている。

パソコンではAVアンプにデジタルでつないで聴いている。
携帯はそのうち買い替え予定。
携帯に転送はまだしてないけどHE-AAC96kの予定。
いまいちよく分からないんだけどいいのかな?

338:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/01 23:26:29 WV57bK97
【機種】 NW-HD3
【形式】 MP3
【ビレ】 LAME q=0 VBR-MTRH VBR4 192-320 J-s.
【イヤホン】 カーオーディオ
【ソフト】 CDex(手軽にLAMEが使える) CreativeMediaSource(聞きたいアルバムを探しやすい) SonicStage2.3(4.4は嫌いです)転送のみ
【理由】
(猿)使っていたのだけどポータブル機に入んなくてmp3
変換は自分の耳だけで決定CDの7分の1程度で我慢
(猿)は2分の1だったのでやっぱ小さくしたかった
NW-HD3はアルバムランダム再生ができるので好き
こんなとこかなー

339:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/02 09:59:21 Nh0bx6b0
【機種】PC
【形式】Apple Lossless、AAC
【ビレ】256kbps(VBR)
【イヤホン】AH-D2000
【ソフト】iTunes
【理由】お気に入りはロスレス、他はAAC256kbps
容量と音質のバランス考えたらこうなった

340:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/03 01:21:50 arenDpXF
【機種】cowon s9
【形式】flac
【ビレ】
【イヤホン】IE8
【ソフト】CDex
【理由】自己満乙

341:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 13:54:10 qfSW5FUQ
聞いてる音楽による
洞窟みたいな、あるいはトランスみたいな音域ほぼゼロの音なら64kbpsで十分
逆に玉置浩二みたいな思いっきり音域に幅がありそれぞれに音が出てると
320kbpsでも全く不足してる。音の欠落を実感できる
そういう場合はWAV

つまりおまえらみたいにゴミ音楽聞いてるやつはmp3の64か92ぐらいで
十分ってことだ

342:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 14:06:37 0HJBAQyd
>>341
おまえは青田典子でオナニーでもしてろ(笑)

343:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 14:10:17 qfSW5FUQ
>>342
お前どんな音楽聞いてんの?
8kHzのAMラジオで十分じゃね?お前は

344:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 14:18:01 Qcl0GP7Z
必死だのう

345:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 14:29:25 qVTk7f4O
【機種】iPod Touch
【形式】Apple Lossless
【イヤホン】Klipsch S4
【ソフト】iTunes
【理由】Appleと共に心中するため

346:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 14:58:37 J9OdXgIG
イポクラ(第5世代30GB)+AIFF+MDR900ST=サイキョ

347:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 15:19:43 86/m0EI5
>>343
玉置浩二乙

348:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 15:28:36 qfSW5FUQ
WAV以外は絶対に認めない。


349:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 15:54:30 c4BUIFBq
【機種】 iriver H140 + rockbox
【形式】 FLAC
【ビレ】
【イヤホン】 MX500
【ソフト】 EAC、FLAC_frontend、CUE Splitter、STEP
【理由】 年々記憶容量が増えてきて不可逆を使う理由も無くなった
でも圧縮癖は抜けないからFLACで妥協、プレイヤーとの親和性も高い


350:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 18:03:05 qfSW5FUQ
WAV以外は絶対に認めない。


351:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 19:00:47 u50K9nRm
【機種】1000円のUSBポータブル
【形式】mp3/192kbps
【ビレ】
【イヤホン】ALPEX AHP-235
【ソフト】
【理由】別に理由はない


352:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/06 00:24:35 TgwcOxug
WAV以外は絶対に認めないが聴覚障害者はmp3でも仕方がない。

353:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/06 03:02:46 +yTPC4Na
>>352
激しくスレ違い

354:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/08 01:14:51 ABCxA/s4
【機種】NW-X1060
【形式】AAL
【ビレ】
【イヤホン】MDR-EX700SL
【ソフト】Sonic Stage
【理由】GKだから

355:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/08 10:06:30 bsq/3Nbr
fin

356:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/13 06:17:06 1bbOgsyQ
【機種】COWON D2+
【形式】mp3
【ビレ】256kbps
【イヤホン】MDR-EX500SL
【ソフト】LAME3.98
【理由】正直320kbpsにしておけば良かったと後悔してる
320kbpsにしたところで違いが分かる訳でもないけど精神衛生的に

357:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/28 12:48:08 gY8lDe53
【機種】 iPod Touch 32GB Late2009
【形式】 AAC
【ビレ】 256kbps
【イヤホン】 なし
【ソフト】 EACでwav+cueを保存作成してマウントしてiTunesで変換。
【理由】 容量のことを考えたらこれくらいに一択。80%はJ-POPだしね。スピーカー派なんで切り替えながら聞くんだけど5セットは常時セットしている。


358:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/01 08:19:39 78uWaskQ
【機種】 A846かPC
【形式】 AAC 、一部お気に入りのみALAC
【ビレ】 256kbps
【イヤホン】 AH-D2000
【ソフト】iTunes
【理由】基本AACだけど、お気に入りだけはALACにしてる
じゃないと容量が・・・・PCのほうは増設でいくらでも増やせるが
DAPのほうがねぇ

359:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/17 14:17:34 ZApzj3S9
【機種】 ipod120
【形式】 mp3
【ビレ】 Lame q=2 VBR-MTRH VBR3 192-320
【イヤホン】 EX300
【ソフト】 CDex iTunes
【理由】 10年ほど前からTapeやMDをライフ゛している関係上のクサレ縁


360:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/23 20:15:44 4vwoX4Nj
【機種】Walkman NW-X1060
【形式】atrac advanced lossless AAC リニアPCM
【ビレ】352kbps 320kbps
【イヤホン】SHE9700
【ソフト】x-アプリ
【理由】 >>334からこれに変えて感動したからw

361:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/28 15:17:52 e4cdAsdn
【機種】iPhone 3GS 32GB
【形式】AAC
【ビレ】192kbps ABR
【イヤホン】MH Beats IE
【ソフト】えこでこツール(Nero AACコーデック)
【理由】iTunesで変換したAACより綺麗だったから

362:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/19 01:02:02 zGziYoO3
【機種】iPod classic 120G
【形式】WAV
【ビレ】1411kbps
【イヤホン】UM3X
【ソフト】iTunes
【理由】可逆圧縮って言っても、圧縮してることに変わりない。
WAV以外みとめん。

363:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/19 22:54:56 k39QisBQ
つスレタイ

364:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/03 08:06:41 wLY4U24X
無圧縮最強伝説

365:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/03 10:04:53 BuQNkVMl
言わせるな
林檎ロスレス最高最強
常識を通り越して良識だろ?

366:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/03 13:18:51 bIfOXtxB
walkmanで使えないから却下

367:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/03 23:41:55 kvjvnokA
互換性のあるロスレスを出してほしい


368:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/08 06:19:33 p9vmVr3R
mp3HD・・・・・

369:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/10 17:48:31 7RrMP2en
mp3HDは出てくるのが遅過ぎたね
mp3はは普及してるし差分でロスレスにしてる分扱いやすいはずなのに

370:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/21 00:20:53 twXDQlc8
ソニーとMS、アマゾンで共通のロスレス形式作って欲しいぜ。

371:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/21 09:19:54 +MPzBWfT
共通のロスレスならflacがあるだろ

372:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/21 13:21:37 VUnewvTU
共通のロスレス形式 完成後…

ソニー「著作権を守るためDRMを付けるべき」
MS「おまいらが使った場合何割かお金徴収するからw」
Amazon「 」

373:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 00:13:38 EqzcFZ9A
>>370
FlacってDAP側で全然対応してないんだもん。
もう、容量増えてるからロスレスじゃなくても良いとも思うんだが、
WAVだとぜんぜんタグ周りが使いものにない困ったちゃんなのがね。

374:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 00:32:21 4cAYYI15
iTunesならWAVEでもタグ登録できるけどiPodファミリー以外には意味がないしなぁ

375:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 03:02:08 XgxC4j9I
【機種】 iPod Touch 4G 32GB
【形式】 MP3
【ビレ】 256~320VBR
【イヤホン】 ゼンハイザーIE8
【ソフト】 LAME3.98
【理由】 ロスレスにしたいけど5000曲くらいあるとさすがに容量が・・・

376:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 10:04:42 ELcio24I
>>374
iTunesでもWAVはファイル保存場所移したりするとタグが飛ぶ糞仕様だよw
便宜的に付けてるだけなんだろうから、その程度のことなんだろうけど。
まぁ、WAVは古すぎる規格だしね、タグとかの概念も無かったんだろうな。

377:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 16:35:30 +GT7sGBi
iTunesはWAVのタグについてはファイルに保存してるんじゃなくてライブラリ側に保存してるから。

378:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 20:14:37 4cAYYI15
実際のWAVEファイル自体を編集せてるわけじゃないからiPodファミリー以外には意味がないと書いたのに伝わらなかったでござる

379:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 22:57:15 NfNhqmLf
ぼくは理解できてたよ!

380:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/24 19:27:56 AjFg8BPu
>>376
タグとか良く知らないんだけど、アップルロスレスから
WAVに変換するとタグって無くなるの?

381:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/24 19:38:18 oPlBIxdn
iTunesで変換すればiTunes上ではそのままに見える

382:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/24 20:07:03 YEoEkAzR
アルバムアートワークがWAVないよ。

383:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/26 05:12:27 PA/5n2jR
iTunes上ではついてるように見えるがな

384:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/28 12:15:43 TKewkktr
tak使いは池沼
foobar2000プラグインがwin2000で使えるverで提供されてないからクソゴミゲロ
だから消えろ

385:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/28 12:43:50 PAtTU5dG
>>384
サポート終了してる糞OS使ってるお前がクソゴミゲロだから消えろ

386:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/28 14:28:09 4mKIPlYb
>>384-385を読んで
tak使いは池沼 を 漢字tark使いと脳内変換したのは俺だけでいい

387:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/28 23:11:07 1dqGfjjJ
安易にバージョン間互換性を無くすのは良くないとapeを見て分かっているだろうに
2.0公開後動きが全くないし、そろそろフェードアウトか

388:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/30 19:12:51 +SkBGFg5
takを再生できるプレーヤーはありますか?

389:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 01:36:26 N0iNd1Ik
【機種】Cowon D2(Rockbox化)
【形式】Lame V2(DAP), Flac(PC)
【ビレ】↑
【イヤホン】米屋DT770Pro, 禅HD25, シュアE4c
【ソフト】EAC+Flac(CD→Flac), foobar2000Lame(Flac→mp3)
【理由】非可逆は汎用性と効率重視。自分の耳ではV2が妥協点。聞き比べなければ気にならないレベル。
保存と自宅で鑑賞はFlac。

48GB(16GB+SD32GB)でも半分くらいしか入らない
選ぶのマジめんどくせ・・・

390:388
10/11/03 15:33:22 QAA0TD3F
他スレで聞いてきます

391:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/08 17:54:01 bDLrhiRh
このスレ参考になるっす
【機種】 iPod nano 4G 16G
【形式】 AAC
【ビレ】 iTunes Plus 256kbps VBR
【イヤホン】 Victor HP-FX500
【ソフト】iTunes
【理由】 ボタンひとつで楽。今CD取り込んでます。
前はいろいろこだわってましたが最近、楽なのが一番かなと思ってます

392:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/20 20:30:52 rd2ej2PN
めんどくせぇから殆どのプレイヤーで使えるWAVだな
STEPがめんどうだけど

393:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/21 10:43:54 FbTBeox9
あと「何の形式に圧縮」じゃなくなるのも玉に瑕だけどなw

394:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/01 22:39:42 8ZOkj77g
【機種】WALKMAN NW-S644
【形式】AAC、ATRAC、AAL
【ビレ】160kbps
【イヤホン】パイオニアだけど形式不明
【ソフト】X-アプリ
【理由】320~128kbpsで聞き比べると、128kbpsで急に音が悪くなったから160kbpsを選んだ。
基本はAACで、ギャップレス再生したい曲はATRACかAALで取り込んでいる。

395:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/02 16:05:06 qzSMSiek
mp3だわ
大容量は保存するのがきつい

歌いろいろ集めてる奴と特定のやつしか聴かない奴で違うんじゃね?
歌にこだわりがない=音質にもそこまでこだわりがない って感じで

396:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/09 23:03:28 sMnuQAo6 BE:1733112465-2BP(0)
iTunesで192kbs固定のAACです。それ以上は判別不能だったもんで。
自宅で聴くの専門で、SDカードとUSBメモリーに詰めて
ケンウッドのCORE-A55で聴いてます。
フルサイズのアンプ、スピーカーは納戸にしまったきり。

iPodユーザーっていい加減で、3年ぐらい前「iTMSで売ってるAACは
マスターから特別にコーディングしてるからCDに匹敵する」とか
主張してたけど、中国人が徳間ジャパンレコードになりすまして
パフュームをアップしたように、超テキトーじゃん。
だからこの板のカキコ、あてにならないね。

それから「ドックからライン出力するとヘッドホン端子経由より音がいい」って言ってたヤツ、
オンキョーのデジタルトランスポートが出た今、ドックのライン出力もヘッドホン端子も
差がないって意見が大勢じゃん。出て来い。

397:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/09 23:17:32 sMnuQAo6 BE:808785672-2BP(0)
67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 11:33:31 ID:MIMuOO9l0
>CDの10/1の圧縮音源で150円とか200円払えんの?
CDを圧縮した訳じゃない
マスターテープを圧縮してるから

86 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2005/08/25(木) 11:48:33 ID:5jYg3Rqq0
検索エンジンで検索してみると必ずしもそうではなくて、
「iTunesでエンコしたAAC < iTMSからダウンロードしたAAC = CD」
のような感覚で聴いている人や場合によっては「iTMS > CD」だと感じている人が結構いる。

↑こんな風にiTMSの曲データはマスターから起こした高品質って信じてる人は
徳間ジャパンなりすまし事件をどう説明すんの?

iTMS、いまじゃ256kbsに切り替えてるけど、128でCDに匹敵するのなら
256はすんげー高音質なんだろーなw

398:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/10 13:33:48 4zuLjsMl
>>397
CD持ってないの?

399:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/10 16:05:18 G0LX3uve BE:1155408645-2BP(0)
「iMSBLink - ハードディスク・トランスポートとしてのiPod」
わたしがよく使っているRed WineのiModはiPodを高品質なCDプレーヤーとしました。
シグナルパスの短縮と高品質なBlackgateコンデンサーの追加で音質は向上しましたが、
iPodの内蔵DACであるWolfsonに音質が縛られます。
これ以上の音をiPodから取り出すには、iPodをさらにトランスポートとして使い
デジタルで出力して外部DACを利用するしかありません。

URLリンク(vaiopocket.seesaa.net)

↑こんな感じだからiMSBlinkとオンキョーデジタルトランスポート以外の
iPodドック搭載オーディオはすべて音質的に糞。
そんな糞音質な製品が世間にいっぱい出回っている。それで平気なんだね。

はやく世界中の人々が質の高い再生機器で音楽を楽しめますように。


400:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 00:36:54 QqvVfBOI
ようは、圧縮音源の信頼性とか・・・
CDと聞き比べろよ。自分の耳がすべてを・・・・わかるだろうか

401:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 00:37:28 uW61tvX4
iPodがWolfsonとか言ってる太古の記事を引っ張ってきてる時点でアホ確定

402:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 15:57:37 LKEyUWaf BE:924326944-2BP(0)
>>401
じゃあその太古と比べて今はすっかり問題が片付いてるか、っていうと....
Wolfsonと同等かそれ以下のチップになって、問題はそのままじゃん。
子供じみた強弁だねw

403:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 16:07:44 JI7qmoxJ
こういうアホはiPod=音質悪いという先入観だけで話してるから質が悪い

404:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 19:34:47 VVKWt8Q4
>>403
どうせ、ポタアン噛ませてるんだろ?

405:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 21:35:03 +mbkRVbx
>>402
いや、改善してるから

406:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/13 22:28:43 2b0VODnX
【機種】iPod touch4G、ウォークマン前Sシリーズ
【形式】mp3
【ビレ】v2
【イヤホン】EX500SL
【ソフト】lame3.98
【理由】バランス的に見たら一番無難なのでは!?
そんなに曲入れないしね


407:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 04:33:37 YT+Z/dnr BE:2021964757-2BP(0)
>>405
■初心者向け解説
iMod とはiPodドック出力を、配線の単純化・オーディオ用コンデンサ使用
することにより高音質化を狙った改造。
■現在のiPodは回路仕様変更により改造のメリットがない・同様の改造不能とされ
RWAをはじめMod化していない。
現行機で音質向上しているから、という事では無いので念のため。

↑iModスレのテンプレ。音質向上してないじゃん。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 10:35:20 KwZqdVuT
2chのスレのテンプレがソースwwwww
やっぱり自分で確認すらしてない、と。

まあそれ以前にそのテンプレがいつ作られたもので
現行機が何を指すのかぐらい考えろよw

409:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 10:59:26 kfuoHJVA
>>406
同意
一番美味しい部分を難なく味わえる

410:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 12:01:33 715/eOtn
lame3.98のV2はファイルの重さはちょうどいいが、
音質が、高音の再現性はいいけど、中低音が大分削られて、
音のバランスが悪いスカスカの音になるから
美味しいとは言えないだろ。

411:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/16 12:42:56 kfuoHJVA
192kはスカスカだけどV2は十分低音の力強さもあるぞ
AACの320kVBRには負けるけど繊細さは上回ってるのでバランスは上々

412:小山
10/12/16 14:56:59 szL09sX4
俺の自慢のATRAC
欲求不満でモンモンモンモン

413:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/09 20:39:52 TWQWCHZq
【機種】SH008(auの携帯)
【形式】AAL
【ビレ】352(携帯には192で転送)
【イヤホン】TH-EC40
【ソフト】LISMO PORT
【理由】携帯のをそのまま使っているので。でもiPhoneにしたら今までの曲はどうなるのだろう・・・

414:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 11:08:02 3ODYAEmb
保守

415:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 11:29:24 QZkkYWuk
【機種】ソニー ICD-UX513F
【形式】mp3
【ビレ】192固定
【イヤホン】パイオニア SE-CL531
【ソフト】ソフトなんか持ってねえよ 
【理由】どうでもいいだろ



416:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 22:39:29 1nuQVByQ
【機種】iPod touch2ndG iPod classic80G
【形式】ロスレス
【ビレ】可変
【イヤホン】Apple in ear(ry MA850G
【ソフト】iTunes
【理由】いや特に、、、あんまり違いがわからない糞耳だけどまぁいっか。

417:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/01 09:47:42 naBjIefI
どうせあまり聞き分けられないし、買うヘッドホンが2000円程度上限だから
128でもいいと思うけど、見栄をはってw、160のMP3

418:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/01 14:51:18 l2apbu27
【機種】A847
【形式】MP3
【ビレ】256kbps
【イヤホン】EX500SL
【ソフト】xアプリ
【理由】管理の楽さを求めて。iTunesや適当なMP3再生出来る機具でも問題無くタグやジャケットを引き継いでくれるし楽。


419:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 01:00:13.53 VjckosFN
【機種】PSP-3000
【形式】AAC
【ビレ】280k/2pass
【イヤホン】MDR-CD900ST
【ソフト】Nero AAC Encoder Package version: 1.5.3.0
【理由】
妥協の産物です。PCだけならWAVをCABで圧縮すれば無劣化
概ね20%位になる。

420:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/01 17:23:11.75 vVsCueV/
>>410
こういう奴ってブラインドテストとか絶対やらないんだろうな…

421:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/12 10:16:31.78 ++Rxk+i0
「教えて下さいね」というか逆に教えて頂きたいのですが・・・
auの「LISMO」
選択肢は
・ATRAC Advanced Lossless 64-352kbps
・ATRAC 48-352kbps
・HE-AAC 32-96kbps

これしか無いんですが、SDの容量とかを踏まえないとしたら
どれが一番最高音質なんですか?

422:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/12 11:32:55.74 WgkVDUoB
>>421
その選択肢がCD取り込みの時の選択肢だった場合。
機種によると思うんだけど、
転送するとき強制的にHE-AACになる機種か
転送するとき強制的にATRACになる機種なら、
それに従うのがいいと思う。
エンコードするのは2回より1回の方が劣化が少ないだろうという意味で。

もし両方再生できる機種だったとしたら、ATRACを選ぶのがいいと思う。
ビットレートに4倍も差があればどんな形式でも音はよさそうなので。


423:ツンドリー ◆DoAsSEEYd.
11/04/14 04:05:19.22 sfqrYF3C
最善策は、リスモなんて使わず素直にiPodとかを使うことだ
ATRACなんて独自企画でエンコして保存しとくのは、将来的に微妙どすえ(´・ω・`)
しかもHE-AACは音酷いし

424:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/15 09:16:33.67 IqKMurWI
困ったことがあって宗教を頼ってきた人に対して
親切に導いてあげることはいいと思う。
でも無関係の人に手当たり次第に声をかけて
信仰を押し付けるのはよくないわ。
と某新興宗教の人たちを見て思った。
すまん誤爆


425:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/26 17:20:15.84 L0iT+C/o
【機種】Creative ZEN X-Fi2 64GB
【形式】MP3,FLAC
【ビレ】V2,FLAC(圧縮8)
【イヤホン】K414P,EP-630
【ソフト】EAC(FLAC+cue),CUE Splitter,MP3tag,STEP
【理由】通常はV2で充分。長年聞いてるお気に入りだCUE Splitterで分割して転送してる。

426:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/14 20:46:55.93 pvaPA2YV
このスレも過疎ってるな。
ところで、新しい圧縮方式とか出て来ないの?

427:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/14 21:41:44.08 Y/NO6HJv
最近は新しい圧縮方式は出てないね。
昔よりも容量が増えたから、新しい圧縮形式の
需要がないんだろうな。

428:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/15 12:32:43.51 6V/FwzAO
単純に伸び代が小さくなって開発する意味がなくなっただけじゃないの?

429:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/15 13:43:22.12 +Hu6lhEw
lameでmp3 insane(=CBR 320kbps)ってお馬鹿な選択?

430:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/15 14:09:04.46 j+oNPdXc
iTunesでmp3の320kbps
lameの方が音いい?うっせーめんどくせーんだよ

431:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/15 18:49:13.22 071CClM9
もっと、タグ周りが使い易い形式を出して欲しい。

432:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/15 18:55:52.76 U7oNkh9V
タグの使い易さなんてソフト次第だと思うが

433:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/17 23:54:31.99 Ipp/yr20
【機種】iPod classic
【形式】Apple lossless
【ビレ】lossless
【イヤホン】10pro(lune)
【ソフト】iTunes
【理由】ロスレスのプラシーボ効果は人を幸せにするから。


434:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/19 02:12:10.67 fuhaWrK9
aimp3使ってる人、おらんなぁ
時期尚早かな・・・

435:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/19 07:46:25.80 PaUorYc8
Aimp3はbata1があまり良くなかったから、
安定版が出るまで待ってる人が多いのかも

436:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/19 08:11:16.61 g0FNgPvw
【機種】iPhone4
【形式】AIFF
【ビレ】
【イヤホン】Shure SRH940
【ソフト】iTunes
【理由】精神衛生上から。それと、めんどくさいから。やはりAIFF使ってる人ってあんまいないのか…

437:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/29 22:32:51.58 qmnwRLE6
【機種】IS04
【形式】MP3
【ビレ】CBR320
【イヤホン】オーテクATH-CM707
【ソフト】再生アプリはWINAMP、ファイル転送はD&D
【理由】どちらかと言うと車で聞く方が多いんだがMP3対応カーオーディオ
の初期から使ってるのでファイル形式は統一してる。


438:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/30 12:21:41.53 SJ4OF3Qi
【機種】iPhone3GS
【形式】mp3
【ビレ】320kbps
【イヤホン】MDR-XB41EX
【ソフト】lame
【理由】iPhoneではflacが再生できないため

439:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/01 14:09:19.26 mQvpcrO7
ソニータブレットがFLAC再生に対応したな

440:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/08 01:14:07.45 rIXwSZg0
>>439
マジで?
新しい、ウォークマンがFlac対応になったら、Flacに切り替えていこうかな。

441:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/13 18:40:09.63 IN8O1mEk
iTunesにロスレスで取り込んだ音源を
ウォークマンにも転送するためにwavに戻したいんですけど
普通にwavに再エンコすれば音質劣化はないんですか?

442:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/13 19:38:47.91 SYjLe920
音質劣化しないよ。
てか、音質劣化してたらロスレスじゃないから。

443:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/13 22:26:53.72 IN8O1mEk
ありがとうございます。
可逆圧縮を元に戻すには特別な方法があるのかなと思ってたので助かりました。
もう1つだけ聞きたいのですが、
アップルロスレスからMP3に再エンコしたらウォークマンで再生できるのでしょうか?

444:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/13 23:13:41.21 +gox4sf7
>>443

WALKMANで聞ければいいなら、ALACからAACに変えた方が手っ取り早くない?

445:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/13 23:32:18.32 SYjLe920
>>443
APPLEロスレスをmp3にエンコードすれば問題なく聞けるよ。
>>444
どっちも手間は変わらんよ。

446:440
11/09/15 13:14:00.87 CMQ7O0Rl
新しいウォークマンではFlac対応しないのかorz

447:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/15 14:22:52.78 22ChiPfw
AALがあるからね

448:440
11/09/16 00:01:13.48 9vJSBw8h
>>447
mp3並にどのDAPでも使えないファイル形式にはなかなか手が出せないよ。

449:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/16 08:20:46.91 Ce1RS5su
FLAC厨は素直にCOWONでも使ってろってw

450:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/04 21:40:22.22 oQ5oe0M/
俺は未だATRACだなぁ
MDから取り込んだ曲多いからこのまましばらくATRACで行くつもり

451:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/05 18:19:47.67 Q3ZXTZco
【機種】iPod Classic
【形式】AIFF
【ビレ】
【イヤホン】Sennheiser MX880
【ソフト】iTunes
【理由】頭おかしいかと思われるかもしんないけどロスレスだとなんかうまく低音出ない

452:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/17 00:40:27.58 mMlD4tfa
スマフォとかtouch、ソニーの新しいのとか持ってないんだけど、
音楽再生アプリかなんかがあって、
もはや、再生ファイルは何使っても、アプリで対応できちゃう?

453:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/17 22:17:15.90 eqQP4pJ2
【機種】NW-A867
【形式】mp3
【ビレ】LAME -V 0
【イヤホン】EX700SL
【ソフト】EAC→MP3TAG→D&D
【理由】ウォークマンしか使わないからatracでもいいのだが、SSCPやXアプリでタグ管理するのがしんどいので

454:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/23 19:35:38.65 wzJyCmF5
【機種】いぽ蔵
【形式】mp3
【ビレ】lame preset insane highpass lowpassうんたら
【イヤホン】10Pro
【ソフト】itunes
【理由】妥協できる音質だった

455:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/23 23:07:42.73 K+gHk2DK
【機種】ipod touch
【形式】WAV
【ビレ】48,000kHz
【イヤホン】IE8
【ソフト】itunes
【理由】音質を出来る限りそのままにしたかったから

456:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/25 00:07:25.51 CRaaYxCU
>>454
いぽ直挿しだと、なんだこのクソイヤホンって思わなかった?俺は思った。

457:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/28 12:15:23.42 Ca54flnX
Apple Lossless Audio Codecオープン化

458:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/28 12:23:43.44 SUL2a0G0
圧縮率低いしどうでもいいな

459:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/28 22:15:27.43 2xnTYzzN
今の時代WAFFだろWAFF。AIVEもなかなかだけどな。

460:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/05 17:10:24.90 3XbSXZlj
lame -b 320とおんなじ音質のVBRの設定はどうすればいいですか

461:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/05 18:09:10.02 bu3m8w87
MP3 320→音楽CD→MP3 320
にすると音質落ちるかな?

462:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/05 20:24:22.58 35W7MClr
>>460
V0の設定をググれ
>>461
MP3 320→音楽CD→MP3 320は
MP3 320→WAVE→MP3 320と同じで、
2回圧縮することになるから、音質は落ちる。


463:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/05 20:33:57.71 Vtj4ncH1
MP3 320→WAVE→MP3 320を1000回くらい繰り返したらグズグズな音になりそう

464:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/05 20:48:20.03 3XbSXZlj
>>462
-V 0 が最高音質ですか?
何も付け足さないでおK?

465:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/05 21:16:55.28 35W7MClr
>>464
URLリンク(www.geocities.jp)
ググればこういう解説サイトがたくさん出るから
いろいろ見て勉強してくれ。

466:464
11/11/05 23:10:14.64 3XbSXZlj
いろいろ読んだけど-B 320と-V 0の音質が同じかどうかまではわからなかったんですが
どうなんでしょう。誰か教えてください

467:464
11/11/05 23:11:49.60 3XbSXZlj
>>465のサイトにも-V 0のところには「VBRでの最高音質」とは書いてないし

468:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/05 23:22:14.42 Kz5PmuNJ
-V 0 -b 320で-b 320とほぼ一緒
アホだろとしか言いようがないが

469:464
11/11/05 23:24:31.19 3XbSXZlj
うーん、V 0がVBRの最高音質ということでいいんでしょうか??

470:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/05 23:29:19.68 Kz5PmuNJ
もう-b 320のCBRで使っとけよと

471:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/05 23:30:49.16 4f9bYeJ4
>>466
違う。でも分からない

VBR最高音質はV0でおk

472:464
11/11/06 00:04:21.83 j7/nwDdh
ありがとうございます。
結局-b 320にしようとおもいます

473:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/06 00:12:02.84 GfS7ug4J
>>462
バネで例えると
1.音源(棒)→2.MP3(無駄が消えバネになりそれを縮める)→3.WAV(バネを元に戻し無駄を増す?)
→4.MP3(その無駄を消しまた縮める)
これだと2と4が同じ音質になるとは思うんだけど、もし4で消した無駄が3で増した無駄
と完全一致していなければ音質は落るかもね
イマイチ圧縮の仕組みが分からん

474:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/06 00:20:56.86 rDXUrxHJ
斬新な例え方だな!
可逆圧縮ならそのイメージもありかも。

475:462
11/11/06 18:45:37.03 IOeldAfE
>>473
>>474が言ってように、元に戻せる可逆圧縮はそれの発想でいいと思う。
でも、mp3は元に戻せない不可逆圧縮だから、バネと違って戻らないんだよな。
イメージで言うと、木材を削る感じかな。
1.音源(木材)→2.MP3(木材を元の形を維持したまま削る)
→3.WAV(削ったものは戻せないから木材の大きさは2と同じになる。ただし、1と同じ大きさの箱に入れるからファイルのサイズ(見掛け)は1同じになる)
→4.MP3(2を再度削ることになるから、2よりも小さくなる)
って感じかな。3が上手く説明できてないから伝わりにくいかもしれんが・・。

476:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/06 19:25:32.60 B/V22FyA
>>475

そんなことより、Windows付属のPaintでBMP→JPG→BMP→JPG→BMP・・・

を10回ぐらいやれば目に見えて分かる。

477:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/08 01:03:43.64 0FEpD9m0
【機種】iPodtouch 2G
【形式】apple lossless/mp3
【ビレ】256or320(mp3の場合)
【イヤホン】AudioTechnica CKM77
【ソフト】iTunes
【理由】気分。

そろそろiPod限界なんで、ウォークマンA860買いまーす
ckm77いいよー\(^o^)/


478:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/08 01:16:04.77 Zvf7ca9M
>>476
ペイントのBMPとJPGだと容量的に1/20くらい圧縮してるから
音源で言うとWAVとMP3の64kbpsくらいの差だからそりゃ当然だ

479:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/08 19:39:11.71 xt81zMyV
>>478

圧縮比の事じゃなくて、圧縮伸長はやればやるほど破綻することを言ってんじゃねーの?

480:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/09 18:14:44.05 VEZfKJYX
難しく考えすぎだな
95%の品質にしたものを、さらに95%の品質にしたものを、さらに95%の品質にしたものを、さらに・・・

少しずつでも間違いなく劣化していく

481:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/09 20:01:43.02 fedR+4MB
リッピングの場合はWAVはcabで固めている。
V0使うならm4aでもいい気がする(NeroだとQ1とか)
Lame3.99スタブ版でV1が定番になっている。
遊びならアップコン+wvpacで24bit*192k
補間であげるから劇的にはよくならないがそれなりに遊べる。


482:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/09 20:03:20.43 ojGKu9ap
Neroとかゴミだから

483:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/09 23:50:58.67 XRU+9rN8
おまいらに迫害されるから256kbpsにまで上げた
絶対に許さない

484:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/12 22:49:18.02 xyTYMwAA
ブラインドテストさせたら128kbps以上は区別できない奴も多いと思うぞ。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/12 22:58:47.79 cZDmn185
ブラインドテストもしたことない奴が、非可逆と非圧縮の差は高ビットレートだろうがわかる(キリッ
とか言ってるのがウォークマンスレ
S-Master搭載でさらに高音質を謳うようになってからやたら増えた

486:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 00:04:27.13 AeTz6yqo
ブラインドテストやったけど分かる曲もあればわからない曲もある
主にステレオ感と高音のハリが違う


487:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 03:28:39.94 p05InaQT
320k vs 128kだと注意深く聴かないと違いがあんまりわかんないね

488:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 10:05:37.76 aXMtLrWC
それを家でテストしたのか
それとも大ホールでテストしたのか
言わないで語ることに何の意味があるのか。


489:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 12:09:33.72 BTvs8DaS
自分の勘違いかもだろうけど
低ビットレートの曲ってモノラルっぽい、というと大げさだけど音が篭っているっぽく聴こえるような…

490:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 14:45:04.03 JGToha6J
>>488
釣り?
大ホールでテストできる人なんて極一部だから考慮する必要ないだろw
>>489
低ビットレートはローパスを強く効かせて高音をだいぶ削る上に、
ステレオ情報も減らすから音がこもって聞こえるのは勘違いではないと思われ。

491:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 14:54:32.16 aXMtLrWC
何が釣りなのかわからない
なんで考慮する必要がないのかわからない。

DVDだって小型テレビに映せばHDと見分けがつきにくいでしょ。
大きなテレビになればなるほど粗が目立っていく。
音楽だって音量上げないと違いがわからんよ。
同じ事じゃないの。

492:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 16:17:50.90 chOsJDi1
ほとんどの人はイヤホン/ヘッドホンでテストすると思うんだが

493:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 16:20:10.47 2j5DHPXd
普段絶対に聞かないような大音量でテストして何の意味があるんだよw

494:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 16:24:17.47 VyOqc0sg
音量上げれば違いがわかるとか言ってる時点でもうね

495:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 21:30:54.22 rbUUPNEY
ビットレートなんかより視聴環境の方が重要ってのは確かにあるな。
もちろん両方良いに越したことはないんだが、DAPに安イヤホンでロスレスとか笑っちゃう。

496:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 21:46:51.26 UCQbgeaG
ポータブルAV板で大ホールとかワロタwww

497:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/13 23:44:52.93 yCyTdx/n
>>495
だなw

498:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/21 08:10:44.47 p99fDJu+
Appleロスレス

499:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/03 19:58:16.76 i1nVcPvq
>>495
上1行は禿道だが、2行目は同意できない。
デスクトップでflac使ってて、音質目的じゃなくて
再エンコがめんどいからDAPでもflac使ってる。
何百倍速とかでエンコできたって手間は手間だ。

500:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/03 20:16:57.90 5JJa1v79
ああそう


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch