11/10/05 20:49:39.97
先日、届いた茶封筒には、切り裂かれた朝日新聞が入っていた。「次のターゲットにならなければいいですね」と印字された警告文
と一緒に。
韓流ドラマやKポップを放映してきたフジテレビを「偏向」と批判するデモ行進を取材し、記事（東京本社版）にしたのは9月初めの
ことだ。
インターネットの掲示板やツィッターで呼びかけられたデモを「嫌韓」と位置づけ、「デモの方こそ偏向していないか」とまとめたのに
反発したのだろう。ネットには直後から、私を「売国奴」などとののしる書き込みがあふれた。
そのデモがいまも続く。フジテレビのあるお台場に加え、大阪、名古屋でも、日の丸を手にした人々が集結した。10月にも計画
されている。
放送局が韓流コンテンツをもてはやす背景には、その魅力と同時に安さがある。広告が減る中、経費圧縮の一役を買っている
わけだ。確かに、こうした制作側の論理に、異論はあっていい。だが、「偏向」「売国」という時代がかった言葉を相手に投げつけ、
熱くなる問題ではない。
デモ隊は、フジがスポーツ中継で国歌斉唱の場面を省略し、CMを流したことなども問題視し、日本を意図的におとしめたと
訴えている。
SMAPが北京で公演し、村上春樹の小説を韓国の若者が愛読する時代である。彼らの主張を、時代遅れの「陰謀論」と
一笑に付すことも可能だ。だが、この現象の奇妙さは、数千人の市民がそれを真に受け、リアルな社会でデモをしている点にある。
背景には震災の影響がある、と私は思う。
3・11は、人々とメディアの関係を決定的に変えた。原発事故をめぐり二転三転した政府の説明や、あふれる報道をどう
受け止めるか。ネット社会では、市民が知恵を出し合い、情報を補い、異議を唱え、受け取った人々が拡散させる習慣が
根づきつつある。
ある意味、私たちは覚醒したのだ。政府や従来メディア発の情報が全てではないと。それは健全な認識だ。だが一部に、
ネットを万能視して、従来メディアを全否定する冷静さを欠いた議論もある。
情報の海で溺れそうになると、人々は時に声高な主張やデマにすがる。放射能リスクゼロを求め、福島産花火を中止させる
批判の炎上と、韓流の排除を求めるデモは、共に覚醒の裏返しの熱病なのだ。
ネットはいま、世論の等身大の可能性ともろさを映し、拡散を加速させている。
ソース（朝日新聞 10/5付 16面・オピニオン欄、「記者有論」 社会部・西本秀氏）
関連スレッド（朝日新聞 9/1付記事）
【社会】5000人の反韓流デモ、ネットから火…中川淳一郎氏、「ネット上の都合がいい情報しか信じない自分たちが偏向しているのでは？」
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)