【原発問題】 東大病院放射線科の中川恵一准教授 「喫煙や飲酒は、2000ミリシーベルトの被曝に等しい」at WILDPLUS
【原発問題】 東大病院放射線科の中川恵一准教授 「喫煙や飲酒は、2000ミリシーベルトの被曝に等しい」 - 暇つぶし2ch1:影の軍団(第弐拾八期首席卒業生)ρ ★
11/07/14 20:47:14.78
福島第1原発事故の長期化に伴い、放射線被曝に対する不安が高まっている。

日常的に診療で放射線を扱う東大病院放射線科の中川恵一准教授は、放射線の健康影響を
分かりやすくまとめた『放射線のひみつ』(朝日出版社)を出版、放射線を怖がりすぎて必要な
食物を取らないことなどによる健康被害をむしろ懸念している。4月末に福島県で現地調査も
行った中川さんに、今回の事故による健康影響をどうみるのか、話を聞いた。

--放射線による健康影響はどのようなものか

「細胞が死ぬことで、脱毛や白血球の減少、生殖機能の喪失などが起きる『確定的影響』と、
DNAの損傷で発がんの可能性が高まる『確率的影響』とがある。確定的影響は被曝量が
250ミリシーベルトを超えないと出ないので、今回の事故では一般市民はそこまで至っていない。
問題は確率的影響で、年間被曝量が100ミリシーベルトを超えるとがんによる死亡が増えることが分かっている」

--どれだけ増えるか

「100ミリシーベルトでおよそ0・5%、200ミリシーベルトでは1%、がんによる死亡率が高まる。

日本人の3人に1人はがんで死亡するので、ある人ががんで死ぬ確率は33・3%だが、
100ミリシーベルトを被曝すると33・8%になる。1000人の集団は333人ががんで死ぬが、
集団全員が100ミリシーベルトを被曝するとがんで死ぬ人が5人増えるとも言える」

--100ミリシーベルト以下ではどうなのか

「がんの死亡率が高まるかどうか分かっていない。生活習慣や食生活など、がんを増やす
さまざまな要因に隠れて、数値として出てこない」

--影響はないのか

「ないとは言い切れない。安全だという証拠があるわけではないので、土の表面を除去するなど、
被曝をできるだけ減らす努力は必要だ。だが、多くの放射線医学の専門家は、10ミリシーベルト以下では、
がんのリスクが上がるとは考えていない」

--6月末現在で、福島第1原発事故による一般市民への健康影響をどう評価するか

「放射性物質の大量放出は止まっており、首都圏を含め、福島県以外では健康に問題はないと考えられる。
福島県民でも年10ミリシーベルトを超える人はほとんどいないだろう」
URLリンク(www.zakzak.co.jp)
>>2以降へ続く



レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch