11/06/21 23:42:27.83 /FrpF9GW
どう読み取ったら菅が悪いと読み取れるんだ
>原子炉への海水注入や格納容器のベント（弁開放による排気）をめぐって
>介入を繰り返した菅直人首相を批判した格好だ
この指摘は記事のどこにあんの？
>日本の複雑な体系と組織が 緊急時の意思決定の遅れを招く恐れがある」と指摘した。
>原子力安全に関する一義的な責任は規制当局や政府に移譲されるものではない
東電の責任ってことですよね
22:名前をあたえないでください
11/06/21 23:44:40.82 /bFJ9Jyk
＞ 政治介入が現場の事故対応を無用に混乱させたとの指摘が相次いだ。
声に出して１００回読んでみよう
23:名前をあたえないでください
11/06/21 23:48:15.61 x3ZugIxq
IAEAからもダメ出し来たか。
史上最低最悪度が一段と増したな。
24:名前をあたえないでください
11/06/21 23:59:17.85 uAAGyQBv
>>21
＞この指摘は記事のどこにあんの？
リンク先の産経の記事のしょっぱなに書いてあるよ。
緊急時の対応は専門家（世界から見れば、保安院、東電のこと）
に一任しなさい、という常識的なことを指摘されているということ。
保安院、東電が今でも叩かれ続けているけど、
「俺は原子力に強いんだ」なんて自称専門家よりは適任でしょ。
いちいち、お上（首相）の顔を伺っていたっての、IAEAはお見通しか。
25:名前をあたえないでください
11/06/22 00:55:26.43 GUMVqbs1
ここまで恣意的な記事を書く産経はもはや新聞というより東スポレベル
26:名前をあたえないでください
11/06/22 02:35:34.43 98KWmQWT
専門家の斑目委員長は、水素爆発なんてしないと思っていた。
そんな危機管理能力のない学者に、助言されて大爆発。
それが事実。
27:名前をあたえないでください
11/06/22 02:41:40.55 sQx+ez3v
>>21
部会に参加している連中と
日本に来て接待されて帰った無能ウェイトマンとで
見解が分かれるのは当り前