11/04/23 10:03:35.25 bfJTCb0M
鼻血を出すまで賠償に賛成です。
出してもらいましょう。
まずは、報酬５割カットから。
121:名前をあたえないでください
11/04/23 14:44:38.11 S6npbz3t
河野個人は一見もっともな事言ってるけど
国会質問で全く東電を追及しない自民党の中に居ても自己満足でしょ
むしろ自民の原発利権を隠す免罪符として派手に利用されてるだけ
社共の方が言行一致でよほど筋が通ってるわ
122:名前をあたえないでください
11/04/23 15:27:43.64 D1EIm5qa
東電の大勝利
日本政府、原発賠償の最終案固まる「公的資金投入。東電の社債保護、上場維持。国が支払い担保持つ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
123:名前をあたえないでください
11/04/23 16:38:14.35 uWCA8XKb
原子力発電保有・債務返済機構
URLﾘﾝｸ(f.blogos.livedoor.com)
124:名前をあたえないでください
11/04/23 17:20:53.72 2xc9sBBa
東電が想定外というのは、とんでもない嘘だった
ロバート・ゲラー東京大学大学院教授
URLﾘﾝｸ(www.nicotwitter.com)
125:名前をあたえないでください
11/04/23 23:27:02.40 1I0eNuoh
風力発電の実力は「控えめにみても全体の７割可能」―環境省
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
風力や地熱の潜在力大きいと発表 東北のエネルギー調査
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
風力発電で原発４０基分の発電可能 環境省試算
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
・・・なんかもうね
126:名前をあたえないでください
11/04/24 14:17:21.31 82WEfff0
洋平の悪行を暴くのが役目だろ！
127:.
11/04/26 21:58:44.94 XmiQDu+f
東京電力ってどんな会社なんだろうね。
危険過ぎて東京に置けないものを田舎の人騙して地方に置くってさ。
恐ろしい会社だよね。
自分の故郷がそんなにされてもいいのかね。
その地方の人じゃない人によって原発の設置ってどこにしようか決めてるんだろうな。
128:名前をあたえないでください
11/04/27 05:50:40.88 LlRPpu8d
>>113 についての Q&A です。 part 1/4
・全国の電力会社を発電会社と送電会社に分離する
→発送分離、つまり自由化では欧米のケースでも原油と同様の
投機マネーが入り必ずしも料金は下がらない。
様々なケースがあるので、勉強してくれ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
結果として、日本の電力料金は主な先進国の倍程度になっている。
一般的には、発送電分離のメリットは、発電会社の競争により料金が下がること。
発送電一体のメリットは、安定した電力供給ができ停電が少ない … アレ？
129:名前をあたえないでください
11/04/27 05:53:01.44 LlRPpu8d
>>113 についての Q&A です。 part 2/4
・発電会社を発電方式で再編する
→補助金なしでコスト回収がしにくい水力や風力は敬遠され、自然エネルギーは逆に衰退する。
エネルギー政策や環境政策に基づく補助金や課税による調整は必要。
ただ、今のように電力会社の都合で発電方式を決められる不透明さはなくなる。
また、発電設備ではなく電力料金に補助金を使えば、
自然エネルギーの発電効率を高めるほど多くの補助金をもらえることになり、
技術革新のインセンティブになる。
130:名前をあたえないでください
11/04/27 05:55:36.04 LlRPpu8d
>>113 についての Q&A です。 part 3/4
・賠償は原子力発電会社と旧東電送電会社で負担する
・原子力発電会社と旧東電送電会社の利益から国に返済
→発送分離しながら発電会社の負担を送電会社に負担させる矛盾
性質上、利益を生みにくい送電会社は経営悪化を起こし、設備投資されず停電の危険性がでる。
これも様々なケースがある。
失敗の代表的な例はカリフォルニア大停電だが、失敗例もその対策も先進国にはたくさんあるので、
幸か不幸か後進国となってしまった日本としては、制度設計や運用ノウハウを学びながら導入することができる。
送電会社に負担させる点については、発送分離前の事故の責任なので、いったん発送分離前の東電を破綻処理したあと、
再編して原子力発電会社と旧東電送電会社を一時国有化し、不足する賠償負担を移すということ。
結果として、東電の原子力以外の発電部門が負担から外れ、東電以外の電力会社の原子力発電部門に負担が移ることになる。
基本的な考え方を書いてあるもので、必ずしもそのまま順番どおりに実務を実行するというわけではないので、ご理解下さい。
131:名前をあたえないでください
11/04/27 05:57:15.81 LlRPpu8d
>>113 についての Q&A です。 part 4/4
・債務超過になるだろうから一時国有化
→一時国有化は税金負担の意味では？
これで税金負担も料金値上げもなし。コストを無視した
原発建設もできなくなる。
→全体的に論理破綻してる。
あとで戻ってくるから税金負担なしということだが、一時的に公的な資金が入るという意味では、そのとおり。
根本的な問題は、発電と送電を一体にしているために、送配電網の実質的な独占で発電事業の競争が妨げられていること。
これがそのままである限り、原発がコストに見合わなくても利権のために建設が続いてしまうし、
新規参入しやすい自然エネルギーの技術開発も進まない。
この構造を維持することが、現在の電力会社の経営上の最優先事項になっていて、
安全対策のコストはカットしても、天下りを受け入れ、政治家の子弟を採用し、
大量の広告料でマスコミを黙らせる動機になっている。
132:名前をあたえないでください
11/04/27 21:21:27.53 M99F9Q23
国有化になれば資産は国の物。
社長の年収が８億円なんて事も無しだろう。
133:名前をあたえないでください
11/04/28 00:04:33.66 nHh/wbWY
衆議院経済産業委員会
自民党斉藤健 逃げ腰の国の態度は許せない
賠償金額の全体像が見通せないと返済計画もつくれない金を貸してくれる人もいない
米国のプライス・アンダーソン法では民間事業者の負担上限であとは国が完全賠償
海江田経産相 まずは文科省審査会
自民党斉藤健 許可を出したのは国
民間企業に「いくら負担させるのか分からない」という状況では
東京電力も「どんどん負担しよう」という考えにはならないのではないか
海江田経産相 賠償補償に上限を設けるつもりは今のところない
原子力損害の賠償に関する法律3条1項但し書き
「異常に巨大な天災地変によって生じた」損害は全額免責の対象である。
つまり、自公は「想定外」の津波と菅の対応で原発が逝った というシナリオで
利害の一致する東電と共に、真の事故原因と過去の原発行政を隠蔽し、原発利権の温存をはかるだろう
反菅の小沢一派もこれに同調 メディア工作上等で次は自・公・小沢政権か
134:名前をあたえないでください
11/04/28 00:17:59.04 Rz/6R6oM
つうか自民党議院は例外的な反対派に活躍してもらい
裏でこそこそしてないで
原発推進してきてゴメンから始めてほしい
135:名前をあたえないでください
11/04/28 07:28:26.87 x4a2oKkZ
山田恭暉（元・住友金属工業技術者）
「若い奴にはやらせない」福島原発で危険作業志願 高齢エンジニアたち「決死の覚悟」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
136:名前をあたえないでください
11/04/29 16:03:49.98 5z5YnmxT
マスコミ叩くのは際立つな
孫もマスコミには何も言わなそうだし
137:名前をあたえないでください
11/04/29 17:32:14.98 iQm36RhC
世の中、カネ次第ってことだよな。人間は金に弱い
金の為なら魂でも売り渡す。今のマスメディアに正義など無いということか。
138:名前をあたえないでください
11/04/29 18:21:10.47 5z5YnmxT
今の？
139:名前をあたえないでください
11/05/01 02:04:27.47 ceWLQr0c
太郎くん、
で、洋平はどーなんだ？
140:名前をあたえないでください
11/05/01 02:07:57.44 x4/eb0yK
原発は20基程度なら無くても困らないらしい本当かは夏に分かるな