【SONY】HDR-CX700V【広角26.3mm・60P】at VCAMERA
【SONY】HDR-CX700V【広角26.3mm・60P】 - 暇つぶし2ch750:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/17 07:25:07 MWGsDB+H
>>748
撮れてなくても平気だよってこと?

751:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/17 08:18:55 1cjp1SC4
ファインダー覗いてると不審者扱いされるから気をつけろ。
そういう時代だよ。
一眼だってファインダー使わないのが普通。


752:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/17 08:26:40 pC2Fypw7
>>751
それあなたが不審者っぽいからじゃね?

753:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/17 08:44:51 MWGsDB+H
>>751
不審者扱いされたの?


たしかに普通のお母さんが子供を撮るときはファインダー使わないだろうけどね
だからってそれが「普通」とは言わないよ

754:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/17 09:05:10 p8Kyogwm
盗撮を防ぐ目的で携帯にシャッター音が義務付けられている様に
ファインダーも禁止すべきだと思う。
周囲から構図、被写体が確認出来る状態でのみ、撮影は許されるべき。


755:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/17 09:15:57 MWGsDB+H
>>754
お前みたいに疑われやすい奴は液晶で撮った方が無難かもな

756:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/17 18:50:26 R1ZdkXgz
>>751
>一眼だってファインダー使わないのが普通。

それは無い。
一眼使いの主流がガキと女にならない限りそれは無い。

757:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/17 23:25:10 h4I5m5ZI
ファインダーのぞくのに目の位置まで持ち上げて30分くらい手持ちしてみろ
重くてどうしようもねえよ。液晶なら楽な体制で撮れるだろ。
三脚使用なら全く別問題
そもそもファインダーダサすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


758:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/17 23:29:39 JUOMlUGz
>>757
脇開いて手伸ばしてカメラ保持するより
脇と肘閉じてカメラ固定する方が断然楽なんだけどな

759:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 00:00:56 MhKyrd0l
700か560か悩む!
もっとEVFの魅力を教えてくれ

760:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 00:01:20 7fHAJxdG
>>757
むしろ目より上で撮るからファインダー使えね
まぁ、あればたまーに使うけど

761:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 01:40:28 rmQpvuc5
売れるのは圧倒的に560Vだろうね

762:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 01:58:00 55yW48Xh
>>761
でも話題に上がるのは700とTD10だろうね

560は今の370的な扱いになるよ

763:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 03:14:19 Ki5YLWvP

560に無い機能に拡大フォーカスってあるけど
どんな時に使うの?

764:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 03:15:45 rmQpvuc5
>>762
560は370の位置付けではないからそうならない

765:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 03:19:59 55yW48Xh
>>764
フラッグシップの下位機種って意味だよ

370同様売れるだろうけど話題にならない
っていうか次期ラインナップで370の位置付けってどれ?

適度に妥協する人が消費者層で大多数を占めるというのは370の売れ行きからも分かる通りだ
それに代わるカメラって560だと思うんだけどな

766:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 03:24:58 iQ6Dm7+3
370と550は別物
560と700は殆ど同じ



767:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 03:41:54 CwfCbWQL
好きなの選べよ

768:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 09:07:20 gHZzm2z8
>>766
スペックでカメラ語る人にはそうだろうけどね

世間はそう見ない
中級機扱いでしょ

769:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 19:38:57 rmQpvuc5
撮れる画はまったく同じなのでそういう扱いにはなりません

770:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 19:48:26 f1NA4ngn
ソニスト予約開始日なのに静かだな。
550を持ってるけど、560を予約してみた。

TD1も買ったから今月2台目のビデオカメラ。
コンデジもHX7VとXZ-1を買って、さすがに散財しすぎだなw

771:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 19:55:08 qiCN4SlC
>>769
550と370の映像の違いをわかって買う人なんてどれだけいたと思う?

別に560はファインダーが無いだけでそれ以外は悪くないカメラってのは分かってるよ

でも世間の評価は中級機扱いになるのは仕方ない

世間の感覚は君ほど鋭くはないんだから

772:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 20:04:12 Ctue94RS
>>771
どれだけいたの?知ってるの?

773:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 20:08:51 qiCN4SlC
>>772
お前が思うよりはかなり多いことは確かだよ

774:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 23:40:29 WQohBcSu
早速注文した。wktk

775:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/18 23:56:45 dPysDrYB
ズレルけど、去年30年ぶりでビデオ買ったよ!
550V。感動したぁ~~。プロ並じゃね!

1ヶ月で飽きたけどな。

776:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 07:28:57 mEpaeQCQ
オイラは550Vが生まれて初めて買ったビデオカメラだった。(XRだけど)
買い増しを検討してるので第一候補を700Vにしています。

777:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 10:10:21 RdTaRTsN
ちょっとほしい

778:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 13:01:44 Sp+ovLpw
>>776
自分が居た(CXだけど)

779:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 15:49:11 y9MN7bXv
>>776
やめとけ。
同じレンズでイメージサークルが広がっただけ。
広角は前進 画質は後退

>>775

ソニーは編集しやすいし、BDレコとの相性がいいから、楽だ。
PMBで結合できるようになったのは大きい。

780:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 15:51:33 X1zIDajl
>>779
550って周辺の画質悪かったっけ?

781:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 17:37:56 y9MN7bXv
カメラとレンズ知ってる人なら、悪いというだろうな。
素人はこんなもんだと思うかも

782:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 17:43:37 X1zIDajl
>>781
ビデオカメラとして平均程度はあると思うけどな

783:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 19:09:41 y9MN7bXv
550が平均なら、700は平均を大きく下回る。

784:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 19:22:46 XuO+VSB3
560って520に対する500程度の違いだろ。
スペック的にも明らかに劣る370のような中級機扱いは無理がある。

785:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 19:58:36.83 X1zIDajl
>>784
ファインダー無ってのは劣る扱いを受けるに十分だぜ
気楽に撮りたい家族向けだ

わざわざ中級機を設計するよりもフラッグシップ機から
いくつか機能を外す方が同じ生産ラインで楽に作れるって考えだろ

設計思想からして中級機だよ
わざわざ性能の劣るものを作らずに出すってのはある意味良心的な考えだよな

786:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 20:07:24.35 DLPXp2ce
液晶モニターで撮ると旋回半径が大きくなる。

787:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 20:08:19.49 GlD6QNRZ
広角さえ広がってくれれば、少々周辺画質が落ちても我慢する。
ワイコン付けるよりずっとマシ。

788:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 20:14:44.50 y9MN7bXv
>>787
他社のビデオカメラ+ワイコンよりマシでないから困る。
例えば、TG10+ワイコン TM750+ワイコンより、700Vの歪曲が大きくなる。

789:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 20:19:50.75 X1zIDajl
>>788
じゃあそっち使ってりゃいいじゃん

周辺画質が悪くなることくらいは誰だって想像できる
そんな程度の事でいちいち語るなよ

それを分かっていてもワイコン使うよりの身軽さで選んでるんだから

790:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 20:32:50.59 vV0xj/uI
>>789
> それを分かっていてもワイコン使うよりの身軽さで選んでるんだから
同意。そこかなり重要だよね。

791:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 20:41:17.59 NJVMpYI7

猿芝居...sigh...


792:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 20:43:59.95 KbTrVZjl
酷い流れだなw

793:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 21:22:19.34 MIZqElcH
ハンディーカムで画質などを期待するほうが無駄。
あのレンズにあのセンサーを見ただけで知ってる人は駄目出しだよ。
いいのは長時間録画と手振れ補正ぐらいだろう。
あとは全部駄目。
デジタル一眼でハンディーカム並みの手振れ補正を備えたレンズが出て
センサーの熱問題が解決したらハンディーカムなど不必要。
ハンディーカムは記録出来たらいいと考えないと。
あっ民生用での話ね。

794:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 21:29:37.59 X1zIDajl
>>793
なんでハンディーカムは現状の話で一眼動画は未来の話なんだよ

お前の脳みそは四次元をさまよってんじゃないのか

795:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 21:45:32.93 MIZqElcH
>>794
俺は両方使ってるから画質についてはよくわかってるんだよ。
デジタル一眼のムービーは手振れ補正と撮影時間で負けてるし。
それも書く必要あったのかな?
あえで出さなかったがお前は不満でもあったのか?
教えて、偉い人。

796:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 21:49:10.79 MIZqElcH
俺は三脚が使える状況だと5DMKIIとα55で動画は撮影してる。
手持ちはまずい画質を我慢してやっぱりハンディーカムだよな。
同じGレンズでもαのGはすごいぞ。
ハンディーカムのGは名前だけだよ。

797:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 22:00:43.76 MIZqElcH
やっぱりセンサーを出来る限り大きくしてレンズの性能をあげてほしい。
コントラストが異常に低い、色にじみがすごい、パープルフリンジがすごいのはいただけない。
何のためのGレンズなのかこれじゃあわからない。
今時のコンデジよりも画質が悪いのが信じられない。
ファミリーの使用が多い事を想定してるからソニーはその辺の手を抜いてるとしか言いようがない。

798:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 22:34:56.25 /OFqG84f
>>795
スゲッ
お前が>793で示した一眼の問題全て克服した未来の一眼レフ持ってんだ

なんてカメラ?某スレで話題
のGH3?

799:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 23:26:09.14 MIZqElcH
>>798
は?お前、俺の書き込みよく読めよ!
俺の書き込みを見てこういう解釈するのはこの世でお前だけだな。
GH3?あんなもの俺が使うかよ!
カメラの基本はフルサイズでAPS-Cは遊びで使うものだよ。

800:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 23:37:03.99 X1zIDajl
>>799
違うって、お前のアホな書き込みの相手をしてやるのが世界で俺一人なだけだ

お前は>793でハンディーカムについては現状の問題点のみを書き、
一方の一眼レフでは現状存在しないカメラと比べて使えないと言った

一眼レフ動画の現状ある問題がすべて解決する頃には
ハンディカムだってそれなりの進化をしている可能性はあるし
むしろ大型素子のビデオカメラが改良、一般化されている可能性もある
一眼レフに乗せられる動画機能は改良されず本当に使えないものになっているかもしれない

現状のカメラと将来のカメラを比較することがどれだけアホなことか本当に分からないのか?

GH3なんてのはネタだ、真面目に捉えるな

801:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 23:49:47.42 DLPXp2ce
2050年頃にはパワードスーツが一般にも普及しているだろうから
どんなにレンズが大型化しても大丈夫だよ(棒)

802:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/19 23:57:37.74 qVsAg0tB
おまいら・・・発売まで1週間切ってるんだから、仲良くしろよ。

803:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 00:09:17.71 JMkjJ+E/
CANON G10とCX700 どっち買うか迷う

804:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 00:10:11.95 m0FXYTrT


805:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 00:49:07.92 SE4ItRgf
ハメ撮りなら断然CX700

806:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 01:11:45.87 vZQkuxiY
>>803
URLリンク(bbs.kakaku.com)

あれ?解像度とか犠牲にしてこの程度の暗所性能ですか…
ソニーよりも暗いなんて期待ハズレ
アクティブ補正も、60pも3Dも、デジタルテレコンもないんだから、暗所性能ではぶっちぎりに良くないと価値が薄い

807:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 01:20:09.42 1UjM9mP0
>>806
暗所性能って明るく映るかどうかだけじゃないですからね

それにあなた以外は色乗りの良さに感心してるようですよ

ノイズの多さやダイナミックレンジを犠牲にした裏面照射と同等の明るさに色乗りの良さで十分だと思います

808:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 01:23:36.40 m0FXYTrT
ハンディーカムは色の乗りの悪さはピカイチ。
彩度ぐらい調節できないものなのか?

809:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 04:30:13.37 aSeNkmRp
映りが悪いとほざいてる連中が何一つ具体的な実例を挙げてない件について

810:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 06:08:02.94 acmiq3vH
>>803
G10はフォルムがいいねw
>>809
映りに満足してるやつも大概サンプル出さないけどね

811:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 09:17:43.50 XpNP8KZH
>>808
逆光補正をOFFにすれば、問題ないよ。

クリアビットだから、理論的には1242万画素ないと、3板207万画素並みの色は出ない。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch