11/02/03 22:27:17 A4aeaGOO
でもまぁ 見つけてくれて乙。
ユーチューブの1080pだから劣化を推測しないといけないから、
判断は難しいものの、、、この感じだとやはりコンデジの範疇だなぁ。
レンズがしょぼい感がビシビシ伝わる感じ。
ザクティの60pよりは良い感じがするけど、これだと普通のビデオの60iの方が良い感じ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 22:42:51 +UFqbiom
まぁ、ＨＸ７ＶやＨＸ９Ｖならポケットサイズだし
家族旅行に持ってくなら、あれくらい撮れればでいいんじゃないかなラクだし
画質うんぬんを考えちゃう人はNEX-7が出るのを待ってたほうがいいと思う
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 22:46:13 A4aeaGOO
HX5Vを持ってるけど、絵の傾向が良く似てる。
レンズのキレが悪くて色が滲むんだよね。
コンデジ動画はみんなこんな感じだからまぁ特に文句はなく想定内の映像な感じ。
動画として見たらHX100v60pもHX9Vの60pもHX7Vの60iやHX5Vの60iとそんなに変わらないだろうと
思ってたけど、その通りという印象。。
ユーチューブで凄く劣化してて、本当のデータは凄かったとなるのを期待しまつ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/03 22:47:57 A4aeaGOO
本当のデータは凄かったとなるのを期待しまつ
多分 ないな
>>601
まぁ そうだよね。割り切り。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 01:11:26 fYEZVsMS
CX700は発売前から糞なんだからどうのこうの比較するレベルじゃない。
最初から終わってるのがCX700
開発者が窓際に飛ばされるぐらいのことがないとハンディカムは今年
首位を失うだろう
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 01:27:42 HmtdLAOj
>>604
あーいつものパナ厨か
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 01:58:14 8txKgxSd
CX700 は、バカ売れすると思うぞ。 マジデ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 03:12:30 A4idsmHO
動画有効画素数が1.5倍になったから
どんな画質になるか楽しみだね
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 08:15:30 w8UZ05S5
>>607
レンズの悪い部分も使うことになり、画質は低下すると予測するのが普通だろう。
16:9型センサーにして、有効撮像面を広げる発想は正しいが、レンズの改良無しでは裏目に出るだけ。
35mmスタートの無理のない大き目のレンズで、実現して欲しかった。
CX550Vのレンズを知り尽くしているだけに、CX700が無理な挑戦をすることは明らか。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 08:39:45 6PeGH0iW
もともと16:9型センサーのために開発したレンズだったけど、
CX550ではセンサーが間に合わず、CX700でようやく本来の
実力を出せるようになるのかも知れんぞ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 09:47:43 w8UZ05S5
>>もともと16:9型センサーのために開発したレンズ
1/3.2インチ 16:9型センサーのためのレンズとすれば、高性能。
1/2.88インチ 16:9型センサーでは苦しい。
このレンズを使うなら、CX550が限界だろう。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 10:21:11 HmtdLAOj
>>610
やかましい妄想GH２厨
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 12:45:54 HmtdLAOj
>>608
お前しかそう主張してないのに「普通」って使うなよ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 13:03:44 fYEZVsMS
広角とかいってるんだけど、そんなもんHX7買えばいいわけだし。
CX700じゃいけない理由なんてないしねぇ～
５．１ｃｈとかいってるけどなんちゃってだし。
本当誰が買うんだか分からない糞機種
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 13:29:40 HmtdLAOj
>>613
別に広角のみでカメラ選ぶ訳じゃないからな
所詮HX５と同程度なんだろ
あれは静止してるものには奇麗だけど、動いてるものに対してはカクカクの
いかにもおまけ機能の動画だよ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 13:42:54 q4S6NFps
実機が展示してあったのでじっくり見てきた。
性能は置いておくとして、ちょっとボディが小さすぎないか？
外部マイクやら大型バッテリーやらの拡張性を拒絶してる感じ。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 13:53:10 HmtdLAOj
>>615
意味が分からないんだけど周辺機器や大型バッテリーが装着出来ない訳じゃないんだろ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 20:13:28 b4mNJDfK
小さくて、ごめんね。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 23:14:22 b31jJyNy
臨場感なんてまるで考えてないデザイン設計。
音質は悪いぞ きっと
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 23:40:09 b4mNJDfK
>>618
屋上に来い
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 23:49:53 bhhrzz+Q
発売日が待ち遠しい
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/04 23:57:48 b4mNJDfK
>>620
飴ちゃんをあげよう。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 00:22:02 vTDdZqqK
>>618
音声はPCMレコーダーでパラどりして、カメラの音声トラックは、ガイド用ぐらいにしかつかわんだろ。 JK
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 00:47:03 LDBHX/P+
民生機でもハイエンド辺りだとリニアＰＣＭ録音を採用してほしいという願望
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 10:43:55 4KjqIcDw
また、他社から裏面照射CMOSの21mm超広角モデルが出たな
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
FHD動画連続撮影時間は約1時間10分らしいけど、
コンデジって動画連続撮影30分制限じゃなかったけ？
去年買ったTX7がそうだったんで・・・
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 10:49:38 hhNJ/RYu
＞MPEG-4 AVC/H.264のMOV形式で、1,920×1,080ドット/30fps
論外
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 13:27:43 zfegftpI
CX700みたいな三流の単板カメラ使ってお前ら何がしたいの？
なんかすげぇ笑えるもんがある。
X4とかかって単焦点あさったほうがいいんじゃないの？？？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 13:35:08 WeUZBNi2
>>626
ローリングシャッターの動体歪みって知ってますか？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 13:55:00 ObrZcwyl
こんにゃく！こんにゃく！
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 14:16:14 WeUZBNi2
一眼動画は胴体ゆがみがきついので
それを克服しないとビデオカメラの代わりは無理
あとX4は暗部つぶれ過ぎなので使いにくいな
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 15:42:35 V1jKwsvY
なに撮影してるの？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 19:01:26 sBGVnVeB
暗部＝陰部
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/05 22:59:57 dA5eB5c9
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
【2011年製造から】AACS【アナログHD出力規制】
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 11:36:35 tGFreykY
動画投稿サイト用動画を撮る俺にとっては
インターレース解除しないでいいからプログレッシブマンセーｗ
低スペだからあの処理結構重いんだよねぇ
あ、でもビットレート上がってるから逆に重くなるかな？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 20:11:08 NJbv8iGE
そうだよね。インターレース解除しないでいいから,低スペックPCでも再生に困らない。
プログレッシブの方が再生は軽いし、高画質。
以外に、プログレシブーー＞プログレシブの変換速度も速い。
PS3やBDレコで再生すれば、インタレースもプログレッシブも差はない。
見極めるのは難しい。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 20:30:36 Na4+b5IU
＞PS3やBDレコで再生すれば、インタレースもプログレッシブも差はない。
差がないのなら再生が『軽い』インターレースでいいじゃん。
なんだか60iより60pのほうが軽いと思っているようだが、アホ？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 20:39:37 NJbv8iGE
PCでは、インタレースが再生重い上に、画質も悪いと言ってるのだ。
PCでしか再生しない人もいるわけで、プログレシブの方が好ましい。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 21:17:48 Na4+b5IU
PCだろうがPS3だろうがリンクシアターだろうが
60iより60pのほうが再生負荷高いに決まってるだろボケ茄子
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/06 21:42:24 /qauZ+SG
PS3で60p再生ってパナのデータや自分で作った60ｐのmpeg2データはコマ落ちしたな。
SONYが配布してたゲームPVの60p動画は大丈夫だったからCX700のデータも
大丈夫なのだろうけどちょっと気になる。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 08:06:55 OJi+Q4xq
PS3で60Pをスムーズに再生できますが、何か反論でも？
BDレコでも60Pスムーズですが、何か反論でも？
勿論、BD規格内の1280×720 ６０Pでの話しなことは、言うまでもない。
PS3ならフルHD/60Pでも再生できるけどね。・
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 09:32:00 z8Q8X0yU
>>639
反論以前の話だな
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 15:21:25 BFsl4YlO
1080/60pのデータでもひっかるのあるって話だね。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 15:34:15 F45ATuTx
圧縮レートとかを全く考慮してない辺りが何というかもうねｗ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 15:39:29 8J7iUI2I
>>642
TM700の60pは28Mbpsでこれが引っかかる場合は
同時程度のレートであるCX700のデータも同じようになる可能性がある？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 16:21:20 OJi+Q4xq
メーカーによって、圧縮アルゴリズムや付加情報が違っているから、同一ではないよ。
圧縮レート以上に影響受ける場合があるから。
28Mbps程度で問題になるBDレコはないだろう。PS3でもおそらくソニーの1080 60Pは問題ないと予想
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 16:27:00 8J7iUI2I
まあしばらくしたら実機のデータも出てくるだろうからそのとき
確認すればいい話だった。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 18:30:43 B+9RXTON
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
もうデジカメでもよくね？29分しか録画できんけど。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 18:41:05 PWV5a6mW
実際30ふん近く回すことなんて無い人がほとんどだし、持ち歩き用にはいいと思う
Z軸手ぶれ補正も付いたし。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 18:57:22 OJi+Q4xq
>>646
画質は良くないよ。
音質はもっと酷いだろ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 19:50:41 PWV5a6mW
>>648
マイクは気合入れてきた。風切り音低減機能も付けてきた
ビデオカメラ用のマイクを積んできた気がする
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 20:24:33 OJi+Q4xq
風切り音低減しか謳ってないでしょ
あとは変わらないということだ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 20:33:52 aWN97p9z
所詮はデジカメ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 22:56:33 nPnVYmez
>>648
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
基本スペックはHX9Vと変わらないわけだが
こっちでもやっぱり画質はCX560V/700Vと比べるとかなり劣るのかな？
CX180と比べるならどうだろうとか、色々気になる。
劣るとすると、その原因（ボトルネック）となっているのは何？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/07 23:33:09 C9ZM0FsE
まあ劣ると思っていつまでもお布施してろ。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 03:36:07 xes6HIBA
560VとHX9V両方買うよ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 06:53:40 +USLDIuq
>劣るとすると、その原因（ボトルネック）となっているのは何？
解像力がCX560より劣っているから、全画素読みしてないんだろう。
1/2.3型の動画有効撮像面積は、1/2.88型16:9センサーと同じなはずで、原理的には同等なはず。
解像力が落ちるということは、飛ばし読みの疑惑が生ずる。
＞CX180と比べるならどうだろうとか
それよりちょっとマシなレベル
CX700＞＞CX370＞HX100V＞CX180
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 08:09:06 iJSHDe1n
コンデジとは、
レンズの明るさが二段分ぐらい違うわな。
室内ではそこそこ違うような。
あとは連続撮影時間ぐらいかな。
パパママユースだと、
他にアドバンテージを見出せないかも。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 10:20:58 HOlGxDBf
1000万画素とか1600万画素とかのデジカメの動画モードって
全機種、飛び越し走査ですよ。
リアルタイムで1000万画素を全て読み出してそれをフルHDにリサイズサンプリング
圧縮記録なんて、今のコンシューマ技術レベルじゃ出来ないもん。
幾らお金が掛かっても、でっかくなってもいいというのなら別の話だけどさぁ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 12:31:18 Evbrw94e
つうかCX700Vじゃなきゃ取れない映像って何？
映画みたいな映像は撮れないよ、ピント深すぎて
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 12:41:58 +USLDIuq
被写界深度の深い映像は、シネマカムでは難しいでしょ。
F1.8で深い映像が撮れるのが、CX700の利点
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 12:43:55 6PkGBCKo
CX700とCX550では画質とか機能とか差が結構あるの？
子供のを撮るだけなんですけど。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 12:48:08 HOlGxDBf
何と比べてるの？
スレの流れから言うとHX9VとかHX100Vじゃないの？
これらって普通のビデオカメラと同じ様な素子サイズだから
被写界深度は同じレベルですが・・
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 12:54:44 Evbrw94e
だから、ビクターじゃ駄目な理由は？
cx700じゃ出来ないことは？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 12:56:04 HOlGxDBf
突拍子でわからん。
具体的にビクターの機種名はなに？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 12:59:15 Evbrw94e
何でもいい
あんまり差なんてないでしょ
キヤノンでもいい
videoカメラの中でcx700じゃないといけない理由は？
x4のようにピント浅いとか特徴ないでしょ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 13:06:43 HOlGxDBf
なんか誤魔化しているようだけど、
最初のフリは↓
>つうかCX700Vじゃなきゃ取れない映像って何？
>映画みたいな映像は撮れないよ、ピント深すぎて
ようするに被写界深度の話なら
浅いカメラもそのカメラの特徴だろうし、
逆に深いのもそのカメラの特徴だろ。
特に普通の家族が記録で使うのはピン深くないと記録にならないし
結婚式だって祝辞言ってる人と新郎新婦の位置にズレがあるが、
両方にピンが来ないと困るわけでさ。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 13:26:53 +USLDIuq
小さいセンサーは、明るいレンズを小さく作れる。
小さいセンサーは、明るいレンズでも被写界深度を深く保てる。
だから、CX700は暗所で深い撮影に適する。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/08 14:23:43 MxdiZSUB
>>655-657
どうもです、そういう感じの事が聞きたかったので。
ビデオカメラっぽい「綺麗」な映像を求める場合には
やはりHVのような静止画が軸足の（ビデオに比べると）暗めの
レンズよりはCX560/700にアドバンテージがある様ですね。
また、CMOSからの読み出しに間引きが必要であったり感度の落ちる
高画素のコンデジの物より、ビデオに最適化された適度な画素数である
CXの物の方が解像力が勝るという感じでしょうか。
確かにビデオカメラにおいてもコンシューマの高画素機より、
かなり画素数が少ない業務用機の方が、実際の映像の解像力は遥かに高いですしね。
（3板機種の場合、その差を考慮しても）
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 02:26:45 g/kPa81s
この機種って550と一緒でカカク下がらんかな。7万以下まで
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 09:00:24 AAPjnEHP
買いたい
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 11:57:10 UU/6+Ckf
俺も様子見て評判いいようならHDDのSR11から買い替えるかな
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 12:56:31 79cRNPl6
発売日が近づくに連れ、工作活動も盛んになってきました。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 17:24:59 ChtF/NQy
>>646
画素上げすぎなんだよなぁ
HX5Vよりも上げてどうするよ・・・
しかもレンズも暗い
もっとセンサーを大きくして600万画素くらいのものを作ってくれれば、
ビデオの代わりになるかもしれないが
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 23:49:15 t3MU3sgW
>>672
全く同感。今だに高画素化に走ってるメーカーって...。
一般受けしないと思ってるんだろうな。
ここで低画素化したらその英断を称えるだろうに。
何にせよ売れない商品は出しにくい。世の中の消費者は高画素=高画質と思ってる馬鹿が多いってこった。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/10 23:55:13 5BcAzwt0
民生用は仕方ないかと
本質的なものを理解して、それを要求する人は
業務用に行くしかないかと
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 00:49:53 LEZV45Do
キヤノンが売れれば変わるかもね。
でもアレも極端なんだよな。
単板なんだから倍画素ぐらいはあってもいいのに。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 00:58:20 Cq+QGCnQ
極端ていうかメリットデメリットどのあたりで折り合いつけるかだよね。
レンズやビットレート、信号処理含めてある程度バランスはとってるかと。
XF100とS21だとS21は細部は潰れてるって比較もあったし画素数生きてない。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 01:33:32 9dRbwAIM
G10は微妙だなぁ
あの値段じゃ売れないと思うな
買うのはマニアとか業界関係者か
でも業界関係者はXF100なりXA10の方を買うよな。
3Dもなく、60pもなく、値段があれだとコンシューマには売れなそう
M41の値段なら、室内目的で買う人もいるだろうけど。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/11 18:35:20 XSkqjT8C
DSC-HX9Vには回転方向のブレも補正って書いてあるけど
DSC-W10には書いてない。でも画像には回転方向も対応って書いてあるんだよね。
おかしいからメールしてみた。
WX10も対応してるといいなぁ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 00:51:29 rqJ8DVoE
W10は2軸だよ。機種一覧で「新」がついているもののみ3軸
まぁ、コンデジ動画は画質が糞だからなぁ…
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 01:15:41 bWXtOIf8
>>679
そうなのか？画質だけならセンサーの大きさからコンデジの方がいいと思っていたが。
コンデジでこれだけ手振れ補正が進化すると長時間撮影しない人にはコンデジ動画で充分だな。
ビデオカメラ、かさばるし。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 01:29:53 rqJ8DVoE
両方持ってて比較したかぎりでは、いくらスペックが向上しようとコンデジ動画は糞画質だった。
応急用やちょい撮りぐらいならいいんだろうが、ここ一番では決して使いたくないな。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 01:39:31 Q3FIezEp
センサーサイズだけで画質が決まってくれれば悩まなくてすむので
メーカーにはそうなるようにがんばって欲しいということで。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 21:42:10 2MBrFVr2
ソニー製買おうと思ってたんだけど、ファインダーがCX700しか付いてないんだね。
高すぎて買えねえよ。
ソニーさん、もうちょっと俺の事考えて新作出してくれよ～。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 21:55:12 cKYJLuod
ソニーを創った男 井深大＠ヒストリーチャンネル
2/12 (土) 22:00 ～ 23:00 （60分)
e2で無料でみれるかも
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 23:42:01 VVgMFuEs
コンデジで動画を撮ってもあんま面白くないな
やっぱりビデオカメラか、デジ一で撮った方が面白い
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/12 23:55:40 cKYJLuod
５D3待ってるけどなかなか出ないな
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 00:11:13 9H0o6a1D
>>686
それキヤノンでしょ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 00:17:03 l5cpJNrD
>>687
ごめんスレ違いでした
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 20:09:01 +6JfwVNM
ファインダーとか使ってる奴はバカじゃない？
しかもファインダーあったとしても０．２インチ、たったの２３万画素
本当に心底バカにしてるよねええええ ソニーさんはビデオカメラ事業を
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/13 20:46:46 q+EWB7Np
>>689
フレームの隅々まで気を使う人はEVF使って撮るんだよ
適当に写ってればいいって感覚の奴は液晶ファインダーのみで撮るんだ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 00:06:38 Wegq40mh
あのファインダーは駄目だろう。
ＥＶＦなんだからもっと大きくしたら使えるのに小さすぎて使う気にならない。
ファインダーを目当てにこの機種を選んだら後悔する。
利点としては液晶をオープンすることなく電源をＯＮする事が出来るぐらい。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 00:07:47 6jRyZNRp
CP+で実機が展示してあったから触って来たけど、持った第一印象「軽い！」
金属部品なんか無いんじゃないかって位に軽く感じる、おかげで凄く華奢なすぐ壊れそうな印象。
重さは550より数字（440g→395g）以上に軽く感じるけど、ここまで軽いとかえって手振れしそうな気も・・・
あとファイダーは映像が遠くなった感じがする、これは550より退化した気が。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 00:11:00 6jRyZNRp
今回、700の実機を見て、重さとファインダーで550が買えるうちに買おうかと再検討中
どうもあの軽さとファインダーの扱い難さは好きになれない。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 00:39:04 WwcAZidV
>>692
ｲﾗｯ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 02:23:17 nHs7evEH
560Vで液晶閉じて録画するには一度開かないとダメなのかな
軽いほうがいいんだけど700Vじゃないいと無理か？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 16:43:30 lxKMN+C+
ファインダーなんて、学芸会とかぐらいでいらんだろうって思ってたら、
この前ディズニーランド行ったら、建物内は液晶アウトが多くて困った。
悩むなぁ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 16:44:03 E/1MMKwU
ファインダーは運動会で大活躍するよ 特に短距離走は
液晶は昼間は見えにくいしEVF使ったほうがズーム併用しても安定して被写体を捉えられる（リモコン三脚使用）
使い分ければいいとおもうよー
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 20:57:27 ciOpWhkX
たいして高くもないんだからごちゃごちゃ悩む前にファインダー付き買えばいいんだよ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 20:59:36 fXbkCxrY
>>697
三脚使ってEVFとか、なんの罰ゲーム？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 21:09:40 ciOpWhkX
>>699
結構普通にあるシチュエーションだよ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/14 21:27:38 Wegq40mh
>>699
それって普通じゃない？
望遠で被写体を追いかけるのに液晶なんか使えないよ。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 07:28:20 c6KQ+an+
三脚載せてファインダーってどのような理由で使うんですか？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 09:52:16 KRu+5dm/
フォベオンみたいな三層センサー搭載のビデオカメラまだー？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 15:34:50 dkU15BQX
SONYからメール北。
HX9Vは回転ブレ対応だけどWX10は対応じゃないってさorz
商品ページは修正済み。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 19:56:18 phZMTPjf
>>702
だから望遠側で動くものを追うときだよ。
お前は望遠で不規則に動くものを液晶で追いかけられるのか？
そんな神はこの世にいないはずだが。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 20:12:38 CXp9Sz8H
>>705
液晶ＬＶで追えなくてＥＶＦなら追えるという理屈がイマイチ理解できない初心者に、理由を教えてくれくれ。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 20:17:41 phZMTPjf
>>706
お前、カメラというものを使ったことない？
ここへ来てるのにまさかそんなことないよね？
そんな事まで説明しないといけない？
なんか俺はお前の巨大な釣り針に食いついてしまったような心境だ。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 20:28:24 BE5QbhyV
まぁ、両目あけて、ファインダー覗きながら、被写体に顔向ければ大体写っているわな
液晶モニター覗きながらでも同じことができないことはないかもしれんが…
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 20:35:59 MwhTsiIi
釣りだと思うけど一応書いてみるw
昼間、液晶画面は見にくいし、「写していると思っている場所」と実際に「写されている場所」がシンクロしにくい
EVFならこのシンクロ率が高くなる（EVFで確認する事で、自分の目・ファインダー・被写体を一直線にしやすい）
→よって、あとで再生したとき安心して見れるような画がとれる ってこと ただ写っていればいいって人は使う必要なし
子持ちで運動会を少しはまともに撮ろうって思うならEVF必需だと思うよ
スポーツ関係以外なら気にならないと思うけどね
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 20:45:51 RAHkBJaU
あんたENG上がりで未だに液晶使えない爺さんかよ
50歳前後以上って、ハンディもたせても間違いなくファインダー覗くんだよな。
液晶だってカメラ目高にすりゃ一緒だよ。
むしろ右の視界が広い分作業性高いよ。
俺も遥か昔のVX1000→VX2000の時に一瞬戸惑ったけど
すぐ慣れたよ。
ファインダーでしか画が撮れない爺さんは、一旦思い込み捨てたほうがいい。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 20:46:03 FoqQrBA6
>>706
望遠云々はみんなが言う通りで被写体とファインダーを同時に見ながら撮影するにはEVFスタイルは最適といえる
それ以外にも眼の周りにカメラを固定する撮影スタイルは手持ちでも安定するという利点がある
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 20:46:28 dDBfKBrw
EVF画素数少ないからピントとか大丈夫か液晶以上に不安になることがあるんだが…
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 21:01:06 vRRAhKEN
>>711
手持ち前提なら一理有るけど、大元は三脚使用時にEVFってどうよ？ って話でしょ。
CX700みたいな超小型機を三脚に据えてEVF覗いたら、パンニングにも困るんじゃないの？
三脚が邪魔でさ。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 21:02:54 FoqQrBA6
>>710
うちの周り30代ばかりだがみんなファインダー覗いて撮ってるよ
ディレクター連中は液晶で撮りたがるけど本職はみんなファインダーだね
自分に出来ないことする奴らを「古い」と決めつける奴の頭こそ古いんだよ
長年培われてきたスタイルの利点はそうすぐには無くならないもんだ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 21:04:03 FoqQrBA6
>>713
構え方が悪いんだよ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 21:09:23 phZMTPjf
のんびり撮影するのなら三脚で液晶画面見ながら撮影が楽だけど動くものを望遠でブラさずに撮影するのなら
三脚とファインダーがないと厳しい。
今のビデオは手振れ補正が進化したが望遠で手持ちではやはりブレは避けられない。
三脚構えながらパンが出来ないと言うような奴はビデオカメラなど使ったことがない奴なんだな。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 21:20:33 BE5QbhyV
まぁ、どっちでもいいんでは？適当にカメラを向けても結構写っているしな
それより、たまにはカメラから目を離した方がいいぞ
カメラだけ見ていると周りで面白いことが起きても気がつかないからな
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 21:21:20 2uUC6Pws
>>715
なるほど。
CX700クラスのカメラを例にして、どう構えるのが正しいのか教えてくれくれ。
前提にしている三脚と雲台もよろです。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 21:33:07 RAHkBJaU
>>714
その言葉自分に返って来ちゃってるけどｗ
あなたが液晶で上手く撮れないのに、液晶でも撮れる人貶してるんじゃん
そんなことより、CX700スレで業務の話してる間抜けさに気づこうよｗ
民生ハンディを三脚に載せて、液晶じゃ上手く撮れないからファインダー覗け
って話自体がそもそもおかしいんだ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 22:02:00 FoqQrBA6
>>719
？
液晶よりEVF使った方が上手に撮れる
別に液晶使わないとも使えないとも言ってないけどな
似たような条件はうちの機材だったらマンフロットの701HDVにA1Jといったところかな
横に振るのがメインのスポーツ撮影ならこれで十分
構え方なんてEVFを眼の高さに合わせるとか常識的なもんだよ
欠点を直すには直接見なきゃ無理
そんことも言われなきゃ分かんないのかね
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 23:49:56 c6KQ+an+
言い換えると液晶で上手く撮る技術が無いのでEVFに頼ってるって事？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 23:53:08 S5pA8d8w
>>721
全然違うよ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 23:53:43 RAHkBJaU
これ以上刺激しちゃダメっｗ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 23:55:24 S5pA8d8w
IDコロコロ変えるのに良い時間帯だよね
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/15 23:58:07 0bYNorge
おまいら、仲良くしろよ。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 00:04:24 e3KM5RNE
>>721
バカはどうやっても上手に撮ることなんか出来ないんだから好きにしたらいいよ。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 01:03:58 L8KHamy0
そうだな。馬鹿につける薬はないかぁ
三脚に小型ビデオカメラ付けて撮りながらスムーズに90度以上パンできるけどなあ（液晶かEVFかはケースバイケース）
色んな使い方を知ってて使えるようにしとく。ってことでいいんじゃないの？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 01:11:18 7Yf9B+1O
液晶よりEVFの方が上手く撮れるのは「自分が」そうなだけ
それを一般論とか絶対的価値観だと言い張るからおかしくなる。
今日はそれだけ勉強して帰ってくれればいいです。
どうしても慣れないって爺さんはEX3でアイピース付けて撮ってて
途中から跳ね上げて練習すればいいよ。
液晶でも同じように上手く撮れるようになるから。
たぶん歳変わらないんだから頑張れ。
俺も（10年以上前だけど）最初は戸惑ったから同じだ。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 01:26:34 I3sLod5K
いつ発売？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 01:33:24 L8KHamy0
誰が絶対とか一般論とか言ったよ？ どこにも書いてないけどなー 極端な性格か詭弁癖があるね
酔ってんのかよ あほらし
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 04:45:07 AWBWthwF
＞＞728
基を辿ると＞689なんだけど
いるよね、自分は正しいと信じこむあまりに
他人の言うこと一々ねじ曲げて捉える＞728みたいな人
ちゃんと＞720見たいに答えてくれてるのに
揚げ足とろうと必死になってみっともない
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 07:12:45 60LUoAN8
>>731
>701 >705 >707 は完全に信じ込んでるから反論が出るわけで結局どっちもどっちだわ
パンフォーカスでEVF覗いても効果なんか対して無いじゃない？
液晶で被写体追えないと言う奴は根本的に下手
結局EVFに固執してるやつは監督気分気取りたいだけじゃね？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 07:16:48 4jZg6W+u
>>728
基を辿ると>>689なんだけど
いるよね、自分は正しいと信じこむあまりに
他人の言うこと一々ねじ曲げて捉える>>728みたいな人
ちゃんと>>720見たいに答えてくれてるのに
揚げ足とろうと必死になってみっともない
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 07:39:17 1FhBR8h4
>>732
パンフォーカスかどうかなんて関係ないんだわ
「被写体追う」に求められてるレベルが違うんだよ
液晶で撮れるレベルとEVFじゃないととれないレベルってのがあるんだよ
液晶での撮影は誰にでもある程度は出来るって程度の撮影に使う
EVFでの撮影は訓練を積んだ経験ある人が高いレベルの映像を求めれられた時に使う
マジレスすると監督はビューファーなんて覗かねえんだよ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 08:28:05 60LUoAN8
>>734
アングルすらつけれない民生機のファインダーで高いレベルの映像を撮ろうとするなよｗ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 08:36:06 1FhBR8h4
>>735
アングルとか言ってお前は民生機に何を求めてんだ？
それが必要な場面でこんなカメラ使うわけないだろ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 08:41:18 DU60F3+/
>>736
発端がこの手の機種を三脚に据えてEVFを使うのは厳しくないか？
アングル変更できたらまだなんとかなるかもしないが。って話だったような。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 08:43:26 1FhBR8h4
>>735
そもそもアングルつけなきゃいけないシチュエーションなら
VFで撮る利点が少ないから液晶使って撮ればいいだけのことだ
要はそういうシチュエーションを出来るだけ避ける
そういった手間から逃れたい怠けものは液晶だけ使って撮ればいいんだよ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 08:51:40 1FhBR8h4
>>737
発端は>689だよ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 09:34:33 L8KHamy0
まだやってたのかw
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 11:10:30 fzvO+M/K
まあ、このクラスのカメラについてるビューファインダーはクソ過ぎてつかえねーってこった。
ＵＩも液晶のタッチパネル操作が前提だしな。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 11:30:54 2aGxX7ky
それが言いたかっただけか ｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 12:00:29 60LUoAN8
>>736
じゃあ民生機にファインダー付いてるのは前にとっては無意味だね
因みにオレは手持ちではよく使うけど>EVF
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 15:10:32 U5Kgl9YF
>>743
w
前後の流れ読んでから書き込んでくれ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 22:31:06 AiTe8CJa
EVFの画素数が少ないなら意味がないでしょって言う話なんだけど。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 23:18:08 RGY75md5
パナ TM750
0.27型ワイドカラービューファインダー（約12.3万ドット）
CANON G10
0.24型ワイドカラー液晶（約26万ドット相当）
SONY CX700
0.2型(4:3)/カラー 20.1万ドット相当
液晶モニター 3.0型（16：9）/92.1万ドット
ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ HX100V
0.2型、約20.1万ドット相当
液晶モニター 3.0型/約92.1万ドット
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 00:53:02 t10lYqzO
液晶モニターと言っている奴は
ピーカンの航空基地で戦闘機やＢＩを撮ってみてほしい。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 01:44:10 gdhfadtq
>>747
以外と平気だよ。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 01:48:55 lROOKkFL
はいはいはい、もう閉店だよ～
車拾ってさっさと帰りな～、明日も早いんだから！
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 07:25:07 MWGsDB+H
>>748
撮れてなくても平気だよってこと？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 08:18:55 1cjp1SC4
ファインダー覗いてると不審者扱いされるから気をつけろ。
そういう時代だよ。
一眼だってファインダー使わないのが普通。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 08:26:40 pC2Fypw7
>>751
それあなたが不審者っぽいからじゃね？
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 08:44:51 MWGsDB+H
>>751
不審者扱いされたの？
ｗ
たしかに普通のお母さんが子供を撮るときはファインダー使わないだろうけどね
だからってそれが「普通」とは言わないよ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 09:05:10 p8Kyogwm
盗撮を防ぐ目的で携帯にシャッター音が義務付けられている様に
ファインダーも禁止すべきだと思う。
周囲から構図、被写体が確認出来る状態でのみ、撮影は許されるべき。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 09:15:57 MWGsDB+H
>>754
お前みたいに疑われやすい奴は液晶で撮った方が無難かもな
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 18:50:26 R1ZdkXgz
>>751
＞一眼だってファインダー使わないのが普通。
それは無い。
一眼使いの主流がガキと女にならない限りそれは無い。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 23:25:10 h4I5m5ZI
ファインダーのぞくのに目の位置まで持ち上げて30分くらい手持ちしてみろ
重くてどうしようもねえよ。液晶なら楽な体制で撮れるだろ。
三脚使用なら全く別問題
そもそもファインダーダサすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 23:29:39 JUOMlUGz
>>757
脇開いて手伸ばしてカメラ保持するより
脇と肘閉じてカメラ固定する方が断然楽なんだけどな
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 00:00:56 MhKyrd0l
700か560か悩む！
もっとEVFの魅力を教えてくれ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 00:01:20 7fHAJxdG
>>757
むしろ目より上で撮るからファインダー使えね
まぁ、あればたまーに使うけど
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 01:40:28 rmQpvuc5
売れるのは圧倒的に560Vだろうね
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 01:58:00 55yW48Xh
>>761
でも話題に上がるのは700とTD10だろうね
560は今の370的な扱いになるよ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 03:14:19 Ki5YLWvP
560に無い機能に拡大フォーカスってあるけど
どんな時に使うの？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 03:15:45 rmQpvuc5
>>762
560は370の位置付けではないからそうならない
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 03:19:59 55yW48Xh
>>764
フラッグシップの下位機種って意味だよ
370同様売れるだろうけど話題にならない
っていうか次期ラインナップで370の位置付けってどれ？
適度に妥協する人が消費者層で大多数を占めるというのは370の売れ行きからも分かる通りだ
それに代わるカメラって560だと思うんだけどな
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 03:24:58 iQ6Dm7+3
370と550は別物
560と700は殆ど同じ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 03:41:54 CwfCbWQL
好きなの選べよ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 09:07:20 gHZzm2z8
>>766
スペックでカメラ語る人にはそうだろうけどね
世間はそう見ない
中級機扱いでしょ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 19:38:57 rmQpvuc5
撮れる画はまったく同じなのでそういう扱いにはなりません
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 19:48:26 f1NA4ngn
ソニスト予約開始日なのに静かだな。
550を持ってるけど、560を予約してみた。
TD1も買ったから今月2台目のビデオカメラ。
コンデジもHX7VとXZ-1を買って、さすがに散財しすぎだなw
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 19:55:08 qiCN4SlC
>>769
550と370の映像の違いをわかって買う人なんてどれだけいたと思う？
別に560はファインダーが無いだけでそれ以外は悪くないカメラってのは分かってるよ
でも世間の評価は中級機扱いになるのは仕方ない
世間の感覚は君ほど鋭くはないんだから
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 20:04:12 Ctue94RS
>>771
どれだけいたの？知ってるの？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 20:08:51 qiCN4SlC
>>772
お前が思うよりはかなり多いことは確かだよ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 23:40:29 WQohBcSu
早速注文した。wktk
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/18 23:56:45 dPysDrYB
ズレルけど、去年３０年ぶりでビデオ買ったよ！
５５０V。感動したぁ～～。プロ並じゃね！
１ヶ月で飽きたけどな。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 07:28:57 mEpaeQCQ
オイラは550Vが生まれて初めて買ったビデオカメラだった。（XRだけど）
買い増しを検討してるので第一候補を700Vにしています。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 10:10:21 RdTaRTsN
ちょっとほしい
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 13:01:44 Sp+ovLpw
>>776
自分が居た（CXだけど）
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 15:49:11 y9MN7bXv
>>776
やめとけ。
同じレンズでイメージサークルが広がっただけ。
広角は前進 画質は後退
>>775
ソニーは編集しやすいし、BDレコとの相性がいいから、楽だ。
PMBで結合できるようになったのは大きい。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 15:51:33 X1zIDajl
>>779
550って周辺の画質悪かったっけ？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 17:37:56 y9MN7bXv
カメラとレンズ知ってる人なら、悪いというだろうな。
素人はこんなもんだと思うかも
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 17:43:37 X1zIDajl
>>781
ビデオカメラとして平均程度はあると思うけどな
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 19:09:41 y9MN7bXv
550が平均なら、700は平均を大きく下回る。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 19:22:46 XuO+VSB3
560って520に対する500程度の違いだろ。
スペック的にも明らかに劣る370のような中級機扱いは無理がある。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 19:58:36.83 X1zIDajl
>>784
ファインダー無ってのは劣る扱いを受けるに十分だぜ
気楽に撮りたい家族向けだ
わざわざ中級機を設計するよりもフラッグシップ機から
いくつか機能を外す方が同じ生産ラインで楽に作れるって考えだろ
設計思想からして中級機だよ
わざわざ性能の劣るものを作らずに出すってのはある意味良心的な考えだよな
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 20:07:24.35 DLPXp2ce
液晶モニターで撮ると旋回半径が大きくなる。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 20:08:19.49 GlD6QNRZ
広角さえ広がってくれれば、少々周辺画質が落ちても我慢する。
ワイコン付けるよりずっとマシ。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 20:14:44.50 y9MN7bXv
>>787
他社のビデオカメラ＋ワイコンよりマシでないから困る。
例えば、TG10＋ワイコン TM750＋ワイコンより、700Vの歪曲が大きくなる。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 20:19:50.75 X1zIDajl
>>788
じゃあそっち使ってりゃいいじゃん
周辺画質が悪くなることくらいは誰だって想像できる
そんな程度の事でいちいち語るなよ
それを分かっていてもワイコン使うよりの身軽さで選んでるんだから
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 20:32:50.59 vV0xj/uI
>>789
＞ それを分かっていてもワイコン使うよりの身軽さで選んでるんだから
同意。そこかなり重要だよね。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 20:41:17.59 NJVMpYI7
猿芝居．．．sigh...
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 20:43:59.95 KbTrVZjl
酷い流れだなw
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 21:22:19.34 MIZqElcH
ハンディーカムで画質などを期待するほうが無駄。
あのレンズにあのセンサーを見ただけで知ってる人は駄目出しだよ。
いいのは長時間録画と手振れ補正ぐらいだろう。
あとは全部駄目。
デジタル一眼でハンディーカム並みの手振れ補正を備えたレンズが出て
センサーの熱問題が解決したらハンディーカムなど不必要。
ハンディーカムは記録出来たらいいと考えないと。
あっ民生用での話ね。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 21:29:37.59 X1zIDajl
>>793
なんでハンディーカムは現状の話で一眼動画は未来の話なんだよ
お前の脳みそは四次元をさまよってんじゃないのか
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 21:45:32.93 MIZqElcH
>>794
俺は両方使ってるから画質についてはよくわかってるんだよ。
デジタル一眼のムービーは手振れ補正と撮影時間で負けてるし。
それも書く必要あったのかな？
あえで出さなかったがお前は不満でもあったのか？
教えて、偉い人。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 21:49:10.79 MIZqElcH
俺は三脚が使える状況だと５ＤＭＫＩＩとα５５で動画は撮影してる。
手持ちはまずい画質を我慢してやっぱりハンディーカムだよな。
同じＧレンズでもαのＧはすごいぞ。
ハンディーカムのＧは名前だけだよ。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 22:00:43.76 MIZqElcH
やっぱりセンサーを出来る限り大きくしてレンズの性能をあげてほしい。
コントラストが異常に低い、色にじみがすごい、パープルフリンジがすごいのはいただけない。
何のためのＧレンズなのかこれじゃあわからない。
今時のコンデジよりも画質が悪いのが信じられない。
ファミリーの使用が多い事を想定してるからソニーはその辺の手を抜いてるとしか言いようがない。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 22:34:56.25 /OFqG84f
>>795
スゲッ
お前が＞793で示した一眼の問題全て克服した未来の一眼レフ持ってんだ
なんてカメラ？某スレで話題
のGH3？
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:26:09.14 MIZqElcH
>>798
は？お前、俺の書き込みよく読めよ！
俺の書き込みを見てこういう解釈するのはこの世でお前だけだな。
ＧＨ３？あんなもの俺が使うかよ！
カメラの基本はフルサイズでＡＰＳ－Ｃは遊びで使うものだよ。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:37:03.99 X1zIDajl
>>799
違うって、お前のアホな書き込みの相手をしてやるのが世界で俺一人なだけだ
お前は>793でハンディーカムについては現状の問題点のみを書き、
一方の一眼レフでは現状存在しないカメラと比べて使えないと言った
一眼レフ動画の現状ある問題がすべて解決する頃には
ハンディカムだってそれなりの進化をしている可能性はあるし
むしろ大型素子のビデオカメラが改良、一般化されている可能性もある
一眼レフに乗せられる動画機能は改良されず本当に使えないものになっているかもしれない
現状のカメラと将来のカメラを比較することがどれだけアホなことか本当に分からないのか？
GH3なんてのはネタだ、真面目に捉えるな
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:49:47.42 DLPXp2ce
2050年頃にはパワードスーツが一般にも普及しているだろうから
どんなにレンズが大型化しても大丈夫だよ（棒）
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/19 23:57:37.74 qVsAg0tB
おまいら・・・発売まで１週間切ってるんだから、仲良くしろよ。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 00:09:17.71 JMkjJ+E/
CANON G10とCX700 どっち買うか迷う
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 00:10:11.95 m0FXYTrT
ｔ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 00:49:07.92 SE4ItRgf
ハメ撮りなら断然CX700
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 01:11:45.87 vZQkuxiY
>>803
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
あれ？解像度とか犠牲にしてこの程度の暗所性能ですか…
ソニーよりも暗いなんて期待ハズレ
アクティブ補正も、60pも3Dも、デジタルテレコンもないんだから、暗所性能ではぶっちぎりに良くないと価値が薄い
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 01:20:09.42 1UjM9mP0
>>806
暗所性能って明るく映るかどうかだけじゃないですからね
それにあなた以外は色乗りの良さに感心してるようですよ
ノイズの多さやダイナミックレンジを犠牲にした裏面照射と同等の明るさに色乗りの良さで十分だと思います
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 01:23:36.40 m0FXYTrT
ハンディーカムは色の乗りの悪さはピカイチ。
彩度ぐらい調節できないものなのか？
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 04:30:13.37 aSeNkmRp
映りが悪いとほざいてる連中が何一つ具体的な実例を挙げてない件について
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 06:08:02.94 acmiq3vH
>>803
G10はフォルムがいいねｗ
>>809
映りに満足してるやつも大概サンプル出さないけどね
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/20 09:17:43.50 XpNP8KZH
>>808
逆光補正をOFFにすれば、問題ないよ。
クリアビットだから、理論的には1242万画素ないと、3板207万画素並みの色は出ない。