11/02/16 20:44:04 ZM3O3Rnx
>>962
その草撮るのが得意なカメラ使って君は何をとりたいの？
今後の話の展開のために聞かせてくれるか？
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 20:48:10 t+VVKIpK
黒潰れじゃないってwww
フィルムの色調を目ざして作られた映像エンジンなんだから
どういう映像を撮るかによって、GH2の価値が決まってくる。
地デジのように明るい映像がほしければ、EX1RやPMW買えばいいだけの話。
映画では、明るくてコントラストの低い眠い絵は、敬遠される。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 20:52:04 t+VVKIpK
>>964
草撮りに矮小化しないで、景色全体に目をやろう。
VIMEOの海外サンプル見ただろう？
動く写真という形容にピッタリ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 21:10:51 AV8a701Q
ＧＨ２の圧勝
万歳 万歳
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 22:03:25 5dJNmhE6
>>967
で、何に使うの？
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/16 22:29:10 4QhlI4lG
今まで業務機や放送用機を使っていた分野に決まってるだろ。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 01:28:00 RcXdoZgJ
祖チンのサンプル見たけど、外の草花でも
業務用（EX1？）の方が色解像度が勝ってるようにも見えるけど。
これでしょ
URLﾘﾝｸ(vtokyo.ddo.jp)
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 06:55:58 8Rnkx38c
>>969
ってことはドラマやバラエティー、ニュースにスポーツ、ドキュメンタリーなどってこと？
あれ使って？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 07:29:48 MWGsDB+H
>>969
まあとりあえず舞台撮影のボランティアを申し出てみたり
草野球なり高校野球の練習試合を許可もらって撮影してみるんだな
で、編集してみて人に見せられるもの作れたら納得する人も出てくるかもしれない
それやるための前提の話だけど
当然従来のビデオカメラでの最低限の撮影技術、撮影セオリー、編集の知識くらいは持ってるんだよな？
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 07:35:08 UpK4mymg
>>970
等ピクセルではなく4倍拡大で見てごらん
解像力が全然違うから
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 07:38:35 UpK4mymg
等ピクセルで静止が取り出して、12倍拡大すれば、GH2の24Pの間引き読み疑惑は的外れなことがわかるだろう。
EX1RはThe Full HDにふさわしく、比較サンプルとしては、至極妥当だ。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 07:40:07 Zpy2lNVT
>>973
本当だ、EXが圧勝w
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 08:46:29 MWGsDB+H
>>974
等ピクセル以上の拡大に何に意味があるんだよｗ
何か別の情報が見えてきたんならそれはお前の目に問題があるんだよ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 08:51:01 UpK4mymg
>>976
何いってんだ？表示の問題だろ。等ピクセルは何ミクロンだかわかっているのか？
液晶画面を等ピクセルで見て、人間の目には識別できんよ。
１ピクセルが2ミリになるように、表示させれば目が悪くても判断できる。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 08:58:09 MWGsDB+H
>>977
それに何の意味があるんだよって聞いてんだよ
2mmで表示しようが4mmで表示しようが1ピクセルの情報は同じ
等ピクセル以上に拡大したからって別の情報なんか出てきやしねーよ
もし見えてるならそれがお前の病気の原因だ
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 09:12:39 UpK4mymg
拡大しなくとも、高性能の虫眼鏡があればいいわけだ。
虫眼鏡がない人は拡大すればいいだけだ。
君は、今何の議論しているかわかっているのかな？
フルHDに最適化された３板業務機の色解像度を単板で上回るためには、４倍以上のピクセル情報が必要。
つまり、GH2は828万画素を超えるピクセル情報をもっているかどうか試されているのだよ。
結果は、誰が見ても明らかなようにEX1Rを超えている。
よって少なくとも828万画素を大幅に超える情報から207万画素にリサンプルされていることがわかる。
GH2の動画有効画素数は静止画16：9の1393万画素に近い数値が予測できる。
もし、間引くなら飛ばして350万画素になるはずだが、
儀色の少なさや、EX1Rと比較した色解像度から、間引き読みの根拠は全く見られない。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 09:21:20 MWGsDB+H
>>979
と、お前の目にだけ映ってるんだよ
仮に全画素読み出しされてるとしてもだ、画素混合はされてるんだぞ
拡大しようが何しようが基の情報なんて見えるわけないだろ
もし良く見えるってんなら偽色に騙されてるんだよ
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 09:39:30 UpK4mymg
ベイヤー配列単板は、３板とは違う。
4倍以上の情報を基に画素混合したほうが、色は正確になる。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 10:11:17 EvoZnEOB
むきになってる低脳が居る様だけど、なんで間引きじゃいけないんだ？
放送機を圧倒する画が出てるんだから、それで十分だろ。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 11:14:46 Kon4f1BE
>>973
>>等ピクセルではなく4倍拡大で見てごらん
どのシーンのどの部分のこと？
GH2>EX1の部分が見当たらないんだけど
単に輪郭強調されてるところだけ見てるとか
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/17 11:15:11 1EkVIYDt
GH3がでるまで待とう。