11/06/29 07:18:29.43 DcSOtFDw
それと、俺は記憶に偏りがある。
数字や記号、キーワードなどは覚えやすいが、
関心の薄いエピソードと人の結びつきが弱くなることがある。
自分が怒られたり迷惑を掛けてしまったエピソードと相手は強く印象に残るから、
都合が悪いことは忘れる、とは反対のことが起こっているが。
つまり、俺が最初にした質問は自己解決した。
正確には「なぜ都合が悪いことを忘れているように見えているか」だったが、
それもスレの流れで掴んだから、収穫があったと言える。
実は、受け取った情報の解釈のしかたも、意図によって意味がどのようにも変わる。
いわば、これが自己正当化と同じ仕組みなのだと思う。
ベクトルがなければ正当化はできないが、それだけではなく、何もできない。
自分の意志でベクトルを定め、それについて覚悟と責任をはっきりさせる必要がある。
>>489でも書いたが。
俺が「自己正当化はしない」と言っているのも、意志やベクトルの問題だ。
俺が自制している限り、意図的に自分が他人から搾取するような自分の認め方はしないという、態度のことだ。
昔はこういったことがわからず、たとえば他人が「絶対にやる」といった言い方をしていることに違和感を覚えていたが、
「絶対」という言葉が字義通りではなく、単なる「意志」を表すものだとすれば、
「絶対」という言葉を言わず、「絶対ではない」「難しい」などと言ったりしたら、それが拒否だとして定型は受け取る。
確証のない約束に見えているものは態度の確認であり、それに拒否反応を示すアスペは、責任転嫁ばかりするように見えている、おそらく。
とまあ、自閉圏にベクトルは無いなどと言っても、実はアスペの考え方も言動にしっかり表れている。
俺の主張は矛盾しているが。
自分の意図を加味した方向付けをするのが難しい、と言ったほうがニュアンスが近いか？
さて、一週間も規制されると、変なのが湧いてても気にならなくなってしまったな。
そろそろスレ卒業の頃合いかもしれない。
いろいろあったけど、情報を手探りで探すよりは、ずっと有意義な情報交換ができた。