11/04/19 03:08:08.25 Jwhj+9W9
>>329
自覚があると思ってあえて言わなかったけど、俺も>>329は攻撃色が強いように見えてる。
もし自覚があるなら、指摘するのはやぶ蛇かなーと思っていたのだけれど。
>>310の
> 情け容赦なく攻撃するところ
と、自分が被害者だと言うために、つまり同じ被害者に見せるために、スレを見せて自分を正当化したんじゃないかと、
そう見える行動ではある。
ただ、自分がボーダーと自覚していて、他人を巻き込まないようにと心がけてはいるんだよね？
だからあえて、スルーしていた。
スレ違いかもしれないのを承知で書くが、
アスペの俺は誤解されるのが嫌で、普通になって理解されようとして空回りしていた。
でも、実際に迷惑を掛けて、理解されようと躍起になるのは止めようと決意して、
理解されなくてもいいと現実を受け入れ、それでも前向きに生きるよう心がけてから、あっさり環境が好転した。
それでも、理解を求めようとしたらきっとまたやらかすと思う。
だから、「理解を求めない」という戒めが生きるために必要なんだ。
ボーダーに必要なのは、「思い通りに愛されなくてもいい」という諦めと、
「愛されなくても前向きに生きる」という、自分が破滅しないための生き方ではないかと思ってる。
前者は理解してるから、自己破壊タイプなんだよな？
後者については、どう思ってるかわからないけど、一応参考までに書いた。
俺には、>>317も自己正当化が嫌なタイプで、
>>329が無自覚なら自覚を促すために善意で言ったように見えてる。
つまり、「ボーダー当事者も大変だろうけど、同類の人格攻撃は自分を棚に上げてる」という感じになるのかな。
> 少なくともこのスレ住人にはそう映る。
> まずは自分自身を省みる事をお勧めします。
この二つは客観性を意識しての言葉だと思うし、>>329のために言った言葉じゃないかなあ。