精神障害者保健福祉手帳　その32

精神障害者保健福祉手帳　その32at UTU

精神障害者保健福祉手帳　その32 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

30:優しい名無しさん
 10/12/01 07:29:09 hIEm+vA0
>>28-29 
ありがとうございます。 
参考にします！

31:優しい名無しさん
 10/12/01 07:51:24 wKCzDhXW
>>22-23は↓に移動 
 
メンヘルで生活保護52 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/utu/1290716921/

32:優しい名無しさん
 10/12/01 09:45:09 +w5vgB5R
映画かんに来てる。 
今日は、手帳で映画無料の日！一年に一度の映画の日だ！ 
お前らも、映画かんに行け！

33:優しい名無しさん
 10/12/01 10:23:31 A7Dee8bR
車所有で生活保護停止は違法…身体障害者夫婦の主張認める 
2009年05月30日 10時43分31秒 
Theme: 障害者関連 
URL http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090529-OYT1T00978.htm 
 
「自家用車の所有を理由に生活保護を停止したことは、憲法などに違反するとして、北九州市門司区の 
身体障害者の夫婦が同市を相手取り、処分取り消しや慰謝料など約２５２万円の支払いを求めた訴訟の 
判決が２９日、福岡地裁であった。 
　増田隆久裁判長は「自動車以外の手段で通院などを行うことは極めて困難で、所有を認めなかった処分は違法」として 
夫婦の主張を認め、市に処分取り消しと慰謝料６０万円の支払いを命じた。 
　訴えていたのは、峰川義勝さん（６８）と妻・久子さん（７７）。 
　訴状などによると、同市内で青果の露天商を営んでいた峰川さん夫婦は、ともに体調を崩して商売が続けられなくなり、 
２０００年１１月から生活保護を受けるようになった。 
　夫婦は仕事用に軽乗用車を所有していたが、管轄する門司福祉事務所は「所有は認められない」として、車を手放すよう 
口頭や文書で指示。夫婦が応じなかったため、０４年８月に保護停止処分を決め、約７か月間、生活保護費を支給しなかった。 
 
市はその後、生活困窮を理由に支給を再開した。 
　夫婦側は「体が不自由で、通院や買い物などに自動車が不可欠。 
市の処分は憲法や生活保護法の解釈を誤っている」と主張していた。 
（2009年5月29日22時48分 読売新聞）」 
http://ameblo.jp/shiratasan-daisuki/entry-10270682151.html

次ページ