【専門】ADD/ADHD専門スレッド part63【総合】at UTU【専門】ADD/ADHD専門スレッド part63【総合】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト400:優しい名無しさん 11/01/02 21:48:23 5Xi4MK08 ほら出た。 低いという意見が根拠つきで否定されたもんだから、話を摩り替えようとしてる。 先におまえが「低い」という明確な根拠示せよ。 話はそれからだ。 というアメリカの研究があったはず 減少 401:優しい名無しさん 11/01/02 21:51:35 n0mfePte >>400 おう。 そこは記憶の間違いだと認めてやるよ。 ところで物質乱用を増やすからいけないという反対派の理屈はもう通らないよな。 402:優しい名無しさん 11/01/02 21:53:14 GCpogr+O >>395 これが悪魔の証明ってやつか? 403:優しい名無しさん 11/01/02 22:08:51 n0mfePte >2004年に厚生労働省がADHD児治療してる医師700人程を対象に調査してんだよ。 >その結果、ほぼ全ての医師が治療にリタリンを使用しており、20名程の医師がリタリン依存乱用に陥った経験があったんだよ。 医師一人が何人見ているか知らないが、長期間で受け持ってる患者の一人でも乱用がおこれば経験ありと判断されるわけだろ。 すると20/700ってかなり少なくないか? 他の病気の治療薬でも致命的副作用を起こした経験を調査してみればそれくらいになりそうだが。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch