□■メンヘル板の自治を考えるスレ part54■□at UTU□■メンヘル板の自治を考えるスレ part54■□ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト400:優しい名無しさん 10/08/22 10:46:46 D8LaUjUA >>399 >>387は相応しくないという観点から、>>394を提案しました。 したがって、両者は並び立たないものです。 理由は>>389に書きました。 また、メンサロを絡ませることは、>>376以前に書いたように逆効果になると思います。 長年の混乱から学んだことは、観念的な基準ではどうにもならないということです。 ならば、具体的な、誰が見ても明確な基準でなくてはなりません。 したがって、>>387は除外するべきだと思います。 さらに、少しでも曖昧な部分を残せば、以前と何も変わらず効果は期待できないでしょう。 「語句」を指定し、「有るか無いか」で白黒つけるしか無理だと思います。 観念的な基準はGLに載っています。 更に踏み込んだGLを具体的に解釈した基準が必要だと思います。 401:優しい名無しさん 10/08/22 16:59:35 dDjiEn3F >>400 読み直してみたんだが、内容的に > ●その他、GL違反のスレ(専門的でない、雑談、ネタスレ等)は全て削除 GLで処理できる内容はローカルルールでの再度の明示は不要。 としたうえで、板の趣旨の明示は削除基準に関与するだろうから未定義なら定義が必要で、 > ●明らかに専門的でないメンヘラー同士の交流を目的としたスレ(タイトル、テンプレで判断)はメンサロ板へ移動もしくは削除 の判断基準にしか >394が読めないんだが。かつこの辺の基準は今の流れだと概ね認められてる内容だと思うんだが。 それを明示したいという気持ちは理解するが、語句の指定にこだわるなら言いだしっぺとしてリスト作る?やるとしても作り上げられる?それも短期間で。 健康な人でも社会生活送ってるならけっこう厳しい作業だと思うぞ。 そのうえで「有るか無いか」で、スクリプト的に除外目的で入れてる語句も拾って削除対象にでもする? >>376 >>「メンヘラー同士の雑談(交流)など」 >これをどうやって判断して抽出するのでしょうか? 雑談→削除対象。 のなかで、サロン移動として救済できるものは救済してあげてもよいでしょう。 その対象は、雑談目的となっているスレ(削除対象)のうち、内容がメンヘル板で話題にする領域、と考えますが。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch