ホンマでっか！？TV　Part7

ホンマでっか！？TV　Part7at TV

ホンマでっか！？TV　Part7 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

438:名無しでいいとも！＠放送中は実況板で
 10/10/26 16:28:57 krSi/qua0
ここからが明石家さんまの本当の腕の見せ所だな 
これはバラエティなんだということをどのように知らしめて行くか 
そして学者や評論家の言葉の選び方も重要になってくる

439:名無しでいいとも！＠放送中は実況板で
 10/10/26 16:31:15 fTGipsS30
>>437 
携帯で自演乙 
 
ソースを連投してやってんのに文句を言われる筋合いはない

440:名無しでいいとも！＠放送中は実況板で
 10/10/26 16:55:11 fTGipsS30
>>248　ブログから一部抜粋 
 
>  7. ｢虐待することによって脳が変わってしまう｡それが証明されている｣ 
> ｢実は脳を見てしまうと､この人が虐待するかどうかわかる｣｢扁桃体と海馬が虐待を受けた人は小さくなる｣ 
> ｢扁桃体と海馬は感情を司る場所なので恐怖を感じなくなり､相手のイヤだとか 
> 怖がっているという所も感じ無くなる｣ 
 
＜不正確な理解＆未確定の研究に基づく決め付け＆拡大解釈： 
　　脳だけ見ても何かが言えるわけではないし、単純化は難しい＞ 
 
虐待を受けた子供の側頭葉（厳密にはSTG）の灰白質体積が「増える」という報告が今年の 
Neuroimage論文にありました。 
ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20483374 
ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20692648 
 
一方、確かに虐待を受けると扁桃体と海馬の灰白質体積が減少するという研究は結構あるんですが、 
今年に入ってから「帯状回と眼窩野」、「前頭前野内側部」に体積減少が見られたという研究も出ており、 
「恐怖を感じなくなる」というような説明は正しくないものと考えられます。 
ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20673548 
 
ところで、「脳を見れば将来虐待するかどうかわかる」というのは同様の記事見出しで 
日経メディカルにも載った2008年のPLoS ONE論文のことだと思うんですが、 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18301742 
 
まず「逆推論」の問題があり、おまけにMEG単体でそこまで決定的なことはまず言えません 
（MEGはデータの個人差が非常に大きい）し、そもそも研究結果自体が 
「赤ん坊の顔を見て嬉しくなっているかどうかがわかる」という程度の話なので、 
これを将来の虐待可能性に結びつけるのはあまりにも無理があります。 
 
ttp://viking-neurosci.sakura.ne.jp/blog-wp/?p=4723

次ページ