11/01/11 14:05:25 WzjiOQEg0
法律で飯を食っている私が通りますよ♪
「人の噂だから真偽は別として」という枕をつけて言った言動が、名誉棄損に問われた事例があるが、
最高裁は名誉毀損の成立を認めている。
名誉毀損が認められるのは、「その人の社会的評価を落とす言動をした」場合。
社会的評価を落とせばいいのだから、その言動の内容について、真実か虚偽かは問題ではない。
もちろん、真実であれば名誉毀損が認められない場合もあるにはあるけど、それは一定の公益目的がある場合。
以上を前提にすると、清水氏の事例は真実であるとしても、それが記者の資質とは関係なく、暴くことによって公益が守られるわけではない。
よって、欄丸の清水氏に関する言動は名誉毀損。
責任能力は…あるのかどうか分かりません（笑）
>>273
>こんなふうに最後に「と思われる」ってつければすべてが許されるんだったよね？
以上述べたところから、そんなことはありません。