10/09/07 20:36:04 U406CUqN0
>>268
もう一回言うぞ。
問題の一つは、もし仮に彩虹の言う事が事実なら、
動脈瘤破裂という割と有名な、あるいは調べればすぐにそれと違うと
わかる重篤な症状を使って、彩虹が騙せると、その医者が考えた事でもあるんだぞ？
要するに、その医者から彩虹は馬鹿だって言われてるのと同じなんだぞ？
理解してるか？
そして、ここまで「医者がそういった」と言う証言には、何ら信ぴょう性が無い。
だって、医者がそんな事言うはずねえから。
動脈瘤破裂という症状がどのような形で現れるかを考えても、
そして吐血との因果関係を考えても、入院させる為に方便を弄したのだと
考えても、その後の責任問題などを考えても、どう考えても「動脈瘤破裂」という言葉を、
専門家である医者が持ち出す必然性は無いんだよ。
ちゃいましたね、で裁判に勝てるかw そんなうかつな事を、何の必然性も
無いのにやる医者はいねえよ。いたとして、その医者に未だにかかってるなら、
彩虹は間違いなくただの馬鹿だよ。
それでも医者が言ったんだから仕方が無い、と彩虹は言ってるが、
それを信じる人間がどれだけいるか、今まったく俺の事も彩虹の事も知らない
だろう人間の意見を某所で聞いてるから、その結果を楽しみにまっとれ。
で、URLﾘﾝｸ(www.ryanfable.com)は読んだのか？
そこに書かれてる情報を踏まえた上で、自分がどれだけおかしな事を
言ってるか考えてみたか？ まあ無理だろうとは思うけどなw