11/06/02 19:36:42.18 auld2Hl00
>>216
その通りです。
しかし、一概に肯定するのもどうでしょう？
一つの間違いが出てくれば、根本的に一から見直さなければならないのではないでしょうか。
私は、完全否定する気はありませんが、完全肯定する気もありません。
しかしながら、私はなぜ信憑性に欠けるかの一例を出し、それに基づき解説しました。
>>202の最後の一文はどうでしょう？
私には、単なる主観的感想にしか聞こえません。
私は、客観的に判断した次第です。
まず、何に基づき、何を前提としてお殿様の御つもりと判断したか
何に基づき、何を前提として精神障害者と判断したか
客観的題材を出して来ない以上、判断できません。
考え方は否定していませんが、それを「まともな閲覧者は引いた」と客観的に述べるのは如何かなと思います。
少なくとも、これではただの主観文ですから。
私は、そう言ったことを踏まえて、誤りを指摘したつもりです。
私が指摘した部分を釈明すれば、挽回できるのではないでしょうか。