11/10/26 01:50:13.27 160iHiBG0
主に甲信越関連の国鉄末期～JR初期の映像なら「みち」が色んな作品を出してるけどな。
画質を求める人にはオススメしないが、記録映像として貴重な作品は多い。
938:名無しでGO!
11/10/26 10:26:51.69 ykFEHUU3O
昔のﾊﾟｼﾅ作品を多数集めてた俺は
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾌﾞﾗｳﾝ管TVを買って正解だったようだ。
液晶だとやっぱり見劣りしてしまう。
939:名無しでGO!
11/10/26 15:55:26.08 BJlRzKUWO
>>936はもしかしてボウフラですか？
940:名無しでGO!
11/10/26 17:59:05.17 160iHiBG0
>>939
見方を変えれば「インディーズ頑張れ!!」と言ってる風にも聞こえるけどね。
まあ、ほっときましょう。
941:名無しでGO!
11/10/27 00:29:18.92 X9wQmSv3O
束管内の展望ビデオと言えばHi-Vision列車通りでしょ。
しばしば話題に上る飯山線やきらえつは景色も天候も季節感も素晴らしい。
ダウンコンされたDVDしかないのが難だが。
列車通りは新幹線ものよりもローカルものの方が俺は好き。
地味でもキレイな落ち着いた映像の作品が多い。
あと個人的にはホイッスル北上線が地味にオヌヌメ。
天候も良くて紅葉が最盛期できれい。
ブルーレイも出てて画質も文句ない。
942:名無しでGO!
11/10/28 10:27:15.07 bsoS8cID0
列車通りもなぁ・・・
せっかくハイビジョンで収録してるんだからＢＤ版を出して欲しいんだが
943:名無しでGO!
11/10/28 11:39:33.38 pN8zrh3GO
再生機とモニター側の性能如何ではDVDでもきれいに映せるぞ？
DVDの画像が悪い悪いとブー垂れる前にその辺を考えたどうだ？
944:名無しでGO!
11/10/28 13:13:44.31 R10hcoRvP
DVDには限界がある。どうやっても720x480より画素は増えないんだから。
大画面になればなるほど見苦しい。>>943はせいぜい32インチくらいでしか見たことないんだろ。
945:943
11/10/28 20:26:03.49 pN8zrh3GO
>>944
いやDVDに限界があるとか、HDとSDとでは画質に差があるとか、
そのぐらい常識として分かってるから心配するな。
そういう議論をしたいんじゃなくて、DVDでしか販売してないものに、
画質が悪いとかBDで出せとかブー垂れてもしょうがないだろ、と言ってるの。
画質補正機能の付いたちょっとハイクラスの再生機とモニターで見れば
多少は見た目だけでもきれいに映せるぞ？と言ってるだけ。
DVDがBDと同じ画質になるとか、そういう詐欺商法みたいなことは言ってない。
946:名無しでGO!
11/10/28 21:04:02.33 I6juDKoZO
>>938 パシナと言えば、JR東海管内の路線の映像いくつかあるね。VHSの分だが、所有している。
947:名無しでGO!
11/10/28 22:21:48.98 R10hcoRvP
>>945
お前の言うハイクラスの再生機とモニタってのを具体的に書いてみて。
多分俺の環境より五段も六段も下だから。
948:名無しでGO!
11/10/28 22:56:52.32 pN8zrh3GO
>>947
アホか。
949:942
11/10/28 23:30:08.75 bsoS8cID0
>>943
なんだか俺の書き込みが不毛な議論を呼んでしまったみたいで申し訳ないっす。
てか・・・俺が言いたかったのは
列車通りはハイビジョンで撮影してるんだからブルーレイ版で出して欲しいというだけの話。
SD画質で収録されたDVDはそれはそれで仕方ないと思ってるよ。
ちなみに俺はDVD試聴用には使い古したトリニトロンブラウン管TVを使ってる。
仰るようにSDの映像をデジタル処理でアップコンしてHDモニターに出力する(？)
みたいな機能を搭載したブルーレイレコとかも購入を検討したけど
結局古いブラウン管で見るのが一番安上がりで見た目だけなら満足だ。
俺は家族餅で上の子は来年高校入学だし給料は安いし・・・
趣味のためだけに最新型をバカスカ買い揃えるような余力は到底ないんだよ。
ブー垂れてると言うなら言え！
950:名無しでGO!
11/10/29 07:35:51.34 /F4m4drlP
>>948
やっぱ環境書けないんだwww
951:名無しでGO!
11/10/29 10:07:39.83 03rTc9Ar0
アネックって最近頑張っているな。多少の素人っぽさはあるけど。
パシナの鹿島臨海みたいに発車したとたんガキが大声で泣くような
劣悪な環境は今のところない。
いままでのメーカーって音にむとんちゃくなところが多いよね。
弘南鉄道見たけど、雪晴で良い感じだね。三陸もパシナ持っているのに買った。
あくまで俺の話だけど、大都会とか本線とかはもう飽きてきたんだよね。
DVDで出ているのをまたBDかよって。
ビコムのBDは確かにきれいだけど。
アネックさんには、三セクシリーズをどんどん出してほしいな。
三セクって旧型車両の記録がほんとないんだよね。
952:名無しでGO!
11/10/29 11:53:53.96 gkrVJrzXO
「DVD作品を少しでも高画質で再生する」方法について話してるところに、
割って入って来て、知りもしない人の持ち物を貶そうとしたり、
自分の持ち物自慢をしようとしてる末尾P約一名は何でそんなに必死なんだ？
953:名無しでGO!
11/10/29 12:14:17.49 /F4m4drlP
じゃああんたは知ってる人と「DVD作品を高画質で再生する」ことを話してるんだw
末尾Oさんよ
954:↑
11/10/29 13:49:52.58 gkrVJrzXO
何か知らんけど哀れな香具師だな。
955:名無しでGO!
11/10/29 14:03:05.73 gkrVJrzXO
>>949
ブー垂れてる、は言い過ぎた。勘弁してくれ。
確かに、ブラウン管は確立された技術だからね。
昔実家で使ってたソニーのトリニトロン平面ブラウン管は素晴らしかった。
取っておいてくれと言ったのに、買い換えの際にアホな姉婿に捨てられた。
逆にトリニトロンブラウン管でBDを映した場合って画質の差ってどんな感じ？
まあ所詮アナログの領域を出ないというのは分かるけど。
956:942
11/10/29 23:58:16.73 N3A/JaaZ0
＞ブー垂れてる、は言い過ぎた。勘弁してくれ。
しょうがないから勘弁してやるよ。なんてね。
＞逆にトリニトロンブラウン管でBDを映した場合って画質の差ってどんな感じ？
いちおうD2入力が出来る機種なので・・・
BDレコ→モニターをD2で接続して見ればDVDよりははるかにキメが細かくてキレイに見えるよ。
でもブルーレイはPCで見てるんでそのブラウン管モニターではあまり観ない。
ちょっと上の方でも誰か書いてたけど
DVDの再生画質(見た目の)を保ちながらブルーレイを高画質で観たいんなら
ハイビジョンブラウン管が一番じゃないかなと思う。
今となっては中古品を探すしかないのが最大の難点だけど。
957:名無しでGO!
11/10/30 00:07:45.01 NuvDgzHI0
>>947
なんだかスネ夫の自慢話みたいだな。