10/12/23 23:17:36 PlSx8iMs0
>>924
採用の有無ではなく、工藤の理屈に沿ってない写真が多数誌面を飾っているのは>>925の通り。
印刷側の理屈で言うと、高画素機におけるピクセル等倍のブレは
CMYK4版すべてが0.01mmもズレてない印刷品質（事実上皆無）で、
インクの盛り方が、印刷所が定めた公差（用語は知らん）よりはるかに厳密な時、
A4見開き程度でようやく問題になる（肉眼でぶれて見える）かどうか、という程度。
だから、印刷媒体を考える限り、考えるだけ無駄。
>>927
RMからは人を通じてとかで「貸してくれ」ってことあるよなｗ
いやいや、写真のクオリティ第一というのにはまったく同意。
素晴らしい作品なら、多少被写体ブレしてたって載る（載った）わｗ