10/11/03 00:22:18 D4gYmzQI0
トリミングの是非。
例えばRMの表紙を考えてみて。
横位置の写真を縦にトリミングしてることなんかしょっちゅうだと思う（俺は経験済み）
しかも、文字まで載っけてるんだよ？
それに文句を言う人がいないのは、「鉄道写真」としてマトモに取り扱ってるからでしょ。
いまはデジだから画像を確認できるけれど、フィルム時代は、視野率100%のカメラでなければ、
かならず意図しない範囲まで写っていたものだ。
67やシノゴは、そうした部分がかなり大きな面積を占める。
そういうのはトリミングして然るべき。
先に書いた「現実は、版元と著者との暗黙の了解事項や、個々の了解事項に従って進める」というのはコレ。
今回のは、撮影ガイドでの作例だから、トリミングすべきではないというのはその通りだと思う。
でもね、それを損害賠償だなんて、過剰な反応もいいところだ。
外野が書いたレスだけれど、権利をはき違えないように。
原稿料未払いと、権利の主張はまったく別のことです。