変電・き電スレッド３at TRAIN変電・き電スレッド３ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト753:名無しでGO! 11/09/11 23:06:23.07 RaT5TIBQ0 >>752 >中央線の車窓からは丘のてっぺんから銀ペイント塗りのパイプが数本並んで落ちてるのが何カ所かで見えてるがあの下が水路式の発電所。 >これは猿橋付近の水路で、鳥沢近くの発電所にパイプで落とされて発電してるはず。 >ttp://syowavoxx.web.fc2.com/yamanashi/otsuki-shi/torisawa-saruhasi/20090906154916.jpg 水路式発電所の鉄管を見ると結構山の上から落ちてるんだよね あれ見るたびによくあんなところまで取水口から微妙な下り勾配のまま引いてくるもんだと思う 754:名無しでGO! 11/09/12 09:45:44.08 i0sZ7UJd0 >>752 ＞病的Wikipedianは自分とは違う考え方のヤシを総て「頭のおかしい人」と感じるようになる。 そんなことないよ。キ印の人だけ 755:名無しでGO! 11/09/12 17:10:42.46 sIOsX3kX0 >>749 水力発電の解説サイトが少ないから、未説明の重要問題もあって、Wkipedian「御執筆」には適する課題じゃないかなぁ。 これは資源エネルギー庁の揚水発電解説だけど、原エネルギー源を無限定にLNG、石油、水力に取ってもOKかの説明だから切り込める。 ttp://www.enecho.meti.go.jp/hydraulic/ たとえば水車発電の効率を上下とも７１％とすると、総合効率は50％になってしまい、そこに総合効率50%前後のLNG複合発電電力なんかつぎ込めない。 25%に落ちてとっくに廃止した旧型火力発電所より効率が落ちてしまって経済的に使い物にならないのだ。 これが夜間無駄に捨てている原子炉廃熱で揚水してピーク時に発電すれば、エネルギー費用がゼロになるから成り立つわけだ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch