変電・き電スレッド３at TRAIN変電・き電スレッド３ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト537:535 10/10/09 22:35:57 PlnVxNqq0 >>536 thx こんど買ってみるわ。 538:名無しでGO! 10/10/09 22:49:49 iB5EypDX0 >>536 ATSヲタくん。 川島本は工学書としては不適当だが、そんな目で見る者はいないから、安心したまえ。 君のような基地外だけだよ。 俺から見れば「但し」を漢字で書く君の日本語の方が気になる。 539:名無しでGO! 10/10/10 10:45:48 HxRjmE7q0 ＞ 川島本は工学書としては不適当だが、 ＞ そんな目で見る者はいないから、安心したまえ。 川島本をソースにしてはいけないという認識が拡がったのはここ２～３年で、それでもまだwikipediaにソースとして引用され問題を起こしてますね。 wikipediaのあの記述規則を機械的に適用すると、川島流の下らない間違いにイチイチ反論する専門家などありませんから、 未だに「単行本」というステータスでそれへの反論は自由研究扱いとなり通ってしまいます。 ちゃんと専門書を読めば川島解説の誤りは分かるのですが、それでは直接文章で誤りを指摘していないので 文系判断でソースとは認められません。 ですから埃だらけの荒れ地にしっかり水を撒いて、有害な砂埃が飛ばないようにしておくことも重要な意味があります。 少なくとも川島本技術解説は恥ずかしくてソース主張できない程度には周知していた方がイイと。 大先生が乗客としての夢を語る分には関知しませんが、鉄道専門家と崇められるのだけはどうかご勘弁を(ww 横レススマソ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch