10/11/25 00:25:21 qB3swXTE0
>>339
ほれ、また一部分だけをあげつらってる。
その上の行の方が大事なんだが。
344:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:26:07 7vHnLHO20
>>337
そのまま2chの交通情報板に二度とアクセスしないことをお勧めするよ。
345: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:27:03 8efCH8j+O
ちなみに俺は、この現状を"楽しんでる"だけな。
一応、会話したい(出来そう?)人の参加も見受けられたしね。
346:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:27:38 qB3swXTE0
答えに窮すれば追い出しかよ。
議論にしていないのはどちらだか。
347:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:28:53 F6GYWSt50
>>343
ほんとお前いい加減にしろよ
「僕が気に入らないスレは要りません」つってるだけだろが
他人に納得させられるだけのログ出すのが大事だから後半を出したんだろーがよ
348:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:29:25 qB3swXTE0
なんだこりゃ。
「傍観してるだけ」
「現状を楽しんでるだけ」
議論に参加する資格すらないな。
アホらしい。
349:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:31:55 qB3swXTE0
>>347
どこにそんなことが書いてあるんだろうか？
重複状態でなくても困らないスレであり
実際ろくに使われていないスレなんか無駄でしかないだろう。
残しておく理由がわからんよ。
350:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:32:46 7vHnLHO20
>>348
議論が必要と思ってるのはお前らだけ。
ほぼ>>342と同意見だが、指摘だけしたら後はお前らの馬鹿さ加減を楽しむだけだよ。
相手かまわず噛み付いたことへの反省はないのか？基地外野郎。
351: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:33:37 8efCH8j+O
よくさ、俺の常駐板を"2ちゃん素人の集団"て揶揄されるけど。
この自治スレ(つか削除派?)はそれ以下な感じがしてならない(笑)
352:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:34:59 qB3swXTE0
>>350
楽しみたいだけなら黙って見ているだけにしてもらおう。
ここは議論の場だろう？
あんたにとってどれだけ馬鹿馬鹿しくても、あんたのしていることは議論ではない。
353:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:38:19 7vHnLHO20
>>351
ID:qB3swXTE0のお仲間については、４年前にやってきたときからウォッチしてるんだが、
こいつらは、もともとこの板を良くしようと思ってないんだよ。
何かの私怨で集まってる他板の連中で、自治しようとは思っていないのが丸わかり。
過去３回首都圏スレ削除に失敗し（全部自爆）、今回が４回目の来襲。
354:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:39:06 F6GYWSt50
>>350-351
さんざんアドバイスしたのが馬鹿らしくなってきたよ・・・
また変に暴走しないのだけ見張っとくわ
355:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:39:35 7vHnLHO20
>>352
お前、中央線スレ残党のTOYスレ住民だろ？ｗ
特徴が一致してるぞ。
356:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:40:29 7vHnLHO20
>>354
お疲れ。二度とこなくていいよｗ
357:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:41:41 qB3swXTE0
>>355
大したご分析だな。
>>353も含め、残念ながら全部ハズレだよ。
少なくとも俺は個別路線スレは要らないと思ってる方だ。
358:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:43:31 lAIKcBrE0
過去3回のうちの1回は削除じゃなくて鉄道総合板への移転じゃなかったっけ？
私怨は正解だけど
359:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:43:53 7vHnLHO20
>>357
>>353は分析でもなんでもないので、ハズレってことはないよ。
裏も取れてるしｗ
360: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:44:53 8efCH8j+O
ところで。
俺も今日知ったんだがこの板、本当に"規制対象外"なんだな。
運営側に最大限の感謝。
361:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:45:11 7vHnLHO20
>>358
削除が嫌なら移転ってやつだね。
交通情報板からの削除って点では一緒。
362:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:48:05 qB3swXTE0
>>359
これはこれは面白いことを言う。
裏ねえ。ふ～ん。
まあそれでせいぜい見えない敵と闘ってなよ。
悪いが何を仮想してるのか見当もつかんよ。
363:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:49:11 7vHnLHO20
>>362
誰かと間違えて噛み付いたくせに、見えない敵と戦ってるのは、ア・ナ・タ
ID:qB3swXTE0へ、一つ謝っておかないといけないことがある。
”乗り換え案内”のライブ書き込みは、俺も時々利用するんで、ID:qB3swXTE0みたいなやつはこないでほしい。
2chにずっと居てくれｗ
364:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:51:18 7vHnLHO20
>>362
裏というほどでもないけど、自治スレでゲロった面白いやつがいたような気がするだけ。
時間切れだから早くおねんねしなさい。
365:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:51:58 qB3swXTE0
時間損したな。
少しは主張ができるかと思って来てみたが、いびりの場だったとは。
約束通りタイムアップだよ。
今夜はこれで失礼。
366:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:55:18 7vHnLHO20
>>365
いびられてるという自覚はあるのねｗ
もっとがんばらないと首都圏スレの削除はできないぞ。
まあ、あなたの能力では無理だと思うけど～ｗ
367: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:55:50 8efCH8j+O
なんか、俺が"繋がらない"間に状況変わったね(笑)
実は、"削除派"も実数は二～三人しか居ないとか。
368:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:59:04 lAIKcBrE0
また「いびり」が出たので
あれがイビリとはお目出たい
あまりに幼稚で拙速な展開を見かねた識者が慈愛に溢れたアドヴァイスを送っただけだぞ
よく噛みしめて読み返してみ
369:名無しさん＠平常通り
10/11/25 01:00:29 7vHnLHO20
>>367
俺はせいぜい5～6名くらいだと思ってる。
数が多いように見えるのは携帯・PHSで水増ししてるはず。
相手のことは言えない連中。
IPさらした議決やりたがらないのはそのせいだと思ってる。
370:名無しさん＠平常通り
10/11/25 01:02:05 lAIKcBrE0
そして、その間、いつも怒濤のごとく流れているスレがピタリと滞っていた
371: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 01:14:39 8efCH8j+O
てか。
今、とりあえずスレをながし読んだ。
相変わらずだったのね(笑)
前スレ以来の、久しぶりの参加なのに"疑心暗鬼･同一視"馬鹿が居てたり･･･
372:名無しさん＠平常通り
10/11/25 01:17:37 F6GYWSt50
>>356
暇潰しに「いびり」にまた来るよw
373:名無しさん＠平常通り
10/11/25 01:44:16 eoGu6a3a0
また重複削除依頼＝削除督促をした馬鹿がいる件について。しかも削除しない理由を言えとかもうね。
374:名無しさん＠平常通り
10/11/25 03:15:30 qK4e/RDq0
>>373
それ、わざとやってるだろ。
そこまでの重複依頼も自作自演か？
妙にそこばっかを攻撃のネタにするなと思ったら、そういうことか、またマッチポンプか。
375:名無しさん＠平常通り
10/11/25 04:11:48 69n82xPN0
伸びすぎワロタｗ 勢い二位の自治スレってｗ
ｵｳｴｧｰ!
376:元路線別スレ住人
10/11/25 07:58:17 w+5swsTz0
やっとこの板もまともになってきたな。
一部の自治スレ住人の我儘でスレを排除するということは二度としないでほしい。
現在の削除人氏にも感謝。これからも淡々とした処理をお願いします。
首都圏スレ、方面別スレ、路線別スレ、等、お互い共存しながら交通情報板を盛り上げていきましょう。
新たな切り口のスレも誕生したらいいかもね。
377:名無しさん＠平常通り
10/11/25 08:07:11 V+MRTlLS0
朝っぱらから刷り込みかよ
余程ヒマなんだな
378:名無しさん＠平常通り
10/11/25 08:22:40 yisuRDpf0
>>376
路線別スレをやめたのはそれこそ合意事項だったぞ。勘違いしてもらっては困る。
そして共存も合意だった。
ここまでは運営サイドも関わってでき上がった体制だ。
が、直後から約束を破ったのはどっちなのか。
事実を曲げて特定勢力だけを悪く言う論法はいい加減にして欲しいものだ。
379:名無しさん＠平常通り
10/11/25 10:11:00 LCnrgxgNO
削除したい派っていったい誰と戦ってるん？
380:名無しさん＠平常通り
10/11/25 13:50:27 DJ7/kXzo0
>>373
削除議論板のローカルルールを100万回読めとしか言えんな
381: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 13:50:35 8efCH8j+O
多分、[見えない(居ない)敵]が脳内に潜んでるんだと。
或いは"自分以外の全て"とかな。
自分(達)の思い通りにならないと、自分(達)以外を全て"敵"と見なす。
いわゆる[精神疾患]の一種じゃないかと･･･
382: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 13:57:44 8efCH8j+O
削除派の人達はさ
･首都圏スレは不要
･方面スレで事足りる
と言ってるが、だったら[見なけりゃ良い]だけなんだよね。
何回言っても、この言葉に耳を貸さないんだわ。
つまり彼等にとっては"先ず削除ありき"なんだな。
自分(達)が"見ない･スルー"する努力をせず、まして"スレ削除に向けての努力"もせず。
383:名無しさん＠平常通り
10/11/25 14:05:27 DJ7/kXzo0
>>382
そんで返してくるのは絶対に残す理由もないだろと
例えると家に空き巣に入られてその辺の通行人を適当に捕まえてこの人が泥棒です！！
って騒ぎ続けてるだけなんだよな
384:名無しさん＠平常通り
10/11/25 14:10:51 ZlAyU16+0
>>382
そこがズレてるんじゃないのか？
いちいちスレ上げられて、その度に投稿があっちに偏ったりこっちに偏ったりしてるんだぜ。
それは混乱以外の何物でもないし、それを防止するのがGL6の意図。
いつになったらそれを理解してくれるんだろうかな。
もっともそれを理解したら、あんたの主張は根底から崩れてしまうけどな。
385:名無しさん＠平常通り
10/11/25 14:35:55 DJ7/kXzo0
>>384
GL6 に混乱を防止する目的なんてどこに書いてるの？是非教えてくれ
方面別が主に使われている現状があるのに混乱とは？
スレ上がるのは 2ch の仕様なんだがそこはどう考えるの？
削除なんざ本質的には事後対策でしかないのに防止とな？
何か主張がめちゃくちゃだぞw
386:名無しさん＠平常通り
10/11/25 14:45:02 zCPVXb190
投稿すればデフォルトでスレが上がるのは2ちゃんねるの仕様
気に入らなければ使わなければよい
387:名無しさん＠平常通り
10/11/25 14:52:36 ZlAyU16+0
>>385
決まり事に意図や目的なんて付記しないのが普通じゃないか。法律だってそうだ。
しかし目的や意図があるから決まり事が設けられる。
では逆に訊くが、重複や乱立を禁止してるのはなんで？他に意図があるとも思えないのだが。
388:名無しさん＠平常通り
10/11/25 14:53:54 ZlAyU16+0
>>385
混乱はあるだろう。
今朝の様子を見てみたが、あれだけ混乱した状況があっても首都圏スレには数レスしか投稿がない。
あれじゃ一生懸命目立たせ、その結果スレを見せられても何も得られない。
スレを見る人は何か情報を得たくて見るのだから、結果として別のスレへ移る事になる。
ここで不便が起こるじゃないか。
これはあくまで一例だが、このように首都圏スレへの投稿が少なくても混乱はあるし
多くてもまた、別の混乱がある。
つまり併存しているからこそ起こる混乱だ。
389:名無しさん＠平常通り
10/11/25 14:56:05 ZlAyU16+0
>>385
フローティング式が仕様なのはわかっているが
板趣旨に合わない投稿でスレが上がるというのはどうなんだろうか？
意図的にスレを上げ、結果前レスのような不便を引き起こされるとしたら
それは立派な迷惑行為ではないのか。
少なくとも、意図的に規則外の投稿をする行為というのはどうかと思うぞ。
390:名無しさん＠平常通り
10/11/25 14:57:13 ZlAyU16+0
>>385
防止とは、ガイドラインで決まり事を定めていることによる言わば予防の意味だよ。
世の中の決まり事とはそういうものだ。
それが存在するから未然防止の力になり
それが破られれば当然事後対策として然るべく何かを講じる事になる。
2ちゃんではそれが削除依頼という方法だから、削除を依頼する。
391:名無しさん＠平常通り
10/11/25 14:59:19 ZlAyU16+0
>>386
一応答えるが、この仕様が気に入らないとは言ってないよ。
悪用しているやつがいると指摘している。
392:名無しさん＠平常通り
10/11/25 15:02:50 CYDJEzLp0
>388
首都圏スレには数レスしか投稿がない。
174 名無しさん＠平常通り sage 2010/11/10(水) 06:55:59 ID:iPBWN0DMO
199 名無しさん＠平常通り sage 2010/11/10(水) 08:57:21 ID:Dojr5QxOO
10以上の投稿があるね 印象工作ご苦労 お前の論は全て嘘と見做されても当然だ
393:名無しさん＠平常通り
10/11/25 15:06:54 ZlAyU16+0
>>392
今朝の、東海道線が事故で止まってから運転を再開するまでの事を言ったつもりだったのだが、舌が足りなかったな。
ただその例示に全く意味はないが。
394:名無しさん＠平常通り
10/11/25 15:08:35 ZlAyU16+0
ちなみにその範疇では
874 名前：東海道線 投稿日：2010/11/25(木) 06:08:28 ID:ICYgmwY+0
↓
877 名前：東海道線・湘南新宿ライン ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2010/11/25(木) 07:12:09 ID:LCnrgxgNO
これしかないよ。
395:名無しさん＠平常通り
10/11/25 15:09:37 CYDJEzLp0
お前の嘘を暴いた点ひとつ取っても大いに意味があったね。嘘つきID:ZlAyU16+0よ。
396:名無しさん＠平常通り
10/11/25 15:11:55 ZlAyU16+0
>>395
あんた何言ってんの？
俺は「今朝の」と書いたのに、11月10日朝のレス数を示すとはどういうことなんだろうか。
397:名無しさん＠平常通り
10/11/25 18:18:53 eoGu6a3a0
首都圏は950レスに近づいたので次スレをたてることになります。何一つ結論が出ていないようですから問題ありませんね？
398:名無しさん＠平常通り
10/11/25 18:21:40 bsdREVro0
反対意見も言わなくせに、「結論が出てない」とは随分なご都合解釈だな。
399:名無しさん＠平常通り
10/11/25 19:19:18 gmgyBu0c0
>>397
廃止確定なので立てる必要は無い
なし崩しで立てるなよ
400:名無しさん＠平常通り
10/11/25 19:27:44 nRwH0u6v0
>>397
お前は議論参加には全く向かないようだな。
自分で振っておいて、意見が出たら無視とかどれだけ気違いなんだ。
401:名無しさん＠平常通り
10/11/25 19:30:22 eoGu6a3a0
廃止するかどうかなんで一利用者にすぎない>>399が決定できるのか謎です。
首都圏の次スレは立ててて来ました。
いくら削除したいからと言って荒らさないでくださいね。
以後首都圏スレへの荒らし書き込みについては削除派のいやがらせと見なしますよ。
402:名無しさん＠平常通り
10/11/25 19:33:39 gmgyBu0c0
>>401
逆に次スレが必要かどうかも解らない状況で立てるお前も荒らしだな
またなし崩しで441スレ目スレ立てるな
403:名無しさん＠平常通り
10/11/25 19:35:34 gmgyBu0c0
>>401
議論の結果
首都圏スレは削除・廃止扱いになったんだけどな
2スレ前に採決もなされ反対多数、賛成0、無効1で可決した
404:名無しさん＠平常通り
10/11/25 19:37:09 eoGu6a3a0
決ってないと思いますよ。決ってるならこんなにだらだら議論は続かないでしょう。
405:名無しさん＠平常通り
10/11/25 19:39:39 gmgyBu0c0
>>404
削除反対派が議論ぶっ壊せばこうなるわな
ちなみに削除反対派から一切存続理由を提示されていない
逆に廃止派は利用率の低迷及び広域障害発生時でも使えない事を証明し廃止理由としている
で？存続する必要はどこにある？
>>2に答えなさい
406:名無しさん＠平常通り
10/11/25 19:51:45 qKetcyAH0
>>404
>>397読め。意見を募ったのはお前自身だぞ。
意見が出てるうちは保留するのがスジというもんだろう。
そんなこともわからんのかお前は。
407:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:01:19 4n/+dhWi0
行き詰まるとサルベージ
これもいつものパターンだな
408:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:06:38 DJ7/kXzo0
>>387
重複とみなされてないんでしょ、乱立でもないし
それと重複ならそのスレをできれば次スレとして可能なら使うと言う暗黙の慣例もある
409:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:07:21 DJ7/kXzo0
>>388 投稿が多かろうが少なかろうがスレ保持数たかだか200程度の板で混乱するか？
>>389 それが迷惑行為と言う規定は2chのガイドラインにはありません
>>390 これは理解した。それでも >>387 が認められればと言う問題があるが
410: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 20:24:22 8efCH8j+O
遅レスだが>>384
俺が見る限り、同一の情報は関係各スレに投下されてるが?
で、この板の利用法としては
[自分が必要な情報のみ見れたら良い]
はずなんだよね。
つまり、無関係なスレが浮上しようと"関係無い"はずなんだ。が、なぜか君たちはその"無関係なスレ"を気にしてる。どして?
それこそ、自身が利用するスレそのものをブクマすればいい！なんで出来ないの?
411:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:30:41 9nv6wyC30
>>410
お前さんは自分が見るスレの都合しか気にしていない。
一方で俺を含めた削除したい意見の人は板全体も見渡して考えている。
俺らとお前さんの視点の差→意見の差はコレだよ。
412: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 20:35:04 8efCH8j+O
>>411
何様なの?誰かに頼まれた?
違うよね。自分がそうしたいだけだろ?
此処は[コミュニケーションを図る]板じゃないんだよ?
やっぱり君達、この板の大前提を理解してない。
413:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:37:53 gmgyBu0c0
>>412
↑
こいつが一番理解してないような
414:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:42:43 aKyOSKIH0
何トンチンカンなこと言ってんだ？
この板がそんな利用目的の板であるわけがない。
さっきサルベージ荒らしがあったそうじゃないか。
それで迷惑が及ぶのはこの板のすべてのスレなんだぞ。
それを板利用者として黙って看過できるかよ。だから秩序を取り戻そうとしてんだよ。
｢板全体を｣とはそういう意味だ。日本語が不自由なのか？
あのスレが、単に閑古鳥が鳴いて殆ど投稿がないだけなら放置しておけばいい。
そこに別の理由が重なっているからいろんな人が削除しろと声を上げているんだろ。
415:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:44:11 aKyOSKIH0
おっとリロードを怠った。
>>414は>>412ほか首都圏スレ温存論者全員宛。
416: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 20:49:51 8efCH8j+O
>>413
馬鹿は黙ってるように！
"板全体"といいつつ、関西スレ等の[他地方スレ住人]を巻き込まないのは何故?
鉄道以外のスレに呼びかけないのは何故?
結局おまいらは"首都圏スレ廃止"のみを前提条件にして、"自治ごっこ"してるだけなんだよ。
自己満足･オナニーたわな。
417:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:52:37 BkdzVygt0
｢板全体｣は迷惑が及ぶ範囲だろ・・・・・
やっぱこいつ言語能力ねえわ
削除しようとしているのは首都圏スレ
何でかかわりのないところまで巻き込むんだよ
訳ワカンネ
418: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 20:53:37 8efCH8j+O
つか、本来"関係者"であるはずの[首都圏スレ･各方面スレ住人]の大半が"自治に参加してない"ようだが。
419:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:54:57 w+5swsTz0
首都圏スレ削除派って以前総合スレ派と言われていた連中か？
この板の大多数のスレ住人はおそらくサルベージ荒らしなんて気にしていないだろう。
自分の利用するスレが一番上に上がることなんてほとんどないから。
420:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:55:51 9pJJRjAh0
あなたエスパーですか。
421:名無しさん＠平常通り
10/11/25 20:57:04 9pJJRjAh0
>>419
おまいは何か基本的な勘違いをしてる。
>>376のレスも含め。
422: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 20:59:30 8efCH8j+O
はい>>417の自己満が発覚しました！
"不要なスレの浮上が迷惑"なんて、他地方スレ住人からは聞いたこと無い。
当たり前のように"沈んでる"から当然だが。
要は"自分達のスレが上位"にありたいと。
ただの自己満自治厨でしたね(笑)
423:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:03:50 w+5swsTz0
>>421
時代は刻々と変化しているのだよ。
あの頃の自治スレは異常だった。我儘な自治厨とそれに乗った削除人。
夢のような時代はもう終わったのだよ。
ここは2ch。パラダイスを目指すのならば他所を探した方がいいかもねw
424:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:05:15 N4B5oxw+0
曲解すげえｗ
それは首都圏スレの一部の基地害だろｗｗｗ
まあマジレスしてやる
首都圏スレ以外のスレに何かカキコがあればすかさず沈めてくるなんざ、嫌がらせでしかないわ
何かあればスレは上がる←これはスレフロート式掲示板の基本だぞ
それを人為的に乱す行為は迷惑行為に他ならないだろうが
425:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:09:13 bVfDjse10
>>423
をいをい。あなた社会不適応ですか。あぶない考え方だな。
何であろうがそれで前の約束事が消えることはない。
426: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 21:13:36 8efCH8j+O
>>424
だからさ、"情報掲示と取得"にのみ限定(つまり本来の使い方)すれば、スレの位置は何処でも構わないんだよ。
関西住人からすれば"関東広域"の情報は、普通は必要無いからね。自分達のスレが沈もうが浮上しようが"関係無い"の。
現存たかだか80スレ前後。携帯利用でも不都合は無い。
427:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:14:59 w+5swsTz0
>>423
あの異常な雰囲気の時の約束事って今でも有効なのかな？
いくつかの路線別スレが削除されずに存在してますがw
万一有効だとしたら首都圏スレ削除の議論すら起こらないはずですがねwww
428: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 21:15:20 8efCH8j+O
これが例えば、保持数の関係でスレが"落ちる"なら問題だけどね。
429:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:16:21 w+5swsTz0
>>427は>>425に対してでした。
失礼しましたorz
430:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:20:50 O0Z1u+4W0
>>426
今日のログくらい読んでからレスしたら？
>>427
勘違い多すぎ。済まないが話にならないよ。
考え方も危険だし。
431:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:22:13 w+5swsTz0
>>430
具体的にご指摘ください。
432:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:23:32 WTv+Rys30
冷静に願います
433: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 21:26:51 8efCH8j+O
>>430
悪いが一通りは読んでるよ！
その上で聞いてるんだが?
なんで"自分に関係無いスレ"が浮上するのが許せないの?
普通の見識があれば"たたの我が儘"にしか見えない。
理由も説明してるよね?
もう一度"よく読んで"から反論してね。
434:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:27:11 ngDUmjH+0
やれやれ…
>>431
何であろうが決まりは決まり。
気に入らないからとその決まりから逸脱したことをすれば、それは糾弾されるわけ。
当たり前のことだろ。
こんなこと中学生でも知ってることだぞ。
435:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:31:47 ngDUmjH+0
>>433
ズレてるね、やっぱり。
自分に関係のないスレが浮上するのが気に入らないのではない。
正当な原因なく不当にスレが沈んで行くのが異状だということだよ。
それも嫌がらせ・妨害を目的にそんなことがされているとしたら見過ごせないね。
それが板全体を見ているということ。
自分がよく使ってるスレさえ良ければいいお前さんとは違うのさ。
あとどういうわけ過去の話に誘導されるが、これは理由の一つな。
436:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:33:00 ngDUmjH+0
×どういうわけ過去の話
○どういう訳かこの話
437:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:37:08 F6GYWSt50
迷惑行為と喚いてる連中さ、
>>409 で指摘してる部分をガイドラインなり運営の言質なり持ってきてから話しろよ
でないと「俺が迷惑だと思うから迷惑」の範疇を超えられないぞ
438: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 21:38:53 8efCH8j+O
>>435
だからさ。
何故"スレの位置"に拘るのか?て聞いてるの!
その理屈で言えば"首都圏"各方面で4スレもあるせいで、他地方スレが沈みまくってる事も"迷惑行為"になるんだが。
それこそ"首都圏"を一つに纏めろ!となるよ?
439:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:39:05 ngDUmjH+0
>>437
ガイドラインって削除ガイドラインのことか？
あれはそんな内容まで定義していないだろ。
440:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:39:29 w+5swsTz0
>>434
その決まりを現在の削除人氏はどう考えているのだろうかな？
決まりも時代とともに変わっていくものだよ。
あの時の決まりと称するもの、もう通用してないですよね。
441:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:40:56 ngDUmjH+0
>>438
アホかい。
各スレに情報が書かれてそのスレが浮いて行くのは正当なものだろ。
言いがかりも大概にしろよな。
442: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 21:41:03 8efCH8j+O
要約すれば"各方面に分散=他地方からすれば迷惑"て事。
443:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:43:08 ngDUmjH+0
>>440
だいたい、削除人は常任ではないわけでね。
あれが運営の中でどうなってるかなんて俺は知らんよ。
ただし住人が決めたことには違いないから、今も決まりとして意識されているわけで。
余計なことだがあなた、社会か不得意だったでしょ？
444:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:44:52 ngDUmjH+0
>>442
強弁はよせよみっともない。
正当な原因あってスレが上下することに誰も文句は言わない。
そうでないことが起きているからこんな議論が起こる。
445: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 21:45:24 8efCH8j+O
>>441
堂々めぐりは止めよう。
スレ位置に拘る理由は？
見る必要の無いスレなんだろ?
見る必要の無いスレが上位に来る事がそんなに迷惑?見ないのに(笑)
446:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:46:22 ngDUmjH+0
>>445
>>435読め。
447:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:49:18 ngDUmjH+0
いや他にもあるな。
スレフロート式である以上、上位にあるスレにレスが集まるのは自然な流れ。
実際、いわゆる浮上工作をしているやつはそれを期待してやっている。
そうなれば、片方のスレにはレスが集まらなくなる。
レスが集まらなくなったスレの方は、不利益だわな。
そして見に来た人は2つのスレを見なければならなくなる。
448:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:50:26 w+5swsTz0
>>443
あの決まりと称するもの、どこに明示されていますか？
過去スレ読めなんて言わないでねw
あの異常な頃を知らない方もいますので。削除人氏もそうかもね。
万一決まりとして意識されているのならば、首都圏スレ廃止という主張もありえませんよね。
まずは決まりとやらを変えてからにしてくださいねw
449:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:51:29 F6GYWSt50
>>439
だったらここで議論する話じゃない
運営に行ってこれって迷惑行為ですかね？と聞くのが先
ここで迷惑かどうかの議論した所で運営に迷惑ではありませんと一蹴されたら終わってしまうから
450: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 21:51:42 8efCH8j+O
>>446
だから、それが"スレ位置に対する拘り"だろ?
拘りが無ければ"スレ浮沈"の原因なんて関係無いのだから。
自分が拘ってる事に気付いて無いのか、何でもいいから理由付けしたいのか･･･
451:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:53:39 ngDUmjH+0
>>449
それは理由の一つに過ぎないと俺も他の人も言ってるんだが・・・
452: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 21:55:22 8efCH8j+O
>>447
つまり、"自スレ(或いは常駐スレ)"を流行らしたいと。
ヤッパ自己満じゃん(笑)
453:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:55:59 fdZDjGfN0
>>448
またそれか。
頼むから前スレのことくらい思い出してくれ・・・
あ、連投で引っかかったから一旦IDをリセットしたよ。
454:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:57:31 F6GYWSt50
>>451
じゃ箇条書きで理由上げて、はい、テンプレ用意したよ
・age 荒らしが迷惑
・
・
・
後は？
455:名無しさん＠平常通り
10/11/25 21:59:42 fdZDjGfN0
>>450
はあ？
カレンシーなスレは目立たせレスをさらに集まりやすく、これがフロート式の理念だよ。
だがそれを人為的に、それこそ一人のこだわりのために操作されるのはどう考えても自然ではないだろ。
どうもその荒らし行為を認めるがごとき論調はいただけないねえ。
456:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:01:27 fdZDjGfN0
ここ、最終的にいつも1×3になるな。
大嘘カマした昼間のやつとか糾弾しないんだな。議論妨害しているのに。
ちと休む。疲れた。俺は聖徳太子じゃねえ。
457:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:02:48 eoGu6a3a0
懸念した通り削除派の首都圏スレへの荒らし書き込みが発生中。
そうまでしてスレを潰したいんだろうか。酷すぎ。
458: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 22:03:03 8efCH8j+O
>>454
多分、"上げ荒らし"という定義(つか事象)自体が[この板には当てはまらない]と思うのだがね。
"上げ荒らし"とはそもそもが"コミュニティーに於いて主導権を得る"為の行為だから。
[情報を扱う]板に"主導権"もクソも無いだろ?
459:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:09:38 gmgyBu0c0
こうしてる間も
問題が発生した方面のスレは書き込みが多いのに
首都圏スレの書き込み数が低いのは何故か？
このような状況ならば使ってないスレに情報が分散するの勿体無いから
首都圏スレは廃止しても良いんじゃね？
と言う考えも出てきてもおかしくは無い
460:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:10:28 w+5swsTz0
>>453
明示されていない以上、決まりだと称されても困るのよ。
明示するように努力してください。
でも、そうすると首都圏スレを廃止できなくなるね。決まりだと主張するならば。
461:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:11:09 gmgyBu0c0
>>457
削除派がやった証拠でもあるのでしょうか？
反対派の自作自演ではないのでしょうか？
ここで喚く前に削除依頼をしなさい
462:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:12:39 w+5swsTz0
>>459
書き込み数が少ないと廃止、というルールってありましたっけ？
463:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:13:09 F6GYWSt50
>>458
それは俺も理解してるよ
オレオレ解釈を展開して議論してるつもりになってるのがいい加減メンドくさいから
じゃまず何を問題にしてるのか箇条書きしてみろってのが >>454 の意図
それすらまとめずに議論してるつもりになってるんだからなー
464:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:15:24 xX11CfQb0
>>461
ん、まとめてるよ
465:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:18:28 gmgyBu0c0
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板:376-番)
2スレ前から廃止で問題ないだろと議論され
>>950には程遠いのに勝手に首都圏スレ440を立てた馬鹿も出現し
削除反対派の意見を募ったが結局意見でずＴｉｍｅｏｕｔし>>472となる
そっから更に馬鹿が暴れると言う状態
466:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:21:31 gmgyBu0c0
どっちにしろ
来年の1月24日までに削除反対派の反対理由が出なければ
首都圏スレは削除が妥当という結論になる
これはイッツコム馬鹿が言い出した事なのでこの期日をもって結論を出せば
イッツコム馬鹿も従うしかない
467:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:22:25 wh9eqg1E0
>>458
それ違くね？
だいたいやってる奴が頭のおかしい奴。
自分のお気に入りスレが一番上にないと気が済まない奴。
だからンなことやってる。
あんた知ってるかどうかわからんが、いや知ってるはずだが
これ自体は方面スレが出来る前から続いていることだからな。
468:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:25:27 eoGu6a3a0
>>467
何か書き込めばスレが上がるのは２ｃｈの仕様なんだけど？
469:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:26:27 ZxMk3fme0
>>468
>>2の説明は？
470:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:28:09 iQGOqvLAO
そのスレ位置に一番こだわってるのは、
首都圏スレにいるキチガイだという事実は無視ですかそうですか。
471: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 22:28:18 8efCH8j+O
そろそろ"決め台詞"言ってもいいかな?
>>削除派の皆さん
現状が嫌なら、自分達で[板]作れば?
"嫌なら来るな"は2ちゃんねるのルールの"大前提"ですよ?
どうぞ、自分達で"自分達好み"の板をお作り下さい。誰も反対しないし、誰にも迷惑になりませんから。
472:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:30:18 rCXfOmu60
>>471
坊や、板を出ていきたいと言ってるのは首都圏スレの人だよ。
あの話どうなっちゃったの？
473:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:31:32 xq81IDfD0
>>471
ごめん、それもう通用しない。
他所であまりに顰蹙買いすぎたセリフ。
474:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:31:39 eoGu6a3a0
＞板を出ていきたいと言ってるのは首都圏スレの人
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?
475:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:35:45 UorXK6yR0
>>ID:eoGu6a3a0
無駄だぜ。
ネタを書いて必死にスレ上げて、これは荒らしじゃないと言うつもりだろうが
1時間以上も前のネタはこの板じゃもう古い。
そんなことしてる時点で、スレの必要性が無い事を自ら証明してるも同然だということに早く気付け。
476:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:37:00 gmgyBu0c0
>>474
＞10 名前：名無しさん＠平常通り[] 投稿日：2010/11/25(木) 22:26:27 ID:eoGu6a3a0 [2/3]
＞田園都市線は若干遅れが出ているようですが大丈夫でしょう。
＞11 名前：名無しさん＠平常通り[] 投稿日：2010/11/25(木) 22:30:46 ID:eoGu6a3a0 [3/3]
＞梶が谷において非常ボタン押されたのが原因とのことでした。
＞雨だからね。
必死だな
477: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 22:37:27 8efCH8j+O
出たい人達は出て行けばいい。
見たく無いものは見なければいい。
同じ事。
現状、削除人は当該スレを削除しなかった。
これが事実。この事実を受け入れられない人達には、此処に出入りしない事を勧めるよ。
荒らし耐性皆無な人達こそ、2ちゃんねるでは"迷惑な人達"だからね。
478:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:38:50 hU0gyjOu0
「楽しんでるだけ」のはずのヤツが随分必死だな。
479:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:39:41 gmgyBu0c0
>>475
しかも首都圏スレ440に書き込まずに441に書き込む
現行スレの440の有効レスは19：34以降無し
480:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:39:43 iQGOqvLAO
何あと出しじゃんけんして勝ち誇ってるの？
481:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:45:34 gmgyBu0c0
削除依頼板に
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:233番)
こんな事を書く馬鹿が居るから議論が進まない
無視してもすり替えなどやったり勝手に進めるから性質が悪い
イッツコムが言った様に2011年1月23日23：59まで削除反対理由を募り
論理的な説明のある反対意見が無ければ反対理由無しで
自治スレ住人の意思として運営に報告すればいい
482:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:45:51 iQGOqvLAO
首都圏スレのキチガイが書いたテンプレを少しは読んでみな。
「交通情報板の筆頭」とか抜かしてる事実は無視かい。
どっちがスレ位置にこだわってるのやら。
483:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:46:36 F6GYWSt50
>>477
人達「こそ」と言うより人達「も」かな
いや、荒らしてると言う自覚がない分やっぱり「こそ」かね？
484:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:47:01 XdfdzUx1P
ついでに首都圏スレ>>4は削除依頼が
出ているからw
485:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:52:39 F6GYWSt50
>>481
やるのは構わんがまとめてんの？
期日がいつ設定されたのかは知らんがそれはこの際置いておく
486:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:59:33 KAjwbqZ90
>>485
trafficinfo：交通情報［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:195番)
削除依頼をどうこう言ってる割に見ちゃいないんだな
487:名無しさん＠平常通り
10/11/25 22:59:48 CEw5ap3o0
>>481
>>485
>>332 「疲れたので、短期間で一気に削除決議をしてしまうという作戦を予想しておくｗ」
昨日行動を予測されてますよｗ
488:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:02:04 CEw5ap3o0
>>477
あまりこいつらを相手しないほうが良いよ。
どっかに巣があって、そこで相談してから一気に来るのがパターンなので。
489:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:03:00 96Alsrbt0
シャドウボクサー登場
490:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:06:27 F6GYWSt50
>>486
ああ、ありがとう
でも聞きたかったのはそっちじゃなかったんだがね
だから「この際置いておく」と言ったのにな
491: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 23:07:44 8efCH8j+O
>>484
交通情報は"実況扱い"だったと思うのだが?
つか、実況で無ければ情報価値が無いわけで。
492:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:08:55 F6GYWSt50
>>481
あなたには推定無罪と言う言葉を贈ろう
493:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:09:48 CEw5ap3o0
>>490
まとめる気が全くないやつらだから、相手するだけ時間の無駄だよ。
現状分析や作戦なく適当に動くだけだから。
494:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:10:46 F6GYWSt50
>>488
相談しといてコレならあまりにショボいw
495:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:12:44 CEw5ap3o0
>>491
いいかげん放置しとけよ。相手にすると自治スレが荒れるよ。今日みたいにｗ
相手は自治荒らしなんだから。
496:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:14:19 jD8xvADC0
>>491
オイオイこんな時はGLは無視かよ。
なんだこいつ、言ってる事がメチャメチャじゃねえか。
497:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:14:57 CEw5ap3o0
>>494
こいつらは３～４人（携帯込み）で大量書き込みをして遊ぶのが目的なんだよ。
今日みたいに相手してるやつがいると調子に乗る。
498:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:20:49 RbMVhkM80
>>497
お前さあ、昨日から随分いろいろ妄言吐いてるけど、それらを証せるんだろうな？
と言うか、今示してもらいたいね。
499: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 23:26:07 8efCH8j+O
携帯用から抽出
>このｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝは､まだｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝも残されており､決して固定されたものではありません｡
500:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:29:12 gmgyBu0c0
交通機関の運行障害や交通渋滞・事故・通行止めなどの情報を書き込んでください。
携帯電話からの利用にも配慮した設定になっています。
気象情報についてはニュース＆天候実況＋＋板の「気象災害総合スレッド(兼地震板避難所)」へ
道路・タクシーなどの話題は運輸・交通板へ
バス・バス路線などの話題はバス・バス路線板へ
（中略）
◆ 類似・重複スレ厳禁。立てる前にスレッド一覧で必ず確認。
501:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:30:24 gmgyBu0c0
＞◆ 類似・重複スレ厳禁。立てる前にスレッド一覧で必ず確認。
この点を見るとスレッド一覧で確認するには数が少ない方が良い
であれば不要スレは削除するべきだと思うのだが
502:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:34:07 0pi7eG7n0
と言うか同趣旨のスレが2つあるべき理由が無い。
503:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:37:05 CEw5ap3o0
>>498
書き込みに性格が現れてるのでわかる。
最大５～６人分しか個性がないね。
単発書き込みが多いのは、携帯又はPHS。
１人ウィルコムがいるのがわかってるので、PC扱いで偽装し放題なんだわ。
504:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:39:39 4d3bJm2+0
>>498
それ俺も是非聞くんだか見るんだかしてえわ
俺らの共通項なんてここの板の利用者であることだけのはずだが、一体何を想像してるのやら
想像すんのは勝手だがそれを他人に説いてるとなると話が違くなるわな
んま、どんな物が出て来るのか楽しみだ
505:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:40:07 CEw5ap3o0
とりあえず削除・削除言ってるやつらは、１回IPさらして意見してみろよ。
IPさらしての決議しようとを言われると、必ず逃げるのはなぜかな？
506:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:40:45 4d3bJm2+0
おや
>>503
まさかそれだけ？
507:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:43:11 4d3bJm2+0
>>505
逃げとかアンタも相当ひん曲がってるね
理由は前スレ～前々スレどっちか忘れたがで散々書いたぞ
508:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:43:53 CEw5ap3o0
>>503
そうそうｗ
そんだけだよ～ｗ
首都圏スレに誘導かけて、数人来ただけであっという間に自治スレ制圧されたのも証拠かな？
509:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:44:23 F6GYWSt50
>>501-502
うん、そんで重複と分かるまとめは？
それにしても主張が定まらんねおたくらw
510:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:46:10 CEw5ap3o0
>>507
理由って何？書いてよ。
511:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:46:30 4d3bJm2+0
>>509
あのさー、何度言わせんだよ
まだ議論が終わってねえの
終わってねえのに別件持ち出して話止めちまったのはお前ら
自覚ないのかよ
終わってもいない議論にまとめも何もあるかよ
512:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:47:19 4d3bJm2+0
>>510
ログ見ろ阿呆
話ループさせてんのは貴様等じゃねえか
513:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:50:00 CEw5ap3o0
>>511
議論って、延々既出の話題でループしてるだけじゃん。
あんたらがいくら考えて削除依頼しても、削除されない可能性が高いと思うよ。
削除に対する考え方がおかしいから。
514:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:52:08 CEw5ap3o0
>>512
荒らしの行動を記録するために「交通情報板のスレッドの上げ下げを記録するスクリプト」を
作ったようなやつらに馬鹿にされてしまったよぅ。
悲しいｗ
515:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:54:13 4d3bJm2+0
>>513
お前にはそう見えたとしても順追って進めようとしてた話を止めたことは事実だよ。
話すり替えてんじゃねえよ。
516:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:55:21 F6GYWSt50
>>511
あのさー何度言わせんだよ
削除依頼すんならそれ相応の証拠が要るの
それもまとめずに削除依頼を出しちまったのはお前ら
自覚ないのかよ
証拠もない削除依頼に妥当性も何もあるかよ
議論でおうむ返しできるようになったら終わりだよ？
昔で言えばｵﾏｴﾓﾅｰで終わっちゃう事を延々とやってるだけじゃん
517:名無しさん＠平常通り
10/11/25 23:58:14 CEw5ap3o0
>>515
まじめに話するが
どこが順を追ってるのやら。スレが変わったのに議論の中間まとめすらないじゃん。
それと、削除人の削除基準の話はお前らにはかく乱に見えてもかなり重要な話。
あんたらがやってることは、削除基準が完全に自分たちでよいだろうという基準が前提なので、
削除依頼しても削除されない可能性がかなり高い。
518:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:00:12 frdWlvOl0
>>516
また時間を追えない人か
依頼が先、議論しろと言い掛かりつけてきたのが後
整理板見りゃ明らかだよ
それとは別に、削除依頼に証拠がいるなんて聞いたことねえや
ンな手順、どこに明示されてんの？
ってか、俺以前証拠とやらなしに依頼して通ったことあるけどありゃ何だったんだ？
519:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:00:49 CEw5ap3o0
>>516
というか、ここで証拠をまとめてたとしても妨害方法はいくらでもある。
俺が今考え付くだけでも４～５種あるわ。
やろうとしてる削除のハードルはかなり高いよ。
で、ID:4d3bJm2+0たちのやり方では無理。
520:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:02:40 pqCALxaV0
>>518
削除されたのは明白な違反が外形的にわかるスレッドだろ。
今やろうとしてるのは普通に長期間存在するスレなんで、削除がかなり困難。
えいや、でやろうとしてるお前らの敗北はほぼ確実だぞ。
これは忠告。
521:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:03:15 zHQzsa9v0
>>518
案の定証拠に食いついてくれたなw
別に刑事事件のような物的証拠は要らんよ
重複とか削除人が納得するような材料はあんの？って話で
>>517 の言うように俺から見てもよー分からんのだけど？
522:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:03:40 pqCALxaV0
ID:pqCALxaV0＝ID:CEw5ap3o0ね。
523:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:03:49 frdWlvOl0
>>517
追ってるさ、初段の途中で邪魔されちまったけどな
少なくともその流れは完全に止められた
ハッキリ言ってまだ「過去ログ見ろ」で済む程度しか進んでいない
ま、必死になるさね
お前ら的には話さえ止めてしまえば、例のスレは少なくとも消えないんだから
524:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:06:05 frdWlvOl0
>>520
残念だがそうばかりでもない
525:521
10/11/26 00:09:21 zHQzsa9v0
>>523
その言葉に期待しておくよ
526:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:09:38 pqCALxaV0
>>523
何か勘違いしてるようだけど、首都圏スレが消えようがどうしようが俺には関係ない。
（正直交通情報板の情報がなくても大丈夫なんだが、それはそれとして。）
軽くちゃちゃをいれつつ、アドバイスしてるだけなんだが。
それと過去ログ見ろではなく中間まとめくらいしたら？
途中で入ってきた人間がまたスレの流れを止めるぞ。
527:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:10:16 frdWlvOl0
それにしても変な人たちだな
何を話していても無理矢理技術論に話を持っていく
そして無理だ敗北だと連呼する
刷り込みってやつかな
長居は無用だな、本当に洗脳されちまう
528:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:10:49 pqCALxaV0
>>524
なんでそんなスレを削除依頼に出す？
荒らしだぞｗ
529:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:13:08 pqCALxaV0
>>527
それはあんたらに技術論が欠けてるから。
あと2chに対する認識、運営・削除に関する認識が明らかにおかしいから。
少なくとも俺の他２名はおかしいと思ってることだけは覚えておけば？
自分の常識を疑ってみるべき。
530:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:15:24 frdWlvOl0
>>529
それ、話を止める理由にはならないよね
そんなに何でもご存知で、こちらが然程に無知ならば
然るべき時に口を出せばいい訳で
531:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:15:38 zHQzsa9v0
>>527
「覚えてろよー」並にここでは良く聞く捨て台詞だw
532: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 00:17:36 OHBhhizkO
根本的な間違いを指摘しよう。
この問題を"重複"と扱ってる事。
本来なら[関係スレの整理･再編]として扱うべき事象。
533:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:18:38 pqCALxaV0
>>530
そこまで言うなら勝手に無視して議論しとけばいいでしょｗ
しかるべき時にアドバイスしてるじゃん。
削除基準をどう満たすかもわからないで議論したら時間の無駄でしょうが。
534:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:18:49 frdWlvOl0
は、その手には乗らねえよ
特定スレを消したい奴の助言なんか聞けるかよ
ふざけんな
535:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:20:02 frdWlvOl0
あぶねあぶね、危うく掌で踊るところだった
536:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:21:32 pqCALxaV0
>特定スレを消したい奴の助言なんか聞けるかよ
>あぶねあぶね、危うく掌で踊るところだった
意味不明、頭大丈夫？
特定スレって何よｗ
537:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:21:34 zHQzsa9v0
2ch のコンセプトを教えてやろうか？
基本匿名なのは「誰が」書いたかでなく「何を」書いたかを重視する為
お前が荒らしだと思ってるやつからも学び取るくらいの図太さはあっても損はしないぞ？
538:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:23:45 nyzRQOpH0
>>536
レスが11秒後
あんた宛ではないと思われ
539:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:23:58 pqCALxaV0
そしてその後ID:frdWlvOl0を見た者はいなかった。
540:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:25:11 pqCALxaV0
>>538
わかってるよ。>>532でしょ。
ただ、書き込みの意味がわからん。
541:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:29:38 xJixBSOF0
>>539
その手のレスはやめた方がいいよ。全く不毛。
542:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:30:26 pqCALxaV0
ID:frdWlvOl0も３対１では辛かったんでしょう。
さて、問題です。
ID:frdWlvOl0は、本当に３人相手にしていたんでしょうか？
543:名無しさん＠平常通り
10/11/26 00:54:53 lYRy5BMV0
冷
静
に
願
い
ま
す
544:名無しさん＠平常通り
10/11/26 01:00:03 FD4Ln+Z7O
なんで首都圏スレ廃止すんだよ。
見辛いじゃないか。
545:名無しさん＠平常通り
10/11/26 01:00:04 lokXfJej0
現状維持でOKでは？ 首都圏スレの何が問題なのかわからないです。
板違いスレは以下のようにたくさんあるのに。
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
546:名無しさん＠平常通り
10/11/26 01:05:58 zHQzsa9v0
>>545
別スレの板違いは別件で扱う話でその論法には何の意味もない
547:名無しさん＠平常通り
10/11/26 01:10:55 lokXfJej0
なんで？ 自治スレで扱う話題ですよ。板違いのスレを放置できて、なんで首都圏スレを放置できないのか？
そこには大きな矛盾があります。
548:名無しさん＠平常通り
10/11/26 01:12:43 8z1hsH8G0
削除依頼に自治議論なんか要らないんだよ。
549:名無しさん＠平常通り
10/11/26 01:16:49 zHQzsa9v0
>>547
お前が言ってるのはこういう事だ、少し前でやってた以上に議論にならん
「ねーお母さんあの子も買い食いしてるのに何で僕だけ怒られるの？」
「よそはよそ、うちはうち」
550:名無しさん＠平常通り
10/11/26 06:18:35 lokXfJej0
矛盾がありますなあ
551:名無しさん＠平常通り
10/11/26 10:09:43 a+oTi7he0
とりあえず、しりとりしている人がいるので排除して下さい。
552:名無しさん＠平常通り
10/11/26 11:51:07 CisOGGMcO
>>551
自業自得
スレ立てが早すぎなんだよ
553:名無しさん＠平常通り
10/11/26 12:02:12 Cea1fYgL0
あーあ、首都圏スレやっぱり問題あるわ
554:名無しさん＠平常通り
10/11/26 12:21:09 KBnKGfCd0
>>553
そのレスを見て脊髄反応したキチガイあり。
555: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 14:04:24 OHBhhizkO
>>553
首都圏スレ住人?
なら、自分達でなんとかしなさい。
違うなら見なければいい。
556:名無しさん＠平常通り
10/11/26 15:17:29 GrNaHTZ10
↑
コイツが来る直前直後には必ず糞スレサルベージが起こる件について
557:名無しさん＠平常通り
10/11/26 15:30:34 1rxyQAW50
イミフすぎる
558:名無しさん＠平常通り
10/11/26 16:49:24 T+Vvm+KMO
何故かｸｿｽﾚと首都圏ｽﾚでは見かけるのに、方面別では絶対見かけないIDがある
559:名無しさん＠平常通り
10/11/26 17:16:32 kMZqBCqB0
◆kcOhepu3rpyR
此奴は他スレや利用者への影響波及というものが視界に入っていないようだな。
560:名無しさん＠平常通り
10/11/26 17:33:01 1rxyQAW50
相変わらず主張がブレまくってるねw
>>417と言ってる事違うやんw
561:名無しさん＠平常通り
10/11/26 18:10:49 d0vnFxn30
相手が一人だと思い込んでる所が何とも病的。
562:名無しさん＠平常通り
10/11/26 18:22:56 1rxyQAW50
一人の事だとは言ってないのに
ほんと反応が分かり易いなw
563:名無しさん＠平常通り
10/11/26 18:39:24 PO7XICt30
2人以上なら言うことに違いが出て来て当然じゃないのか。
それとも何か？
どこかで全員で打ち合わせてからレスしろとでも言うのか？
削除阻止のためなら何でもするんだなお前は。
564:名無しさん＠平常通り
10/11/26 18:49:46 1rxyQAW50
依頼出すなら削除理由の方向性くらいそれなりに統一しろってことも分からんのか
あと打ち合わせすんならここでいいじゃん
俺の意見に異論あれば普通もっとレス返ってくると思うぞ？
565: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 18:51:33 OHBhhizkO
お馬鹿相手に"議論の真似事"するのが楽しいだけで、当該スレがどうなろうと興味無いわけで(笑)
566: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 19:01:48 OHBhhizkO
しかしまぁ。
ものの見事に"単発ID"な削除派の人達(笑)
567:名無しさん＠平常通り
10/11/26 19:08:51 cIVyn0fI0
>>564
それをやっていた途中だとここまで散々書かれてるぞ。
お前の記憶って、一晩明けるとリセットされんのか？
その程度の記憶力なら来ないでもらいたい。
568:名無しさん＠平常通り
10/11/26 19:10:38 cIVyn0fI0
>>566
そんな指摘は無意味だよ。印象操作にしかならない。
運営はログを見る。
ま、お前は議論を楽しむのが目的だから、それを承知でそんなレスしてんだろうけどな。
569:名無しさん＠平常通り
10/11/26 19:14:23 1rxyQAW50
>>567
途中ってまとまってないって事じゃねーかw
マジで吹いたw
570: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 19:20:15 OHBhhizkO
>>567
あれれ?既に議決したと言ってなかった?
やっぱり、先ず削除ありきの議論をしてたわけだ(笑)
571:名無しさん＠平常通り
10/11/26 19:22:16 1rxyQAW50
>>569
「ねえ恒太(仮名)宿題はやったの？」
「うるさいなー今やろうとしてたんだよ」
・・・そしてやらない
これがあなた方の行動パターンです
このレスをどう評価するかは見てる人に任せます
572:名無しさん＠平常通り
10/11/26 19:23:22 1rxyQAW50
>>571
アンカミス
×>>569
○>>567
573:名無しさん＠平常通り
10/11/26 19:25:20 WwPnVseH0
>>570
ログ見れ基地外。
誰かの依頼が先。
イッツコムの報復依頼がその次。
その際に議論しろとイッツコム自身がふっかけ。
そしてここで話が始まる。
この順序でここまで来てる。
事実の捩じ曲げもいい加減にしろ。
574: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 19:29:19 OHBhhizkO
>>573
[削除は前･前々スレで既に決まってる]と主張してましたよね?削除派の人達(?)は。
575:名無しさん＠平常通り
10/11/26 19:30:58 2fCYZ8tq0
言葉遊びはやめろ。
576: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 19:42:00 OHBhhizkO
はい！[ライブリー]スレ消えた。
削除人は粛々と削除処理を実行中ですね。感謝！
で、依頼中の当該スレは?
577: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 19:52:24 OHBhhizkO
削除整理板で[警告]などと名乗っていた、お馬鹿の立場も丸つぶれ(笑)
578:名無しさん＠平常通り
10/11/26 20:01:13 1rxyQAW50
>>576
そのスレはDAT落ちしだだけじゃ？
579: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 20:02:25 OHBhhizkO
もうね。そろそろ認めようよ?
当該スレの"廃止"はともかく、"削除"は[不認可]だと判断されたんだと。
580: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 20:09:03 OHBhhizkO
>>578
どうやらこの板、死亡判定無いみたい。
581: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 20:12:04 OHBhhizkO
過去ログにも"最新落ちリスト"にも無いのを確認。
582:名無しさん＠平常通り
10/11/26 20:26:24 /YYAaAyc0
>>579
｢廃止｣で話を進めていたんだがね。
｢削除」はその方法に過ぎなかったわけで。
ログ読めばわかることだよ。
583: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 20:36:32 OHBhhizkO
の割には"削除反対派"などと罵ってたわけだが(笑)
俺も含めて反論者の大半は[廃止にも削除にも反対しないが、やり方に問題あり]と主張してきたわけで。
584:名無しさん＠平常通り
10/11/26 20:38:58 EqkY/WPU0
言葉遊びイラネ
ここは582の書いていることが正しい
585: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/26 20:43:49 OHBhhizkO
繋ぎ変えご苦労さま。
586:名無しさん＠平常通り
10/11/26 20:58:41 vP7P/l6M0
荒らしに水を与えただけな結果にさっさと気づけカス野郎。
587:名無しさん＠平常通り
10/11/26 21:45:02 zHQzsa9v0
主語がないぞ
明言できないって事は自分にもその一端があると暗に認めてるのか？
588:名無しさん＠平常通り
10/11/26 21:46:50 zHQzsa9v0
後今更言うまでもないかもしれんが
俺は>>585と同じスタンスなだけだよ
589: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 00:12:10 Xu7WSbfdO
落ち着いたようなので提案
"情報の重複と錯綜を回避する為、スレッドの整理をお願いします。首都圏鉄道障害は以下の各スレッドへ集約して下さい
GTS★埼玉群馬栃木鉄道障害情報
TOY★東京都山梨県鉄道障害情報
CIB★千葉県茨城県鉄道障害情報
KNG★神奈川県鉄道障害情報"
590: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 00:14:24 Xu7WSbfdO
混乱の最中に乱立気味に立てられたスレッドや、過去に禁止された(?)路線スレッドに誘導を行うべきではないかと。
591:名無しさん＠平常通り
10/11/27 00:17:32 Kox86rLB0
王者と準王者は専用スレが必要だろｗ
592:名無しさん＠平常通り
10/11/27 00:21:17 VHjBOGs40
>>512
過去ログ見たよ～
削除したい人たちがIPさらさないのは、
「削除に賛成する人間が多数なのは明らかだからさらさなくてよい」
「議決にIPさらしても、削除反対の側に複数回線もってるやついるので云々」
なんかよくわからない理由だった。
圧倒的多数な賛成派の皆さんならIPさらしても問題ないだろうにｗ
593:588
10/11/27 00:22:50 6SCeHAbJ0
>>589
俺は関東圏の人間じゃないんであんまり言う事ないな
スレ住人が使いやすくなるよう告知なりして話し合ってくれれば別に何でもいいや
元々は削除依頼板が荒らされてたのを見かねて口出ししてたんでね
594:名無しさん＠平常通り
10/11/27 01:08:34 4QamACPz0
首都圏スレを荒らしているのはどう考えても廃止・削除論者だろ。おかしいってどう考えても。
595:名無しさん＠平常通り
10/11/27 01:43:51 6SCeHAbJ0
>>594
2chじゃそんなの特定しようがない
自治でできるのはスルー・荒らしとするレスの削除依頼くらい
596:名無しさん＠平常通り
10/11/27 01:53:13 4QamACPz0
>>595
まあ、そうだね。しかしスルー耐性の無いのもこの板ならではの特徴だよね。
597:名無しさん＠平常通り
10/11/27 02:29:06 Kox86rLB0
JETスレには敵わないけどなｗ
598:名無しさん＠平常通り
10/11/27 03:12:59 6SCeHAbJ0
>>596
そう言う意味じゃｵﾚﾓﾅｰって感じだが
板全体でお世話になる削除依頼板が荒れてたのがさすがに我慢できなかったw
599:名無しさん＠平常通り
10/11/27 07:12:44 RiIO5X+K0
>>589
結局同じ事言ってんじゃねえか。主導権取りたかっただけか。クダラネ。
600:名無しさん＠平常通り
10/11/27 07:40:02 dGuZ4bOD0
はいはい
601: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 10:40:29 Xu7WSbfdO
>>599
これを"手順"て言うのだよ。
あくまでも"お願い"であって、君達のような"命令"でも無いし。
602: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 10:49:01 Xu7WSbfdO
で、>>589に追加すべき文言があれば提案を、或いは不備があればご指摘をお願いします。
また現首都圏スレについては、利用法云々は別にして"以前から存在するスレッド"として当面は放置としたい。
この提案についても意見をお願いします。
603: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 10:52:47 Xu7WSbfdO
なお、現在[首都圏スレ]を荒らしてる人達を"迷惑"と考える方は、自身で以て荒らし(無意味な文字列の投稿)報告をお願いします。
604: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 10:55:30 Xu7WSbfdO
まぁ、"完全規制除外板"の可能性もあるので、報告しても無意味かもしれませんが。
現状、携帯に関しては"規制除外板"のようです。
605:名無しさん＠平常通り
10/11/27 11:14:22 8RsN8YkN0
>>603
首都圏スレの荒らし＝このスレで削除を画策してる人（及びその仲間）の可能性があるので無意味。
それと手順を言うのであれば、
・関係各スレに連絡する
・期限を設定するetc等、設定する事項はいくらでもある。
結構穴だらけだし、提案にしてはおそまつ。やめとけ。
それに、スレで削除を画策してる人は上記手続を意図的に省いて、ここに書き込みしてることをお忘れなく。
606:名無しさん＠平常通り
10/11/27 11:17:58 8RsN8YkN0
それと今回の騒動が始まる前の段階、つまり1年以上前の段階では>>152の検討をしていたはず。
だがそれは頓挫してしまった。
前スレまでは>>152が記載されていたが、このスレでは意図的にはずされている。
つまり手続などはどうでもいい人たちを相手にしているので、新提案をしてもスレ資源の無駄。
607:名無しさん＠平常通り
10/11/27 11:19:51 8RsN8YkN0
そしてこいつら、決議に関しては、
スレの雰囲気でなんとなく
決定するつもりらしいですよｗ
608: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 11:26:15 Xu7WSbfdO
>>605-606
ご意見感謝。んとね、今回の提案はあくまでも"お願いを呼び掛けよう"であって、削除や廃止を目指したものでは無いと理解してください。何かを否定したり排除したりは"自治でやるべきでは無い"と考えてますので。
609: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 11:32:44 Xu7WSbfdO
だから例えば"情報の重複"の部分を外して、"判る範囲で各方面スレへも情報投下をお願い"するやり方も検討出来るかと。
610: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 11:38:28 Xu7WSbfdO
一例として
"情報の錯綜を回避し利便性向上を考えて、首都圏鉄道障害情報は判る範囲で以下の各スレッドへも投下して下さい
GTS★埼玉群馬栃木鉄道障害情報
TOY★東京都山梨県鉄道障害情報
CIB★千葉県茨城県鉄道障害情報
KNG★神奈川県鉄道障害情報"
こういう感じ。
611:名無しさん＠平常通り
10/11/27 11:53:26 8RsN8YkN0
>>609-610
お願いだとしてもあまり意味ないと思うけど。
相互不干渉だとかに拘る輩が方面別にいるので。
そういや相互不干渉を破ったのは首都圏スレの方だ！と主張している潔癖君がいるけど、
初期方面別スレへの妨害を行ったのが首都圏スレ住民という証拠はないんだよな。
あいまいな証言ではなく過去ログで見せていただきたいし、ログがあったとしても
それが首都圏スレ住人だったのか？という証明ができるのかね？
明らかな証拠を見せていただきたいところ。
612:名無しさん＠平常通り
10/11/27 11:58:10 8RsN8YkN0
過去、TOYスレの利用が伸びなかったのは初期の妨害のせいだと主張している人がいたが、
KNGとかは（妨害があったかどうかはわからないが）スレ住人の努力で、きちんと機能してたんだよな。
単にスレ住人の努力不足を、相互不干渉を破ったせいにしていただけのような気がする。
余談だけど。
613: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 12:05:17 Xu7WSbfdO
>>611
変わらないならしょうがないけどね。
まともで無いが一応、自治スレに関わった一人としては"何らかの改善"も考えたいし、それを独断では出来ないから。
"自治からのお願い"という形でやりたいし。
614:名無しさん＠平常通り
10/11/27 12:23:38 8RsN8YkN0
>>613
こんな板のために一生懸命やらなくていいよ。変な話、この板を見切ってもいいと思う。
交通情報板は、過去の大規模規制の影響でかなり人が減ったし、今残っているのはコアなやつらだけ。
この板をしばらく使わなかったことがあるが、そもそも外部の情報だけで十分だった。
なんだかんだ言って、2chの情報は使いにくい。
スレ住人の努力は大事かもしれないが、別のサイトのサービスの方が情報の質が上。
ま、いまさら総合だと方面別だの言ってる連中がうざいというのもあるのだが。
615:名無しさん＠平常通り
10/11/27 12:26:10 4QamACPz0
そう。だから板移転の話があるんだよね。
616:名無しさん＠平常通り
10/11/27 12:38:20 vv0zlnCD0
>>589←→>>610
微妙にニュアンスを変えて、いつの間にか首都圏スレをメインに据えている件。
狙いは分かったよ気違い君。
617: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 12:47:22 Xu7WSbfdO
>>616
>>590読めば?
618:名無しさん＠平常通り
10/11/27 12:50:05 CRQZnRs40
>>612
それは嘘だな。実際ひどかった。
何かレスを書けば逐一
東京方面
山梨方面
↑こんなような荒らしレスが投下されていた（実際はもっと改行されていた）。
スレタイから「方面」を外したのはその対策だった。
要するにそれほど妨害レス数は多く執拗だったわけ。
その他のスレへは首都圏スレへのリンクがたまに張られる程度。
619: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 12:50:52 Xu7WSbfdO
>>614
いや、まぁ。
馬鹿VIPPERの巻き添えで、此処しか楽しめないから･･･
やりっぱもなんだかなぁ･･と思ってるし。
620:名無しさん＠平常通り
10/11/27 12:55:37 CRQZnRs40
>>617
>以下の各スレッドへ集約して下さい
↑↓
>以下の各スレッドへも投下して下さい
違うと思うが。
>>589は「首都圏スレへの投稿は各スレッドへ集約してください」
>>610は「首都圏スレへ投稿し余力があれば各スレッドへ投稿して」
こう読める。
621: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 12:55:37 Xu7WSbfdO
ふと思ったが、>>603-604で"この板以外"に影響でたら、それはそれで効果あるのかな(笑)
他板からは叩かれるけど。
622:名無しさん＠平常通り
10/11/27 12:57:25 CRQZnRs40
で、板を見てごらん。
情報の散逸が起きて、1スレで済んだものを2スレ見なきゃならない状態が起きているよ。
利用者にとっては迷惑な状態の一例だよこれが。
623: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 13:00:03 Xu7WSbfdO
>>620
馬鹿?
お願いするスレッドについて>>590で説明してるだろ?
具体的には大江戸線スレ･湘南新宿スレ･首都圏地下鉄スレ等々。
624:名無しさん＠平常通り
10/11/27 13:04:53 CRQZnRs40
>>623
ケンカ腰な言葉遣いはやめなよ。
>>589>>590はいいんだよ。
でも>>610で内容が変わってしまったなと指摘しているんだよ。
625: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 13:05:10 Xu7WSbfdO
あと、このお願いが"散逸"してる情報を"重複してでも集約する"事になり、結果的に利便性向上に繋がると。
626: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 13:12:51 Xu7WSbfdO
>>624
>>610については>>608を参照してくれ。
乱立気味に立てられたスレッドを"強制的に"廃止･排除する事は目的では無いんだ。
あくまでも[情報共有の際の利便性向上]が目的。
煽り文句は謝る。
627:名無しさん＠平常通り
10/11/27 13:14:14 Zlef+zQYP
横レス失礼。
>>623
あなたの>>610での失敗はね、
> 首都圏鉄道障害情報は
と書いてしまったことだよ。
そういう名のスレがあって、その名のスレを廃止しようって話で進んでいる中、
これは誤解を招くよ。
「首都圏の鉄道障害情報は」こう書くべきだったんだよ。
模試あなたの真意がこのレスの通りだとしたら、そう断っといた方が良いよ。
628:名無しさん＠平常通り
10/11/27 13:17:29 CRQZnRs40
>>626
それここまで散々書いてきたことなんだけどね。
ただし意見が合わないのは、俺はあくまで無くすべきだという点。
>>622で書いたことは見て理解してもらえただろうか。
まだなら見てもらいたい。
結局ああいうことが起こる。
俺や他の人が前から迷惑だと言っていたものの一つはこういうことなんだよ。
629: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 13:21:00 Xu7WSbfdO
>>627
指摘どうもです。
とにかく真意は"重複してでも散逸を防ぐ"事と理解してくれ。
630: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 13:28:57 Xu7WSbfdO
>>628
>>622、所謂"煽り･荒らし"レスの対処法は"構わない"事だと、公式にも推奨されてるよね。
今回の"廃止･削除"問題も、結果的に"構ってしまった"事になる。故にここまでもつれてしまったわけ。その事に気付いてほしい。
631:名無しさん＠平常通り
10/11/27 13:30:32 PPJeOFqM0
では方面別の４スレの削除で決まりとゆうことで
632:名無しさん＠平常通り
10/11/27 13:35:33 CRQZnRs40
>>630
それとこれとは別じゃないかな。
それと結局のところ、俺もお前さんも目指すところは「板を使いやすく」でほぼ一緒なんだ。
>>622の件は具体的には湘南新宿スレだよ。意地になって書いてやがる。
だがああいうことされると、本来書かれるべきスレからネタが欠落し
情報を求める人は複数のスレを見なければならなくなる。面倒以外の何物でもないわな。
スレと言う箱があればああいうことは起きてしまう。だから俺は無くしてしまえと考える。
633:名無しさん＠平常通り
10/11/27 13:37:06 PPJeOFqM0
ｵｳｴｧｰ!
634:名無しさん＠平常通り
10/11/27 13:41:49 2+Ar9VhQP
本当に首都圏スレが不要と言うなら
新スレの削除依頼してくれば良いのに
635:名無しさん＠平常通り
10/11/27 13:45:45 4QamACPz0
撹乱>>634ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!
636:名無しさん＠平常通り
10/11/27 13:54:33 Zlef+zQYP
>>632
路線別を禁止にした理由はまさにそこ。
実はあの手のスレはこれまでGL6で幾つも削除されている。
以前ばかりでなく最近削除されたスレもある。
637: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 14:14:50 Xu7WSbfdO
まぁ、変化がなければ無いで構わないじゃないか。
"まともな利用者"が応じてくれれば"情報共有"は出来る筈だから。
あとは君達が"耐性"を身に付けてくれれば、時間はかかっても板は変えられるよ。
638: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 14:26:17 Xu7WSbfdO
とりあえず"お願い"は出す方向でいいか、効果云々は別に考えて賛否を聞きたい。
但し、出す場合は[自治からのお願い]という形になることも考慮されたし。
"お願い"だから、現在このスレに参加してる人達の意見のみで判断したいと思います。
639: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 17:50:37 Xu7WSbfdO
何故誰も賛否を唱えないかな(笑)
640:名無しさん＠平常通り
10/11/27 18:54:39 dGuZ4bOD0
首都圏スレをただ削除したいって人しかいなかったって事でしょw
自治スレ利用して削除依頼板まで巻き込んで喧嘩するという
お馬鹿な真似を抑制できたと言う意味では
それなりに効果あったから良かったんじゃないの？
641:名無しさん＠平常通り
10/11/27 19:19:03 GJf38NG00
↑
ちょっと前のレスは読まないという奇妙な癖のある人
642: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/27 20:14:22 Xu7WSbfdO
とりあえず、このスレ終了か12/1の00:00まで待ちます。
643:名無しさん＠平常通り
10/11/27 20:34:29 Hy+ROgTf0
>>641
（ ´,_ゝ｀）
644:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:11:02 Px9f9OGQ0
>>618
>>611を読めよ。お前の証言なんぞいらんのだ。
>あいまいな証言ではなく過去ログで見せていただきたいし、ログがあったとしても
>それが首都圏スレ住人だったのか？という証明ができるのかね？
だからログで出したうえで、首都圏スレ住人が荒らしていたという証拠を出してね。
645:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:16:30 Px9f9OGQ0
証言はいらんとは言ったけど、ま、俺もどっかのスレが荒らされたのは記憶にある。
ただ、首都圏スレの住人が荒らしていたというログ等の物証がほしいのよ。
不干渉不干渉言うやつの思い込みの可能性があるので。
で、例の潔癖君がTOYスレ住人だという可能性が高くなりました。
>その他のスレへは首都圏スレへのリンクがたまに張られる程度。
ということで、TOYスレ確定だな。
646:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:29:35 ngRi0b550
>>645
運営にログ見せてもらえば？
見ててみっともねえよお前。
647:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:36:36 Px9f9OGQ0
>>646
何がみっともねえの？
お前みたいなのが一番いらんやつだな。
648:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:41:37 KoxOrL2a0
バッカじゃねえの
アクセスログなんて運営でもないのにどうやって見るんだよ
証明なんて無理難題を押し付けてる時点であんたの負け
スレのログ読んで見たわ
確かに言い掛かりであろうレスが頻繁にある
普通に考えて、あれを当のスレ住人がやっても何の得もない
敵対側がやったと考えて普通じゃね？
ほれこれがTOYの初代スレのURLだ
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
あとは自分で見れ
なおあぼーんされてるレスも相当多い事を付け加えておく
649:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:51:11 Px9f9OGQ0
>>648
さて、色々釣られて出てきましたね。敵対とかどうでもいいのよ俺は。
挑戦的なことを書くと反論してくるやつがいるので、サンプリングしてるだけｗ
◆kcOhepu3rpyR氏が言ってるようにここは確かに単発IDが多いね。
ID:ngRi0b550とかID:KoxOrL2a0とかは再度同じIPで出てこれるのかな？
650:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:53:57 3S9LrbBK0
単発IDじゃなぜいけないのか説明してもらおうかな
別に個々で多数決取ってる訳じゃなし
てーか、実はお前が釣られてるってことには気付かんのだなｗｗｗ
651:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:55:23 Px9f9OGQ0
>>648
それと誰が「アクセスログ」って書いた？
「過去ログ」ですよｗ馬鹿じゃないの？>>644見な。
あと、無理難題？証明できないことで、他者を攻撃してるのは潔癖君。、
ここでよく言われてるけど、敵対勢力を装った自分の陣営の自作自演の可能性もあるよなｗ
652:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:56:57 v/CgLEwo0
自演には高度な戦略が必要
可変ＩＰの回線に2台繋いで1台は固定・もう1台は可変
あとはP2と携帯で計固定3IDと可変環境が作れる
一番大切なのはID毎の役割を忘れないこと
653:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:56:58 Px9f9OGQ0
>>650
ﾌﾟｯ
>実はお前が釣られてるってことには気付かんのだな
うわあ、たいへんだなあ
こまったよ ぼくは
654:名無しさん＠平常通り
10/11/27 22:57:31 4QamACPz0
スルーで行こうや。他スレ不干渉なら放置でいいじゃない。
655:名無しさん＠平常通り
10/11/27 23:08:18 d80w5eP10
>>651
はぁ？
証明するんだろ。双方のアクセスログが必要だろうが。
自作自演？
阿呆ですか。
そんなことして肝心の自スレが閑散としちゃ意味ねえだろうが。
馬鹿かよ。
656:名無しさん＠平常通り
10/11/27 23:16:53 Yuhog+VF0
>>638
正直、弱いと思うんだよね。
想定しているスレを立てる人や書いちゃう人ってのは、その時点でルールを守れてないわけでさ。
そんな人が「お願い」程度のことを守るとはとても思えないんだな。
今日はこんだけ。
657:名無しさん＠平常通り
10/11/27 23:16:57 Px9f9OGQ0
>>655
IDの突合せくらいのことはできるでしょうがｗ
簡易な証明にはなるよ。アクセスログが見れないのはわかってることだし。
少し考えろよ、ウィルコム野郎。
馬鹿かよ。
自治スレ・方面別スレに例の御仁が書いた時に、よく首都圏スレからIDもって来てるじゃないｗ
後段が阿呆なのは同意するわｗ
658:名無しさん＠平常通り
10/11/27 23:22:08 Px9f9OGQ0
それと俺は釣られてるらしいが・・・
釣られることによって、どういう不都合が生じるのかわからないわ・・・
659:名無しさん＠平常通り
10/11/27 23:29:40 v/CgLEwo0
>>658
君が恥ずかしくないってんならそれでいいよ
660:名無しさん＠平常通り
10/11/27 23:32:49 Px9f9OGQ0
>>658
恥ずかしいってどういうことなんだろう。
このスレで恥ずかしいのは、４年もかかって１スレすら削除できない無能な人達じゃないでしょうか。
661:名無しさん＠平常通り
10/11/27 23:51:40 Px9f9OGQ0
>>638
不要。
相互不干渉で。
662:名無しさん＠平常通り
10/11/28 00:13:45 9Mi/5OMC0
このスレで恥ずかしいのは、４年もかかって１スレすら削除できない無能な人達じゃないでしょうか。
663:ppa01-0401.din.or.jp
10/11/28 00:22:23 IPXWHz9q0
>>638
不要
相互不干渉を崩す必要がない
664:名無しさん＠平常通り
10/11/28 00:56:08 L8DRjeVU0
はじまてた
665:名無しさん＠平常通り
10/11/28 02:28:50 WaXFTmhh0
>>638
反対はしないが>>656と同じ。実効性はほぼゼロだろうね。
ところでそれ、対象には当然閑古鳥が鳴いてる首都圏スレも含まれているんだよな？
666: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 06:43:22 xA8SaI89O
･路線そのものが干渉しあってるのに、何故"相互不干渉"に拘るのかを教えてほしい。
･所謂"首都圏スレ"についてはもう少し様子見で。情報スレとして機能してない(荒らしが多い)ので。
情報スレとして機能し、情報分散が見受けられればその時点で。
#お願いは"強制"では無いです。理解されたし。
667: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 07:10:29 xA8SaI89O
一応、聞く。
現状、実際に"情報の散逸"は起きてるのかな?
俺が見る限りでは、ほぼ同一の情報は"関係各スレ"に投下されてるように見受けられるが。
今回の提案は"情報の散逸"という意見に対応したものなんで、方面4スレに情報漏れが無いのなら提案は撤回。
668:名無しさん＠平常通り
10/11/28 07:34:29 4INMKezI0
みなさんスルー耐性をつけましょうね。
669:名無しさん＠平常通り
10/11/28 11:35:18 XRx61rzw0
都合の悪い事にはｱｰｱｰｷｺｴﾅｲって…
あれ？鉄道総合板にもそんなｽﾚがあったな。
670:107.152.150.220.ap.yournet.ne.jp
10/11/28 11:45:41 819dDrgR0
>>638
不要
相互不干渉がスレ存続の前提条件だから
671:名無しさん＠平常通り
10/11/28 12:15:01 SAGCXoUG0
>>667
後から眺めての結果はともかく、時間的な断面断面では充分生じているかと。
アクセスしたその時に得られるものがないということは即不便や不満ということになる。
だから重複しているスレは存在自体が不都合を生じさせる。
また仮に今はなくとも、重複スレがあればその可能性を残してしまう。
と言うか実際問題、重複乱立スレ禁止の意図はそこかと。
672:名無しさん＠平常通り
10/11/28 12:24:47 SAGCXoUG0
も一つ関連して書いておくと>>667。
今その「お願い」をしようとしているスレ群は、実際の話が殆ど何も書かれていないも同然。
で、スレはそうなってしまうと、書くのはともかく最早見るスレではなくなってしまう。
そうなると存在している価値も理由もない。
しかし片や先述したような問題は起こる。または起こす。
となると存在しているべきではないという結論に至る。
673: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 12:39:20 xA8SaI89O
まず、相互不干渉という意見は"路線そのものが干渉しあってる"事を考慮して、それでも不干渉に拘る正当な理由説明が無い限り"無視"したいと思います。
674: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 12:49:02 xA8SaI89O
>>672
その、ある意味"存在価値を無くした"スレに"情報"が掲示される事態を減らすのが目的。
あと、何回も言うが[スレ廃止･削除]議論は"荒らしに構う"と同義。
鯖自体の性能向上と板設定から、有用スレの圧縮落ち等の事象は(乱立でもない限り)起こり得ないので、当面の間は運営側からのアクションが無い限り重複削除は避けるべきと考える。
675: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 12:58:29 xA8SaI89O
個人的な考えだけど、首都圏4スレへの情報投下･共有さえしてくれるなら、いくつかの"路線別スレ"を[サロン的]に使うのも許容範囲じゃないかなと。
676:名無しさん＠平常通り
10/11/28 13:47:41 4DQ9HRKP0
>>675
追認みたいな事はしない方が良い。
ただでさえ現状、板違いスレや重複スレが全体の半分以上という異常な状況がある。
そこだけは絶対に反対だな。
677:名無しさん＠平常通り
10/11/28 14:05:39 rB8mjFfNO
>>638は別にいいんじゃないかと思う
効果云々は別にしてね
ただ、>>675については反対
>>676の言う通り、追認みたいな事はしない方がいいと思う
678:名無しさん＠平常通り
10/11/28 14:09:56 r2d6fCKu0
>>674
相互不干渉については、総合＋方面４スレが決定した際の決定事項。
無視するのは決定事項無視になるがいいのか？
>>675
路線別スレはありえない。
許してもらえるのならユーカリが丘線スレッドを今すぐ立ち上げるが良いか？ｗ
679:名無しさん＠平常通り
10/11/28 14:14:24 r2d6fCKu0
◆kcOhepu3rpyR氏へ
基本的に現状で方面別４スレは十分機能しているので、総合スレについては下手にいじらないのが吉。
荒らし云々言ってる連中がいるが、総合スレ削除の際の反動・反応が怖い。
（今の自治スレの状況・環境では削除はできないと思っているが。）
多少の荒らしは2chではありえる話だし、荒らしについては運営等の対処で十分。
それに我慢できない連中は2chに向いてないので出て行けという話が、2chでは当たり前だと思うのだが。
680:名無しさん＠平常通り
10/11/28 14:18:58 4INMKezI0
だからスルーでいいよ。もう。
681:名無しさん＠平常通り
10/11/28 14:41:33 fKeOJ0s20
何という後ろ向きな理由…
682: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 14:54:57 xA8SaI89O
>>676-679
"相互不干渉"についてはまぁ、(なんだかなぁ)て思いはあるが。とりあえず委細納得。
>>675は[最大限妥協してでも]て思いからの発言。現状維持で皆が当面の間は我慢出来るなら、今回の提案は取り下げたい。
とにかく先ずは"馬鹿げた争い"をしない事。と、自治の在り方と手法の確立。自治への信頼回復と参加者を増やす事。
この辺りを考えて、もう少し関わっていこうと思います。
ご意見感謝。
683: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 14:58:54 xA8SaI89O
ていうか･･･
なんか仕切ってしまってるけど良いのかな?
684: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 15:10:24 xA8SaI89O
つか、楽しんでただけなのに善いのか俺！
･･とも思った。
685:名無しさん＠平常通り
10/11/28 15:25:24 S5fh/Bth0
>>682
いちいち余計なんだよ。
そのレス自体に意見したいが、今回は矛を出さずに済ませておく。
だがこれだけは表明しておく。
現状では不満だ。
686: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 15:40:11 xA8SaI89O
>>685
多分、ね。
生きてる人は大なり小なり不満を抱えてると。
それを我慢して得られる結果と、我慢出来ずに引き起こす結果とを考えてほしい。
運営系を巻き込んだ"荒らし合戦"の果てを想像出来る?
せっかく"規制除外"て特例が適用されてるんだから、多少は我慢してほしいな。
687: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 15:43:53 xA8SaI89O
少し本音。
情報主体なんだから、携帯等の"移動端末"のみ書き込み許可にしたいんだな。
現地で見た得た情報こそが、この板の"最上の宝"なんだから。
688:名無しさん＠平常通り
10/11/28 15:53:45 XtNPD3S00
>>687
お前、自分が思った通りにこの板をコントロールする気か？
この板にはな、渾沌とする現場からのレスを机上で整理する役割のヤツだっているんだよ。
689: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 15:58:34 xA8SaI89O
>>688
自治に関わる以上は"本音と建前"や"理想と現実"は弁えてるよ。
まぁ、愚痴だ。流してくれや。
690: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 16:01:39 xA8SaI89O
"理想と本音"だけで自治やったら、"スレ廃止･削除"を主張してた奴らと変わらんしね。
691:名無しさん＠平常通り
10/11/28 16:01:46 0MNw5IWi0
ふ、お次は各方面スレの枠組み壊しに出たか。
まったく必死なことで。
692: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 16:05:12 xA8SaI89O
構うのも嫌なんだが>>691
4方面のどこの住人?
自身に自信があるならさ、キチッと宣言してよ。
693: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 16:10:23 xA8SaI89O
もう一度、俺のスタンスを表明しておく。
必要なスレがそれなりに機能するならば、その他のスレを無理やり排除する気は無い。
自身に必要なスレは"スレ単位で"ブクマしろ。
不必要なスレ･見たく無いスレは"見ないように"努力しろ。
荒らし･煽りには構うな。
694:名無しさん＠平常通り
10/11/28 16:11:25 4INMKezI0
みなさん。スルーしようぜ。
695:名無しさん＠平常通り
10/11/28 16:27:48 FLNxwL/D0
>>694の正体
＞109 名前：名無しさん＠平常通り[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 16:25:04 ID:4INMKezI0 [3/3]
＞誘導は止めろ！ 荒らすツモリか？
首都圏スレ必死に死守派の人でした
696:名無しさん＠平常通り
10/11/28 16:29:55 0MNw5IWi0
>>692
お前さんのことじゃないよ。
いちいちつっかかるなよ。
697:名無しさん＠平常通り
10/11/28 16:33:26 XRx61rzw0
相互不干渉(笑)
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板:92番)
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板:97番)
698: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 16:41:08 xA8SaI89O
>>697
だから(なんだかなぁ･･)て思うんだよね。
単一で完結する路線とかなら"相互不干渉"も成り立つんだけども。そんなの"稀有な存在"だし、首都圏のみならず関東広域･東北北陸方面まで広げても、俺には思いあたらない。
699: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 16:42:32 xA8SaI89O
>>696
すまん。
良ければ当該レス挙げて。
700:名無しさん＠平常通り
10/11/28 16:46:37 qL0JyRI+0
>>698
いや、それはちょっと意味が違う。
ここで言ってる相互不干渉ってのは現体制にする時に決めた事で
要するに互いに手ぇ出すなって意味。
ま、首都圏スレのリンクを貼られまくられたとかで
それは初日から破られ、現在は完全に形骸化してると俺は見てるがね。
701:名無しさん＠平常通り
10/11/28 16:51:12 90cLyDci0
◆kcOhepu3rpyR氏へ
ブックマークの話とかは過去散々既出ｗ
通常の人はそれで十分だし、自分でなんとか対応すりゃいいだけ。
嫌なら2chを離れてしまってもいい。それだけなんだが・・・
ここで、首都圏スレを削除したい人たちは、板そのものの運営を良くしたいのではなくて、
特定人物への嫌がらせのためにやってる。だから理屈は通用しないよ。
702:名無しさん＠平常通り
10/11/28 16:53:48 90cLyDci0
>>700
形骸化してる？
俺が某方面別スレを使ってた時は、ほとんど首都圏スレの干渉はなかったがね？
無理な筋を通すために極端な話をしないようにしたほうがいいぞ。
まあ、神奈川スレ住人は大変だと思うがね。某荒らしがらみで。
703: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 16:55:01 xA8SaI89O
相互不干渉て決め事がさ、結局"新規さん･初心者さん"を追い出す事にもなってるんだよね。
判んないんだから。
今も"首都圏スレ"に口出したのはさ、そう思われる現場に出くわしたから。
704:名無しさん＠平常通り
10/11/28 16:55:23 90cLyDci0
あくまで現在の話だぞ。
神奈川スレ以外のスレでスレ進行に支障が出るレベルの荒らしはなかったけどな。
形骸化はしてないよ。
705: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 17:03:40 xA8SaI89O
俺もそうなんだけど。
地方から出てきて(関西出身)さ、今は東京･神奈川メインに情報が要るわけ。だけど、いざ情報を載せたい時に"路線と影響範囲"は未だに判らんのよ。
見るだけなら良い。でも、積極的に参加しづらい=新規さんが寄り付き難い。てのが現状じゃ無いかな。
そこを何とかしたいなぁ。
706:名無しさん＠平常通り
10/11/28 17:13:00 90cLyDci0
>>705
そんなあなたには2ch以外のサイトの利用をおすすめするわ。
この板は、５年くらい前と比べると板の人口がかなり減ってるのよ。
大規模規制の影響が一番大きいんだが、
首都圏スレが荒れる→方面別には一部しか移住せず板から人が離れる、の影響も若干ある。
いまさら新規参入なんてほとんど期待できんので無駄。
707:名無しさん＠平常通り
10/11/28 17:15:10 90cLyDci0
沈みかけた船からは逃げるのが一番。
俺は、自治スレでの暇つぶし目的がなかったらとっくに逃走してる。
ここで馬鹿な論議をふっかけているやつらの面白い見世物がなければねｗ
すでに2ch交通情報板なんかなくても大丈夫なのは確認しているし。
708: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 17:20:30 xA8SaI89O
関わって"やりにげ"もなんだかなぁ、とね。
理想は今の首都圏スレを"首都圏初心者"スレとして活用したい。
本来の"ヘッドライン化"より余程"現実的"な使い方だと。
709:名無しさん＠平常通り
10/11/28 17:20:34 cU53JJk+0
>>705
方面スレは都県の枠を基本にしているから
もしわからなければ現在地のスレに書けば直ちに間違いにはなることはないよ。
現在地なんて誰でもわかる筈だからね。
710:名無しさん＠平常通り
10/11/28 17:22:29 frK+0X7g0
>>707
じゃあ出てきゃいいじゃん。
お前こそ私怨でネチネチ方面スレ潰しをやってんだろ。
711:名無しさん＠平常通り
10/11/28 17:22:54 uWPzodCo0
>>708
矛盾してるよ。それこそ情報の散逸じゃないか。
712: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/28 17:28:41 xA8SaI89O
>>709
現在地となると"首都圏"に書きたくなるよね?都内の場合。
>>711
新規さんや初心者さんが情報散逸をやらかしても"仕方がない"じゃないか。要は"その後"だろ?
713:名無しさん＠平常通り
10/11/28 17:31:39 ZXx5GR400
>>712
そりゃあなたの感覚。
ただ多くの人がそうだとしたら存在自体が問題だよ。
ネタがバラけるだけだから。
714:名無しさん＠平常通り
10/11/28 17:38:26 oL2HrdRs0
>>708
ちょっと待ってくれよ。初心者用のスレって何だよ。
現に外に出ているのに自分の居場所がわからないって、それスレにカキコする以前の問題だろうよ。
715:名無しさん＠平常通り
10/11/28 17:47:27 TWAi9UPO0
ほ～らほら、散逸が起きまくってるよ。
716:名無しさん＠平常通り
10/11/28 17:55:51 90cLyDci0
>>710
ほら、またこういうのが出てきた。俺が方面別つぶしをしてる証拠は？ｗ
>>702に俺は方面別スレの利用者だと書いてるでしょ。
削除派に否定的な発言をする＝首都圏スレ擁護派と単純に決め付けるなよ。
削除派はこういう馬鹿ばっかりだから見ていて飽きないｗ
717:名無しさん＠平常通り
10/11/28 18:05:03 sbgRRCtz0
削除派はこういう馬鹿ばっかりだから見ていて飽きないｗ
ですよね
718:名無しさん＠平常通り
10/11/28 22:22:13 RkaBeFbD0
>717はスレッドストッパー
719: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/29 06:19:51 LCS/g8PmO
そもそも論
首都圏+4方面共存の条件として"首都圏スレヘッドライン化"というのがあった筈(削除派の発言)
が、それは失敗した。
考えてみりゃ当たり前。相互不干渉なんて言ってる時点で[共存否定]なんだから。
720: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/29 06:21:57 LCS/g8PmO
質問
皆は板を"どういう方向･どんな使い方"に向かわせたいの?