10/11/20 13:58:43 aOu5zCCz0
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板:425番)
それでは説明してもらおうか。
お前は各方面スレについて、重複であるとして削除依頼を出した。
この事について合議は？
一方、首都圏スレの削除依頼については合議が必要だと意見した。
前者との矛盾は？
以上の説明が無いまま、お前はいきなり広域スレなる概念を持ち出してきた。
現状の首都圏スレとの違いは？
ところがお前は舌の乾かぬうちに、今度は板廃止などと言い出した。
前三項との矛盾は？
3:名無しさん＠平常通り
10/11/20 13:59:16 aOu5zCCz0
引き継ぎ事項は以上
4:指導主任
10/11/20 14:02:34 /qs0wpKn0
―前々、前スレで決定事項はありません。あくまでも議論中です。以上―
5:名無しさん＠平常通り
10/11/20 14:04:00 D/tBsydT0
>>4
早く>>2に回答しろよ。
6:指導主任
10/11/20 14:09:26 /qs0wpKn0
―以下、確認願います。―
232 名前：”削除”依頼[] 投稿日：2010/11/20(土) 14:06:37 HOST:d217.100FNGN15tokyoFL4.vectant.ne.jp
削除対象アドレス
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
削除理由
GL6 重複・乱立
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
こちらが先に立っており重複となります 願います
7:名無しさん＠平常通り
10/11/20 14:13:18 mDbmijQkP
>>4
首都圏スレにおけるT橋の実績w
JR東日本叩き
東急田園都市線異常擁護
東急田園都市線擁護故のウソ情報
首都圏スレでの発狂
他スレ潰し
これじゃ首都圏スレ廃止の結論に達しても仕方がない
首都圏スレは単なるT橋の落書き帳スレだからな
8:名無しさん＠平常通り
10/11/20 15:13:44 M1jRzE770
>>7
不確定な特定個人に照準を合わせない方がいいぞ。
実際、別人の工作の方が今は多いからな。おまいさんの上のやつとか。
ロクに使われていないスレは不要。あっても情報分散の弊害の方が大きい。
また板を荒らす動機が存在している以上、他スレへの迷惑行為は止まない。
そして各方面スレへ荒れだけレスが集まっている現在、今更統合しても可読性を損なうだけ。
結論として、首都圏スレが今後も存在すべき理由が無い。
9:名無しさん＠平常通り
10/11/20 15:14:37 M1jRzE770
をっとミスったぜ。
×荒れだけ
○あれだけ
10:名無しさん＠平常通り
10/11/20 18:03:11 mDbmijQkP
しかしながらいくらここで首都圏運行情報スレ廃止と決めても運営ならびに削除人に伝えないと意味が無い
特に脱束は自分に都合の良い決定じゃないと受け入れないから首都圏をNGワードにするか
スレ建ての度にその都度削除しないと何時までも首都圏運行情報スレは存続をするぞ
11:名無しさん＠平常通り
10/11/20 18:42:18 94bz+ioq0
削除依頼は出てるよ
首都圏439・440スレの削除依頼 その1
163 ”削除”依頼 sage 2010/10/21(木) 08:47:37 ID:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.40)
180 ”削除”依頼（再提出） sage 2010/10/23(土) 04:59:12 ID:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.3)
189 ””削除””依頼 2010/10/23(土) 21:18:44 ID:d151.HsaitamaFL3.vectant.ne.jp
192 ””削除””依頼 2010/10/23(土) 21:37:06 ID:d151.HsaitamaFL3.vectant.ne.jp
12:名無しさん＠平常通り
10/11/20 18:43:04 94bz+ioq0
首都圏439・440スレの削除依頼 その2
194 正確に状況整理します sage 2010/10/23(土) 22:13:07 ID:KD211018044112.au-net.ne.jp
200 ””削除””依頼 2010/10/24(日) 23:25:04 ID:d151.HsaitamaFL3.vectant.ne.jp
202 ”””削除”””依頼 2010/10/24(日) 23:45:43 ID:EATcf-622p63.ppp15.odn.ne.jp
206 ”削除”依頼 sage 2010/10/27(水) 07:36:03 ID:KD111107136002.au-net.ne.jp
214 ””削除””依頼 2010/10/30(土) 04:35:32 ID:d254.100FNGN15tokyoFL3.vectant.ne.jp
13:名無しさん＠平常通り
10/11/20 18:44:15 94bz+ioq0
こんな大量に出てるのに、削除されないんだな
14:名無しさん＠平常通り
10/11/20 18:51:21 rvPr78i50
>>10
その辺の技術論的なものとか今後のことは、
ここで削除意思に異論なしとなったところで話を向けようと想っていたのだが
何せ事を急ぐ変なのが出てきたんで話を掻き回されちまったってわけ。
もっとも削除に反対する連中はどういう訳か揃いも揃ってイビリは得意だが
論理的に理由を述べるということができないので話が止っちゃってるんだわ。
ま、もう待つのも限界だけどな。
15:名無しさん＠平常通り
10/11/20 19:24:39 BYGF7qcq0
あれがイビリとはお目出たい
あまりに幼稚で拙速な展開を見かねた識者が慈愛に溢れたアドヴァイスを送っただけだぞ
よく噛みしめて読み返してみ
16:名無しさん＠平常通り
10/11/20 19:30:19 DPzcrTs20
識者とは、人形劇をする人のことかい？
何の御説をぶとうが、拙速なことをしたばかりかソックパペットまでやるようじゃ
アドバイスとやらも受け入れちゃもらえんよ。
17:名無しさん＠平常通り
10/11/20 19:38:33 2sDxPyBh0
>>15
なーにが「識者」だよ。
あの野郎はこの機を利用してあるスレを消そうと企んでただけ。
完全な私利、偽善だよ。独断専行な所もあるしおよそ議論に参加すべき人物じゃない。
18:名無しさん＠平常通り
10/11/20 20:29:12 KeX0KY4T0
#奴の挑発をスルーできないレベルだからしょうがないかと思いつつ
>11-12の雪崩のような削除依頼はなんだい
奴と同じ土俵に上がって、みっともないったらありゃしない
削除人が見たらどう思う？
結果、スルーだよ
冷静な第三者から見れば、奴もおまいらも同類だ
19:名無しさん＠平常通り
10/11/20 21:05:41 Q4qQj+pu0
やる気削ぐのに必死だなwwwwwwwwwwww
なぜ正面から議論しようとしないのかねえ。
20:名無しさん＠平常通り
10/11/20 21:14:43 6PSNC4tC0
議論に値するスレじゃないだろｗ 自覚持てよｗ
21:名無しさん＠平常通り
10/11/20 21:19:13 uiNokOIN0
時刻は午後9時を回りました
今夜も小唄とお馬鹿なJETスレ住人たちの狂宴が開幕です
22:名無しさん＠平常通り
10/11/20 21:31:19 hUgjuh8V0
>>20
議論に乗ってこないのはどっちなのか、よく考えなよ。
いくら喚いたって真理は一つだ。
23:名無しさん＠平常通り
10/11/20 22:34:20 0KIPJ6caO
脱束スレからようこそ
24:名無しさん＠平常通り
10/11/21 03:05:56 1n3vQPaL0
>>19
「荒らしに構うやつも荒らし」
この2chの基本を事もあろうか削除依頼板でやっちゃってるんだから同類だ
25:名無しさん＠平常通り
10/11/21 03:28:25 VHxyjBEa0
また会話が繋がってないよこの人はｗ
26:名無しさん＠平常通り
10/11/21 09:31:33 8K8HXPmX0
途中まではよかったんだけどなぁ
方面スレが削除されることは絶対といえるほどあり得ないのだから
相手にすることなく粛々と議論を進めればいいのに
小唄の挑発に乗って報復申請って、しかもあんなに大量に
堪え性がないというか、スルー力が不足しているというか
結果、削除派は小唄と同類って印象づけられたのが残念で仕方がない
27:提案者
10/11/21 10:10:31 DLYsPmub0
スレッドの統合を提案します。
【関西】雑談スレッド★8
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)l50
雑談スレッドin交通情報板★５
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)l50
331★首都圏鉄道雑談スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)l50
以上、３スレを「雑談スレッドin交通情報板」に統合すべきと考えます。
28:提案者
10/11/21 10:12:42 DLYsPmub0
（理由）
雑談スレッドin交通情報板→書き込み自体が少ない。
【関西】雑談スレッド→【関西】列車運行障害情報【情報専用】において雑談が行われており本スレッドの存在意義がない。
331★首都圏鉄道雑談スレッド→荒らしが立てたスレッドであり、削除されるべきであるが削除されていない。削除の決議をすべき。
29:提案者
10/11/21 10:13:39 DLYsPmub0
３スレが存在する必要がなく、雑談自体の数もたかがしれており、１スレで十分事足りる。
もともとからある「雑談スレッドin交通情報板」に統合すべき。
各スレに連絡のうえ、議論をしたいと思っています。
30:提案者
10/11/21 10:24:35 DLYsPmub0
各スレへの連絡が完了しました。
意見があればどうぞ。
31:名無しさん＠平常通り
10/11/21 10:30:15 EJMXsq210
>>24-29
首都圏雑談スレッドは廃止で問題無いでしょう
関西と雑談スレッドを統合は難しいとは思いますが・・・
難儀するようであれば
東日本・西日本で区分けもアリかと思います（分割点をどうするかとなりますが）
32:提案者
10/11/21 10:37:10 DLYsPmub0
>>31
関西情報スレ専用の雑談がひどいので、関西方面専用の雑談スレは必要ないかと思います。
どうしてもという場合には、関西雑談スレの方が通常の雑談スレで雑談していただければ問題ないのですが。
現状の利用状況を見る限り区分けも必要ないかと思われます。
33:名無しさん＠平常通り
10/11/21 10:41:29 Ze4tdGABO
>>24>>26
恒太と遊ぶのが目当てだもの
自治は二の次
34:名無しさん＠平常通り
10/11/21 10:49:32 DbhAd0h90
首都圏鉄道は方面スレも含め、それ自体が雑談スレですので、特に誂えた雑談スレは不要です。
35:名無しさん＠平常通り
10/11/21 11:03:10 yGFaZQzX0
今度は話自体を無くしてしまう作戦か。
36:名無しさん＠平常通り
10/11/21 11:13:50 scXTt7wM0
>>26
その報復申請とやらを削除派とかいうのがしたという証拠はどこにあるんだろうかね。
このスレにはマッチポンプをやる奴がいるからな。
話を覆すためにやった可能性だって充分すぎるほどあるんだが。
元の依頼は非難せず、応酬した方だけ非難して印象工作をする。
これもお前の得意技だっけな。
37:名無しさん＠平常通り
10/11/21 11:14:35 EJMXsq210
>>35
そうやっても前々スレで確定した事項は消えませんけどね
首都圏スレは廃止及び削除し、方面別へ移管
今まで削除反対に対するまともな異論は出ていませんが
38:指導主任
10/11/21 11:18:16 ArTxOiAS0
つーか、交通情報板に雑談専用のスレがあることの是非を問うべきではないのかと。
39:名無しさん＠平常通り
10/11/21 11:22:01 uti2kVkc0
>>38
さっさと>>2に答えろよ
40:名無しさん＠平常通り
10/11/21 11:23:04 x/lipmZf0
首都圏スレ廃止は既に決定しているので、新たな議題として話を進めてもよいとは思うが・・・
自治スレで賛同を得る前に勝手に該当スレに呼び掛けるとはね・・・
41:提案者
10/11/21 11:28:34 DLYsPmub0
新提案をしてますので、すでに決定・削除依頼した件については、話を控えてもらいませんかね？
議論というよりは、すでに罵り合いに近いようですので、あまり意味があるとは思えません。
あなたたちだけのためにスレがあるわけではありませんので。
新スレに移ったタイミングで提案した意味がなくなってしまいます。
42:名無しさん＠平常通り
10/11/21 11:31:23 t9qxyQWy0
首都圏スレの廃止を決めたお
削除依頼に申請してきたお
削除人さんが削除してくれないお
ほかのスレは削除してくれてるのに なんでだろう
43:提案者
10/11/21 11:31:36 DLYsPmub0
>>41
自治スレで賛同？意味がわかりません。
あくまで提案であって決定事項ではありませんので、
関係するスレの人間が集まって議論するのが筋ではないでしょうか？
それとも「自治スレ」住人というのがいて、この板を仕切っているということなんですかね？
44:提案者
10/11/21 11:33:01 DLYsPmub0
失礼しました。
43のレスは、>>40に向けてのものです。
45:指導主任
10/11/21 11:35:57 ArTxOiAS0
そもそも首都圏スレを削除する意味がわからない。
荒らし排除が目的なら、荒らしレスをまず徹底削除依頼をかけるべきではないか。
など、議論は尽くされていないと判定できます。
46:名無しさん＠平常通り
10/11/21 11:38:55 x/lipmZf0
>>44
あなたはどこのスレの住人さんですか？
47:提案者
10/11/21 11:44:17 DLYsPmub0
>>46
普段はGTS埼玉群馬栃木方面のスレですよ。
関西方面への出張が多いので、新幹線スレと関西情報スレもよく使ってますが。
48:提案者
10/11/21 11:49:54 DLYsPmub0
１日中このスレに貼り付いているわけにはいかないので、とりあえず一旦引き上げます。
今後意見が出てくるかどうかわかりませんが、ある程度意見が溜まった段階で、
議論を進めてみたいと思います。
意見が出てこない場合には、各スレへ再告知いたします。
49:名無しさん＠平常通り
10/11/21 11:56:47 4TqMS2a20
>>43
正解 一日中PCでログインできる選ばれた人間だけが交通情報板をコントロールできる
もしもしはんｇでおｋ
50:名無しさん＠平常通り
10/11/21 12:04:51 x/lipmZf0
>>48
まずはそれぞれのスレで話し合ってくればいいよ、雑談スレなのだから。
51:名無しさん＠平常通り
10/11/21 12:39:47 qR6+enJo0
>>50
あ、それFAだよ。マジな話。
52:名無しさん＠平常通り
10/11/21 12:41:02 IyJ7oAIe0
>>45
>>2への回答はまだかよ。
53:名無しさん＠平常通り
10/11/21 12:42:46 IyJ7oAIe0
それから報復申請云々言ってる文盲に言っておく。
整理板を100回読み直せ。
報復したのはどちらなのか、すぐわかるぞ。
54:名無しさん＠平常通り
10/11/21 12:46:09 IyJ7oAIe0
>>30
それからお前。
手口が一緒だな。
それと首都圏スレ削除の議論自体を無くしてしまおうという意思がよく現れているぞ。
ミエミエな事はやめることだ。
55:名無しさん＠平常通り
10/11/21 12:46:32 lzTRWC0l0
よう 恒太と同類 相変らず堪え性がないな
56:名無しさん＠平常通り
10/11/21 12:50:08 F9nh/nYG0
誰一人まじめにやろうとしてないところが交通情報板らしいなｗ
57:指導主任
10/11/21 13:08:44 ArTxOiAS0
だから私が指導を買って出たんですよ。
58:名無しさん＠平常通り
10/11/21 13:09:56 BmshilR/0
>>1も読めず
>>2にも答えない
こんな奴は来なくていいよ
59:名無しさん＠平常通り
10/11/21 13:21:52 WMjzenre0
で、どうするの首都圏スレ
いくら廃止だ、廃止だと言ってみても、削除人さんに仕事してもらわないと
竹島のごとく実効支配されたまま交通情報板に存続し続けるんだけど
60:指導主任
10/11/21 13:30:39 ArTxOiAS0
削除は理由がわからないと、そういうわけです。
61:名無しさん＠平常通り
10/11/21 13:58:05 P7fPJf3l0
>>59
さてどうしたものかな。
反対論はこの期に及んでまだ出てこないので、廃止という方向性や意思は問題ない。
次やることは誘導なんだろうが、必死に打ち消しレスを被せてくる気違いがおまいさんの真下にいるからな。
とりあえず文面だけでも考えるかね。
62:名無しさん＠平常通り
10/11/21 14:02:04 rR3g5XXa0
平たく言えば無策ってことやね
63:名無しさん＠平常通り
10/11/21 14:36:47 /Aa0hSFt0
>>62
それを話し合おうと言ってんだよ坊や
感想文だけ書くつもりなら出てってくれ
64:名無しさん＠平常通り
10/11/21 14:53:12 p9KaGbnRO
指導主任と名乗る方、仕切るなら両者に中立な立場じゃないとダメですよ。
どうやらあなたは首都圏スレ削除に反対のようですが、
65:名無しさん＠平常通り
10/11/21 15:16:01 a1TKa+PS0
┐(´ー｀)┌
66:名無しさん＠平常通り
10/11/21 16:58:01 O3S22g/40
結局のところ
一部の板住人「荒らしの暴れるスレがなくなればいいんじゃね sakuっと削除依頼」
削除人さん「んな理由で削除できるか ヴォケ」
ってことでおｋ？
67:名無しさん＠平常通り
10/11/21 17:33:03 lQ0bgcfg0
まぁ、そうなんだけどさ
あまり追い詰めずに生暖かく見守ってやれや
68:名無しさん＠平常通り
10/11/21 18:14:52 aPWWGK/J0
事業仕分けで「廃止」と決定したのに、手を替え品を替え事業の継続を推進する。
こんなスレで蓮舫議員のご苦労が垣間見れるとは。
69:名無しさん＠平常通り
10/11/21 18:31:25 8TnTxZpZ0
>>61
飯食ったら考えてみる。
70:提案者
10/11/21 19:36:30 XaYFObXI0
>>50-51
削除依頼を出すケースが考えられますので、自治スレ以外で議論するのは不適当です。
>>54
何がみえみえなのかわかりませんが、妄想するのが得意なようですね。
頭が大丈夫ですか？
71:提案者
10/11/21 19:39:38 XaYFObXI0
すでに決定・削除依頼した件については、議論を控えてもらえないですかね？
結論が出ているんですよね？
反論云々言ってるようですが、すでにスレを無駄に２つも消費しているんですから、
せめて期限を切るなり、手を打ったらどうでしょうか？
（削除依頼後に反論を受け付けるとか、意味がまったく不明な行動だと思いますが。）
72:提案者
10/11/21 19:43:19 XaYFObXI0
追加：
削除人が削除してくれないような決定・削除依頼をしてるんだとしたら、
時間・スレの無駄ですので、とっととこのスレから消えてください。
運営サイドに迷惑かけてるということですよ。
73:名無しさん＠平常通り
10/11/21 19:58:59 y4JfrePY0
>>71
君はここの過去ログと削除整理板とで時系列を整理した方が良い。
悪いが書かれている事の順序が目茶苦茶だ。
それから、無理矢理議論をやめさせるような動きはどうかと思うぞ。
このスレだけを読んでもわかる通り、話は終わっていない。
意思がハッキリしたのは首都圏スレの削除をするということだけであって
それをどう進めていくかについての話は途上。
74:名無しさん＠平常通り
10/11/21 20:17:27 Sd6S6sll0
首都圏スレで1年以内に削除依頼が申告され、明示的に削除人が処理しなかった（2010年10月8日分まで）スレッドは以下の通り。
73 ”削除”依頼 2009/12/26(土) 15:48:51 ID:K053181.ppp.dion.ne.jp 首都圏422
74 ”削除”依頼 2009/12/26(土) 16:10:43 ID:164.4.138.58.dy.bbexcite.jp 首都圏422
80 ”削除”依頼 sage 2010/01/29(金) 20:01:09 ID:KD222002145034.ppp.dion.ne.jp 首都圏423
95 さくじょ依頼 sage 2010/04/08(木) 05:51:18 ID:w4d104.BN8.vectant.ne.jp 首都圏428・429
つづく
75:名無しさん＠平常通り
10/11/21 20:18:24 Sd6S6sll0
>74のつづき
96 ”削除”依頼 2010/04/08(木) 06:15:23 ID:KD219108191065.ppp.dion.ne.jp 首都圏429
97 ”削除”依頼 2010/04/10(土) 07:24:42 ID:KD222002145186.ppp.dion.ne.jp 首都圏423
98 ”削除”依頼 2010/04/10(土) 08:51:12 ID:KD219108190217.ppp.dion.ne.jp 首都圏431
101 ”削除”依頼 2010/04/18(日) 20:21:47 ID:209.47.100.220.dy.bbexcite.jp 首都圏430
106 ”削除”依頼です sage 2010/06/02(水) 07:00:09 ID:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.9) 首都圏431
つづく
76:名無しさん＠平常通り
10/11/21 20:19:30 Sd6S6sll0
>75のつづき
108 ”削除”依頼 sage 2010/06/04(金) 18:30:58 ID:K058068.ppp.dion.ne.jp 首都圏431
109 ”削除”依頼 2010/06/06(日) 01:49:04 ID:228.88.147.124.dy.bbexcite.jp 首都圏433
これだけ首都圏スレの削除依頼を申告して、削除人は処理しなかった事実。
77:指導主任
10/11/21 20:29:24 ArTxOiAS0
首都圏スレを削除する理由がわからないとのことです。
78:名無しさん＠平常通り
10/11/21 20:37:15 x/lipmZf0
>>70
削除依頼って自治スレを通す必要があるのか？
スレの将来をスレ内で話し合ってはいけないのか？
79:名無しさん＠平常通り
10/11/21 20:40:57 x/lipmZf0
その前に議題になっていないかwww
提案者のオナニーに付き合う必要はないなwwwww
80:名無しさん＠平常通り
10/11/21 20:49:12 hsZwJ3ni0
削除議論を消してしまいたい意図でしょ。
あれこれ共通点があるよ。あの自爆野郎と。
81:名無しさん＠平常通り
10/11/21 20:57:49 Sd6S6sll0
10月9日以降、削除人は処理状況を明示していない。
一方、首都圏スレの削除依頼は >>11-12 を含め、多数の申告がある。
しかしながら現行の首都圏スレ 440★首都圏鉄道運行障害情報
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
の削除は行われていない事実。
82:名無しさん＠平常通り
10/11/21 21:06:07 noKoFEqo0
利用する側にとっては現状で何も問題ない。
雑談スレも「地域密着形」で使いやすい。
83:名無しさん＠平常通り
10/11/21 21:08:44 FJks6tVL0
まともな議論も行わず、決議に必要な手順も踏まずに削除依頼を乱発してりゃ
削除人が取り合わないのも容易に推察できるわな
84:提案者
10/11/21 21:18:52 XaYFObXI0
>>73
議論について時系列で整理するのは、議論している人たちの責任。
何が議論中で、どのようなことが決定したのか、このスレにはそのような記載がない。
現在のこのスレの流れを読む限り論点は出された削除依頼の結論がどうなるか、という話だけのようだが？
こんなやり方をしていては、いつまでたっても終わらない。
85:提案者
10/11/21 21:22:14 XaYFObXI0
>>78-79
あんたのやってる自治ごっこのほうがオナニーのように見えるが？
仕切りもいい加減だし、まとめすらしていないようだしなｗ
まあ、このスレ内にまともな人間がいないのだけはわかった。
今後の対応は考えるわ。
86:名無しさん＠平常通り
10/11/21 21:26:59 wl/zj1d50
>>84
何で収拾がつかんか教えてやるよ。
削除反対者がちっとも意見を述べないからさ。
その一方で突飛なことは何度もする。
それをこちら側がどう止めてどうまとめろってんだよ。
議論にすらなってないんだぞ。
87:名無しさん＠平常通り
10/11/21 21:29:58 x/lipmZf0
>>85
たった半日で
>まあ、このスレ内にまともな人間がいないのだけはわかった。
>今後の対応は考えるわ。
ってかwww
88:名無しさん＠平常通り
10/11/21 21:30:00 BZU+D+hzO
いつものコテトリと話の展開がそっくりですなあ。
89:提案者
10/11/21 21:31:06 XaYFObXI0
>>86
そちらの削除議論には参加したくないので、中身については言わないが・・・
削除はすでに決定したと書いてあるよね。
正規の手続を経て削除すると決めたのなら、なぜいまさら削除反対者の意見を聞く必要があるのか？
やる必要のない行為をしてるだけじゃないか？
まとめるとかまとめないとかいう以前の問題。
90:提案者
10/11/21 21:33:15 XaYFObXI0
>>87
ちなみにあんたもまともじゃない人の一人だよｗ
前のスレものぞいていますよ。タイミングの問題があったのでね。
へたくそな進行で、１スレ無駄に消化しただけ、という印象。
91:名無しさん＠平常通り
10/11/21 21:44:25 x/lipmZf0
荒らしに付き合ってるんだからまともじゃないわなwww
92:名無しさん＠平常通り
10/11/21 21:45:23 noKoFEqo0
関西は「本スレ」と「雑談スレ」で十分であり、実際それしか機能していない。
利用者側にすれば解りやすいシステムであり、首都圏のゴタゴタに巻き込まんといて欲しい。
もしかしてこれって管理側の都合での議論なんですか？
93:名無しさん＠平常通り
10/11/21 21:48:23 x/lipmZf0
>>92
提案者のオナニー
94:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:04:09 qCksHBDd0
恒太の相手してたら自分も病気になっちゃったってパターンか
自治の前に病気治した方がいいぞ
95:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:08:07 tF5OHcvM0
高橋恒太＆JETスレ住人のワンダーランド開幕してました
96:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:23:28 noKoFEqo0
いずれにしてもこのスレ自体が無駄なようだ。
ここで私が議論することは今後ないだろう。
私は関西２大スレを愛用、応援していきますのでお構いなく。
大方の意見も同じだろう。
97:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:27:17 x/lipmZf0
>>96
健闘を祈る
98:提案者
10/11/21 22:32:55 XaYFObXI0
>>92
>>96
首都圏のゴタゴタとは関係ないので。雑談スレの整理整頓を兼ねた議論です。
ここで議論したくないのは、わたしも今日書き込みしてみてわかったｗ
99:提案者
10/11/21 22:35:46 XaYFObXI0
首都圏スレ削除が正式に決定
→削除反対者の意見を聞く必要なし
→すでに出ている削除依頼が問題であれば、さっさと正式な削除依頼を出して運営の判断を待つべし
今後の議論は必要ないよな。
100:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:35:58 TI3r+DlB0
>>89
削除が決定？そんなことどこに書いてあんの？
俺らが事実上決まりだなと見做しているのは削除の依頼をすることだけだよ。
それも反対意見が一切無い流れ。これじゃ議論になってないから意見を募っている。
責め所が違うよ。
自爆ちゃんもあんたも、何でこちら側ばかり責めるんだろうかね。
議論を形作っていないのは誰なのか。
それは主張すべき意見を主張しない人間であり、
或いは話を捩じ曲げて印象工作ばかりする人間ではないのか。
101:提案者
10/11/21 22:38:13 XaYFObXI0
>>80のように、私が「削除議論を消してしまいたい意図」があるように言われているが、
議論そのものが不要な段階になってるなら、以後議論なしでいいじゃないか？という立場。
削除自体に反対してるわけではない。
さっさり自治スレを開放してほしいだけだ。
102:提案者
10/11/21 22:41:12 XaYFObXI0
>>100
反対意見がない流れなら、決定すりゃいいじゃないｗ
３週間以上も反対意見が出てないなら、議論そのものがないのだから、
削除依頼でいいということで成立しているよ。
（運営が削除を認めるかどうかは別だが）
責めてるのではなくて、さっさと自治スレを明け渡してほしいだけ。
103:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:42:27 EUepBGma0
また削除依頼出すんだってさ 運営に対する挑戦状だな
104:提案者
10/11/21 22:43:10 XaYFObXI0
>>73に「意思がハッキリしたのは首都圏スレの削除をするということ」とある。
削除依頼を出す、とどこが違うのやら。
105:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:43:25 x/lipmZf0
>>101
そんなに議論したけりゃもう一つ自治スレ立てればいいじゃん。
首都圏スレ廃止の件と同時に別件なんて議論したら混乱するだけ。
もちろん、このスレで提案をし大方の了承を得たうえでねwww
106:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:45:20 TI3r+DlB0
>>102
過去ログ読んでないね。
いい加減待ちくたびれたので削除依頼や当該スレへの誘導をする流れだが
それに対する気違いのアクションをどう抑えるのかないし無効化するのか
今はそれを考えている段階だ。
誰か書いていたが、雑談スレの整理の件は閑古鳥が鳴いている当該スレ内でもできることだ。
だがこちらの議題はそれをやる適当な場所はないし、ここで続いてしまっているのでね。
107:提案者
10/11/21 22:46:03 XaYFObXI0
>>105
うるせーよ。馬鹿はレスすんなよｗ
首都圏スレの廃止の・・・終了してるよ。
>このスレで提案をし大方の了承を得たうえ
あほか。そんな事前手続必要ないよ。該当スレ住人に告知・議論に参加してもらえばよい。
108:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:48:39 TI3r+DlB0
>>105
放置されている26番スレを使えばよくね？
109:提案者
10/11/21 22:49:37 XaYFObXI0
>>106
過去ログは読めないものもあるのでまとめろよ。
こいつら誰もやらないんだよなｗ
リアクション・・・普通に削除依頼出して反応みりゃいいじゃない。
くだらない心配でスレ消費しないでね。
110:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:51:02 TI3r+DlB0
>>109
現実にそれで削除人が騙されてしまっているのだが。
111:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:51:11 x/lipmZf0
>>107
それにしては首都圏スレに関して随分いちゃもんつけてるじゃんwww
あと、事前手続きは別スレを用意する場合ね。余計なスレを立てるとしたらってこと。
そのくらい理解してくれwwwww
112:提案者
10/11/21 22:54:50 XaYFObXI0
とにかく、首都圏スレ削除議論に参加する気はないので、さっさと終わらせてね。
何か残ってるんなら、期限を１週間とか切ってやってくれよ。
激しく邪魔なんでね。カルト集団のみなさん。
113:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:56:46 x/lipmZf0
首都圏スレ削除議論なんてしてたかw
首都圏スレ廃止議論ならしていたが・・・
114:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:57:23 TI3r+DlB0
>>112
これはこっちに言うことじゃねえや。
ID:ArTxOiAS0に言えよ。こっちも待ってんだ。
115:提案者
10/11/21 22:57:39 XaYFObXI0
>>110
運営が思い通りに動かないからといって、運営が「騙される」とか言わないほうがいいと思うがね。
そういう意識で動いてるなら問題だと思うわ。
116:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:58:12 PYEnu5QvP
自爆との共通点があまりに多い件について。
117:名無しさん＠平常通り
10/11/21 22:59:52 PYEnu5QvP
あ、上げてしまった。失礼した。
118:提案者
10/11/21 23:00:30 XaYFObXI0
>>114
あんた馬鹿ですか？待たなくていいの。
回答期限・議論期限切って、さっさと事務的に進めりゃいいんだよ。
がんばれよ。カルト集団のみなさん（賛成・反対両者のこと）
119:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:02:33 EUepBGma0
>>115 ヒントは与えないでね
120:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:02:47 TI3r+DlB0
>>115
はぁ？整理板見てこいよ。
itscomは明らかに削除人を騙そうとして嘘書いてるだろ。
それが嘘や曲解だとわからなかったとしたら「騙されてる」以外に何だよ？
実際に案内人は勘違いさせられていたぞ。
121:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:03:44 TI3r+DlB0
>>118
会話になってないぞ。ID:ArTxOiAS0がとっとと論理だった意見を述べりゃ済む事なんだよ。
突くなら俺らではなくID:ArTxOiAS0を突けよ。
122:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:04:27 EUepBGma0
>>120 ガンバレ お前には期待している
123:提案者
10/11/21 23:04:43 XaYFObXI0
>>120
だったら騙されないようにあんたが説明してこいよｗ
運営の能力云々の問題は出さないほうが今後のためだよ。
124:指導主任
10/11/21 23:05:11 ArTxOiAS0
つまりなぜ首都圏スレを削除するのか理由がわかならいのですよ。
荒らし対策なら、スレ削除依頼する前に荒らしレスを削除依頼するのがふつうですよ。
だからおかしな議論になっているんです。
125:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:05:33 PYEnu5QvP
>>118
ID:ArTxOiAS0自身が「1ヶ月」だかで期限切ってるんだがな。
そろそろ期限だからそれを待ってるんだがねえ。
お前さん、ベクトルを向ける方向が少し狂ってるよ。
126:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:06:24 TI3r+DlB0
>>124
早く>>2を説明しろよ。
127:提案者
10/11/21 23:07:17 XaYFObXI0
>>121
なんで私が変なやつに突っ込みいれにゃならんの。
ID:ArTxOiAS0から論理だった意見が出てこなければ、相手にする必要すらないじゃないｗ
明確な反論がなけりゃ無視すりゃいいんでしょ？
わけわかんないわ。こいつ。
128:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:09:16 TI3r+DlB0
>>127
第三者にはそれがわからんよ。
だから執拗に説明を求めている。
馬鹿馬鹿しい事はわかっている。だが踏まないとならない段階なんだ。
もうそれも、そろそろ時間切れだがね。
本人来てるから突っ込めよ。
129:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:09:46 EJMXsq210
>>124
お前がネット回線切って吊れば解決する事案じゃないの？
何で首都圏スレに拘るの？
130:提案者
10/11/21 23:09:50 XaYFObXI0
>>125
そんなの期限どこに書いてあるの？ｗ
今来た人はわからんよ？
現在状況のまとめすらやらない・・・自治スレでオナニーしてるなよ。
回答期限がそろそろなら、さっさと終わらせてくれ。こっちもその後再スタートするので。
131:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:10:02 EUepBGma0
>>123 ヒントを与えないよう重ね重ねお願い申し上げます
132:指導主任
10/11/21 23:10:12 ArTxOiAS0
そうやって排除しようとするのは自治スレに相応しい行為なのでしょうか？
133:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:11:33 PYEnu5QvP
急がせるあたり、同じだね。
134:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:12:17 TI3r+DlB0
>>132
さっさと>>2を説明しろよ。
この事に関して、ここにお前の味方はいないぞ。
135:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:12:59 EJMXsq210
>>132
無駄は排除するのが普通でしょ？
無駄だと判断したのに無駄ではないと言うのなら無駄ではない事を説明してください
本日中に
136:提案者
10/11/21 23:13:47 XaYFObXI0
>>133
同じ？なんのこっちゃ。
期限を切ってものごとを進めるのが当たり前でしょうが？
基本的なことすらできてないのがあなたたち。
そろそろではなく、何日に議論が終結するのか教えてね？
137:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:14:49 PYEnu5QvP
ほーれ言ってる事がだんだん1つになってきたよ。
138:名無しさん＠平常通り
10/11/21 23:23:59 TI3r+DlB0
>>132
>>2の説明まだ？
いい加減、こっちももう待てんぞ。
139:提案者
10/11/21 23:25:07 XaYFObXI0
ID:PYEnu5QvPは何が言いたいのかね？
がんばれや。無能ども。
140:名無しさん＠平常通り
10/11/22 00:04:01 Y6vlfBbO0
日付が変わりました。
IDも変わりますので、自演や人形操作などに十分ご注意ください。
141:名無しさん＠平常通り
10/11/22 06:09:04 zHT+xYNT0
ほんと頭おかしいとちがいますか。
特に俺の上の人。
142:名無しさん＠平常通り
10/11/22 08:15:56 O2jLoyFVO
>>124
・方面別スレと内容が重なるから
・範囲が広すぎるから
以上が理由。
143:名無しさん＠平常通り
10/11/22 10:01:43 SYgDikqW0
それ以前に、削除人がちゃんと働いてくれる保障があるの？
該当しないとか忙しいとか言って働かなくなるんじゃない？
144:名無しさん＠平常通り
10/11/22 14:52:15 8IjQTij80
>>143
極端に言えば削除人の気分次第
削除依頼スレで誰かは知らんが依頼→取消合戦をやってる内は来ないんじゃね？
ちょっと考えれば依頼取り消しにまで応じてたらイタチごっこになるのは
目に見えてるのにここの連中にはそれが分からんらしい
そんでそれを注意するとやる気を削ぐ作戦かよと返してくる、アホかと
145:名無しさん＠平常通り
10/11/22 18:33:22 4y2O+FqQ0
で、削除人に見てもらうための「まとめ」はどこにあるのかな？
146:名無しさん＠平常通り
10/11/22 19:02:27 /0ahXxx+0
まだ纏まっていない話をどうやって纏めろと言うのか
147:名無しさん＠平常通り
10/11/22 19:06:47 p7QpiJJU0
へ？首都圏スレの廃止が決まったのにまとまってないの？
148:名無しさん＠平常通り
10/11/22 19:26:04 UeEWY3V80
事実上決まりなのはそれだけだろ。
あんたがそれを知ってるということは流れが読めるということじゃねえか。
149:名無しさん＠平常通り
10/11/22 19:30:53 HGfdDhNd0
いや、廃止が決まったってあちこちに書かれているから、議論の経過を確認しようと思ったんだよ。
努力してスレの流れを追ってみたけど、くたびれたからさ。
削除依頼を出すみたいだから、それなら削除人に見てもらう「まとめ」があるのかなと。
150:名無しさん＠平常通り
10/11/22 20:05:45 AdrgrVVv0
いずれやるさ
まだとても依頼を出せる段階じゃないんでね
151:名無しさん＠平常通り
10/11/22 20:55:16 TUDfwNYl0
双方、ガンガレエ～!!
152:名無しさん＠平常通り
10/11/22 22:33:24 NzpGnzWA0
>>2に貼るべきものを忘れてますよ。
※まずは、議事進行及び議決方法作成のため、板全体に告知しましょう。
ルールなしで議論しても時間の無駄。
スレのあり方を議論しているわけですから、交通情報板全体に関係します。
合意形成にはじっくり時間をかけて、後々禍根を残さないようにしましょう。
153:名無しさん＠平常通り
10/11/22 22:38:06 NzpGnzWA0
>>144
削除人に見てもらう「まとめ」とか言ってるが、
この内容で決定しました、とまとめたとしても、その後に「それは違う」とか書き込みされたら
第三者である削除人は「なんだまだ揉めてるのか」くらいにしか思わないだろうね。
ということが、このスレで必死になってる連中にはわからんらしい。
154:名無しさん＠平常通り
10/11/22 22:43:05 NzpGnzWA0
最悪、運営側からは交通情報板の削除申請は全く信用ならないくらいに思われてるかもね。
過去から削除申請・取り消しを繰り返してるわけだし、明らかな違反スレ以外は全く取り消さない方針になってるとか。
自治スレもなんだかよくわかんないくらいグダグダだしね。
※想像だけどね。
155:名無しさん＠平常通り
10/11/22 22:47:53 ohmzjwaJ0
>>152-153
と言う事にしたいんですねｗｗｗ
わかります
で？
削除反対の理由まだ？
156:名無しさん＠平常通り
10/11/22 23:35:00 NzpGnzWA0
>>155
はいはい。また、レッテル貼りかよ。実際起こりうる話をしてるんだけど？
>>144の
>そんでそれを注意するとやる気を削ぐ作戦かよと返してくる、アホかと
と、同じパターンですね。俺もアホかと思うわ。
157:名無しさん＠平常通り
10/11/23 00:04:15 dWbGHtew0
>>156
お前さあ、俺も何度も言ってるし他の人からも言われてるようだけど
取り合えず過去ログと整理板の依頼をシンクロさせなよ。
報復依頼とやらをやったのはitscom＝首都圏スレ狂信者の方なわけ。
整理板で嘘八百並べ立ててるのもitscom。
何でこっちを責めんの？
158:名無しさん＠平常通り
10/11/23 00:20:29 T7TJJx770
itscomの依頼嘘かどうかを削除氏が見極められないほど、稚拙な削除依頼を出したほうにも一端の責任があるのでは？
要するにどちらかが一方的に悪いんだ、と決めつけてしまったら議論にならないと言いたいだけです。
ただの口げんかでしょ。
159:名無しさん＠平常通り
10/11/23 00:21:07 cbHRUGyU0
>>157
時系列はある程度わかってるよ。責めるとかそういう意味ではないんだが、わからないのかな？
嘘八百のレスとやらは削除人側では嘘かどうか判断できないだろうから、
削除人側からは、どちらも揉めてる当事者にしか見えないんじゃないのか、という話。
「報復申請」とやらも、第三者である削除人からみたら「報復」かどうかわからないだろう。
自分達側の見方だけでなく、削除人の立場になって考えてみろよ。
160:名無しさん＠平常通り
10/11/23 00:41:49 FgFQBJSh0
>>158
削除整理板見てきなよ。
>>159
報復かどうかは順序でわかるじゃん。
俺が言ってんのはなぜこちら側だけを一方的に責めるのか
矛を向ける先が違いやしないかと言うことだ。
161:名無しさん＠平常通り
10/11/23 00:42:50 erDZG2/q0
>>158
早く>>2に回答しろよ。
162:名無しさん＠平常通り
10/11/23 00:52:05 cbHRUGyU0
>>160
矛を向ける？被害妄想もいい加減にしとけよ。
行動を起こす側に抜けてる部分があるから指摘してるんだろうがよ。
>報復かどうかは順序でわかるじゃん。
事情がわからない第三者の削除人が「報復」かどうかどうしてわかるのか？
何もわからなければ単に順番に出てきただけと思うだけだぞ。
「報復」と思うのはあんたの主観。削除人はそう思わないということ。
163:名無しさん＠平常通り
10/11/23 00:54:59 cbHRUGyU0
追加しとくと、
>削除人はそう思わないということ。
削除人に説明したらわかるかもしれないが、説明に反論が来たらどうか。
削除人は判断に困るだろうし、単に揉めている案件がまとまらないまま上がってきたと思うかもしれない。
わかんないかな？
164:名無しさん＠平常通り
10/11/23 01:10:20 aHHPvsKB0
>>162
報復だと言い張ってんのはそっち側だろうが、、、、、、
何で俺らが言ってる事になっちゃってるわけ
気違い？
165:名無しさん＠平常通り
10/11/23 01:11:34 aHHPvsKB0
ああ、あと
ああやっぱやめた
お前に何言っても無駄だ
166:名無しさん＠平常通り
10/11/23 01:16:01 ALsIrjPL0
>>162
あんたが俺らをどう思うが勝手だがね。
取り合えず俺らは首都圏スレがなぜ要らないのか、それを固めてただけなの。
依頼はその先の話なの。
邪魔しないでくれるかな。
167:名無しさん＠平常通り
10/11/23 01:19:11 x3qbrePz0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:230-233番)
168:名無しさん＠平常通り
10/11/23 01:26:34 p/Gf+NLi0
>>165
あのさ、どっちが先か何てどうでもいいんだよ
削除依頼板を荒らしに乗せられて荒らすなっつってんの
削除人はあくまで削除依頼を判断するだけ
取消依頼なんて有効になった事例がないのに
いちいちレスを返すのは馬鹿げてるんですよ
169:名無しさん＠平常通り
10/11/23 01:29:24 p/Gf+NLi0
>>167
アホが喚いてるだけだろ、ほっとけ
170:名無しさん＠平常通り
10/11/23 01:59:57 dIvMnBic0
ちょっとここんとこ見てて思ったんだが>>168
あなたそもそもその応酬レスをやった人がわかってる訳じゃないでしょう。
多分あれらをレスしたの、ここには居ないんじゃないの？
するとあなたが今ここでレスを向けている先の人々は謂れの無い責めを受けていることになる。
これじゃ相手の人は怒っちゃうよ。
だから会話が擦れ違っているんじゃないのかな。
それにその事って取り立ててあなたが騒ぐことでもないでしょうよ。
171:名無しさん＠平常通り
10/11/23 05:49:39 T7TJJx770
そもそも荒らしの張本人＝高橋恒太という理由はなんでしょうかね？
都合が悪いことは全部高橋恒太のやったことにしているだけでは？
172:名無しさん＠平常通り
10/11/23 06:16:32 fxZKsGA90
>>171
早く>>2の回答をしてください。
議論が進まないのは言い出しっぺであるあなたが>>2の回答をせず
通すべき筋を通さないからです。
今やこのスレに出入りする全員があなたの回答を待っています。
意図的故意的に回答をしない場合は議論放棄と見なし
以後の議論はあなたの意思とは全く真逆に進むであろうことを申し添えておきます。
173:名無しさん＠平常通り
10/11/23 07:16:45 YqLP9c610
削除人がスルーしているにも関わらず、首都圏スレへの削除依頼の乱発については一切触れないんだな。
削除派・維持派どっちもどっちだな。
174:名無しさん＠平常通り
10/11/23 08:17:30 T7TJJx770
>>172
これって恫喝じゃないの？
こんな発想の人が自治スレに出入りしてるなんておかしいよ。
しかもなんで私が回答する役目になってんの？？？
高橋恒太を擁護したから？？？
175:名無しさん＠平常通り
10/11/23 08:24:56 QbG9RRXa0
>>174
首都圏スレの削除・廃止に賛成か反対かの表明をお願いします
削除反対する立場の方なら説明をお願いします
176:名無しさん＠平常通り
10/11/23 08:33:53 T7TJJx770
>>152に大切なことが書かれていますよ？
177:名無しさん＠平常通り
10/11/23 09:00:45 QbG9RRXa0
>>176
で？
早く>>175にお答え下さい
178:名無しさん＠平常通り
10/11/23 09:14:02 u8yQdwLV0
首都圏スレ廃止・削除云々は本来は首都圏スレの中でやるべき話であって、板全体の自治とは関係のない話。
方面スレも関連するのでここでやっているのかもしれないが、所詮首都圏鉄道という一つの地方の一つの交通手段の中の話。
いつまでも自治スレを占領するような話題ではない。
>>152にあるような議事進行及び議決方法作成や、雑談スレをどうするかなどの議題もあるようですので、首都圏スレの件は別スレを立ててそちらで議論を続けたら如何でしょうか？
自治スレとしては別スレでの結論を尊重する、ということで。
179:名無しさん＠平常通り
10/11/23 09:24:52 T7TJJx770
撹乱ｷﾀ━━━━ ＼（ﾟ∀ﾟ）／━━━━━ !!!!
180:名無しさん＠平常通り
10/11/23 09:31:03 s/Yja4T20
ここでじゃないと恒太くんと首都圏スレ廃止でたのしく遊べないから嫌です
181:名無しさん＠平常通り
10/11/23 11:08:31 QeEtUh5jO
また、携帯全規制？
182:名無しさん＠平常通り
10/11/23 12:33:33 ZtE0zRnV0
>>164のID:aHHPvsKB0ってアホか？
ID:NzpGnzWA0＝ID:cbHRUGyU0は俺だが・・・>>157の報復依頼という単語に返事してるだけ。
俺の側から報復なんて単語使い始めてないんだけど？
「報復だと言い張ってんのはそっち側だろうが、、、、、、」とは・・・
だいたい「そっち側」って何だよ。何か特定のサイドの人間扱いをしてさ。
理解力の欠片もない、こんな糞みたいなやつしかいないのかよ。
183:名無しさん＠平常通り
10/11/23 12:39:28 ZtE0zRnV0
>>168
>削除依頼板を荒らしに乗せられて荒らすなっつってんの
これが全てだと思う。運営・削除人に迷惑かけるなの一言。
自分たちの主観的な善悪と運営・削除人側の判断基準の区別がついてないから、馬鹿な議論が出てくる。
あげくに「何言っても無駄」とか・・・理解できてないのは、>>164等のあんたら。
そういうことを指摘しただけで、どっかの側の人間だとレッテル貼り・・・自治スレとして機能してないわ。
184:名無しさん＠平常通り
10/11/23 12:42:07 dAhKQhEJ0
削除派は恒太と同類ってことがまだわからんのか
185:名無しさん＠平常通り
10/11/23 12:42:23 T7TJJx770
無限ループｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!
186:名無しさん＠平常通り
10/11/23 12:46:10 ZtE0zRnV0
付け加えておくと、俺が言ってるのは、
首都圏スレの削除依頼、方面別スレの削除依頼、両方に対する取消依頼の話だからな。
削除人にはどっちが正しいとかわからんのだよ。まして、どちらかが報復とかわからんの。
「首都圏スレの削除依頼＝善or悪」「方面別スレの削除依頼＝善or悪」の区別は削除人にはつかんの。
187:名無しさん＠平常通り
10/11/23 12:50:51 ZtE0zRnV0
>>185
無限ループというより、削除依頼を出す方（首都圏・方面別両方）が詰んでるというのが俺の意見。
現状を打開する策がない、というより打開できない状況を作り上げてしまったんでないかと思う。
削除依頼板での荒らし行為及びそれへの反論（荒らしの一種）、
司令塔もなく意見集約すらできないグダグダな自治スレ。
※個人的な意見を言えば、今ここでやってることは「板荒らし同士の罵り合い」。
188:名無しさん＠平常通り
10/11/23 12:57:33 5G3hoi69O
目糞鼻糞って事か
189:名無しさん＠平常通り
10/11/23 13:02:50 fRaiJ8T20
/;:::l｀ﾄ､_, 'ﾘ,|l__」;:､:ヽ::
ｲ::oiﾞ{:｀l 'f. :ｱ｡}Ｖ::::
/::::ゞ｀´､＿ ｀´ﾟノ::::!::: あやまれ!!
::::/:::ヽ、Y__,)∠::/:/:::: 目糞さんと鼻糞さんにあやまれ!!
::/::::/::::＞-イ ﾚ'ﾚﾍ:::::
190:名無しさん＠平常通り
10/11/23 13:06:23 MkMuMX380
また都合の悪い指摘には答えてない
191:名無しさん＠平常通り
10/11/23 13:17:09 Lv0cDlZq0
くやし涙とがまん汁を拭けよ
192:名無しさん＠平常通り
10/11/23 13:19:43 vmaFjEQl0
何言ってんだこいつ
意図的な議論潰しに悔し涙も何もあるかよ
やり方が汚えなとは思うがな
193:名無しさん＠平常通り
10/11/23 13:22:35 T7TJJx770
などと意味不明な供述を繰り返しており（ｒｙ
194:名無しさん＠平常通り
10/11/23 13:24:15 Rqx33x0h0
で、削除反対の理由は？
195:名無しさん＠平常通り
10/11/23 13:27:27 fRaiJ8T20
などと意味不明な質問を繰り返しており（ｒｙ
196:名無しさん＠平常通り
10/11/23 13:37:45 WAoHtg9F0
で、削除反対の理由は？
197:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:12:36 uUift+SZ0
>>193＝首都圏スレ狂信者
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板:802番)
荒らし行為確認
198:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:15:08 T7TJJx770
>>197
情報を確認することがなんで荒らし行為になるのでしょうか？ 説明して欲しい。
そうやってレッテル貼りしかできないくせに、何が議論だよ笑わすな。
199:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:17:51 OjdrNStP0
>>198
約10分前に自分が書いたレスの内容をもう忘れたのか？
全然確認なんかしてないだろ。
それよりお前は早く>>2の件を回答しろよ。
200:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:19:47 T7TJJx770
まずはどこが荒らし行為なのかはっきりさせてもらおうじゃないですか。
201:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:20:41 tbznhclk0
さ、答えに窮したからここから下はまた削除依頼がどーのこーのと云うレスだなｗ
202:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:21:29 tbznhclk0
>>200
まずは>>2に挙げられている件に付いてハッキリさせてもらおうじゃないですか。
203:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:22:25 7PAXfXpc0
あのスレが上がってきてるもんで必死だな、高橋恒太ｗｗｗｗｗ
204:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:24:04 0nvg41pD0
わかりやすいヤツ・・・・・
205:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:27:14 T7TJJx770
私は高橋恒太ではないはずですが何か？
206:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:31:58 dHVf87eT0
>>198
ヨウ、坊や。
11時間以上も糞レスすら付かなくて焦って堪えられなくて浮上工作しちゃったんだろ。
板趣旨に合うレスに至っては約27時間前に1つあってそれっきりだわな。
その現状が全てだよ、もはやあのスレが存在すべき理由なんかないんだよ。
それでも残したいなら>>2の件を全て説明した上で、合理的理由というものを論理的に述べるんだな。
それをもう1ヶ月くらい待ってるぞ。
時間稼ぎなら無駄だぜ。今回は徹底的にやるからな。
207:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:33:33 QSeLJxED0
>>205
>>1読んだら？
スレの決まりも守れん奴は参加資格無し。
208:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:46:33 7n9KL/U30
>>202
>>2 ねぇ・・・容量制限あるから番号つけて代理回答してみようか
立場としては首都圏スレが削除されようがされなかろうがどうでもいいのを念頭に
1→そもそも削除依頼に合議は要らん
2→同上。せいぜい削除 GL の何になるか話し合うくらい
3→1,2 の質問がナンセンスだから答えようがない
4→逆にそんな窓口あんのか？
209:名無しさん＠平常通り
10/11/23 14:56:05 7n9KL/U30
後個人的には首都圏スレは十分ウザいと思ってるが
削除 GL の何に当たるのかは全く別の話で
ここでは混同する連中が多いからヘンな事になる
>>206 なんかも質問の仕方がおかしくて
利用されてない≠削除対象
なのに答えたら = に変わると勘違いしてるような質問の仕方
あくまで削除 GL の何かに抵触している=削除対象でしかない
そしてそれは削除しようとする人が当てはめる話で
仮に ID:T7TJJx770 が荒らしてたとしてもそいつに聞く話じゃない
210:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:00:12 24qXhiRU0
>>209
並立状態にあるものの片方が全く利用されていないなら、
この掲示板で言う所の重複と実質変わらんだろ。
ともかく今はなぜ要らないか、なぜ消すべきなのかを詰めてるとこなんだ。
だからこんだけ反対意見を待っている。
その先の技法論みたいなのは然るべきタイミングにしてもらいたいね。
211:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:04:13 T7TJJx770
削除する理由がないわけなのにね
212:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:04:48 gZfrJ5W90
>>211
早く>>2の説明をしろよ。
213:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:08:02 xzzEVad70
重複を持ち出したら、不利になるのは方面スレ。
特例で首都圏スレからの分離・重複が認められたから。
214:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:17:44 mPfPos7J0
>>213
この現状があって方面スレを削除するとしたら、それはアホな裁定でしかないだろう。
削除人はそんなアホではないだろ。
215:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:18:53 xzzEVad70
「なぜ要らないか、なぜ消すべきなのか」＝余計なお世話って削除人は思ってるだろうな
この1年余りの間に何度も何度も首都圏スレの削除依頼を申請して、その全てを削除人は対処していない
削除人は削除すべき理由が見出せていないんだよ
216:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:24:51 T7TJJx770
そうです。本質的な削除理由がないというわけです。
217:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:28:00 mPfPos7J0
>>215
はぁ？それを固めて依頼を出そうという、中途段階じゃないか。
そして対処せず＝削除しないってか。あんたにゃ保留という発想はないのかい。
いずれにしろ他人の意思を推し量ったって無駄。
こちらはただ粛々と、削除妥当性をまず固め、その次に然るべき議論をすればいい。
218:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:35:14 7n9KL/U30
>>210
ともかく～以降の文が繋がってないんだが
重複だと判断したのならもう反対意見なんか聞く必要ないじゃん
まぁ仮に今年一杯まで反対意見待って出なかったとしよう
それで次の策は削除の再依頼？反対意見出なかった事を以って？
それって削除の判断材料になり得るの？
または運営のどっかのスレに持っていって訴えるの？
はっきり言ってやってる事が地に足ついてないんだよ
技法論は後でみたいな話も度々出てるが実現可能性もある程度考えとかないと意味ないとは思わないか？
219:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:41:25 mPfPos7J0
>>218
だから不要な理由や消すべき理由を挙げていって、
そこから依頼内容を固めようとしてんじゃん。
事を急ぎ過ぎ。
まだそんな段じゃないし、2つのことを並行して進めても
この掲示板じゃ収拾がつかなくなるのが目に見えてるから避けているだけ。
220:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:44:36 mPfPos7J0
それから>>218
文章のことは水掛け論になるから言及しない。
重複かどうかは、俺その他がそうだろうと考えていることで、判断は削除人がする。
その判断を削除に傾けさせるために、以下>>219。
221:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:51:42 T7TJJx770
>>220
意に即した形でスレ削除してもらえるように削除人を誘導するってことですか？
こんなことを削除人が知ったらどう思うでしょうか？
はっきり言って削除人を騙すことになる。
222:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:54:47 mPfPos7J0
日本語がわからんヤツはレスすんな。
223:名無しさん＠平常通り
10/11/23 15:57:31 7n9KL/U30
>>219-221
固めたその先の勝算を聞いてるつもりなんだけどな
>>221
え～と、言い方は悪いがぶっちゃけて言えばその通りだろ
仮に騙されたとしても削除 GL に沿った形であれば正当な判断なんだから削除人に非はない
224:ｵｳｴｧｰ!
10/11/23 15:58:26 TZG7TPff0
ｵｳｴｧｰ!
225:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:03:57 mPfPos7J0
>>223
少なくとも俺はそんな推測に意味はないと思っている。
こちらにはいわゆるGLしか明示されていない。
だから最終的にはそれに沿って依頼するだけさ。
以前ならともかく、今の現状は酷すぎる。
>>206じゃないが、ここまで約28時間も有効なレスが無いとか話にならない。
226:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:09:55 ohpec+Iq0
んじゃ削除依頼してくるか
227:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:11:57 u8yQdwLV0
首都圏スレが無くても良い、という理由は分かった。方面スレがあれば情報はある程度分かるからね。
では、この板に首都圏スレが存在してはいけない理由は何だろう？
ここが知りたい。
228:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:16:52 mPfPos7J0
何でこう共通して急がせるんだかなあ。
>>227
それもみんなで挙げている最中だった。話がそこへ向かうと必ず撹乱が入るここんとこの流れで話が途切れちまった。
まあ今俺が答えられることは、
同じものは2つはいらない→弊害が数々ある、これが多い
スレの存在が板荒らしの動機になっている
大きくはこの2つだ。
229:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:25:38 Hjs2NSha0
弊害が数々ある -> ひとつの鉄道障害でふたつもみっつもスレを見なきゃ使い物にならない方面スレ
スレの存在が板荒らしの動機になっている -> 神奈川県鉄道障害情報のことですね
230:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:29:51 u8yQdwLV0
>>227
>同じものは2つはいらない→弊害が数々ある、これが多い
方面スレしか見ないので何の弊害もない。他のサイトも見るようにしているので、方面スレの情報漏れも気にならない。
>スレの存在が板荒らしの動機になっている
よくわからない。首都圏関連スレ荒らしなら無視すればいい。
板全体に迷惑をかけてるって感じもしないが・・・
231:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:30:09 mPfPos7J0
>>229
レスするのも馬鹿馬鹿しい。
片やそれなりにレスがあり、片や28時間も有効レスゼロ。
またあれだけ広域云々言ってた過日の台風の際も、結局あの結果。
この現状は何かな。あんたの言ってる内容では説明がつかないよ。
232:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:33:10 mPfPos7J0
>>230
たまには板全体を見渡したらどうかな。
一例としては首都圏スレを目立たせるために立てられた、今や総スレ数の半分以上を占める糞スレ群。
定期的にサルベージされ、結果的に首都圏以外のスレはリスト下位に追いやられている。
その結果、今ではレスが全然付いていない。
以前はこんなじゃなかった。
あくまでこれは一例だ。
233:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:37:52 mPfPos7J0
>>230
それと前半の件。
だからいいということにはならないだろう。
板としてスレとしては完全に近づけていくべきじゃないのか。
自分の都合ばかり述べても仕方がないぞ。
234:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:42:06 u8yQdwLV0
>>232
それならば糞スレ群とやらを削除してもらうことが先では？
リスト下位だとレスが付かないって何だ？単に利用価値の無いスレなんじゃないの？それこそ有効なレスのない。
235:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:46:37 Uvx4CQdM0
>231 スレの存在が板荒らしの動機になっている -> 神奈川県鉄道障害情報のことですね
これの回答は？
236:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:48:42 u8yQdwLV0
>>233
あなたこそ自分の都合ばかり述べていませんか？
ここは2ちゃんねるです。いろいろな方がいます。あなたの理想を押し付けてはいけません。
首都圏スレで情報を得ている人もいるでしょうから、その人のことも考えましょう。
237:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:51:53 XH7bpMjFO
>>234
住人の数が少なければ過疎っても仕方がない
しかし首都圏スレは過疎っているのに一部の馬鹿が必死に保守しているからたちが悪い
首都圏スレを必死に保守する理由は
【情報を握ってお山の大将をしたい、過去の恨みがあるJR東日本を必死に中傷したい】
だからね。
238:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:51:58 T7TJJx770
ま、今日は祝日だから情報が少ないだけだろうからね
239:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:52:15 mPfPos7J0
>>234
できれば同時にやるのが理想だが、数が多すぎて無理だろう。
またやってもどうせ次々立てられるだけ。
その都度削除依頼はしているが、根本的には動機を無くすことの方こそ筋。
240:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:55:04 mPfPos7J0
>>236
ふ、結局それか。
それからそれは俺だけの理想ではない。
レス数がそれを物語っているよ。
241:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:56:12 mPfPos7J0
>>235
そのスレは板荒らしの動機にはなっていない。
スレ内荒らしなら時々湧くがね。
だからあんたへの回答もない。
242:名無しさん＠平常通り
10/11/23 16:57:54 Uvx4CQdM0
>>240
いずれにしろ他人の意思を推し量ったって無駄。
お前の発言だ よく噛みしめろ
243:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:00:06 mPfPos7J0
>>242
だからレスの数という事実を示しているんだが。
無くなったら困る人がそんなに多いなら、29時間も有用なレスが無いなんて状態はあり得ない。
244:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:03:00 Uvx4CQdM0
>>243
無くなったら困る人がそんなに多いなら、29時間も有用なレスが無いなんて状態はあり得ない。
困るほどの鉄道障害が起きてないとは考えないんだな
245:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:04:37 u8yQdwLV0
>>237
>首都圏スレを必死に保守する理由は
>【情報を握ってお山の大将をしたい、過去の恨みがあるJR東日本を必死に中傷したい】
本当にそうなの？妄想じゃないの？
もしその理由が本当ならば、スレ削除ではなくレス削除すべきでは？
保守しているのは一部の馬鹿なんですよね。スレ住人全員ではないのでしょ？
246:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:06:09 mPfPos7J0
>>244
じゃあ他の日も見たらいい。
多くの人がスレの存在を渇望しているとは思えない状況だろ。
247:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:08:16 Uvx4CQdM0
>>246
手前の価値判断を多くの人と勝手に語るな
語るんだったら根拠を出せ
248:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:09:02 mPfPos7J0
>>247
だから「他の日も見たらいい」と言っているのだが。
249:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:10:14 u8yQdwLV0
>>239
首都圏スレを目立たせるのが動機なら、目立たせておけばいいじゃん。
首都圏スレが目立っていることで迷惑する板住人が多数いるのならば何か手を打つ必要があるかもしれないが、ここを見ている限りそんなことは無さそう。
糞スレについては根気強く削除依頼するしかないと思うよ。首都圏スレが無くなったとしても同じようなことが起きる可能性の方が大だからね。
250:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:14:44 u8yQdwLV0
>>240
レス数で物事を決めるのですか？
ならば首都圏スレ一本化すればレス数は集まりますよ。方面スレは不便で使えないという人もいるしね。
いろいろな考えの人がいるからこそ併存状態が続いているのでしょう。
251:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:15:48 mPfPos7J0
>>249
目立たせるのは投稿を期待しての事。
駄からに日に数度然るべき時刻に必ず行われる。
そして現実に、それが行われた後はレスは付いている。
そこで情報分散が起こり板利用者はどっちを見たらいいのか流浪させられる。
こんなことが無いように削除GLには「重複」「乱立」がある。
糞スレはその通りだよ。
結局は地道にやるしかない。それも本来おかしな話ではあるのだが。
252:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:16:41 mPfPos7J0
>>250
早く>>2に答えてよ。
253:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:20:23 mPfPos7J0
一応>>250に答えておく。
統合したら可読性が失われる。
かつて首都圏スレだけだった頃、日に2つも3つもスレを消費する事があった。
ああなるともう読んでる人は情報をとれないし、あちこちで発生する情報のうち
小さいもの（レス数が少ないもの）は流されてしまって読まれもしない。
だから幾分それを緩和しようというのが分割の基本理念であって、
現実に各方面スレに相応のレスが集まっている以上、今更統合は逆行でしかないし無理。
254:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:22:33 Lv0cDlZq0
>>253 首都圏スレが廃止になったら、方面スレにその分、情報・雑談が流入してくることを想像できないかい
255:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:24:01 u8yQdwLV0
>>252
あなたは誰と戦ってるのですか？
俺がいつそんなことを言ったんだ。
まあ俺が奴ではないと証明することもできないけどね。
256:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:26:38 mPfPos7J0
>>254
いいサンプルがある。
先日の台風の日だ。
4方面スレ合計でレス数波確か雑談込みで420以上。
首都圏スレが確か半分以上雑談で60未満。
合計500レスなかったはずだ。
その500レスには完全に内容がかぶっているものもある。
それを引いた数のレスが各方面に分散する。
仮に500レスが4方面に分散すると各レス平均125。
この程度の流れならよくある事だが。
257:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:27:32 u8yQdwLV0
>>253
そんなことは百も承知。レス数を問題にしているから書いただけ。
統合は有り得ないと考えるが、首都圏スレを絶対に廃止しなければならないとも思わない。
258:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:29:25 mPfPos7J0
おっと、買い物に連れてってくれとさ。
悪いが中座する。
1時間～1時間半程度だろう。
俺の次のレスはIDが変わる。だが変わった後は宣言する。
259:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:36:01 7n9KL/U30
>>251
要は糞スレの保守 age をどうにかしたいって事でしょ？
他の板見ると分かるけど、同じように結構ウザがられてる板は多いが
大量コピペでもないし「明確に」削除 GL に抵触する訳でもないから
地道に削除依頼か仕方なく放置するしかないよ
後>>256は違う見方をすれば利用者はそう混乱してないんじゃ？とも取れる
なんつーか、任意削除とは出てくる理由が消極的削除理由であって
積極的削除理由じゃないとでも言えばいいのかな
260:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:37:31 7n9KL/U30
>>259訂正
×なんつーか、任意削除とは出てくる理由が消極的削除理由であって
○なんつーか、任意削除とは言え出てくる理由が消極的削除理由であって
261:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:53:16 Lv0cDlZq0
>256
11月19日朝に小田急豪徳寺で発生した人身事故だ。
発生から1時間で首都圏スレでのレス約60、2時間20分でレス約100。これの大半が神奈川に流入するぞ。
なんだよ、いいサンプルが先日の台風って。
近づいてくることが分かってる台風なら、まともな人間は事前に準備するの。
262:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:57:31 T7TJJx770
やはり方面別に加え、首都圏広域スレが必要ということではないでしょうか？
263:名無しさん＠平常通り
10/11/23 17:59:48 ShXND/n60
>>259
そのレス自体よりも、それによる効果、じゃないの？
よくレス削除すればという話が出て来るけど、効果は残ってしまう。
264:名無しさん＠平常通り
10/11/23 18:01:58 CGqyuLET0
潔癖症で想像力の働かないお子ちゃまに見えてくるんだが >ID:mPfPos7J0
265:名無しさん＠平常通り
10/11/23 18:02:05 T7TJJx770
書き込んだらスレが上がるのは２ｃｈの仕様なのに
266:名無しさん＠平常通り
10/11/23 18:07:31 sg16flGT0
>>261
極端な言い方をすれば、別にそれならそれでも構わないと思うけど。
少なくとも他地区のネタが瞬殺されたりすることはあり得ない訳で。
267:名無しさん＠平常通り
10/11/23 18:40:11 nzoIRE0P0
>>262
> やはり方面別に加え、首都圏広域スレが必要ということではないでしょうか？
既に存在はしているようだが、有効に利用されているの？
268:名無しさん＠平常通り
10/11/23 18:58:19 +cp8hIbI0
そもそも論でいえば、首都圏総合スレから各方面スレへの分離分割が行われたとき
「相互不干渉」があったんだけどな。
今回、方面スレに削除依頼が出たことでヒステリックになってるみたいだが、首都圏
スレは1年以上前から出されてもスルーしてたのにな。
ID:mPfPos7J0が方面スレ住人という確証はないが、「相互不干渉」を破談にするなら
ちと考えなきゃならんな。
269:名無しさん＠平常通り
10/11/23 19:03:33 +cp8hIbI0
削除人が見るだろうから、意志表明はしておこう。
首都圏スレの削除：反対
主な理由：削除の理由が荒らしが暴れているからという本末転倒な論拠で何ら問題解決にならないから
270:名無しさん＠平常通り
10/11/23 19:03:57 +VnfcudN0
>>268
干渉してきてるのはどちら？
話捩じ曲げないでね
271:名無しさん＠平常通り
10/11/23 19:08:36 mbKJLPMM0
>>269
理由の一つを大袈裟にクローズアップルってなんなんだろ。
ロクに使われていないスレはイラネっつー話だというのに。
272:名無しさん＠平常通り
10/11/23 19:15:42 h6sereKHO
首都圏スレ削除に反対する住民が神奈川スレに出没して話を混乱させたり
スレの空気を悪くしようとしているな。こういう奴が一番許せない。
正々堂々反対意見を言えばよいものを。反対意見を封じているわけではないのに。
273:名無しさん＠平常通り
10/11/23 19:21:33 Mxvv1YKy0
結局このままじゃ話まとまるのは数年先になるんだろうな・・・。
274:名無しさん＠平常通り
10/11/23 20:47:18 Da0w4M4j0
急にレスが伸びたか。
他の板からの出張ご苦労さん。どっかで打ち合わせしてたんだろうねｗ
お前らのやり方では、スレッド１つ削除できんよ。現に４年以上削除できてない。
無能集団極まれり。馬鹿にしてる相手以上の馬鹿集団だわｗ
275:名無しさん＠平常通り
10/11/23 22:25:38 N6kJaSGS0
削除板を見てきたが、首都圏スレ削除派、存続派双方とも削除板への余計な書き込みをしてる。
双方荒らし状態。
なんだかんだと色々理屈を付けたところで、結局のところ削除依頼しても受け付けられないんじゃないかな。
276:名無しさん＠平常通り
10/11/23 22:29:31 N6kJaSGS0
それと以下のスレッドは２月に削除依頼が出てるにもかかわらず削除されてないんだよ。
交通情報板自治スレッド★26【自治厨隔離用】
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)l50
ここの住人の話では、自身満々に「絶対削除される」だったんだがｗ
削除されてませんｗｗｗ
削除人とここの住人の考えることは違うようですね。
※一番下の書き込みにあったので気になってしまったわけだが。例の人の書き込みだが。
277:名無しさん＠平常通り
10/11/23 23:17:16 N6kJaSGS0
この時間までID:mPfPos7J0は家族と買い物に行ったまま帰ってこないか。
どうせ脳内家族なんだろうけどｗ
278:名無しさん＠平常通り
10/11/23 23:56:43 KR2MbgbL0
>269の意見に賛同するので俺も意思表示しよう
首都圏スレの削除：反対
理由：削除の理由が荒らしが暴れているからという本末転倒な論拠で何ら問題解決にならないから
279:名無しさん＠平常通り
10/11/23 23:56:57 muUfweo70
首都圏スレは廃止決定の印象工作に騙されたので、黙っている訳にはいかないね
削除人さんへ
首都圏スレの削除：反対
主な理由：削除の理由が荒らしが暴れているからという本末転倒な論拠で何ら問題解決にならないから
280:名無しさん＠平常通り
10/11/24 00:02:46 B8LR1fXl0
>>279
で？
それで首都圏スレの有効利用率は上がるのですか？
雑談ばかりで削除依頼しても追いついていないみたいですが
利用率低迷で代替スレもある状況で削除理由が成り立つ状況で
それに対する反対意見にはなりませんね？
281:名無しさん＠平常通り
10/11/24 00:05:54 B8LR1fXl0
>>269、>>278、>>279
反対派の人は何台の端末使ってるんでしょうかね？
やるなら節穴ぐらいしたほうがいいよ
単発IDで表明されても意味が無い
だって荒らしている馬鹿は荒らす為なら端末を買いに行くぐらいだし
そうでない証明をするならせめて節穴してね
282:名無しさん＠平常通り
10/11/24 00:50:31 /ndYAPuz0
削除人の傾向を見てると、交通情報板の趣旨と明らかに違うスレ以外は削除してない。
ここの連中が明らかに変だと主張しているスレでも、交通関連の話題のスレであれば削除しない。
多少ふざけた内容のスレでも2chなのだから許容してしまうのだろう。
ここでガチガチのことを主張している人は、頭を冷やして少し考えた方が良いように思う。
283:名無しさん＠平常通り
10/11/24 01:11:46 Js4sYgKM0
日付が変わって1時間以上経過
デカい口を叩いた割に逃亡かい？ > ID:mPfPos7J0
ともあれ、荒らしが暴れて削除するなら首都圏と神奈川、両方削除なら賛成ね。（GLの判断から見てもありえんとは思うけどな）
284:名無しさん＠平常通り
10/11/24 02:03:06 P754U5OJ0
>>283
じゃあ仮に東京山梨や埼玉群馬栃木で荒らしが暴れ始めたら、ここも削除対象になりますよね。
なるほど...＿〆(ﾟ▽ﾟ*) ﾒﾓﾒﾓ
285:名無しさん＠平常通り
10/11/24 02:06:49 Js4sYgKM0
>284 当然Yesだ
286:名無しさん＠平常通り
10/11/24 06:13:11 +TWfRirI0
おはよ。>>258だが、あと7時くらいまでは居られるので答えておく。
>>259
それは理由の一つに過ぎない。
結局何でそんなことが行われてしまうのか。
それに因る害悪は放置でいいのか。
そうする動機が存在するから行われてしまう。
削除すべき他の理由があり、こんな理由があり、かつ消しても支障がない状況がある。
だったら消せばということ。
絶対に残さなければいけない理由はないのでね。
287:名無しさん＠平常通り
10/11/24 06:13:16 7V9BmmHe0
だから自治なんてどうでもいいんだって
恒太と戯れていたいだけなんだから 首都圏と方面別があるとあっちもこっちもってめんどくさいだろ？
だから片一方を削除しようって事なんだよ
288:名無しさん＠平常通り
10/11/24 06:18:54 +TWfRirI0
>>261
概ねは>>266の方のレスの通り。
それと後半の件だが、現実に5スレ合計で500近いレスが集まったことは事実であって
そんなことを言っても仕方がないと思うのだが。
289:名無しさん＠平常通り
10/11/24 06:21:10 +TWfRirI0
>>268
それは知ってるよ。
だが初日から方面スレに悪意の誘導をかけるが如き妨害行為があったのはお忘れかな。
相互不干渉の禁を破ったのはどちらなのか。
それに今回の話は不要なスレは消しましょうという話であって
もうそんなレベルの議論じゃない。
290:名無しさん＠平常通り
10/11/24 06:25:46 +TWfRirI0
>>283
仮にそうなったとして、では神奈川の情報をどこに書きどこを見ればいいの？
後先考えて書きなよ。
291:名無しさん＠平常通り
10/11/24 06:27:47 P754U5OJ0
>>290
つまり首都圏＆神奈川を削除するってこと自体後先を考えていないってことでは？
292:名無しさん＠平常通り
10/11/24 07:56:19 ddiO8hjA0
首都圏スレ削除反対のまともな理由が出てこないのも確かだが、絶対に削除しなければならない理由も出てこないからどっちもどっちですね。
そろそろ妥協をする頃合いだと思います。
・削除推進側の方へ→首都圏スレが削除されても困る人がいないということが分かったことを今回の収穫としましょう。
・削除反対側の方へ→イエローカードを出されたと考えてスレを改善する努力をしましょう。
※但し、一定期間（年内いっぱいかな？）スレ改善の努力が見られない場合には改めて首都圏スレ廃止を議論する。
293:名無しさん＠平常通り
10/11/24 07:57:58 ddiO8hjA0
両派のみなさん、この案で妥協しませんか？
現時点でのこれ以上の議論は無駄だと思います。
294:名無しさん＠平常通り
10/11/24 08:00:24 2o1aym5m0
何だこのブッ飛び解釈は
295:名無しさん＠平常通り
10/11/24 10:24:52 nhV3gAfI0
>>286
それが 2ch でしょ
ちょっと潔癖症すぎやしないかい？
ここ自治では 2ch のGLに沿った話をすべきであって
GLをいいように解釈して削除依頼をするから度々注意してるんですよ
結局は消す理由としては消極的理由の方が強いのかな？
ま、首都圏スレ削除に関してログを集める準備とかだったら大いにやってもらって構わん
ただ他の明らかな趣旨違いのスレを削除依頼出す時に邪魔になるような真似はして欲しくない
それは誰かは知らんけどもこのレス見てるなら十分注意して欲しい
296:名無しさん＠平常通り
10/11/24 10:46:09 ccarDWUZ0
いくつかある理由の中の一つだって言ってんじゃんね。
何でそこばっか強調するんだろうね。
297:名無しさん＠平常通り
10/11/24 10:50:56 M6YkEvf30
>>292
変な解釈してるようだけど。
首都圏スレを絶対に残さなければならない理由の方は一切説明されてない。
代替となるスレがあり、それが充分機能している以上、そんな理由が思い付かない。
298:名無しさん＠平常通り
10/11/24 11:00:02 nhV3gAfI0
>>296
俺エスパーじゃないんで
> 削除すべき他の理由があり、こんな理由があり、かつ消しても支障がない状況がある。
ここから読み取るのは難しいんですが・・・
それと最後の消しても支障がない状況は
消さないと支障がでる状況にランクアップしないと難しいと思うよ
>>297
残す理由がない≠削除だからそこばっか突っ込んでも永遠に議論は進まない
299:名無しさん＠平常通り
10/11/24 11:59:32 9RC2/TLp0
温存論者は首都圏スレ削除のハードルをどんどん上げてるだけ
騙されんなよ、皆の衆
300:名無しさん＠平常通り
10/11/24 12:04:16 eROZP1ws0
>>298
他にもレスがあるだろ。なぜ直前のしか読まんのだ。
301:名無しさん＠平常通り
10/11/24 12:19:09 Di1w9TiP0
消さないと支障が出る状況って既にあるんじゃないか？
方面スレ・首都圏スレの2つにレスが散逸している事は確かだし
そうであれば2つを見なければならなくなる。
そういう状況が今も無いとは言えない。
何より重複状態だということを忘れてもらっちゃ困る。
ま、これは昨日だかに誰かレスしてたが。
302:名無しさん＠平常通り
10/11/24 12:27:54 U93rju1p0
板を形成するスレ群の変化によって、
既存のスレが要らなくなるケースが生じるのはおそらくこの板だけ。
新聞とか雑誌の紙誌面編成が変えられるのと一緒だわな。
そこんところも削除人だか運営だかに訴えればいい。
それがわからないメンツだとは俺は思わない。
303: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/24 17:37:30 bymf5mgeO
削除人が現れない･処理もされない=相手にするのも馬鹿らしい
てことじゃね？
304:名無しさん＠平常通り
10/11/24 17:59:08 ETIYti8dO
削除整理板のitscomと東京vectantを削除妨害荒らしで規制に持っていくのが
必要なんじゃね？
あれくらいで翻弄される運営側もどうかと思うがな
305:名無しさん＠平常通り
10/11/24 18:11:36 nhV3gAfI0
>>303
ぶっちゃければそういう事
加えて俺が言いたいのは特定スレの削除に躍起になるのは構わんが、
他のどうでもいいと思ってる住民にまで迷惑かけるなよってのがこれまでずっと言ってる意見
>>304
あんまり続くようならそれも考える必要あるな
306:名無しさん＠平常通り
10/11/24 18:14:48 1UEIhaZA0
プロパガンダもいい加減にしろ
削除人は来てる
差し障りの無いものは削除してる
全ては削除妨害する気違いのせいだろ
「保留」という発想は無いのか、お前等には
307: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/24 18:23:31 bymf5mgeO
･削除するまでも無い
という考え方はある。が、"保留"などとは考えない。
保留であるならその旨、削除人から説明されるから。
現状、案内人からの説明しかないし。
308:名無しさん＠平常通り
10/11/24 18:25:27 71Pf+bzr0
自爆野郎は黙ってろよ。邪魔だ。
309:名無しさん＠平常通り
10/11/24 18:27:38 tCNlMtHt0
>>307
とは限らんよ。
これでお前の意図はハッキリしたよ。
ご苦労さん。
310: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/24 18:30:26 bymf5mgeO
つか寧ろ、削除処理が粛々と実施されるなか当該スレが放置されてる事実こそが"削除するまでも無い"との判断では？
[嫌なら見るな･来るな]はお約束なわけで。
311: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/24 18:32:28 bymf5mgeO
しかも"処理案内"すらコメントされない"現実"ですから(笑)
312:名無しさん＠平常通り
10/11/24 18:39:28 Xoz/l0Pp0
ガイドラインと照らし合せてみて、削除人は削除するに疑義がなければ削除するし、疑義があれば削除しない。
その結果ですよ。今の状況は。
313: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/24 18:45:36 bymf5mgeO
>>312
削除人には"削除する義務は無い"というのもお忘れなく。
例えGLに抵触していても、それを"削除しなければならない"とは定められて無い。
疑義が在ろうと無かろうと、削除人は"自身の判断"でのみ削除を実行出来ますから。
314:名無しさん＠平常通り
10/11/24 18:47:56 oW8snNax0
ほうほう、あなた方揃いも揃って削除人は無能と言ってるも同然ですよ。
削除板のあれを見てヘタに触るわけがない。
まあ何にせよ、そこを推論しても全く無意味。
誰が見たか知らんが、その見た人本人に訊かない限りはな。
はい、話題逸らし御苦労さんでした。
315:名無しさん＠平常通り
10/11/24 18:49:13 Ka4GV9Bq0
結局、削除人の気分しだい
お金もらってるのにね。
316: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/24 18:52:04 bymf5mgeO
まぁ、削除依頼とは"お願い"であって"命令･指令"では無いと。
317:名無しさん＠平常通り
10/11/24 18:54:08 dhP9XDFa0
童貞スレが消えて、エスカースレが残ってる。
高い見識を持ってきちんと仕事をしているじゃないか。削除人は。
318:名無しさん＠平常通り
10/11/24 18:59:35 m7lWUMxB0
>>317
その理由も何となくわかるが、ここでは書かない方がいいだろうな。
変なのが復活してるし。
319: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/24 19:00:28 bymf5mgeO
【岩手】ライブリー労働組合【社員専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(trafficinfo板)
これ以外の"明らかな板違い･誤爆スレ"は処理されたっぽい？
320:名無しさん＠平常通り
10/11/24 20:31:29 ETIYti8dO
サンタクロースもマラソンも大江戸線人身事故も移転もヒートテクも
ｸｿｽﾚは大量に残ってるじゃねーか
321:名無しさん＠平常通り
10/11/24 20:35:56 AT+pFk2m0
マラソンはビデオ判定の結果、ギリギリセーフ
サンタ・大江戸・ヒートテクはアウト 移転は放置だな
322: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/24 20:41:48 bymf5mgeO
それが
･削除すべきもの
･削除するまでも無いもの
の違いじゃねーの?
あと、季節ネタ雑談はどのカテでも許容範囲。
サンタクロースを削除依頼するほうが間違い。
323:名無しさん＠平常通り
10/11/24 21:00:49 98+VOY+4O
>>309
どうハッキリしたの？
324:名無しさん＠平常通り
10/11/24 21:44:52 FMbplqej0
>>306
ネタなのか真性か分からんが一応
別に削除依頼をすんなと言ってるわけじゃない
ちゃんとやれって言ってるだけ
325:名無しさん＠平常通り
10/11/24 23:03:25 BPe8V9tf0
話題そらしとか、かく乱とか言ってるやつがいるけど、
そいつらが絶対削除されるべき糞スレと言ってるものが残ってるのは事実だし、
ネタスレっぽいのでも削除されにくい状況があるのは事実。
現状を考えたら、ここで首都圏スレの削除を決議して、
削除依頼したとしても高い確率で削除されないような気がするね。
326:名無しさん＠平常通り
10/11/24 23:05:57 BPe8V9tf0
今までの経緯を考えてみるに、
１．削除決議後に反対レスが大量につく
２．削除板の削除依頼にレスがつく
というわけで、削除されない。
１．は手続面をしっかりやっておけば回避できると思うのだが、
なぜかここの削除派はやりたがらない。
327:名無しさん＠平常通り
10/11/24 23:10:07 BPe8V9tf0
＞１．は手続面をしっかりやっておけば回避できると思うのだが、
＞なぜかここの削除派はやりたがらない。
そして、このことが第三者の目から見ると、削除を考えてる人達が自治スレで荒らしと
罵りあいをして遊んでいるように見える原因。
きちんとやれば問題をクリアできるかもしれないのにね。
328:名無しさん＠平常通り
10/11/24 23:16:03 BPe8V9tf0
>>295にも書いてあるが、
首都圏スレを削除しようとしている理由が、2chとは不似合いな潔癖症のような考え方なのに、
自治スレでの手続については、適当に端折ってしまおうってのがどうもバランスが悪いんだよね。
何を意図してるのか、二重人格っぽくてわけわかんないよ。
329:名無しさん＠平常通り
10/11/24 23:36:02 INGmiW/90
すぐ熱くなって、見方からもあきれ果てられているアリエル越谷の臭いがしないわけでもない
330: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:00:46 8efCH8j+O
つか、まともな考え方や手続きが出来る人間なら、俺が言う
[嫌なら見るな･来るな]
とか、
[荒らしはスルー]
を理解し実行出来るんだよなぁ。
331: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:06:16 8efCH8j+O
例えば、神奈川県方面の情報が欲しいなら[KNG]スレ"だけ"見れば済む話でさ。
わざわざ[首都圏]スレを開く必要もないわけ。
何を必死に排除しようとしてるのか、理解に苦しむわけ！
それでも一応は、削除に向けたアドバイスもしたんだけど"聞く耳"持たないしさ。
332:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:12:18 7vHnLHO20
以前から言われてるけど、ID:mPfPos7J0=ID:+TWfRirI0のような潔癖症は2chに向いてないんだよな。
削除したい人達、１ヶ月活動しているのでそろそろ疲れてきたようだな。
過去３回のパターンを踏襲している。反省が全く生かされてない模様。
疲れたので、短期間で一気に削除決議をしてしまうという作戦を予想しておくｗ
333:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:13:49 qB3swXTE0
こっちは、何を必死に残そうとしているのか理解に苦しんでるよ。
334: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:15:49 8efCH8j+O
あと、さ。
気になってたことがあるんだ。
俺に文句つける奴、同じ様な口調の割に"IDが単発"なのはぐ(ry
335:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:16:27 1FgCKUUO0
こっちは、何を必死に消そうとしているのか理解に苦しんでるよ。
336:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:17:12 qB3swXTE0
>>332
何が潔癖なんだか。
要らないスレを要りませんねと言ってるだけ。
しかも行儀よく使ってりゃいいものを、糞スレ立てて他スレの進行妨害をしてるとなれば
そりゃ元凶を消せと思うのが普通のこと。
んで、絶対に残さなければならない理由は何？
337:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:18:02 qB3swXTE0
それから先に言っておく。
今日俺がいられるのはあと30分程度だ。
338: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:19:00 8efCH8j+O
>>332
既に自治そのものが信用されてない状況、把握してたらそんな"無謀無知"な行動は出来ないでしょ(笑)
そもそも"無駄"だしね。
339:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:20:09 F6GYWSt50
>>336
> しかも行儀よく使ってりゃいいものを、糞スレ立てて他スレの進行妨害をしてるとなれば
いい加減これのログ集めて GL にあてはめる作業やれよ
340:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:21:42 lAIKcBrE0
いますぐお引き取り戴いても結構です
341:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:24:12 7vHnLHO20
>>336
絶対に残さなければならないなんて俺は言ってないけどｗ 俺は傍観してるだけ。
お前らは、相手かまわず噛み付くようなレベルの低い書き込みしかできないんだよな。
別に2chにこだわらなくても、”乗り換え案内”のライブ書き込みもあるし、
あんたが2chから出て行けば解決するんじゃないの？
上記のサイトなら運営がしっかりしてるから、嫌なものを見ないですごすことができるよ。
342: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:24:44 8efCH8j+O
多分誰も、"必死に残そう"なんて(約一名居るかもだが)思ってない。
"無駄な議論"で削除人を煩わせたり、自身の努力を怠って"我が儘"を言うのは止めようと言ってるだけ。
343:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:25:21 qB3swXTE0
>>339
ほれ、また一部分だけをあげつらってる。
その上の行の方が大事なんだが。
344:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:26:07 7vHnLHO20
>>337
そのまま2chの交通情報板に二度とアクセスしないことをお勧めするよ。
345: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:27:03 8efCH8j+O
ちなみに俺は、この現状を"楽しんでる"だけな。
一応、会話したい(出来そう?)人の参加も見受けられたしね。
346:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:27:38 qB3swXTE0
答えに窮すれば追い出しかよ。
議論にしていないのはどちらだか。
347:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:28:53 F6GYWSt50
>>343
ほんとお前いい加減にしろよ
「僕が気に入らないスレは要りません」つってるだけだろが
他人に納得させられるだけのログ出すのが大事だから後半を出したんだろーがよ
348:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:29:25 qB3swXTE0
なんだこりゃ。
「傍観してるだけ」
「現状を楽しんでるだけ」
議論に参加する資格すらないな。
アホらしい。
349:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:31:55 qB3swXTE0
>>347
どこにそんなことが書いてあるんだろうか？
重複状態でなくても困らないスレであり
実際ろくに使われていないスレなんか無駄でしかないだろう。
残しておく理由がわからんよ。
350:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:32:46 7vHnLHO20
>>348
議論が必要と思ってるのはお前らだけ。
ほぼ>>342と同意見だが、指摘だけしたら後はお前らの馬鹿さ加減を楽しむだけだよ。
相手かまわず噛み付いたことへの反省はないのか？基地外野郎。
351: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:33:37 8efCH8j+O
よくさ、俺の常駐板を"2ちゃん素人の集団"て揶揄されるけど。
この自治スレ(つか削除派?)はそれ以下な感じがしてならない(笑)
352:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:34:59 qB3swXTE0
>>350
楽しみたいだけなら黙って見ているだけにしてもらおう。
ここは議論の場だろう？
あんたにとってどれだけ馬鹿馬鹿しくても、あんたのしていることは議論ではない。
353:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:38:19 7vHnLHO20
>>351
ID:qB3swXTE0のお仲間については、４年前にやってきたときからウォッチしてるんだが、
こいつらは、もともとこの板を良くしようと思ってないんだよ。
何かの私怨で集まってる他板の連中で、自治しようとは思っていないのが丸わかり。
過去３回首都圏スレ削除に失敗し（全部自爆）、今回が４回目の来襲。
354:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:39:06 F6GYWSt50
>>350-351
さんざんアドバイスしたのが馬鹿らしくなってきたよ・・・
また変に暴走しないのだけ見張っとくわ
355:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:39:35 7vHnLHO20
>>352
お前、中央線スレ残党のTOYスレ住民だろ？ｗ
特徴が一致してるぞ。
356:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:40:29 7vHnLHO20
>>354
お疲れ。二度とこなくていいよｗ
357:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:41:41 qB3swXTE0
>>355
大したご分析だな。
>>353も含め、残念ながら全部ハズレだよ。
少なくとも俺は個別路線スレは要らないと思ってる方だ。
358:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:43:31 lAIKcBrE0
過去3回のうちの1回は削除じゃなくて鉄道総合板への移転じゃなかったっけ？
私怨は正解だけど
359:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:43:53 7vHnLHO20
>>357
>>353は分析でもなんでもないので、ハズレってことはないよ。
裏も取れてるしｗ
360: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:44:53 8efCH8j+O
ところで。
俺も今日知ったんだがこの板、本当に"規制対象外"なんだな。
運営側に最大限の感謝。
361:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:45:11 7vHnLHO20
>>358
削除が嫌なら移転ってやつだね。
交通情報板からの削除って点では一緒。
362:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:48:05 qB3swXTE0
>>359
これはこれは面白いことを言う。
裏ねえ。ふ～ん。
まあそれでせいぜい見えない敵と闘ってなよ。
悪いが何を仮想してるのか見当もつかんよ。
363:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:49:11 7vHnLHO20
>>362
誰かと間違えて噛み付いたくせに、見えない敵と戦ってるのは、ア・ナ・タ
ID:qB3swXTE0へ、一つ謝っておかないといけないことがある。
”乗り換え案内”のライブ書き込みは、俺も時々利用するんで、ID:qB3swXTE0みたいなやつはこないでほしい。
2chにずっと居てくれｗ
364:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:51:18 7vHnLHO20
>>362
裏というほどでもないけど、自治スレでゲロった面白いやつがいたような気がするだけ。
時間切れだから早くおねんねしなさい。
365:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:51:58 qB3swXTE0
時間損したな。
少しは主張ができるかと思って来てみたが、いびりの場だったとは。
約束通りタイムアップだよ。
今夜はこれで失礼。
366:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:55:18 7vHnLHO20
>>365
いびられてるという自覚はあるのねｗ
もっとがんばらないと首都圏スレの削除はできないぞ。
まあ、あなたの能力では無理だと思うけど～ｗ
367: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 00:55:50 8efCH8j+O
なんか、俺が"繋がらない"間に状況変わったね(笑)
実は、"削除派"も実数は二～三人しか居ないとか。
368:名無しさん＠平常通り
10/11/25 00:59:04 lAIKcBrE0
また「いびり」が出たので
あれがイビリとはお目出たい
あまりに幼稚で拙速な展開を見かねた識者が慈愛に溢れたアドヴァイスを送っただけだぞ
よく噛みしめて読み返してみ
369:名無しさん＠平常通り
10/11/25 01:00:29 7vHnLHO20
>>367
俺はせいぜい5～6名くらいだと思ってる。
数が多いように見えるのは携帯・PHSで水増ししてるはず。
相手のことは言えない連中。
IPさらした議決やりたがらないのはそのせいだと思ってる。
370:名無しさん＠平常通り
10/11/25 01:02:05 lAIKcBrE0
そして、その間、いつも怒濤のごとく流れているスレがピタリと滞っていた
371: ◆kcOhepu3rpyR
10/11/25 01:14:39 8efCH8j+O
てか。
今、とりあえずスレをながし読んだ。
相変わらずだったのね(笑)
前スレ以来の、久しぶりの参加なのに"疑心暗鬼･同一視"馬鹿が居てたり･･･
372:名無しさん＠平常通り
10/11/25 01:17:37 F6GYWSt50
>>356
暇潰しに「いびり」にまた来るよw
373:名無しさん＠平常通り
10/11/25 01:44:16 eoGu6a3a0
また重複削除依頼＝削除督促をした馬鹿がいる件について。しかも削除しない理由を言えとかもうね。
374:名無しさん＠平常通り
10/11/25 03:15:30 qK4e/RDq0
>>373
それ、わざとやってるだろ。
そこまでの重複依頼も自作自演か？
妙にそこばっかを攻撃のネタにするなと思ったら、そういうことか、またマッチポンプか。
375:名無しさん＠平常通り
10/11/25 04:11:48 69n82xPN0
伸びすぎワロタｗ 勢い二位の自治スレってｗ
ｵｳｴｧｰ!
376:元路線別スレ住人
10/11/25 07:58:17 w+5swsTz0
やっとこの板もまともになってきたな。
一部の自治スレ住人の我儘でスレを排除するということは二度としないでほしい。
現在の削除人氏にも感謝。これからも淡々とした処理をお願いします。
首都圏スレ、方面別スレ、路線別スレ、等、お互い共存しながら交通情報板を盛り上げていきましょう。
新たな切り口のスレも誕生したらいいかもね。